Unreal-Hawk
New Member
Epäoleellisia kysymyksiä, eivät liity mitenkään aiheeseen.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Mikä konsoli Xbox ps2 vai cube?
- Viestiketjun aloittaja Darttis Varttis
- Aloituspäivämäärä
Epäoleellisia kysymyksiä, eivät liity mitenkään aiheeseen.
Vertailu on sitten ennenkaikkea tarkoitettu Xbox vs Ps2. Onhan se nyt selvää, että esim Panzer dragoon orta, Halo, Yager, Splinter Cell, Doa 3 ovat graafisesti sellaista tasoa, että Ps2:sta loppuu puhti moneen kertaan. Tulossa olevissa peleissä ero korostuu vielä reilummin, esim. Halo 2, Doom3. Kyllä hyvä grafiikka tuo peliin lisää vaikkei kaikki kaikessa olekaan.
Xboxin peleissä on Dolby Digital äänet mikäli et sattunut tietämään, se tuo kummasti tunnelmaa lisää esim Haloon, lisäksi monessa pelissä pystyy laittamaan kovalevylle omaa musiikkia, joka on mielestäni esim. autopeleissä erittäin mukava asia. Mielestäni edellä mainitsemani seikat eivät ole vailla merkitystä.
D
Diamond-Dog
Guest
harmi vain että hyvä ominaisuudet menevät täysin hukkaan kun ei ole mitään pelattavan arvoisia pelejä vielä ilmestynyt
On sinulla aika kovat vaatimukset, ja jos et ole tuhlannut aikaa Xboxin peleihin niin mistä tiedät, ettei sellaisia pelejä ole, olisit muuten aika tiukka peliarvostelija jos pystyt heittämään kaikille Xboxin peleille huonot arvostelut, jos todella olet sitä mieltä, että kaikki Xboxin pelit ovat huonoja, niin mitä sitten, se on vain kieroutunut mielipiteesi ja totta vain sinulle ja ehkä parille muulle.
achiim
Member
Ok, yhdistin automaattisesti vertailun kaikkiin "pääkonsoleihin". Puhut totta siinä, että PS2:n tehot alkavat loppua, siitä myös Blizzardin konsoliprojekti StarCraft : Ghost kertoo karua kieltään; muistan lukeneeni, että PS2:n versiota joudutaan karsimaan XBOXin ja Cuben versioista, koska potkua ei vain tahdo löytyä.
Käsittääkseni kaikki pelit eivät kuitenkaan tue monikanavaääniä, mutta totta on että jo pelkkä mahdollisuus moniääniseen peliin on houkutteleva. Cuben DPLII toimii niissä peleissä hyvin, joissa sitä osataan käyttää, mutta eihän se tietenkään aitoon hyvin tehtyyn 5.1 -äänimaailmaan verrattuna ole kovinkaan kummoinen.
Totta tuokin. vaikka usein autopelissä säädän kaikki musiikit täysin pois ja huudatan vain moottoriääniä ja efektejä.
achiim
Member
Olen samaa mieltä. Ne pelit, jotka XBOXilla loistavat ja joita kehutaan eivät minua säväytä oikeastaan millään lailla. Jos minulla ei olisi pelikelpoista PC-konetta, voisi XBOX olla hyväkin vaihtoehto pelikonsoliksi. Tällä hetkellä sen pelitarjonta ei minua kiinnosta.
Jotta en antaisi itsestäni punaniskan trollin vaikutelmaa, pyydänkin poksipelaajia kertomaan niitä hyviä pelejä, jotka kuuluvat yleissivistykseen ja jotka tosiaan käyttävät koneen kapasiteettia niin että oksat pois.
Ja tässä kohdassa Halo on väärä vastaus. Halo on minusta kuten muutkin FPS:t, tosin konsolin ohjain ei koskaan toimi niin hyvin kuin hiiri/näppis -yhdistelmä. Mitään uutta ja mullistavaa ei Halossa ole, jota jo muilla alustoilla ei olisi nähty.
D
Diamond-Dog
Guest
omistin xboxin n. 6kk ja myin pois koska pelit olivat todella suuria pettymyksiä ja niitä pelejä tuli pelattu aika läjä mutta juuri mikään peli ei jaksanut innostaa kovin pitkään
Unreal-Hawk
New Member
No sitten varmaankin kerrot meille kaikille miten - Nintendon - Mario Party ja - Sonyn - Multitap liittyy toisiinsa.
Itselläni on PS2 ja GC. PS2 kerää pölyä joten jatkan GCn suosittelemista, ties vaikka pelimakusi olisi samanlainen kuin minulla. Xboksin voisin ostaa mutta Panzer Dragoon jäisi sitten varmaan ainoaksi peliksi, Halon pelasin jo aikoja sitten. Jos et omista PCtä tosin, Xboksilla on muutama jees peli kuten KOTOR ja Morrowind.
Ääääh..... Kenelle tahansa, joka tässä vaiheessa konsolien elinkaarta rupeaa väittämään, että jollekin koneelle ei ole mitään hyvää pelattavaa, saisi pistää suoraan jäähylle. Eniten kaverit toki kusettavat itseään, mutta ne mölyt voi pitää mahassaan, eikä tulla ulos luolastaan trollaamaan ja itseään nolaamaan.
Ihmeellistä myös "pelit ratkaisevat VS. myös raudalla on väliä" -väittely. Tottakai pelit ratkaisevat, mutta niissä peleissähän ne raudan erot juuri näkyvät. Tottakai konetehosta vähemmän riippuvainen pelattavuus on tärkeintä, mutta kyllä audiovisuaalinen puolikin on osa peliä ja koneen tekniikka voi rajoittaa myös itse pelin sisältöä (kenttien koko yms.)
Ihmeellistä myös "pelit ratkaisevat VS. myös raudalla on väliä" -väittely. Tottakai pelit ratkaisevat, mutta niissä peleissähän ne raudan erot juuri näkyvät. Tottakai konetehosta vähemmän riippuvainen pelattavuus on tärkeintä, mutta kyllä audiovisuaalinen puolikin on osa peliä ja koneen tekniikka voi rajoittaa myös itse pelin sisältöä (kenttien koko yms.)
Ehkä "ei mitään hyvää pelattavaa" on väärä termi, mutta Xboxin ongelma on tosiaan erinomaisten omien (ei muilta koneilta löytyvien) pelien lähes täydellinen puuttuminen. Katsotaanpas vaikka Gamerankingsin listaa parhaat arvostelut saaneista Xbox -peleistä -> linkki. Top 20-listalla taitaa olla tasan 4 ainoastaan Xboxille löytyvää peliä (joista pari on tulossa pian PC:llekin). Muutoin lista on melko tylsää luettavaa, joka alustalle julkaistua urheilupeliä toisensa jälkeen.
Tuon listan PS2:n top 20 peleistä taas vain viisi löytyy yksin PS2:lle, jos Virtua Fighter 4:sta ja Evosta sekä PES 1:stä ja 2:sta otetaan vain toinen mukaan. Gamecuben vastaavalla listalla yksinoikeuspelejä taas on paljon enemmän. Sekään ei kerro totuutta paremmuudesta, koska Cubelle ei yleensäkään löydy yhtä paljon multiplatform-pelejä. Xboxilla taas muillekin koneille julkaistujen pelien määrä ei ole mikään yllätys eikä häpeä. Sillehän tulee pelejä sekä konsoli-, että PC-puolelta. Vaikka PS2 on riippakivenä konsolipuolen multiplatform-peleissä, on Xbox-versio silti yleensä teknisesti paras versio, jonka ainakin minä yleensä ostan. Lista on typerä joka tapauksessa. PS2:lla mukaan ei mahdu esim. Ico, Jak&Daxter, Ratchet&Clank eikä Burnout 2. Xboxilta ulos jäävät mm. kummatkin Moto GP:t, Amped ja Morrowind.
Ja vielä selvennyksenä, koska asia joltain kuitenkin unohtuu, tarkoitukseni EI OLE nostaa Xboxin pelitarjontaa kilpailijoiden tarjonnan yläpuolelle. Siihen sillä ei ole rahkeita, vaikka hyvää pelattavaa onkin riittänyt. Tosin, kun katselin lähitulevaisuudessa ilmestyviä pelejä, Xboxin tarjonta teki minuun suurimman vaikutuksen, (joka tietysti kertoo ainakin yhtä paljon minun pelimaustani). Eikä mitään varmaa voi tietystikään ennustaa, kun osa lupaavista peleistä voi pettää ja joku vähemmän lupaava voi yllättää.
Tämä ei liity mihinkään tiettyyn viestiin, mutta yleensähän koneen ostoa harkitsevalle, joka kysyy minkä koneen ostaisi, niin vastaukseksi saa: osta kaikki. Mitenniinkaikki
, jos juuri kaveri on kysynyt asiaa yksikössä. Ihmisiä on siis erilaisia ja kaikkien ei ole omistettava kaikkia, ja hämmästyttää miksi konetta (1) ostavalle tarjotaan aina koko koneiden kirjo.
Itse en ainakaan saisi mitään varmuutta asiaan, jos en olisi kovin perehtynyt ja odottaisin kenties asiantunteviakin kommentteja laitteiden tehoista ja pelien määrästä/laadusta/tyylistä jne.
Rahaa ja aikaa voi olla juuri yhden koneen mentävä aukko, tilanteita on varmasti yhtä monta kuin on pelaajiakin.. esim. tähän kämppään ei enää tule yhtään konetta ennen seuraavaa sukupolvea ja silloin on jotain raivattava pois kaappiin odottamaan uutta vuoroa. Tilaa ei ole, rahat eivät riitä nykyistenkään koneiden kaikkiin hyviin peleihin ja rahaa pitää jäädä paljon muuhunkin ja pelaamistarve on 100% tyydytetty nykyisillä koneillani, GBA mukaanluettuna.
, jos juuri kaveri on kysynyt asiaa yksikössä. Ihmisiä on siis erilaisia ja kaikkien ei ole omistettava kaikkia, ja hämmästyttää miksi konetta (1) ostavalle tarjotaan aina koko koneiden kirjo. Itse en ainakaan saisi mitään varmuutta asiaan, jos en olisi kovin perehtynyt ja odottaisin kenties asiantunteviakin kommentteja laitteiden tehoista ja pelien määrästä/laadusta/tyylistä jne.
Rahaa ja aikaa voi olla juuri yhden koneen mentävä aukko, tilanteita on varmasti yhtä monta kuin on pelaajiakin.. esim. tähän kämppään ei enää tule yhtään konetta ennen seuraavaa sukupolvea ja silloin on jotain raivattava pois kaappiin odottamaan uutta vuoroa. Tilaa ei ole, rahat eivät riitä nykyistenkään koneiden kaikkiin hyviin peleihin ja rahaa pitää jäädä paljon muuhunkin ja pelaamistarve on 100% tyydytetty nykyisillä koneillani, GBA mukaanluettuna.
achiim
Member
En keksi yhtäläisyyttä. MP on peli ja Multitap lisälaite. Puhuinkin ainoastaan vain siitä, että minusta konsolia ostaessa pitää tuijottaa sokeasti vain niihin peleihin, ei lisälaitteisiin eikä ohjainporttien lukumäärään tai prosessorin tehoon, ne ovat täysin toisarvoisia seikkoja.
Nykykonsoleiden erot ovat kuitenkin niin marginaalisia ettei pelkästään sillä mielestäni saada eroa aikaan. Kaikkiin saa neljä ohjainta, kaikkiin saa ratin, kaikkiin saa sitä sun tätä mutta vain Cubeen saa Zeldan, ainoastaan XBOXiin saa Halon ja vain PS2:lla voi pelata GTA : Vice Cityä. Tällä perusjaolla pitää ryhtyä analysoimaan sitä oikeaa konsolivalintaa. Vaikka multitapin ostaminen varmasti harmittaakin, pitää kuitenkin muistaa se, että jos peli on jo valmiiksi paska, ei se ole konsolin syy. Ja jos tietylle konsolille ei vain yksinkertaisesti ole mielenkiintoisia pelejä, ei sitä kannata ostaa, vaikka sillä voisi vaikkapa katsella DVD-elokuvia tai jos siihen voisi suoraan kiinnittää neljä ohjainta tai jos sillä voisi pelata vaikka vanhoja Gameboy-pelejä. Pelaamistahan varten konsoli ostetaan - tai näin ainakin itse tein, ei minulla ole tällä iällä enää tarvetta eikä edes mahdollisuutta olla "välitunnin kingi, jolla on kaikki siistit pelit ja parhaat zydeemit" vaan haluan itse potkaista jalat pöydälle ja pelata niitä pelejä joita haluan. Olkoonkin sitten koneena vaikka vanha SNES tai Colecovision. Tai Cube.
Se, että tartuin tuohon mainitsemaasi Mario Partyyn oli lähinnä yritys saada sinut huomaamaan se, että pelaat Nintendon konsolilla peliä, koska se vain on hyvä. Mikäli se olisi julkaistu PS2:lle, pelaisit sitä todennäköisesti sillä ja edelleen kehuisit peliä hyväksi, vaikka joutuisitkin käyttämään multitapia saadaksesi neljä ohjainta yhtä aikaa kiinni. Se on kuitenkin hyvin pieni vaiva, eikä missään nimessä tee pelistä yhtään sen huonompaa.
Tältä pohjalta. Ei minulla muuta. Jos ei tästä auennut ajatukseni niin olkoon. Rautalanka on loppu. En siis ole mitään konetta mollaamassa enkä kehumassa, haluan vain painottaa sitä että _mielestäni_ pelit on ainoa kriteeri.
Unreal-Hawk
New Member
Rockstar rokkaa Xboxilla. Eli jos nyt käsitän pointtisi, ei ole enää syytä hankkia PS2:sta. Mutta nyt pääsit tosiaan asian ytimeen, pelit on ne oikea syy hankkia konsoli.
achiim
Member
Jep, oikein meni. Nyt luultavimmin kannattaa ostaa boksi, koska sille saa lempipelinsä, jos se sattuu olemaan GTA. Ja miksi boksi, ei ps2? Koska on kaksi konsolia, joille saa saman pelin ja kun pelistä ei saa eroa irti, pitää se keksiä jostain muusta, jos ei muu pelitarjonta saa ratkaisua aikaan. Olkoon se nyt sitten lisälaitteet; ohjainportit ja muistikortit, konsolin ikä, nimellisteho, oma mielikuva, kavereiden mielipiteet jne.
Tiesinhän minä sen, että pelit ovat sinustakin se tärkein seikka, johan sen jo tämän threadin ensimmäinen viestisi kertoi. Halusin vain varmistua siitä että puhumme samaa kieltä eikä vängätä samasta asiasta eri sanajärjestyksellä