Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Minkä kokoisen TV:n omistat?
- Viestiketjun aloittaja Mope19
- Aloituspäivämäärä
Omista PS2, Gamecube ja Xbox peleistäni alle 40% on laajakuvatuki. Minustakin laajakuvaa on mukavampi katsoa kuin tavallista 4:3:sta, mutta ei peleissä elokuvia vastaavaa tarvetta laajakuvalle ole. Mitään ei halua jättää ruudulta pois tai vääristää kuvaa, joten valtaosan ajasta joutuu kärsimään sivupalkeista. Se haitta on mielestäni selvästi suurempi kuin joissain peleissä laajakuvasta saatava pieni hyöty.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan spacedeep
Hankin puoli vuotta sitten 24" laajakuvan. Jostain löysin taulukon missä suositeltavat katseluetäisyydet eri kokoiselle kuvaruudulle. Taulukon mukaan 24" 16:9 ja 21" 4:3 TV:n katseluetäisyys olisi 2-2.5m (kuvaruudun korkeus on molemmissa melko tarkkaan sama). On kyllä oikeastaan makuasia haluaako katsoa pientä ja suhteellisen tarkkaa kuvaa vai isompaa missä resoluutio ei ole enään parhaimmillaan. Aika pian huomasin että 16:9 tuntuu silmissä jotenkin luonnollisemmalta kuin 4:3, sekä peleissä että TV-ohjelmissa. Ehkä siinä on se että ruudulla tapahtumat sijoittuvat vaakasuunnassa huomattavasti isommalle alueelle kuin pystysuunnassa.
Kun tuolta etäisyydeltä katselee ja zoomaa letterbox-formaatin kuvan koko ruudun kokoiseksi ei resoluution heikkeneminen vielä häiritse. Zoomatun kuvan tarkkuus muuten vaihtelee aika paljon riippuen TV:stä, joten vertailu kannattaa ennen ostopäätöstä. Tietty kalliimmassa mallissa yleensä parempi
Mun mielestä useimmat pelit kyllä tukevat 16:9 formaattia, jos ei anamorfisena niin ainakin letterboxattuna. Tosin ajoittain häiritsee kun kesken pelin tulee joku uuden tason intro missä kuvasuhde on toinen kuin pelissä, eli mustat palkit ilmestyy kuvaan kyseisen pätkän ajaksi.
Yllättävän paljon tulee jo TV-ohjelmia kotimaisilta kanavilta 16:9 suhteella, tosin letterboxattuna. Tekstityksen jääminen kuvasta pois zoomattaessa on todellakin kiusallista, mutta omassa telkassani (Finlux) on onneksi mode missä kuvaa voi nostaa halutun määrän ylöspäin. Yleensä tarvitsee vierittää melko vähän, joten ei jää ohjelman henkilöiltä osaa kasvoista pois ruudusta kuitenkaan. Suosittelen valitsemaan sellaisen laajakuvaTV:n mistä löytyy tuo vieritysmahdollisuus, se on todellakin tarpeen jos katselee letterboxattuja ohjelmia!
Lisäksi ulkomaisista kanavista muutama jo lähettää jollain 16:9 ja 4:3 välimuodolla, mille löytyy ainakin tästä Finluxista oma mode. Kuva on kuin 4:3 jota on vain hieman litistetty, zoomattuna se täyttää koko ruudun. Pieni muotovääristymä tosin tulee, mutta silti pienempi paha kuin mustat palkit kuvan sivuilla. Ainakin BBC World ja Music TV lähettää jatkuvasti tuolla formaatilla.
Pelejä letterbox-ominaisuudella ei montaa ole. Käytännössä kyseessä on paskat PAL-käännökset.
Letterboxattu laajakuva on ihan perseestä. Ehkei sinun 24 tumman laajakuvallasi pistä zoomatun TV-kuvan epätarkkuus silmään, mutta 32 tuuman TV:llä jälki on selvästi huonoa. Jos halutaan tehdä laajakuvalähetystä TV:hen, olisi sen ehdottomasti oltava anamorfista, muutenhan laajakuva käytännössä vain huonontaa kuvanlaatua.
Osa ihmisistä ei välitä kuvan vääristymisestä. Itse pidin alussa Sonyssani smart-tilaa päällä, joka litistää kuvaa enemmän sivuilta kuin keskeltä ja näyttää kohtalaiselta, mutta nykyään en halua pallopäitä katsella, vaan kärsin mieluummin kuvan sivupalkeista.
Nykykehitys, eli televisio-ohjelmien eri kuvasuhteet, on oikeasti kehitystä huonompaan suuntaan, kun kuvan tarkkuus on pienentynyt ja kuvaa saa olla vääristämässä tai jättämässä kuvan reunoille mustia palkkeja. Kun lähetykset olivat ennen 4:3 ja televisiot samoin, oli tilanne oikeasti nykyistä parempi!
Kuvaamasi kuvansiirtomahdollisuus on aika vakio-ominaisuus laajakuvatelkkareissa. Sekään ei kuitenkaan auta, jos ei-anamorfisessa 1.85-kuvassa (tai pienemmässä) tekstitys on mustalla alueella. Kun kuva kerran täyttää jo koko television ruudun, ei siinä mikään siirtely auta. Joko katsoo kuvaa sivupalkeilla, litistää kuvaa tai jättää jotain ruudun ulkopuolelle.