Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Mitä mieltä TiltTV:stä?

  • Viestiketjun aloittaja breadfan
  • Aloituspäivämäärä
Mitä Mieltä Tilt Tv:stä?

Se kirjotetaan tilt.tv !!!

Aika huono ohjelma.

"Nyt on viikon paras hetki jos pelaamisesta diggailee"
Eiköhän se pelaaminen ole silloin paras hetki.

Arvostelut huonoja. esim.
Hyvää:
MM-kisat
Huonoa:
Vain MM-kisat

Mitähän ne odotti peliltä jonka nimi on World Cup 2002 tai peliltä joka on EA Sportsin.

tai:
Hyvää:
Kaikki
Huonoa
Joudut ostamaan xboxin
 
vB taas kenkkuili, mutta nyt päästään asiaan.

1) Ohjelma-aikaa ei heru lisää, syyttävät sormet voi osoittaa jonnekin muualle, ei ole TiLTin päätettävissä.

2) Jaana on ikoni, kyllä, mutta eiköhän suurin osa kuitenkin katso ohjelmaa sen lyhyen pelikuvapätkän takia kuten Wombut jo mainitsikin. (Plus tietenkin kaikki typerät virheet, joille voi nauraa... "Pitkäikäinen mättöpeli, jolle voi povata pitkää ikää", anyone? [ja ei tartuta tuohon mättöön, ei imho ole virhe])

3) E3:sta tulee juttua Subidoon tietääkseni aika paljon, joten katselkaa sitä (jos voitte). Kieltämättä esim. viime vuonna taisi E3-raportaasissa olla jotain kännykkäturhuutta (kaksikin eri firmaa?), mutta katsotaan uudelleen tänä vuonna...

Jaana on parantunut huomattavasti juontajana, esim. silmien räpsyttely on kadonnut kokonaan. Imho Jaana hoittaa hommansa ihan tyylikkäästi.

Ammattitaidottomuus on aika mielenkiintoinen kommentti. Subido on kuitenkin se tietty pätkä yhteen putkeen, eli joskus voi tulla sellaisia "mustia hetkiä", jolloin ei keksi mitään sanottavaa. Hyvä valmistelu tietenkin auttaa, mutta mutta.. Enivei, en osaa tuohon sanoa mitään, kun ei Subido itsellä näy. Nanna ja Kari ainakin ovat ihan oikeita pelaajia, siis pelaavat muutenkin kuin "työkseen" (tosin jos pelien kanssa puuhastelee elääkseen, niin kaikki pelaaminenhan on hyödyllistä, mutta eipä takerruta siihen).

Virheitä ja paskoja arvosteluja sattuu itse kullekin joskus, mutta TiLTtiä tekee ihan ammattitaitoinen porukka.

Harvester, jos peli on EA Sportsin tekemä, niin pitäisi ilmeisesti automaagisesti heittää se tuttu "liian vähän uutta" -fraasi mukaan? Pitää heillekin antaa mahdollisuus aloittaa puhtaalta pöydältä, vaikka se ei tulosta kovin usein tuotakaan.

Eli siis, kyllä MM-kisa-peliinkin saisi vaikka mitä. En ole peliä pelannut, joten en tiedä mitä moodeja siinä on, mutta esim. karsintoja voi aina lisätä. Nostetaan Nepalin futisjengi Aasian karsintojen kautta MM-kisojen voittoon, miltäs kuulostaisi? Siitä tuo miinus varmaan tuli (ts. "liian vähän pelattavaa"), mutta plussaa samasta aiheesta, koska MM-kisat ovat oven takana ja niissä on aina oma tunnelmansa - varmaan myös pelinä.

(Ja nämä kaikkihan ovat enemmän tai vähemmän omia mielipiteitäni, eivät mitään virallisia.)

Edit: Ja en toki väitä, että TiLT olisi täydellinen peliohjelma. Resurssit (ohjelma-aika) ja tietynlainen oman imagon vanki -asetelma eivät vain anna kovin suurta liikkumavaraa. Ainoa millä teidänkin asenteisiin voisi vaikuttaa, olisi Jaanan ja koko nykyisen formaatin lemppaaminen. Ja tuota ei ole tapahtumassa.

Joel Kinnunen / TiLT
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan IgeL
Virheitä ja paskoja arvosteluja sattuu itse kullekin joskus, mutta TiLTtiä tekee ihan ammattitaitoinen porukka.
Sori nyt vaan, mutta mun mielestä se on kaukana ammattitaitoisesta! Viimeinenkin pilttiteeveen uskottavuuden murunen meni ainakin mun mielestä siinä vaiheessa, kun Dreamcastin Virtua Tennis sai arvostelussa hhmmmm....olisko ollu 7? No todella huonosti kuitenkin ja Jaana luonnehti sitä "tylsäksi" tai jotain...voi jiisus!

Dreamcastin Virtua Tennis (kakkosen ohella) on vielä tänäkin päivänä 1 parhaista konsoli peleistä, mitä on olemassa! KUKAAN sitä pelannut peliasiantuntija EI VOI sanoa sitä tylsäksi, tai muutenkaan väheksyä sitä. Ko. pelihän on oikeesti ammattitaitoisilla pelisaiteilla ylistetty maasta taivaisiin.

Lisäksi Dreamcast-pelaajana ärsytti, kun pelien arvotelussa tai esikatselussa lähes poikkeuksetta "unohtu" että ko. peli on saatavana myös DC:lle. Tais olla sekin vaan ammattitaidon puutetta, vai olisko sillä vaikutusta kun Sony sponsoroi?
 
Gimble : kai tiedät että peleistä on vain mielipiteitä, ja kaikki ei tykkää samasta...

Itse olen KÄSITTÄNYT että peli olisi yksin tylsähkö, mutta porukassa todella hyvä peli, etenkin jos on alkomaholia juotu =)

njooh, omaksi puolustukseksi. Minä EN ole pelanut kyseistä peliä =)

T:Stombe
 
Dreamcastin Virtua Tennis on tosiaan loistava peli. Aivan käsittämätöntä kuinka joku helvetin tennis voi olla niin hyvä. Tai yleensä mikään urheilu.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Dreamcastin Virtua Tennis on tosiaan loistava peli. Aivan käsittämätöntä kuinka joku helvetin tennis voi olla niin hyvä. Tai yleensä mikään urheilu.

Tai edes yksi peli.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Gimble
KUKAAN sitä pelannut peliasiantuntija EI VOI sanoa sitä tylsäksi, tai muutenkaan väheksyä sitä.

Kukaan peliasiantuntija, tai ei tarvitse olla edes asiantuntija, ei voi väittää toisten mielipiteitä vääriksi. Mielestäni se osoittaa ammattitaitoa, että antaa pelille sellaiset pisteet kuin mitä itse ajattelee, eikä käy kopioimassa arvosanaa joistain "ammattilaissaiteilta". Itse en tuota Virtua Tennis arvostelua ole nähnyt, joten en sitten tiedä onko kiritiikki ollut aiheenmukaista vai ei.
 
Tuon takia ei kannata luottaa vain yhteen arvosteluun. Jos luet vaikkapa 10 arvostelua tuosta tenniksestä niin huomaat että se on saanut keskiarvoltaan 9/10, jos olisit vaan katsonut tilttiä oisi hyvä peli voinut jäädä ostamatta :)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Wombut
Gimble : kai tiedät että peleistä on vain mielipiteitä, ja kaikki ei tykkää samasta...

Itse olen KÄSITTÄNYT että peli olisi yksin tylsähkö, mutta porukassa todella hyvä peli, etenkin jos on alkomaholia juotu =)

njooh, omaksi puolustukseksi. Minä EN ole pelanut kyseistä peliä =)

T:Stombe
Joo, no tottakai kaikilla on mielipiteensä! Mutta vaikka tuo "jokaisella on mielipiteensä" kommentti onkin varmaan aina tosi kiva mainita, niin se sopii Virtua Tennikseen ehkä huonommin kuin mihinkään muuhun peliin. Jos tarvitsisi nimetä 1 peli mikä mielyttäisi mahdollisimman suurta osaa pelaajista, niin valinta tosiaankin olisi todella helppo. Ilman muuta Tennis, se on käytännössäkin niin monta kertaa nähty. Ne jannut on tosiaankin harvassa, jotka tennistä pelattuaan sanoo sitä tylsäksi.

Sekään ei taida olla ihan sattumaa, että lähes jokainen oikeasti asiantunteva pelisaitti on kehunut sen arvosteluissaan

Kyllä se on oikeasti "huippupeli" leiman ansaitseva peli ja TILTin arvostelu oli kaikkea muuta, kun oikeudenmukainen ja asiantunteva.

Tuo "jokaisella on mielipiteensä" ei ole tällä kertaa taida olla mikään puolustus pilttitv:n epäpätevälle toimitukselle...

P.S. Wombut: Ei kannata "käsittää" vaan kokeilla itse! Sen jälkeen on myös paljon mukavampi tulla tänne kirjotteleen, kun on omakohtasia kokemusta asiasta ja tietää mistä puhuu.
 
Virtua Tennis oli aika surullisen kuuluisa, mutta ei nyt vedetä sitä tähän mukaan. Kertoo vain siitä, että ihmisten (negatiivinen) muisti on pitkä, kyseessähän on joku pari vuotta vanha arvostelu. Ko. arvostelun tehnyt herra on lähtenyt jo aikoja sitten pois. (Ja se "kritiikki" ei kyllä ollut kovin aiheenmukaista, heh.)

Gimble, jätetäänkö DC-mainintoja nykyäänkin pois? Se on jo ihan aiheellista kritiikkiä, mutta jos kyse on taas parin vuoden vanhoista jutuista...
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan IgeL
Gimble, jätetäänkö DC-mainintoja nykyäänkin pois? Se on jo ihan aiheellista kritiikkiä, mutta jos kyse on taas parin vuoden vanhoista jutuista...
No määhän en ohjelmaa enää hirveen usein edes seuraa, mutta muistaakseni joku aika sitten siinä oli PS2:n SOF arvostelu ja siinä se jälleen unohtu. Tosin, nyt en ole sitten ihan 100varma oliko kyse tiltistä, vai jostain muusta ohjelmasta. Onhan näitä "unohduksia" sattunut muillekkin ja esim. Soneran Edomessakaan ei oikein tunnuttu yhteen aikaan olevan lainkaan DC asioista perillä.

Noh, enää ei valitettavasti paljon enää Dreamcastille uusia pelejä tule ja nyt sen saakin jo unohtaa. :(
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Gimble
No määhän en ohjelmaa enää hirveen usein edes seuraa, mutta muistaakseni joku aika sitten siinä oli PS2:n SOF arvostelu ja siinä se jälleen unohtu. Tosin, nyt en ole sitten ihan 100varma oliko kyse tiltistä, vai jostain muusta ohjelmasta. Onhan näitä "unohduksia" sattunut muillekkin ja esim. Soneran Edomessakaan ei oikein tunnuttu yhteen aikaan olevan lainkaan DC asioista perillä.

Noh, enää ei valitettavasti paljon enää Dreamcastille uusia pelejä tule ja nyt sen saakin jo unohtaa. :(

Miksi DC pitäisi muka unohtaa? Kone ehkä sukkas hieman, mutta parempia pelejä saa etsiä todenteolla. DC:llä on vielä ainakin toista sataa "pelaamaatomia" mahtavia pelejä, jotka voi nyt hankkia suhteellisen halvallakin. Tästä koneesta en luovu koskaan.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Unreal-Hawk


Miksi DC pitäisi muka unohtaa? Kone ehkä sukkas hieman, mutta parempia pelejä saa etsiä todenteolla. DC:llä on vielä ainakin toista sataa "pelaamaatomia" mahtavia pelejä, jotka voi nyt hankkia suhteellisen halvallakin. Tästä koneesta en luovu koskaan.
En määkään sitä unohda koskaan! Enkä myös aio luopua siitä ikinä! Mutta jollet lukenut aiheen muita viestejä, tai muuten vaan käsittänyt niin tässä oli kyse pelien DC versioiden unohtamisesta piltti tv:n arvosteluissa. Eli koska koneelle ei paljon enää uusia julkasuja ole tulossa, niin sitä ei myöskään ohjelmissa/pelisaiteilla/lehdissä enää hirveemmin noteerata ja se ei ole siis enää mikään "virhe" kuten aiemmin DC:n lyhyenä "huippuaikana"
 
Jahas, jahas...

Taas yksi tällainen ketju, mutta voisimpa hypätä nyt kuitenkin suden kitaan ja kommentoida hieman. Mitä ensinnäkin tulee tuohon Halo -kommenttiin, niin siinä nyt tarkoittettiin sitä, että kyseessä oli niin hyvä peli, että arvostelijan mielestä oli pakko, siis aivan pakko ostaa Xbox. Eli peli oli niin hyvä, että oli perusteltua ostaa niin kallis konsoli(siis ainakin aikanaan) vain jo yhden pelin takia. Mutta, ilmeisesti ei kannata lisätä tuollaisia lauseita, kun heti ollaan hernettä vetämässä nenään.

Sitten voisin kommentoida paria asiaa, joita ihmiset eivät tunnu tajuavan.

-Tilt ei tuota ohjelma-aikaa päätä, taistelemme jokaisesta minuutista(ihan kirjaimellisesti). Sitten kun on enemmän mainoksia, joutuu tiputtamaan jonkun peliarvostelun pois, joka on luonnollisesti kurjaa. Mutta kuten jokainen lehtiä seurannut tietää, jos ohjelma ei vedä mainostajia->tuota rahaa kanavalle, tupataan se helposti näillä kaupallisilla kanavilla lopettamaan.

-Ns. Messuraportti näyttää enimmäkseen ihan yleisiä fiiliksiä messuista(ok, yritetään nyt tuleva raportti pitää vähän asiapitoisempana). Niin kuin Tilt ja Subidokin, muutkin peliohjelmat menevät messuille keräämäään matskua lähes koko vuodeksi eli haastattelemaan pelien tekijöitä. Näitä haastattteluita näytetään sitten pitkin vuotta aina kun on sitten ajankohtaista(eli kun peli on valmis ja tulee kauppaan).

-Suosimista ei tapahdu (ainakaan tietoisesti, toki pelimaut vaikuttavat siihen, mikä jätetään, mikä tiputetaan), mutta on kyllä hauska lukea palautetta, kun pyydetään esim. lisää N64 -pelien arvostuja. Maahantuojat lähettävät pelit, tyhjästä on paha nyhjäistä. Sonyn lootille tulee noita pelejä pirusti eli eihän se ole ihme, että välillä tuntuu, että esim. PSX:ää on suosittu(tosin nykyään PSX:lle ei enää hirveästi mielenkiintoisia julkaisuja tule). PC-pelejä on tullut alkuvuodesta tosi vähän eli niiden arvosteluja ei hirveästi ole ollut. Mutta katsokaa hyvät ihmiset maahantuojien julkaisulistoja, niin näätte, mitä on tulossa ja mitä arvosteluja voi odottaa tulevan. Toisaalta, vaikka peli on kaupassa, ei se välttämättä ole vielä arvostelijalla, sillä varsinkin näiden uusimpien konsolien julkaisujen yhteydessä julkaisupelit tuppasivat/tuppaavat tulemaan jopa 1 kk julkaisun jälkeen, revi siinä sitten huumoria.


Noh, onhan se tietysti hauska aina haukkua kaikkea, mitä televisiosta tulee, mutta itse olen ainakin erittäin tyytyväinen Suomen peliohjelma -tarjontaan ja onhan näitä hyviä pelisaittejakin ihan mukavasti :) Kun katsoo Ruotsin suuntaan, niin käsittääkseni niillä raukoilla ei ole vielä yhtään peliohjelmaa(ilmeisesti sinne yritetään saada kuitenkin parillekkin kanavalle tungettua peliohjelmaa, saa nähdä tuleeko mitään). Subidosta sen verran, että se yrittää tuoda esille kaikki markkinoille tulevat pelit, sillä yleensä kuitenkin peliohjelmat joutuvat ajan puutteen vuoksi jättämään osan arvostelematta. Lisäksi se budjetti mitä sen tekoon käytetään+millä tahdilla sitä tehdään, rajoittaa aika radikaalisti tiettyjä asioita. Eli leikkaamalla siitä ei ehditä tehdä hienon näköiseksi jne...Mutta eiköhän peliohjelmista jokaiselle löydy se omansa, ei kaikkea tarvitse katsoa, vaikka pelikuvaaddiktion takia ainakin itse ne kaikki aina pyrin katsomaan.

Toivottavasti joku edes jaksoi tämän lukea :D

Kari
Subido/Tilt.tv
 
Kyllä tuon Kari jaksoi lukea ja mitä PS2FINin toiminnan kautta olen oppinut, niin paljon asiaa puhut. Mutta täytyy ottaa huomioon, etteivät katsojat/lukijat ole aivan selvillä näistä asioista. Ja onkin hyvä välillä heille tilannetta selvitellä.

Loppupeleissä on vaikea miellyttää kaikkia katsojia/lukijoita. Itse olen huomannut, että jos menen täällä PS2FINissä sanomaan esimerkiksi muista konsoleista vähääkään pahaa, niin jo alkaa maili tai privaviestit laulamaan :) Ja hyvin monesti puhumiset/kirjoittelut ymmärretään ja tulkitaan väärin. Kaippa se vika on sitten siinä ulosannissa. Joka on taito sekin ja medialle aika tärkeä.

Toisaalta. Millainen peliohjelman pitäisi olla, että se kaikkia mielyttäisi. Jos joku sellaisen keksisi, missä ketään katsojaa/lukijaa ei mikään ärsyttäisi, niin siinä olisi kyllä rikas kaveri.

Mutta Suomessa on kyllä kiitettävä tarjonta ja kaikkeahan ei tarvitse katsoa. Mitä enemmän tulee tietoa, sitä paremmin löytää itselleen sopivan pelin. Olkaamme onnellisia ;)
 
Muistutus tähän väliin: jos haluaa esittää jotain parannusehdotuksia kannattaa ne varmasti lähettä Tiltille / MTV3:lle (en tarkoita turhaa spammaamista). Täällä "selän takana" puhuminen ei varmasti ole paras ratakisu. Onhan tästäkin asiasta maristu täälä jo ties kuinka kauan.
 
Joskus johonkin kirjeeseen Jaana vastasi jotain tähän tapaan:
TiLTin arvostelijat eivät ehdi pelata pelejä läpi ennenkuin niistä tehdään arvostelu, sen takia kaikesta ei välttämättä kerrota.
 
Harvester ja kuinkakohan monen vuoden ikäisestä tapauksesta taas kyse?

Mutta näinhän se on, ei meidän aikataululla aina ehdi vetää peliä läpi. Jos peli saadaan perjantaina ja arvostelu pitää olla tiistai/torstai, niin siinähän vedät sitten Dungeon Siegen läpi. (Okei, DS:lle minulla oli aikaa kyllä reilu viikko ja tulihan sitä pelattua Chapter 5:een asti, eli 30 tuntia tj. Ihan riittävä määrä asiantuntevan arvostelun kirjoittamiseen.)

Mitä tulee palautteen lähettämiseen, niin arvostelijoille saa palautetta helpoiten juuri tällaista reittiä pitkin. Minä en ainakaan koskaan lue TiLTin palautteita. Toisaalta, hyödyllistä palautetta ei oikeastaan saa koskaan (ts. arvostelun rakenne, kielioppi ym.).
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan IgeL
(Okei, DS:lle minulla oli aikaa kyllä reilu viikko ja tulihan sitä pelattua Chapter 5:een asti, eli 30 tuntia tj. Ihan riittävä määrä asiantuntevan arvostelun kirjoittamiseen.)

Mietipä jos olisit pelannut Jedi Knightia vain siihen asti kun saat valomiekan käteesi ja lopettanut. Varmaankin olisit pelin haukkunut huonoksi. Mielestäni koskaan ei voi arvostella peliä jota ei ole läpi pelannut, mutta koska tuo on itseasiassa käytäntö allalla niin voin valittaa vaikka silmät päästäni muuttamatta yhtään mitään.

Massayleisölle ei tietenkään kelpaisi kerran kuussa tuleva kaksituntinen Tilt jossa arvosteltaisiin silti vain kourallinen pelejä mutta paremmin, sillä niitä olisi ollut aikaa pelata ja testata. Tekijätiimille sen verran terveisiä että mobiilipelit ovat perseestä ja ne pitäisi saada pois, mutta teidänkään sananne ei taida siinä paljoa painaa.

Koska ohjelma on mitä ilmeisimmin suunnattu nuoremmalle yleisölle kuin vaikkapa konsolifin BBS niin meidän valitusta ei sikäli kannata kuunnella. Suuri osa meistä kuitenkin seuraa ohjelmaa sen footagen takia mitä ei kaikki netistä saa irti samalla laadulla.
 
Jedi Knight on hieman erityyppinen peli kuin Dungeon Siege. DS:n peruspeli tulee tutuksi parin tunnin pelaamisella ja loppu jääkin oikeastaan maisemien tutkimiseen. Lisäksi on aika luonnollista olettaa, että yli puolivälissä ei enää uusia gameplay-ominaisuuksia esitellä. JK2:ssa ilmeisesti kestää aika kauan, mutta valomiekka luultavasti tulee ilmi jo mistä tahansa pelin esittelystä/screenshoteista ym, joita on nähnyt ennen pelin julkaisua. Tällöin osaa varautua siihen, että peliä pitää pelata pitemmälle.

Tietenkään kaikista peleistä ei aina ole nähnyt ennakkoinfoa ym. Käytännön sanelema pakko on kyseessä enivei, joten siitä on tosiaan sen enempää turha kommentoida. "Täysi varmuus" syntyy tietenkin vain läpipelaamalla, parin kuukauden ahkeralla nettipelillä ja uudelleen pelaamalla vuoden päästä, mutta tällaiset saavat puolestani jäädä hardcore-fanipojille. Tavallisella peliarvostelijalla (eli on kuukaudessa enemmän kuin yksi peli arvosteltavana) ei ole aikaa tuohon ja hyötykin on suht. mitätön, ts. ostopäätökseen vaikuttamaton.

Mopiilisonta tulee tosiaan astetta korkeammalta ja kyllä sielläkin tiedostetaan, ettei niistä pidetä. Kompromisseja täytyy joskus tehdä. (Ja eivätpä nuo niin paljon aikaa imho vie, kai olen tullut immuuniksi tj.)

Tämän BBS:n ja TiLTin kohderyhmän välillä en ihan noin suurta eroa näe, meillä vain mukana on PC-pelaajatkin. Ikä ei saa (tai ei saisi olla) perustelu peliohjelman kohderyhmälle, muutoin on arvosteluissa vika. Ilmeisesti tuolla tarkoitettiin lähinnä ohjelman formaattia ja Jaanan magneetin omaista vaikutusta tiettyyn ikäryhmään? :)

Mutta jep, pelikuva on se tärkein pointti ja jos edes siinä onnistutaan, niin hyvä niin. Vinkki: Mitä mieltä Dungeon Siegen pelikuvasta? Oli suoraan allekirjoittaneen käsistä savejen kanssa, joten kaiken kritiikin voi osoittaa tännepäin. (Yleensähän pelikuva ei ole arvostelijan ottamaa, mutta poikkeuksia sattuu ja viime aikoina hieman useammin.)

TiLTtihän tulee taas huomenna yöllä uusintana, joten jos ihan oikeasti haluaa antaa palautetta vaikka Dungeon Siegen arvostelusta, niin nyt on hyvä tilaisuus. Mutta ei siitä lopetuslauseesta, joka pääsi omituisesti sujahtamaan silmieni alta. :)
 
Ylös Bottom