Jore
Vanha hippi
-----------------------------------------------------
Ensiksi pieni selvenny BBS:n jakoon:
- Konsolisodassa tapellaan siis konsoleiden paremmuudesta, hinnoista ja peleistä.
- Jokaisen saitin (CubeFIN, PS2FIN ja XboxFIN) omilla alueilla käydään sitten asiallisempaa hintakeskustelua, jota ei kannata tuoda tänne taistelutantereelle lisälukijoiden toivossa. Noista omien alueiden keskusteluista poistetaan kaikki trollit tms. "haha Nintendon oli pakko tiputtaa hintaa" -viestit.
-------------------------------------------------------
SITTEN ASIAAN eli TORA TORA TORA!
Viimeaikaisten hinnanpudotusten myötä tapahtui se odottamattomin: PS2 on kaupassa edelleen saman hintainen tai jopa kalliimpi kuin sen uunituoreet kilpailijat. Vaikka se on tekniikaltaan jopa 18 kk vanhempi (yleinen kk-määrä tietotekniikan vanhentumiselle käyttökelvottomaksi), siitä pyydetään edelleen enemmän hintaa kuin teknisesti edistyneemmiksi sanotuista kilpakumppaneistaan.
Köyhällähän ei ole varaa halpaan eikä Mersua tarvitse myydä alennuksella, mutta silti tämä yhtälö on ainakin minusta aika hurja: uusia konsoleita myydään epätoivoisesti tappiolla, jotta saataisiin edes vähän markkinaosuutta ja mediajulkisuutta. Lisäksi kytkykaupoilla ja "eduilla" saadaan pelimyyntiä per konsoli keinotekoisesti ylös, jotta markkinat eivät hylkisi uutta konsolia epäonnistuneen julkistuksen myötä.
PS2:n valmistuskustannukset on ehditty jo painaa alas, ja konsolin myyminen on tuottanut voittoa jo pitkään. Samalla Sony on ilmoittanut uusista valmistustekniikoista, joilla kustannuksia saadaan edelleen pienennettyä. Hyllyssä on jo kasa erittäin hyviä arvosteluja saaneita Platinapelejä, jotka maksavat vain murto-osan uusien pelien hinnoista.
Pleikkarin hinta ei ole vielä tippunut, eikä Sonyllä varmasti ole mitään kiirettä niin kauaa, kun PS2 jatkaa myydyimpänä konsolina. Epätoivoinen hinnalla kilpailuhan voisi luoda mielikuvaa "vanhasta" konsolista, jota myydään epätoivoisesti pois. Pekka Peruskuluttaja kun ei tajua konsoleiden tekniikoista tai sahalaidoista yhtään pitää, vaan pitää koko konsolikolmikkoa täysin vertailukelpoisena teknisesti.
Eli Sony takoo voittoa muiden kustannuksella, ja hinnasta on varmasti varaa tiputtaa aikamoinen möykky pois, kun vertaa, kuinka halvalla Cubea voidaan myydä. MS:n "nerokas" tapa käyttää PC-tekniikkaa taisikin olla virhetikki, kun muilta ostettava tekniikka ei halpenekaan samalla tavalla kuin japanilaisvalmistajien oma teknologia. NVidian pomot nauravat matkalla pankkiin: se ei ole turhaan yksi alan kadehdituimmista yrityksistä.
Voittaja on kumminkin kuluttaja. Hitaan klooni-peruspelipuuceen hinnalla (1000e) saa kolme konsolia ja vielä lisävarusteita kaupan päälle. 2000e:n pc-pelikoneen hinnalla saa jo sitten ison kasan pelejäkin uusille konsoleille. Ja konsolimieshän tunnetusti on pelannut jo ensimmäisen pelin läpi, kun puuceellä on saanut emolevyn piiriongelmat ratkottua, CPU:n tuulettimen kunnolla paikalleen ja uuden megahypepelin vaatimat NVidian beta-ajurit paikalleen.
Ensiksi pieni selvenny BBS:n jakoon:
- Konsolisodassa tapellaan siis konsoleiden paremmuudesta, hinnoista ja peleistä.
- Jokaisen saitin (CubeFIN, PS2FIN ja XboxFIN) omilla alueilla käydään sitten asiallisempaa hintakeskustelua, jota ei kannata tuoda tänne taistelutantereelle lisälukijoiden toivossa. Noista omien alueiden keskusteluista poistetaan kaikki trollit tms. "haha Nintendon oli pakko tiputtaa hintaa" -viestit.
-------------------------------------------------------
SITTEN ASIAAN eli TORA TORA TORA!
Viimeaikaisten hinnanpudotusten myötä tapahtui se odottamattomin: PS2 on kaupassa edelleen saman hintainen tai jopa kalliimpi kuin sen uunituoreet kilpailijat. Vaikka se on tekniikaltaan jopa 18 kk vanhempi (yleinen kk-määrä tietotekniikan vanhentumiselle käyttökelvottomaksi), siitä pyydetään edelleen enemmän hintaa kuin teknisesti edistyneemmiksi sanotuista kilpakumppaneistaan.
Köyhällähän ei ole varaa halpaan eikä Mersua tarvitse myydä alennuksella, mutta silti tämä yhtälö on ainakin minusta aika hurja: uusia konsoleita myydään epätoivoisesti tappiolla, jotta saataisiin edes vähän markkinaosuutta ja mediajulkisuutta. Lisäksi kytkykaupoilla ja "eduilla" saadaan pelimyyntiä per konsoli keinotekoisesti ylös, jotta markkinat eivät hylkisi uutta konsolia epäonnistuneen julkistuksen myötä.
PS2:n valmistuskustannukset on ehditty jo painaa alas, ja konsolin myyminen on tuottanut voittoa jo pitkään. Samalla Sony on ilmoittanut uusista valmistustekniikoista, joilla kustannuksia saadaan edelleen pienennettyä. Hyllyssä on jo kasa erittäin hyviä arvosteluja saaneita Platinapelejä, jotka maksavat vain murto-osan uusien pelien hinnoista.
Pleikkarin hinta ei ole vielä tippunut, eikä Sonyllä varmasti ole mitään kiirettä niin kauaa, kun PS2 jatkaa myydyimpänä konsolina. Epätoivoinen hinnalla kilpailuhan voisi luoda mielikuvaa "vanhasta" konsolista, jota myydään epätoivoisesti pois. Pekka Peruskuluttaja kun ei tajua konsoleiden tekniikoista tai sahalaidoista yhtään pitää, vaan pitää koko konsolikolmikkoa täysin vertailukelpoisena teknisesti.
Eli Sony takoo voittoa muiden kustannuksella, ja hinnasta on varmasti varaa tiputtaa aikamoinen möykky pois, kun vertaa, kuinka halvalla Cubea voidaan myydä. MS:n "nerokas" tapa käyttää PC-tekniikkaa taisikin olla virhetikki, kun muilta ostettava tekniikka ei halpenekaan samalla tavalla kuin japanilaisvalmistajien oma teknologia. NVidian pomot nauravat matkalla pankkiin: se ei ole turhaan yksi alan kadehdituimmista yrityksistä.
Voittaja on kumminkin kuluttaja. Hitaan klooni-peruspelipuuceen hinnalla (1000e) saa kolme konsolia ja vielä lisävarusteita kaupan päälle. 2000e:n pc-pelikoneen hinnalla saa jo sitten ison kasan pelejäkin uusille konsoleille. Ja konsolimieshän tunnetusti on pelannut jo ensimmäisen pelin läpi, kun puuceellä on saanut emolevyn piiriongelmat ratkottua, CPU:n tuulettimen kunnolla paikalleen ja uuden megahypepelin vaatimat NVidian beta-ajurit paikalleen.
