Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Miten tässä näin kävi: PS2 kallein konsoli?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jore
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Mietteitä...

Jore, ai etteikö täällä saisi käydä yhtä asiallista hintakeskustelua kuin konsolien omilla alueilla? ;D En mä osaa päätöntä keskustelua käydä edes täällä taistelutantereella... :rolleyes: Frankin sanoja lainaten: "Vanhukset ei vaan jaksa tapella"... Noh, kaipa tähän muutaman kiihkottoman mielipiteen saanee esille tuoda... Oho, väittää viestin olevan liian pitkä :( (täytynee pätkiä) ... doddih, jokohan nyt.


Kuten kaikki tiedämme tehot tai silmiähivelevät grafiikat eivät loppujen lopuksi peleissä meinaa kovinkaan paljoa (vaikka toisille se tuntuu olevan ainoa kriteeri hyvälle pelille/konsolille/pc:lle).
Onhan se aina kiva, jos videotykillä voi ampua miltei fotorealistista kuvaa seinälle tai pyörittää peliä 100 framea sekunnissa 1600x1200 tarkkuudella, mutta ainakin minä arvostan huomattavasti enemmän myös muilla avuilla luotua tunnelmaa, joista grafiikka ja muu visuaalinen ulkoasu näyttelee vain pientä osaa. Pelielämys muodostuu myös tuntumasta (ohjattavuus ym.), haasteesta, tunnelmasta (juoni ja sen kerronta, toteutus, äänimaailma) ym. hyvin vähän koneen tehoista riippuviin arvoihin.

Siksi toiset jopa kyllästyvät nopeasti kauniilla ulkoasulla pröystäileviin uunituoreisiin peleihin ja siirtyvät mieluummin tappamaan aikaa jo joitakin vuosia vanhoilla, vaikkapa 90-luvun alkupuolelta löytyvillä aina yhtä addiktiivisillä peleillä. Vanhan konsolin kaivaminen kaapin pohjalta mukaan tähän sotaan voikin osoittautua edullisimmaksi ja parhaaksi vaihtoehdoksi. Toiset tykkäävät tehdä saman emulaattoreilla. Uusi pc saattaa muuttua vaikka snes-emulaattoriksi, kun uuden hittipelin tunnelma ei ollutkaan sitä tasoa kuin kauniista demovideosta olisi voinut luulla.

Aina ei tarvitse kuitenkaan kaivaa vanhoja konsoleita kaapista pelatakseen legendaarisia pelejä. Sonyn veto sisällyttää PS ykkönen PS2:n sisälle oli loistava veto ja näin ollen ei tarvitse itkeä kuluneen, miltei hajonneen pleikkarinsa perään, kun samat pelit pyörivät tuoreammalla raudalla. PS2 on järkevä ostos jo miltei pelkästään PSOne peleille ja leffojen katseluun, mutta kun PS2 pelitkin jo kukoistavat ja suurimmat hitit saa pilkkahinnalla platinana, on yhtälö enemmän kuin herkullinen. Jos joku ei ole sattunut huomaamaan niin tässä piilee myös GameBoyden vuosikymmeniä kestänyt valta-asema, jota kukaan ei minkäänlaisella käsikonsolilla ole kykenyt horjuttamaan ja tuskin pystyy jatkossakaan.

Tuosta modattavuudesta sen verran, että se oli pitkälti juuri syy PSX:n menestykseen. Kukaan ei silti voi väittää, etteikö PSX olisi ollut menestys myös pelimyynnillisesti, vai voiko? Onneksi monella on edelleen se asenne, että hyvät pelit todella ostetaan. PS2:n pelinkehittelijöiden ei mielestäni valtavasta ongelmasta tarvitse kamppailla, kun pelejä ostetaan joka tapauksessa. Pistävät vaikka useamman DVD:n pakettiin ja laskevat hieman pelien hintaa niin jo katoaa tarve piraattien hankkimiselle. DVD:n kopioiminen ei ole kuitenkaan vielä muutamaan vuoteen yhtä arkista kuin cd-poltto nykyisin. Aihiot pysyvät vielä jonkun aikaa hintavina, laitteet suhteellisen kalliina ja lisäksi hitaina. Netistä nykyisilläkin laajakaistoilla parin dvd-levyn imuttaminen ei ole mikään helppo homma, vaikka D-C olisi rakkain imutteluohjelma. Konsolit on tehty helpoiksi ja pienemmällä vaivalla pääsee käymällä kaupassa. PC:n käyttäjät, kun muutenkin pitävät jatkuvasta säätämisestä, niin piraattisoftia toki mielellään kalliilla koneillaan pyörittävät - ajatellaan, että pelien ja ohjelmien hinta sisältyy rautapuolen hintaan. Ihmettelen miksi pc:lle kuitenkin pelitalot jaksavat yhä pelejä innokkaasti kehitellä --> syy on siinä, että vaikka piratismi kukoistaa niin silti suuret markkinat määräävät ja aina joku niitä pelejä suuresta massasta ostaa. Sama PS2:n kanssa. Oli piratismia tai ei niin mieluummin kehitetään pelejä todella suositulle konsolille jonkä käyttäjistä edes joka toinen ostaa pelinsä kiltisti kaupasta kuin huonosti myyvälle koneelle, jolle kaikki kyllä varmasti ostavat pelinsä. Sitä paitsi ei PS2 piratismi edes kovin voimakasti vielä ole. Enemmän näkisin modeista siis hyötyä: ei tarvitse olla aluekoodien vankina vaan niin pelit kuin leffatkin voi importata näppärästi ja täysin laillisesti. Xboxsinhan piti olla pelien suhteen aluekooditon, mutta ainakaan käytännössä ei näin ole kaiketi käynyt. Lisäksi tuskin Sony hirveästi nokkiinsa ottaa, jos joku PS2:lla pelaa myös vanhoja psx-pelikopioita (aika monilla sellaisiakin nurkissa varmasti lojuu), joita ei välttämättä esimerkiksi kaupasta edes saa. Mutta pirastimille silti suuri EI ja nämä jutut eivät todellakaan kata niitä idiootteja, jotka ostavat piraattinsa ja lahjoittavat siten rahaa suoraan mafian taskuun. Silti PS2 piratismin pahin sauma on luultavasti tällä hetkellä kopioita valmistavat tehtaat, joiden pommittaminen afganistanin tavoin ei luulisi olevan liian vaikeaa. No mutta jätetään tämä piratismi aihe nyt taka-alalle, kun se ei tähän keskusteluun edes kuulu. Luultavasti joku pc:n emolevyjä tunteva pian kolvaa vaikka minkälaista piiriä Xboxin emoon. GameCube on tällä saralla kaikkein vahvimmilla - esimerkillinen pelikonsoli kun on.

GameCube ja XBox painivat edelleen imago-ongelmissa, vaikka varmasti tarjoaisivat paremmat tehot ja mahdollisuudet mihin tahansa kuin PS2. En kuitenkaan usko, että kyse on näkyvyydestä ja mainostamisesta tai siis niiden puutteesta. Microsoftin rahallisesti mahtipontinen kampanja oli tökerö, mutta näkyvä ja Nintendon puolestaan mielestäni ihan onnistunut teemaltaan: "elämä on peliä". Sony onnistui silloin jokunen vuosi takomaan PS2 ja PlayStation sanat vihjaavan kuiskaavasti ihmisten tajuntaan mainoksilla, joissa ei juuri muuta edes todettu. Mutta mikä olikaan Microsoftin teema - ei oikein ole jäänyt mieleen, mutta olisiko jotakin: "hommaa vallankumouksellinen konsoli niin olet numero ykkönen!!1". Ei kovin sävähdyttävä... hyvästä kampanjasta huolimatta Cubea pidetään lapsille suunnattuna, vaikka markkinoille kuinka yritetään tuoda jopa k-18 tituleerattuja pelejä. Monia häiritsee myös, etteivät saa siitä "kuin" pelikonsolin, kun haluja sellaiseksi kodinviihdekeskusmonitoimikooneeksi olisi. (Eikös GC:stä ollut tulossa DVD-soittimen sisältävä versio?). Kieltämättä on näppärää, kun PS2 ja Xbox kelpaavat kyllä varmasti myös normaalikäyttäjien leffapyörittimeksi. Siksi Cube on oikeastaan tätä parivaljakkoa edullisempi.

Kaikki siis varmasti tietävät tämän kolmikon. Enää kysymys on siitä millä perusteella ostopäätös tehdään. Valistumaton kuluttaja tuijottaa pelkästään tehoja tai hintaa. Valistunut kuluttaja seuraa kaiken muun ohessa myös myyntilukuja. Moni tulee valitsemaan hintatietoisena GameCuben. Moni katsastaa myös, että Xbox tarjoaa isompia teholukuja ja kun laitteen hinta ei ole kilpailijoita merkittävästi korkeampi on se tällöin ostopäätöksenä. Pelien hinta ja vähyys saattaa tällöin tulla kuitenkin yllätyksenä. GameCuben ostaja ehkä jää harmittelemaan, että pitää ostaa myös DVD-soitin tai sitten on juuri tyytyväinen, ettei turhaan toista dvd:tä tarvinnut hommata, kun sellainen jo löytyy. Suurin osa siltikin kääntää päänsä varmasti myyntilukujen suuntaan, joita monet kaupat mm. seinillään pitävät ellei mahdollisuutta vaikkapa valistuneeseen nettisurffailuun ole. Tilastot puhuvat (ainakin toistaiseksi) karua kieltä XBoxia ja GCN:a vastaan. Vielä, kun monilla tutuilla jo tuollainen PS2:nen on ja ilouutisena vielä tulee, että vanhoja PS-pelejä ei tarvitsekaan työntää roskiin hajonneen pleikkarin perässä vaan ne toimivat myös tällä konsolilla. Valistunut kuluttaja katsastaa myös pelivalikoiman, huomaa huonojen pelien seasta itseään oikeasti kiinnostavat julkaisut, vertaa pelien hintoja ja lopulta tekee laskeskelmia mikä paketti tuottaa mahdollisesti suurimman elämyksen. Tulevaisuus on järkevä myös ottaa huomioon ja tuoreemmat konsolit ovat sillä rintamalla luonnollisesti vahvoilla. Valistunut kuluttaja kuitenkin päättelee, että kun näitä konsoleita saa jo nyt näin halvalla niin ehkä jätetätään nämä superuutuuskonsolit odottamaan sitä tulevaisuutta, josko niille jo silloin olisi paremmin rahoille vastinetta antavia nimikkeitä ja päätyy näin ollen turvallisen varmaan PS2-konsoliin, jonka ei tarvitse enää miettiä miten myynti tulee jatkussa menemään, jonka ei tarvitse pelätä, ettei hyviä pelejä olisi luvassa ja jonka ostajan ei tarvitse jäädä konsolin ostaneiden harvaan ja epävarmaan joukkoon, koska heitä on jo lukuisia. Xbox ja GameCuben voi ihan hyvin ostaa siinä vaiheessa, kun niille tulee tukku todella kiinnostavia pelejä ja laitteiden hintakin on siinä vaiheessa varmasti todella edullinen (jos niitä jo nyt edullisiksi sanotaan). PS2:n ostaja saa heti joukon edullisia ja upeita, vaikkei ehkä aivan niin näyttäviä, mutta tuntumaltaan loistavia pelejä. Lisäksi kaikki vanhat pelit toimivat ja joskus voisi herätä kiinnostus myös DVD-katseluun.
 
Lisää mietteitä...

Tuossa puhuin yleisellä tasolla ilmiöstä, joten olisi aika varmasti tuoda esille puhtaasti oma näkemys. Pidän XBoxia tehoiltaan ja mahdollisuuksiltaan parhaana konsolina, mutta sen vika on se jenkkimäisyys. Pelit ovat miltei poikkeuksetta turhan pc-tyylisiä - missä ovat rakastamani japsipelit? GameCube paikkaisi tämän puolen, mutta tarve olisi myös täysmittaisille DVD:lle, lisäksi vanha Pleikkari vetelee viimeisiään ja hyviä pelejä olisi telineessä sille edelleen mukava kasa. Tarvetta saattaisi tulla myös importtaukselle, jos joku pelitalo päättää alkaa kenkuilla europelaajille. Ikävän usein kenkkuilevat ainakin 60 hertsin tuen puuttumisen ja huonojen käännösten kautta. Eniten mielipiteitäni johtaa harhaan ehkä arvostamani Square, joka ei tunnetusti ja lausuntojen mukaan tee pelejään kuin menestyville formaateille. Sonyn kanssa liittoutuneena suurin osa heidän hyvistä peleistään tulee PS2:lle ja enemmänkin GBA:lle kuin GameCubelle. En tiedä miten Microsoft aikoo saada japsivalmistajat innostumaan tähän mennessä ainoastaan Amerikan markkinoilla pärjänneestä Xboxistaan, vaikka koneessa tehojen ja ominaisuuksien puolesta potentiaalia olisikin. Cube on hyvä ja edullinen konsoli, jolle on luvassa taatun varmalaatuisia pelejä. Fakta on se, että suurin osa niistä on kuitenkin hieman lapsellisia, mikä ei välttämättä ole tosin ainoastaan paha asia - kyllä aikuisetkin saavat leikkiä! PS2 on näin ollen erittäin vahvoilla - onko se sitten hyvä vai huono asia jää nähtäväksi. Homatkaa DreamCast!

Kuten tekstistä voi päätelle ajatukseni kallistuvat PS2:sen suuntaan, vaikka mukavinta olisi tietenkin kaikki konsolit ja lisäksi sellainen kunnollinen peli-pc omistaa. Tässäpä paha pulma miten rajalliset varat voisi järkevimmin investoida.
Sony selvästi naatiskelee kilpailijoidensa kustannuksella ja esittää pyöveliä, joka vain odottaa sopivaa hetkiä laukaista giljotiini katkaisemaan vastustajiltaan niskat. Selvä merkki ylivoimaisuudesta ja valmistajana luottamuksesta koneeseen on pitää jo aika vanhan konsolin hintaa tuoreita kilpailijoita korkeampana. Tai ainakin tälläisen kuvan Sony haluaa tietoisesti meille luoda. Pitkälti ovat sen myös ansainneet onnistuneella markkinoinnilla. Lanseerata konsoli suurella hypellä, myydä kalliilla, kerätä muhkeat voitot ja nauraa kilpailijoille ovat hyvä osoitus tästä. Suosio määrää nykyisin ja tohottomimmastkin konsolista saadaan muilla arvoilla ylivoimaisesti paras. Vielä, kun Sony jaksaisi tehdä sen tappavan iskun ja laskea roimasti koneen hintaa (johon varmasti on kannattavastikin varaa) niin olisiko "konsolisota" viimein voitettu? Ei ehkä voitettu. Uskon, että jokainen uusi kone kaikessa edullisuudessaan lunastaa tietyt käyttäjäkunnat ja ylimääräistä rahaa omavat luonnollisesti hommaavat ne kaikki - sitten on varaa mistä valita. Sony on vain turhan vahvoilla (onneksi?).
No kilpailu käy kuluttajien eduksi. Sonylta olisi kuningasveto siirtää kilpailu entistä voimakkaammpin peleihin. Laskemalla pelien hintaa kuluttajat viimein tajuavat mikä tulee pitkällä tähtäimellä edullisimmaksi ja edullisilla pelien hinnoilla ei ole hätäpäivää piratisminkaan suhteen. Kuten erinäköiset uutiset ja analyytikot ("todella viisaina") osaavat ennustaa Sonykin tulee laskemaan hintaa, jolloin XBox omistajien hetkellinen ilo päättyy tavalliseen arkeen (voi siitäkin arjesta nauttia, Xbox on oikeasti hyvä konsoli oli suosio mitä tasoa tahansa). Cube keraa varmasti myös suht mukavan käyttäjäkunnan ja monia kiinnostavat varmaan tulevat GBA-GC kombinaatiopelit. Sony vetää (tai siis on vetänyt jo) pisimmän korren - kiitos kaikille niille, jotka menivät konsolin kalliilla, mutta vahvan tulevaisuuden uskossa hommaamaan.

Päätän tämän luennon toteamukseen: Seuratkaa pelien ja oheislaitteiden hintoja itse konsolien hintasotaa enemmän - ne tulevat kuitenkin muodostamaan suurimman osan pelaamisen hinnasta!:cool:
 
hinnanlasku..

Veikkaanpa että ei Xbox hirveästi tuota tappiota (jos lainkaan) vaikka hintaa onkin tiputettu 40%.. Kyseessä on ollut tilanne jossa kysyntää on oletettu olevan enemmän kuin tarjontaa, mutta pääsikin käymään toisinpäin. Hintaa on hyvä käyttää rajoittamaan kysyntää. Ja varmaankin monet viisaat ihmiset ovat laskeneet katteet (myös peleistä) ettei myynti mene miinukselle..pelit ovat taas kalliimpia mutta melko välttämättömiä ;)

Ja miten kävi PS2:sen kanssa? Sitä myytiin melko korkeaan hintaan ja sitä silti meni erittäin hyvin kaupaksi. Kun suurin kysyntä oli tyydytetty, hintaa tiputettiin ja kysyntä kasvoi taas.. En usko vieläkään että mikään konsoli varastossa kovin kauaa viihtyy.

Tai voihan kyseessä olla joku MS:n ihmemarkkinointikampanja jossa sorretaan lähinnä todellisia Xbox faneja jotka ovat jo maksaneet konsolista mitä pyydettiin, tätä en kyllä usko.

Totta puhut Jore, kuten kaikki ovat jo varmaan huomanneet niin kilpailusta hyötyy vain yksi osapuoli..kuluttajat. Uskon että GameCuben lanseeraus onnistuu paremmin kun hintakin on kohdallaan.
 
Re: Re: Re: Miten tässä näin kävi: PS2 kallein konsoli?

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan frozen9999


ostin kans vahan aikaa siten geforce 3 eika se maksanu kun 230 euroa

Creative 3D Blaster GeForce3 Titanium 500

402 - Verkkokauppa.com

Gainward GeForce3 TI-500/550 TV/DVI Golden Sample AGP

464 - Verkkokauppa.com


Et semmottii... Ei se 500 niin kaukana ollut. Nämä ovat tehokkaampia kuin halvimmat GF4:t. Sulla taitaa olla sellainen mopompi versio.
 
Frozen9999:lla on GF3 "classic" malli, joka tuli myyntiin n. vuosi sitten.
Tämä uudempi TI500 on jonkun verran nopeampi, mutta peleissä saatava hyöty aika on aika olematon.

ps. Ellei Frozen:lla ole sitten GF3TI200, jonka pystyy helposti kellottamaan GF3TI500 kelloihin..
 
"Pelit ovat miltei poikkeuksetta turhan pc-tyylisiä - missä ovat rakastamani japsipelit?"

tulossa... veikkaan että tulevassa E3 messussa tullaan jotain näitä jo näkymään, vaikka xboxin jalka ei olekkaan kunnolla japanin markkinoilla, niin varmasti he kyllä sinne haluaisivat...

btw : japskipelit? eli millaiset? FF-kloonit? isosilmäisiä pallopäitä juoksentelemassa ja keräilemässä millon mitäkin?

määrittämällä "japskipeli" saisit luultavasti tarkempia vastauksia =)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Wombut
...

btw : japskipelit? eli millaiset? FF-kloonit? isosilmäisiä pallopäitä juoksentelemassa ja keräilemässä millon mitäkin?

määrittämällä "japskipeli" saisit luultavasti tarkempia vastauksia =)

No huoh... Oot tainnu pelata liikaa "jenkkipelejä"!:)
"japsipelit" ovat Japanilaisia pelejä! Firmat kuten Capcom, Square, Sega, Konami, Namco, Enix jne. ovat Japanilaisia. Ja niiden tekemät pelit ovat Japanilaisia! Ja ne pelit ovat hyviä. Amen.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Wombut

btw : japskipelit? eli millaiset? FF-kloonit? isosilmäisiä pallopäitä juoksentelemassa ja keräilemässä millon mitäkin?

määrittämällä "japskipeli" saisit luultavasti tarkempia vastauksia =) [/B]
Hyvä kysymys. Joku muu osaa antaa tähän varmasti täsmällisemmän kuvauksen japsipeleistä (<edit>kuten Peoplez nopeasormisena jo ehtikin totoeamaan - yhdyn siihen ;)), mutta etsin lähinnä termiä ja syytä, miksei XBoxin pelitarjonta ole sytyttänyt. Tarkennukseksi puhuin jotakin turhasta pc-pelien kaltaisuudesta. Aivoton ammuskelu, lentosimulaattorit, rts ja muut tämän suuntaiset pelit eivät koskaan ole aivan kybällä uponneet jostakin syystä, vaikka hyviä pelejä pienissä erissä pelattuna ovatkin. Vaikka tietokoneroolipelit ovat myös lähellä sydäntä niin konsolipuolen rpg:t ovat silti iskeneet enemmän. Ainakin perinteisen kaavan konsoliropet ovat poikkeuksetta japsipelejä. En puhuisi FF-klooneista tai isosilmäisistä pallopäistä - teen itsekin varmasti jatkuvasti samalla tavalla typeriä yleistyksiä noista yllämainitsemistani pc-tyylin peleistä, kun en ehkä tarpeeksi hyvin asiaa tunne.

Pitkälti fiilispohjaltahan minä tätä läppää heitän ja siksi on sanottava, että en tunne oloani kotoisaksi XBoxin kanssa. Laadukkaat videopelit ovat pienestä pitäen tulleet Japanista - länsimaat ovat silloin tällöin päässeet yllättämään keskinkertaisesta massasta esiin nousevilla peleillä, mutta pelimaailma jonka mukana on lapsesta asti elänyt kaipaa japanilaisuutta ja japanilaista laatutyötä. Suomen oloissa jenkkiraudat ruostuvat nopeasti ja varaosat tulevat kalliiksi - japsiautot sen sijaan sopivat joka käyttöön ja ovat kaiken kukkuraksi edullisia. Turha pröystäillä ulkokuorella, kun viihtyvyys ja käytettävyys ratkaisevat.

Tiedän, että asenteeni XBoxia kohtaan on hieman vääristynyt. Toivottavasti mieltäni lämmittää jatkossa myöhemmin luvassa olevat pelijulkaisut. Tässä vaiheessa ostolle ei ole riittävästi perusteita ja ketuttaisi maksaa 300 vanhaa rahaa yhdestä kaukosäätimestä. Ehkä Microsoft jakaa boksejaan kiinnostuksen herättyä jo ilmaiseksi :rolleyes: Kelpo konsoli kun on kyseessä ja ostoa suosittelen kaikille, jotka ovat tyytyväisiä laitteen tämänhetkisiin ja tulossa oleviin peleihin ja niiden hintaan, eivätkä halua kuluttaa viimeisiä pennosiaan peli-pc:n ostoon.

ps. älkää nyt takertuko tämän liirum laarumin yksityiskohtiin vaan arvioikaa kieroutuneita ajatuksiani kokonaisuutena ;)
 
Tuota, no, ns. "japskipelejä" boxille on mun mielestä ainakin tuo Jet Set Radio sekä Gun Valkyrie. Ja tietenkin DOA :D. Japsi RPG:itä ei ainakaan kauheesti ole mun tietääkseni boxille tulossa. Mikäs siinä sitten. Paljon muita hyviä pelejä. Ja ropettajille varsinkin jos Peter Molynöön puheet Fablesta on totta...
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Poelloe

1. ps. älkää nyt takertuko tämän liirum laarumin yksityiskohtiin vaan arvioikaa kieroutuneita ajatuksiani kokonaisuutena ;)

2. Suomen oloissa jenkkiraudat ruostuvat nopeasti ja varaosat tulevat kalliiksi - japsiautot sen sijaan sopivat joka käyttöön ja ovat kaiken kukkuraksi edullisia.

1. Joo en ;)

2. Eli sä vertaat riisikuppia autoon jonka korissa on käytetty metallia enemmän kuin puolimilliä per pelti ja väität tuota riiskuppia paremmaksi?

Mitä teidän puheisiin tulee niin niissä on järkeä. Mutta jos ajatellaan moninpelaamista, nettipelaamista ja näiden kahden tulevaisuutta niin vaihtoehtoja on yksi, Xbox (konsoleista puhuttaessa). Ja juuri tuota online-pelaamista MS aikoo käytää yhtenä valttinaan joten sitä ei sovi unohtaa mikäli se kiinnostaa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Slaisser
Mitä teidän puheisiin tulee niin niissä on järkeä. Mutta jos ajatellaan moninpelaamista, nettipelaamista ja näiden kahden tulevaisuutta niin vaihtoehtoja on yksi, Xbox (konsoleista puhuttaessa). Ja juuri tuota online-pelaamista MS aikoo käytää yhtenä valttinaan joten sitä ei sovi unohtaa mikäli se kiinnostaa.

Eikös PS2:llekin tule samanlaiset nettipelaamissysteemit kuin xboxille, verkkokortti pitää vain ostaa itse...?
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan EdHunter
Eikös PS2:llekin tule samanlaiset nettipelaamissysteemit kuin xboxille, verkkokortti pitää vain ostaa itse...?

Niinhän se on, mutta kun tarkastellaan vaikka taas se umpityhmä tumpelo Pekka Peruspelaajaa, joka ei ikinä tajua tekniikasta mitään ja ostaa halvimman mukaan (kuten aina xboxin myynnistä puhuttaessa oletuksena tuntuu olevan:D), niin huomataan, että eihän se tajua mikä se lisälaite oikein on ja miksi siitä pitäis maksaa erikseen.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan TeKe


Niinhän se on, mutta kun tarkastellaan vaikka taas se umpityhmä tumpelo Pekka Peruspelaajaa, joka ei ikinä tajua tekniikasta mitään ja ostaa halvimman mukaan (kuten aina xboxin myynnistä puhuttaessa oletuksena tuntuu olevan:D), niin huomataan, että eihän se tajua mikä se lisälaite oikein on ja miksi siitä pitäis maksaa erikseen.

No jos on niin tyhmä niin eipä taida xboxillakaan siitä verkkopelaamisesta tulla mitään... Eipä taida Pekka tajuta edes mikä se kovalevy siellä koneen sisällä on, kovahan se kuorikin on! ;)

Muutenkin on mielestäni typerää (aikaisemmissakin keskusteluissa) väittää peruspelaajaa aivan idiootiksi, koska luulisin suurimman osan pelaajista ymmärtävän konsoleista ja pelaamisesta enemmän kuin täällä luullaan. Muutenhan xboxia olisi myyty vielä vähemmän kuin nyt... ;)
 
No luulisi, että idiottikin osaisi laittaa piuhan kiinni liittimeen? Onhan Peksi saanut koneensa sähköverkkoonkin.:D
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan TeKe
No luulisi, että idiottikin osaisi laittaa piuhan kiinni liittimeen? Onhan Peksi saanut koneensa sähköverkkoonkin.:D

Viimeaikaisten puheiden perusteella epäilen suuresti että hän osaisi käyttää edes kynttilää... ;)
Pitäähän se nettiliittymäkin löytyä, että jotain perustietoa kuitenkin pitää löytyä joka tapauksessa. Ei kai sitä puhelinjohtoa sentään pistorasiaan tungeta, vai onko se boksi jo niin kehittynyt (no offense :))?
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Slaisser


1. Joo en ;)

2. Eli sä vertaat riisikuppia autoon jonka korissa on käytetty metallia enemmän kuin puolimilliä per pelti ja väität tuota riiskuppia paremmaksi?
Nonni ja mä kun vielä oikein yritin hienovaraisesti korostaa tuota liirumiin tarttumista ja jopa hivenen kehua XBoxia.. ;D tuleeko kaikista Xboxaajista tuollaisia jääriä? Mä lähden tässä kohta sille linjalle, että en osta konsolia sen tylsyyden vuoksi, ennen kuin joku firma älyää tehdä XBoxing nyrkkeilypelin ;p ... siinä vaiheessa on leikki kaukana!
Olisit voinut edes koko ajatuksen siteerata alusta loppuun: "pelimaailma jonka mukana on lapsesta asti elänyt kaipaa japanilaisuutta ja japanilaista laatutyötä. Suomen oloissa jenkkiraudat ruostuvat nopeasti ja varaosat tulevat kalliiksi - japsiautot sen sijaan sopivat joka käyttöön ja ovat kaiken kukkuraksi edullisia. Turha pröystäillä ulkokuorella, kun viihtyvyys ja käytettävyys ratkaisevat."
No kai tässä on pakko sitten takertua tuohon aiheeseen ja vastata takaisin, kun sitä niin kiltisti anelet :p Vertaus oli siis lähinnä suunnattu hinta-laatusuhteen hahmottamiseen niin pitkällä kuin lyhyellä tähtäimellä. Onhan se kiva ostaa tyylikkään näköinen jenkkirauta, jossa on jo se ihan kaikki, jos sellaiseen vaan varaa löytyy. Mutta onko siitä pidemmän päälle sitten iloa, kun menovesi ei tunnu riittävän pitkille elämysmatkoille vaan kalliit käyttökustannukset antavat siltikin vain lyhyen nautinnon. Turha pröystäily on turhaa, varsinkin kun vanhempi tai halvempi auto tarjoaa kukkaron pienemmällä rasituksella pitemmät ajomatkat ja ihan riittävän leppoisaa menoa. Ei ainakaan moottori ole jatkuvasti turhia hurisemassa. Kyllähän minäkin liikkuisin taksilla ja pelaisin joka päivä eri konsolilla, jos siihen rahkeet vain riittäisivät, mutta kuluttajat kuin markkinat määräävät niin paljon painoarvoa annetaan myös pelien hinnalle. Totta on kyllä tuo seuraava aihe, että muiden konsolien sisältä ei niitä kaikkia Xbox kovalevy- ja verkkomahdollisuuksia löydy. Toinen asia on kaipaavatko konsolipelaajat todella niitä? Ennen pelattiin ilman muistikorttejakin - hyvällä tuurilla kasetissa oli sisäänrakennettu muisti...


Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Slaisser

Mitä teidän puheisiin tulee niin niissä on järkeä. Mutta jos ajatellaan moninpelaamista, nettipelaamista ja näiden kahden tulevaisuutta niin vaihtoehtoja on yksi, Xbox (konsoleista puhuttaessa). Ja juuri tuota online-pelaamista MS aikoo käytää yhtenä valttinaan joten sitä ei sovi unohtaa mikäli se kiinnostaa.

Kuten äsken toin esille konsolipuolen tarvetta valtavile kovalevyille niin samaan epäilyn valoon voisi asettaa myös tarpeen verkkopeleille. Moninpelit on alusta asti hoidettu konsoleilla useamman ohjaimen voimalla ja pelit suunniteltu niin, ettei niiden pelaamiseen tai täyteen nautintoon tarvita välttämättä verkkoa. Jotkut pelit mahdollistaneet tosin konsolien linkityksen. Toisaalta nykyisin halua varmasti löytyy konsolipuoleltakin laajoihin verkkopeleihin ja ehkä kehitys on hyvä, kun kaikilla ei pelipc:n ja nopeaan nettiyhteyteen sille ole varaa. Kokonaan toinen juttu on miten konsolinettipelit tullaan hinnoittelemaan. Tässä välisää pitää osoittaa tietoisuuden puutetta, kun en yhtään ole selvillä mitä hintoja XBox on nykyisin testattaville verkkopeleilleen asettanut ja saavatko jenkit jo näitä upeita moninpeli elämyksiä pelata? Olisin erittäin kiinnostunut hinnoista, koska pahasti pelkään, että Microsoftilla tulee houkutus määräillä verkkomaksuja tai dominoida systeemiä jollakin tavalla, että sitä voittoa viimein tulisi. Olisi sääli, jos nykyisillä neteillämme ei XBoxin maailmaan sellaisenaan pääsisi. Mutta Xboxistit voivat tämän hetken näkymiä varmasti paremmin valaista hintojen ja nettiin pääsyn helppouden puolesta. PS2 nettipelaamisesta en ole Final Fantasy XI:tä enempää kuullut, mutta ensikuun puolivälissä pitkien betatestausvaiheiden jälkeen viimein myyntiin tulevaa pelin ennakkotilaus on ainakin sujunut kohtuullisesti (Most wanted listalla ykkösenä ennen Star Ocean 3:sta ja kolmea GC peliä) ja peli vaikuttaa muutenkin kaiken näkemäni ja kuulemani perusteella kaikin puolin onnistuneelta - saa nähdä kuinka PS2 pelaajat ottavat sen vastaan, kun ostotarve sille lisälaitteelle tulee. Pelaamisen hintakin (kuukausimaksuperiaatteella) on ollut ainakin meidän keskusteluissamme korkeahko, katsotaan miten japanilaiset sille lämpenevät.
Aika mielenkiintoista muuten, että Square Playonlinellaan uskoo olevansa Sonyn turvin konsolinettipelaamisen edelläkävijä - samaa mitä Microsoft väittää. Kumpi lienee sitten toteutuksessa ja suosiossa pidemmällä. Vastauksen saamme varmasti kesän aikana, kun näiden konsoliverkkopelien suosio hiljalleen hahmottuu...


Tuohon japsipelejä Xboxille keskusteluun voisi lisätä, että kyllä esimerkiksi Namco on ilmaissut kiinnostuksensa pelikonetta kohtaan ja vilautellut mahdollisia nettipelejä, jos laatikko vain saisi lujan käyttäjä kunnan. Varmasti saman suuntaista muutkin japsipelitalot konsolista pohtivat. Segahan niitä jo taitaa tehdäkin.

Tälläistä laarumia tähän väliin:rolleyes:
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Poelloe

1. Vertaus oli siis lähinnä suunnattu hinta-laatusuhteen hahmottamiseen niin pitkällä kuin lyhyellä tähtäimellä. Onhan se kiva ostaa tyylikkään näköinen jenkkirauta, jossa on jo se ihan kaikki, jos sellaiseen vaan varaa löytyy. Mutta onko siitä pidemmän päälle sitten iloa, kun menovesi ei tunnu riittävän pitkille elämysmatkoille vaan kalliit käyttökustannukset antavat siltikin vain lyhyen nautinnon. Turha pröystäily on turhaa, varsinkin kun vanhempi tai halvempi auto tarjoaa kukkaron pienemmällä rasituksella pitemmät ajomatkat ja ihan riittävän leppoisaa menoa. Ei ainakaan moottori ole jatkuvasti turhia hurisemassa.

2. Totta on kyllä tuo seuraava aihe, että muiden konsolien sisältä ei niitä kaikkia Xbox kovalevy- ja verkkomahdollisuuksia löydy. Toinen asia on kaipaavatko konsolipelaajat todella niitä? Ennen pelattiin ilman muistikorttejakin - hyvällä tuurilla kasetissa oli sisäänrakennettu muisti...

3. Kokonaan toinen juttu on miten konsolinettipelit tullaan hinnoittelemaan. Tässä välisää pitää osoittaa tietoisuuden puutetta, kun en yhtään ole selvillä mitä hintoja XBox on nykyisin testattaville verkkopeleilleen asettanut ja saavatko jenkit jo näitä upeita moninpeli elämyksiä pelata? Olisin erittäin kiinnostunut hinnoista, koska pahasti pelkään, että Microsoftilla tulee houkutus määräillä verkkomaksuja tai dominoida systeemiä jollakin tavalla, että sitä voittoa viimein tulisi.

1. Toisaalta jos ajatellaan että pelaaminen on autoihin verrattaessa esim. sunnuntai-ajelua tai viikonlopun kruisailua niin kummalla teet sen mielummin, ruosteisella hondalla vai tyylikkäällä amerikanraudalla. (tämä siksi että vertauksesi matka-ajo kuulostaa enemmän työnteolta ja sitähän pelaaminen ei ole)

2. No noiden tulevaisuus nähdään tulevaisuudessa :) Se mitä ennen tarvittiin ja mitä nyt tarvitaan on kaksi eriasiaa. Kuinka moni enään pärjää ilman kännykkää? Kuinka moni pärjäsi ilman kännykkää esim. 10 vuotta sitten? Moni ajattelee että mikroaaltouuni on perusvärkki keittiöön, onko aina ollut näin? Entä vaihtaisitkö autosi hevoseen? Meni varmaan jo pointti perille?

3. Itse pelkään että tuo online-pelemaainen tosiaan on se suurin epävarmuustekijä, koska en usko että konsolipelaajat olisivat valmiita maksamaan samanlaisia kuukausimaksuja kuin PC-pelaajat sillä luulen että konsolilla nettipelaaminen on satunnaisempaa ainakin aluksi. Xbox Live:stä (on taas mielikuvistusta käytetty nimessä :)) kuullaan ensimmäiset oikeat specsit E3-messuilla ja tietoja tarkennetaan ja lisätietoja annetaan tässä kesän mitaan.
 
Eihän sitä kovoa ja verkkokorttia suurin osa tarvitse, mutta ei niistä kenellekkään haittaa ole. Jos MS sellaiset tarjoaa niin miksi kieltäytyä? Hehän siitä takkiin ottavat eikä kuluttaja. Muutenkin XboXia mollataan nyt aivan väärin perustein. Eihän siinä epävarman tulevaisuuden ohella oikeasti ole mitään vikaa. Paitsi nyt ehkä ohjain mutta eiköhän se S mukava tänne rantaudu joskus.

Muuten tuossa olen Slaisserin kanssa samaa mieltä että verkkopelaamiseen panostaminen konsolilla voi olla vikatikki. Saa nähdä mitä tapahtuu.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Paitsi nyt ehkä ohjain mutta eiköhän se S mukava tänne rantaudu joskus.

Aivan. Heh :)
Itse olen jo päättänyt että en osta Boxia ennen kuin saavat tännekin tuon KUNNON ohjaimen! Vaikka minulla on sentään helevetin isot kädet, niin pikkupadit on parempia:o
 
Ylös Bottom