Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hartzu
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Jollassa toimii Android-sovellukset :-p

Käsitin, että google play kauppa ei ainakaan toimisi? On tosin ihan mutua kun en ole tarkemmin tutustunut. Onhan noita kyllä muitakin paikkoja hankkia sovelluksia.
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Toimii Playkin käsittääkseni, mutta taitaa vähän joutua kikkailemaan. http://jollasuomi.fi/kuinka-saada-google-play-jolla-puhelimeen/
Androidissa ei joudu kikkailemaan, jolloin yhteensopivuus omien sovellusten kanssa on varmaa.

Jolla on tällä hetkellä enemmänkin kehittäjä- kuin kuluttajaluuri. Eli sillä voi varmaankin tehdä vähän kaikenlaista ja saada se sekaisinkin useamman kerran. Eli jos tykkäät kikkailla linuxilla enemmän kuin käyttää sitä älyluurina, niin Jolla varmaankin on juuri sinulle.

Jos taas haluat, että sinulla on valmis ja toimiva luuri, etkä halua iltaisin etsiä jotain epävirallisia patchejä, pysy android-luurissasi (tai iphone/wp8).
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Androidissa ei joudu kikkailemaan, jolloin yhteensopivuus omien sovellusten kanssa on varmaa.

...

Jos taas haluat, että sinulla on valmis ja toimiva luuri, etkä halua iltaisin etsiä jotain epävirallisia patchejä, pysy android-luurissasi (tai iphone/wp8).

Andoidissa on pakko käyttää custom romeja, jos ei halua joka vuosi olla ostamassa uusinta mallia luurista, joten eipä se ainakaan yhtään helpompaa ole kuin Jollan kanssa :-/
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Niin joo, koska uusin androidhan tuo aina järkyttävän paljon uudistuksia :rolleyes:


http://www.tekniikkatalous.fi/blogi...imella++vaivaako+sinua+paivityssokeus/a880128

Pelkästään tietoturva-päivitykset ja suorituskyvyn parantaminen on mun mielestä jo ihan tarpeeksi syitä päivittää luurin käyttis aina uusimpaan mahdolliseen. Lisäksi kyllähän noissa tulee aina paljon muutakin ja ne tiedot kyllä löytää netistä kun vaan etsii.
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Pelkästään tietoturva-päivitykset ja suorituskyvyn parantaminen on mun mielestä jo ihan tarpeeksi syitä päivittää luurin käyttis aina uusimpaan mahdolliseen. Lisäksi kyllähän noissa tulee aina paljon muutakin ja ne tiedot kyllä löytää netistä kun vaan etsii.

Mut kyse olikin siitä, tarviiko "tavallinen" kuluttuja noita uusimpia ominaisuuksia. Lähinnä just viimeiset pari vuotta päivitykset ovat olleet lähinnä juuri vain konepellin alla ollut hienosäätöä. Kun laite on kuitenkin tehty android versiolla X, toimii se yleensä sillä parhaiten. Voin valehtelematta todeta, että esim. Samsung Galaxy S (vuodelta 2010) ei toimi yhtään nopeammin uusimmalla 4.3.x -versiolla, kuin mitä se toimi 2.3.6 -versiolla, vaikka mukana on project butter. Eli kyllä noiden isompien versioiden välillä myös rautaan tarvitsee tehdä muutoksia ja se on fakta myös Jollan luurissa.

Ja voin aikalailla varmuudella sanoa, että tiedän tästä asiasta, ja nimenomaan android-järjestelmästä jonkin verran. Onhan tässä tullut moderoitua jokunen vuosi suomalaisen android-sivuston foorumilla. Ja android-laitteita tästä talosta löytyy kolmen luurin lisäksi, tablettia ja mediatikkua ja voin edelleenkin sanoa hyvällä omalla tunnolla, ettei tavallisien kuluttajien tarvitse alkaa epävirallisia päivityksiä asentelemaan nykyluureihinsa.

Se on totta, että valmistajat laitteet hylkäävät nopeasti, mutta mitään akuuttia tarvetta ei päivityksille ole ja laite yleensä toimiikin parhaiten valmistajan kokoonpanolla, mikäli teknistä osaamista käyttäjältä itseltään ei löydy. Se on sitten eri asia, jos harrastelijahenkeä löytyy, niin epävirallisia päivityksiä saa asennella vaikka useamman vuorokaudessa. :)
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Mut kyse olikin siitä, tarviiko "tavallinen" kuluttuja noita uusimpia ominaisuuksia. Lähinnä just viimeiset pari vuotta päivitykset ovat olleet lähinnä juuri vain konepellin alla ollut hienosäätöä. Kun laite on kuitenkin tehty android versiolla X, toimii se yleensä sillä parhaiten. Voin valehtelematta todeta, että esim. Samsung Galaxy S (vuodelta 2010) ei toimi yhtään nopeammin uusimmalla 4.3.x -versiolla, kuin mitä se toimi 2.3.6 -versiolla, vaikka mukana on project butter. Eli kyllä noiden isompien versioiden välillä myös rautaan tarvitsee tehdä muutoksia ja se on fakta myös Jollan luurissa.

Ja voin aikalailla varmuudella sanoa, että tiedän tästä asiasta, ja nimenomaan android-järjestelmästä jonkin verran. Onhan tässä tullut moderoitua jokunen vuosi suomalaisen android-sivuston foorumilla. Ja android-laitteita tästä talosta löytyy kolmen luurin lisäksi, tablettia ja mediatikkua ja voin edelleenkin sanoa hyvällä omalla tunnolla, ettei tavallisien kuluttajien tarvitse alkaa epävirallisia päivityksiä asentelemaan nykyluureihinsa.

Se on totta, että valmistajat laitteet hylkäävät nopeasti, mutta mitään akuuttia tarvetta ei päivityksille ole ja laite yleensä toimiikin parhaiten valmistajan kokoonpanolla, mikäli teknistä osaamista käyttäjältä itseltään ei löydy. Se on sitten eri asia, jos harrastelijahenkeä löytyy, niin epävirallisia päivityksiä saa asennella vaikka useamman vuorokaudessa. :)

No tavallinen kuluttaja nyt ei välttämättä niitä tarvitse, ja tavallinen kuluttaja ei välttämättä edes niistä tiedä. Kyllä mun mielestä toi hyppäys vaikka S:n virallisesta 2.3.6:sta 4.X.X:ään on sen verran iso, jo pelkästään paikattujen tietoturva-aukkojen ansiosta, että se kannattaa ehdottomasti tehdä jos vain jaksaa perehtyä yhtään customien asennukseen. Omien kokemusten mukaan taas yleensä customin asentaminen on huomattavasti nopeuttanut luuria, mutta siinä voi tietysti olla joku placebo-vaikutus, kun on puhdas asennus alla yms. Sulla on kuitenkin sen verran enemmän kokemusta ilmeisesti Androideista, että pitäisi luottaa sun sanaan, mutta kun oma kokemus on erilainen :-) Ehkä pitäisi vaan testata asiaa joskus, ladata virallinen rom ja testailla nopeutta sillä, ja heti sen jälkeen tunkea custom takaisin ja tehdä samat testit...
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Jokos joku täällä on ostanut Jollan? Tässä vähän mieli tekisi vaihtaa Samsungista Jollaan, mutta kun laite on sen verran uusi niin hieman mietityttää. Käyttiskinhän on vasta beta käytännössä, mutta toisaalta siihen olen jo tottunut kun nytkin on CM nightly buildi SII:ssa sisällä... Käyttökokemuksia siis kaipailisin jos joku on vaihtanut Jollaan.

Moro!

Omassa taskussa on ollut Jolla nyt vajaa kaksi viikkoa. Vaihto N9:stä ei ollut mikään kummoinen kulttuurishokki. Käyttöliittymän logiikka on hyvin saman kaltainen.

Käyttis vaikuttaa yllättävänkin stabiililta. Mitään omituisia boottailuja en ole havainnut eikä puhelutkaan pätki. Joitakin ominaisuuksia vielä puuttuu, kuten multimediaviestit. Softapäivityksiä on kuitenkin luvattu tulevan kuukausittain, joten eiköhän niitä ominaisuuksia sieltä tule lisää. Pari päivää sitten tuli juuri uusi softa, jonka myötä mm. google-kalenterin synkkaus alkoi toimimaan.

Oma sovellusvalikoima on toki suppea, mutta Android sovelluksilla sitä voi paikata hyvin. Minulla on käytössä Tapatalk, Greader ja Firefox. Hyvin tuntuvat toimivan (Jollan oma selain on tosin sen verran hyvä, että tuota Firefoxia ei juuri tarvitse). Facebookkia kokeilin myös, mutta kun sitä voi käyttää aivan yhtä hyvin selaimella, niin poistin sen oman sovelluksen. Tähän mennessä ainoastaan Feedly on ollut sellainen softa, joka ei toiminut. Whatsapp toimi, mutta ei osannut tietenkään hakea kontakteja Jollan kontakteista. Whatsappia varten löytyy kuitenkin jo natiivi sovellus 'mitä kuuluu'. Sitä ei löydy Jollan kaupasta, vaan se pitää etsiä Googlella.

Android kauppana on oletuksena Yandex, mutta minä asensin sen kaveriksi vielä Amazonin. Asentui ilman kikkailuja.

Ei vielä täydellinen, mutta yllättävän toimiva puhelin. Ei ehkä sovi ihmiselle, joka aktiivisesti käyttää tuhansia Android sovelluksia. Tärkeimmät kuitenkin todennäköisesti toimivat. Individualistille aivan täydellinenkaveri ;)
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Nokia julkaisi ensimmäiset (ja viimeiset?) Android-laitteensa tänään Barcelonassa Mobile World Congress -tapahtumassa. Nokia X -mallinimen alla julkaistiin kolme matalan hintakategorian laitetta X, X+ ja X XL. Laitteet ovat tarkoitettuja erityisesti kehittyville markkinoille ja hinnat ovat sadan euron molemmin puolin.

Nokian Android-versio nojautuu vahvasti Nokian omiin ja Microsoftin palveluihin, eikä oletuksena ole esim. Googlen Play Storea käytössä. Teknisesti laitteet eivät luonnollisestikaan ole Nokian laitteiden kärkipäätä.

http://aani.nokia.fi/2014/02/24/mwc-family/
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Nokia julkaisi ensimmäiset (ja viimeiset?) Android-laitteensa tänään Barcelonassa Mobile World Congress -tapahtumassa. Nokia X -mallinimen alla julkaistiin kolme matalan hintakategorian laitetta X, X+ ja X XL. Laitteet ovat tarkoitettuja erityisesti kehittyville markkinoille ja hinnat ovat sadan euron molemmin puolin.

Nokian Android-versio nojautuu vahvasti Nokian omiin ja Microsoftin palveluihin, eikä oletuksena ole sim. Googlen Play Storea käytössä. Teknisesti laitteet eivät luonnollisestikaan ole Nokian laitteiden kärkipäätä.

http://aani.nokia.fi/2014/02/24/mwc-family/

Sinällään erittäin harmittavaa tuo Google-palveluiden karsiminen. Nythän laite on täysin rampautettu, eikä käyttäjä voi hyödyntää Google Playn tarjoamia ominaisuuksia:

a) Sovellusvalikoima
b) Sovellukset ajantasalla
c) Sovellukset pääsäännöllisesti puhtaita
d) (ostetut) Sovellukset käytettävissä kaikissa muissakin android-laitteissa yhdellä kertamaksulla aina ja ikuisesti*
e) turvalliset ostokset

Sovelluskehittäjät eivät aina jaksa/pysty kaikkiin marginaalisovelluskauppoihin ladata sovelluksiaan, joten sovellusvalikoima ja sovellusten ajantasaisuus ei näissä pienemmissä kaupoissa ole sitä, mitä käyttäjät aina haluaisivat. Lisäksi marginaalikauppojen sisältö ei aina ole se puhtain, vaan Angry Birds -peli saattaa hyvinkin olla saastunut versio, jota alkuperäinen kehittäjä ei ole edes kauppaan ladannut. Google tarjoaa myös sovelluksia kertamaksulla kaikkiin Googlen tukemiin laitteisiin, eli kerran ostettu peli on käytettävissä sekä tulevissakin android-laitteissa, että myös samaan aikaan esim. puhelimella ja tabletilla.

Nokia on myös käyttänyt hirveästi voimavarojaan androidin puukottamiseen, jonka seurauksena käyttöliittymä ei ole vanhoille android-käyttäjille tuttu. Eniten epäilyttää, mitä tämä tarkoittaa android-päivitysten aikatauluihin. Eli tuleeko laitteelle koskaan edes päivityksiä.

Muutenkin muut laitevalmistajat yleensä jättävät android-muokkaukset suhteellisen vähälle näissä 100e:n laitteissa, joten tuntuu oudolta, että rahaa on "tuhlattu" kustomointiin näinkin paljon. Tietenkin Lumia-tuoteperheiden sukunäköä on muokkauksilla saatu, mutta uskon, ettei Windows Phonen käyttäjä välttämättä tuota tutuksi tunnistaisi.

edit:
Tässä silti vähän jo huhut alkavat tämän perusteella käydä toteen, että android-sovellukset olisivat tulossa myös Windows-kauppaan ja Windown Phonet alkaisivat pyörittää android-sovelluksia emulaattorin kautta.
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Sinällään erittäin harmittavaa tuo Google-palveluiden karsiminen. Nythän laite on täysin rampautettu, eikä käyttäjä voi hyödyntää Google Playn tarjoamia ominaisuuksia

Tosin käyttäjät saavat sen sijaan Nokian huomattavasti paremmat kartta- ja navigointipalvelut, Nokia MixRadio -musiikkipalvelun ja Microsoftin OneDrive -talennuspalvelun. Joidenkin tietojen mukaan Googlen storen on kyllä suht helppo aktivoida. Kaiketi ajatuksena on erottautua bulkkivalmistajista laadukkailla lisäarvopalveluilla. Googlen palveluista oikeastaan store on ainoa, jota tuohon kylkeen kaipaisi.

Käyttöliittymän muokkaaminen MS:n Metroa muistuttavaksi on hieman kummallista, mutta kaiketi silläkin tavoitellaan käyttäjien siirtymistä Lumia maailmaan myöhemmin.

Nokia poukkoilu tuotestrategiassa on kyllä täysin käsittämätöntä. Muutaman vuoden sisällä takki on kääntynyt niin monta kertaa, etteivät taida itsekään pysyä enää laskuissa. Strategiasta ei voida edes puhua, kun linjaukset muuttuvat jatkuvasti täysin päinvastaiseen suuntaan.

3-4 vuotta sitten tämä olisi voinut kääntää Nokia suunnan positiiviseksi, mutta nyt tämä jäänee itsenäisen Nokian viimeiseksi pyristelyksi.
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Tosin käyttäjät saavat sen sijaan Nokian huomattavasti paremmat kartta- ja navigointipalvelut, Nokia MixRadio -musiikkipalvelun ja Microsoftin OneDrive -talennuspalvelun. Joidenkin tietojen mukaan Googlen storen on kyllä suht helppo aktivoida.
Google Play vaatii Googlelta sertifikaatin, joten en usko, että ihan helposti onnistuu. Toisaalta, saattaahan olla, että Nokia on sen hankkinut etukäteen. Esim. rootatuissa android-laitteissa käytetään roottaamattoman laitteen sertifikaattia. Google Play -kaupan lisäksi Google Appsien mukana tulee aimo läjä muitakin Googlen sovelluksia (mm. google maps).

Kartta ja navigointipalveluun en ole kyllä ollut pettynyt ollenkaan, joten en tajua miten Nokian palvelu olisi huomattavasti parempi. Omalla käytöllä Google maps toimii ainakin toivotunlaisesti.

Suurin ero on ehkä juuri musiikkipalvelussa, joka Nokialla taisi olla tällä laitteella ilmainen (Play music taas on ilmainen vain 30 päivän ajan, jonka jälkeen voi kuunnella vain omia pilveen tallennettuja mp3-tiedostoja, eikä käyttää "googlen spotify-toimintoa").

Google Drive taas on kaikille ilmainen pilvitallennuspaikka, jossa mukana myös "office-työkalut".
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Kartta ja navigointipalveluun en ole kyllä ollut pettynyt ollenkaan, joten en tajua miten Nokian palvelu olisi huomattavasti parempi. Omalla käytöllä Google maps toimii ainakin toivotunlaisesti.

Isoin ongelma on, että Google Mapsia ei pysty lataamaan puhelimeen, joten se ei korvaa erillistä navigaattoria jos mobiili-data ei ole koko ajan käytettävissä. Erityisen paha puute ulkomailla ajellessa. Suomessa liikkuessa Googlen navigointi on kyllä erinomaisen toimiva.
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Isoin ongelma on, että Google Mapsia ei pysty lataamaan puhelimeen, joten se ei korvaa erillistä navigaattoria jos mobiili-data ei ole koko ajan käytettävissä. Erityisen paha puute ulkomailla ajellessa. Suomessa liikkuessa Googlen navigointi on kyllä erinomaisen toimiva.

Pystyyhän, pari vuotta jo pystynyt!

edit:
Näemmä toiminto onkin poistunut. Kartat saa edelleen välimuistiin ladattua, mutta kartan aluetta on rajattu aika rankasti, eikä navigointi enää toimikaan, kuten se toimi ennen. Eli ilman erillistä (maksullista) navigointisovellusta navigointi ei toimikaan, vaikka niin kovasti väitin.

Ennen se siis toimi, joskin ilman puheääntä. Tuolloin se siis vain piippasi risteysalueilla.
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Kartta ja navigointipalveluun en ole kyllä ollut pettynyt ollenkaan, joten en tajua miten Nokian palvelu olisi huomattavasti parempi. Omalla käytöllä Google maps toimii ainakin toivotunlaisesti

Nokian HERE on täysimittainen navigaatiosovellus ääniopastuksella, joka korvaa erillisen navigaattorin melko hyvin. Googlen Maps on vain on-line karttapalvelu, jossa on hieman joitain navigointimahdollisuuksia. Nokialla on myös vastaava Maps palvelu erikseen. Onhan Google Maps parempi kuin Applen surkea karttapalvelu, mutta Nokia on tässä kyllä edellä selkeästi. Nokialla etuna on, että karttamateriaali on heidän omistamaansa ja ylläpitämäänsä Navteqin kautta toisin kuin Applella ja Googlella.

Itse en kyllä keksi yhtään Google Apps mobiilipalvelua, joka ei olisi vähintään yhtä hyvin tarjolla vaikkapa sitten Nokian tai MS:n kautta.
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Itse en kyllä keksi yhtään Google Apps mobiilipalvelua, joka ei olisi vähintään yhtä hyvin tarjolla vaikkapa sitten Nokian tai MS:n kautta.
No itse puhuinkin kaikista sovelluksista, joita Google Playn kautta tarjoillaan. Olen joskus jotain marginaalikauppaa kokeillut, ja myös lukenut foorumeita, joissa todettiin sama asia. Sovelluskehittäjät eivät välttämättä panosta androidpuolella "marginaalikauppoihin" samalla sykkeellä, kuin Googlen kauppaan. Tuolloin esim. Samsungin kaupassa ja jopa Amazonin Android-kaupassa saattaa yleisistäkin sovelluksista olla vanha versio tarjolla. En siis yhtään ihmettele, jos Yandexin puolella olisi samat ongelmat.

Lisäksi tietenkin tuo mainitsemani etu, jolloin kerran ostettu tavara on aina käytettävissä, oli mikä tahansa laite kyseessä (itsellä esim. jo kolmas luuri, lisäksi löytyy android-tikkua ja tablettia).
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

No itse puhuinkin kaikista sovelluksista, joita Google Playn kautta tarjoillaan.

Kauppa on tosiaan oma lukunsa, ja merkittävä rajoite, jollei Nokian laitteella saa Android-sovelluksia Googlen kaupasta. Joillain markkinoilla on kyllä aika merkittäviä paikallaisia sovelluskauppoja, esim. Yandex Venäjällä ja muutama muu Aasiassa, joiden merkitys ko. markkinoilla on suuri. Länsimarkkinoilla taas Googlen oma taas on se merkittävin. Nämä nyt julkaistut laitteet on tarkoitettu ensisijaisesti Aasian ja muiden kehittyvien alueiden markkinoille.
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Nämä nyt julkaistut laitteet on tarkoitettu ensisijaisesti Aasian ja muiden kehittyvien alueiden markkinoille.
Tämä on tiedossa.

Lähinnä vain suomalainen media on näistä laitteista vähän turhan innostuneena uutisoinut.
 
Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Noihin kun porttaavat Cyanogenmodin ja/tai Sailfishin niin kyllä noista vielä hyvän halpisälyluurin saa :-)
 
Ylös Bottom