Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Modern Warfare 2 [X360 Hype]
- Viestiketjun aloittaja Acoustic
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Modern Warfare 2 [360 HYPE]
Although there will be no co-op in the game's story mode, a series of separate missions in the spirit of CoD4's Mile High Club will include cooperative multiplayer.
Eli on mutta ei ole. Erillinen co-op pelimuoto, jossa tehdään lyhyempiä tehtäviä
Sori jos nostan vähän, mutta onko kenelläkään tietoa tuleeko tähän peliin local co-oppia?
Although there will be no co-op in the game's story mode, a series of separate missions in the spirit of CoD4's Mile High Club will include cooperative multiplayer.
Eli on mutta ei ole. Erillinen co-op pelimuoto, jossa tehdään lyhyempiä tehtäviä
Vastaus: Modern Warfare 2 [360 HYPE]
Niin siitähän tuossa ei erikseen mainita. Mutta sanoisin että "luulis ny", koska Cod4 sekä Cod5 sisälsi ainakin jonkilaista splitscreen actionia molemmat.
Noh, syksymmällä tiedetään paremmin.
Niin siitähän tuossa ei erikseen mainita. Mutta sanoisin että "luulis ny", koska Cod4 sekä Cod5 sisälsi ainakin jonkilaista splitscreen actionia molemmat.
Noh, syksymmällä tiedetään paremmin.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Modern Warfare 2 [360 HYPE]
Saisi kyllä tulla MW2:seen mahdollisuus pelata Livessä esim. team deathmatcheja jaetulta ruudulta, kuten esim gearssissa pystyy...
Saisi kyllä tulla MW2:seen mahdollisuus pelata Livessä esim. team deathmatcheja jaetulta ruudulta, kuten esim gearssissa pystyy...
nothing
Active Member
Vastaus: Modern Warfare 2 [360 HYPE]
En tiedä millainen tähän sitten sopisi paremmin... haluttaisiinko Farcry2 tyyppinen avoin maailma vai mitä?
Omasta mielestä COD4 oli ehdottomasti yksi parhaista, ellei jopa paras yksinpeli fps genressä.
En tiedä millainen tähän sitten sopisi paremmin... haluttaisiinko Farcry2 tyyppinen avoin maailma vai mitä?
Omasta mielestä COD4 oli ehdottomasti yksi parhaista, ellei jopa paras yksinpeli fps genressä.
Vastaus: Modern Warfare 2 [360 HYPE]
En vedonlyöntiä harrasta, mutta jos harrastaisin, pistäisin aika ison summan juuri tuon vaihtoehdon puolesta. Etenkin kun ensimmäisen Modern Warfaren tarkkaan skriptattu yksinpeli oli kuitenkin varsin toimiva.
Vastaus: Modern Warfare 2 [360 HYPE]
Muista en tiedä, mutta minun peli-ilon pilaa ainakin tehokkaasti uudestaan syntyvät ja aina samoilta paikoilta tulevat viholliset, jotka sitten kuolevat itsestään kun kävelen putkessa olevan näkymättömän viivan yli vaikken ampuisi laukaustakaan. Pidetäänkö meitä pelaajia ihan tyhmänä vai? Itse putki nyt ei niin häiritse kunhan se tarjoaa edes vähän liikkumatilaa ja eri mahdollisuuksia etenemisen suhteen.
No onneksi sieltä on Flashpoint 2 tulossa joka varmaan tyydyttää omat sotimisen tarpeeni.
Muista en tiedä, mutta minun peli-ilon pilaa ainakin tehokkaasti uudestaan syntyvät ja aina samoilta paikoilta tulevat viholliset, jotka sitten kuolevat itsestään kun kävelen putkessa olevan näkymättömän viivan yli vaikken ampuisi laukaustakaan. Pidetäänkö meitä pelaajia ihan tyhmänä vai? Itse putki nyt ei niin häiritse kunhan se tarjoaa edes vähän liikkumatilaa ja eri mahdollisuuksia etenemisen suhteen.
No onneksi sieltä on Flashpoint 2 tulossa joka varmaan tyydyttää omat sotimisen tarpeeni.
Vastaus: Modern Warfare 2 [360 HYPE]
Siitä olen kuitenkin yhtä mieltä, että loputtomat viholliset ennen maagista checkpointia voisi karsia pois. Ihan mistä tahansa pelistä.
Kuten Thomas Puha uusimmassa Pelaajacastissa selittikin, maailmassa on käytännössä kahdenlaisia FPS-pelejä; näitä skriptattuja "putkijuoksuja" ja "niitä muita" (joihin esim. Flashpointit kuuluvat). Kaikkia ei voi kuitenkaan miellyttää yhdellä pelillä. Noita putkijuoksuja on tavallaan tarkoitettu pelattavan tietyllä tavalla, joka tarjoilee pelaajalle jatkuvaa vauhdikasta vuoristorata-ajelua. Jos niitä kuitenkin pelaa kuten avoimempaa peliä, immersio särkyy takuuvarmasti, ja silloin pelin "heikkoudet" alkavat paistaa silmään.
Siitä olen kuitenkin yhtä mieltä, että loputtomat viholliset ennen maagista checkpointia voisi karsia pois. Ihan mistä tahansa pelistä.
Ananas
Active Member
Vastaus: Modern Warfare 2 [360 HYPE]
Joo mutta mitä jos se putki olisi hieman leveämpi... Harvoja kohtia lukuunottamatta kyllä melko ahtaissa tunnelmissa mentiin.
Joo mutta mitä jos se putki olisi hieman leveämpi... Harvoja kohtia lukuunottamatta kyllä melko ahtaissa tunnelmissa mentiin.
Vastaus: Modern Warfare 2 [360 HYPE]
Mielestäni taas COD4 oli yksi huonoimmista, ellei huonoin yksinpeli koko FPS-genressä.
Miksi?
Itse pistän aina sekä itseni että pelini koetukselle pelaamalla alusta asti vaikeimmalla asteella. Siinä missä Halo 3 ja Gears Of War olivat täydellisiä viihdyttäjiä, oli COD4:ssä todella, todella pahoja ongelmia.
1. Juurikin nuo loputtomasti respawnaavat vihut. Ei sitä vaan saamari jaksa, kun tiedät että pitää rushia saadaksesi tappeluun jotain tulosta, mutta tiedät myös että kun teet sen, olet automaattisesti kuollut. Ei kivaa, todellakaan.
2. Team-matejen tekoäly, typeryydet ja scriptaus. Parhaiten tätä kuvastaa esim. se typeryys, kun sinun täytyy mennä taloon sisään kellarin ovesta, samalla kun vihuja lappaa helikoptereista. Pystyt selkeästi seuraamaan, miten esim. Nikolai tai Gaz seisoskelee keskellä peltoa tulituksessa, ja kun Gaz saa oven auki, kävelevät jätkät ihan rennosti sisään, no problem. Kun taas itse yrität rynnätä siitä traktorin takaa parin metrin päästä sisään, tulee luotia nahkaan niin maan ***tanasti, ja kuolema on miltei varma.
3. One man army. Tuttu käsite kaikille. Sinä olet se jätkä, kenen pitää tehdä ihan jokaikinen juttu tankkien tuhoamisesta snipaamiseen. Ei kukaan muu. Kaikki viholliset ampuvat vain sinua. Kaikki on kiinni sinusta. Kranaatit satelevat tusinoittain vain sinun jalkoihisi. Varmasti ymmärrätte, mistä on kyse. Typeryyden multihuipentuma saavutetaan, kun vetäydyt haavoittuneen Cpt. MacMillanin kanssa huvipuiston laidalle, ja tapat kirjaimellisesti satoja venäläisiä ketkä tunkevat loputtomana laumana kimppuusi. (En onneksi kuollutkaan kuin noin 873 kertaa siinä kohdassa!)
4. Sitten vielä nämä loputkin epärealistisuudet, kuten One Shot, One Kill tehtävässä 50.BMG-luodin naurettavan yli vedetyt lentoradan muutokset, 50.BMG-kiväärillä niin nopea semitys, että on lähinnä sarjaa, edes tarkkuuden liiemmin kärsimättä!!!
Kyllä näitä paskoja juttuja CODista löytäisin ainakin vielä viisi kertaa enemmän jos jaksaisin, mutta pointtini varmaankin tuli selväksi. COD4 on täydellisen epänautittava peli.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Siitä päästäänkin sitten itse kakkososaan. Odotukseni olivat korkealla, sillä ajattelin muuten hyvän konseptin saavan vihdoinkin toimivaa gameplayta. Odotukset E3-demotuksen jälkeen?
Huoh. Ihan samaa meininkiä luvassa, nyt sitten pääsee vielä ajamaan moottorikelkalla ja ampumaan sen kyydistä kunnon gangsta-tyyliin.
Jipii!
Mielestäni taas COD4 oli yksi huonoimmista, ellei huonoin yksinpeli koko FPS-genressä.
Miksi?
Itse pistän aina sekä itseni että pelini koetukselle pelaamalla alusta asti vaikeimmalla asteella. Siinä missä Halo 3 ja Gears Of War olivat täydellisiä viihdyttäjiä, oli COD4:ssä todella, todella pahoja ongelmia.
1. Juurikin nuo loputtomasti respawnaavat vihut. Ei sitä vaan saamari jaksa, kun tiedät että pitää rushia saadaksesi tappeluun jotain tulosta, mutta tiedät myös että kun teet sen, olet automaattisesti kuollut. Ei kivaa, todellakaan.
2. Team-matejen tekoäly, typeryydet ja scriptaus. Parhaiten tätä kuvastaa esim. se typeryys, kun sinun täytyy mennä taloon sisään kellarin ovesta, samalla kun vihuja lappaa helikoptereista. Pystyt selkeästi seuraamaan, miten esim. Nikolai tai Gaz seisoskelee keskellä peltoa tulituksessa, ja kun Gaz saa oven auki, kävelevät jätkät ihan rennosti sisään, no problem. Kun taas itse yrität rynnätä siitä traktorin takaa parin metrin päästä sisään, tulee luotia nahkaan niin maan ***tanasti, ja kuolema on miltei varma.
3. One man army. Tuttu käsite kaikille. Sinä olet se jätkä, kenen pitää tehdä ihan jokaikinen juttu tankkien tuhoamisesta snipaamiseen. Ei kukaan muu. Kaikki viholliset ampuvat vain sinua. Kaikki on kiinni sinusta. Kranaatit satelevat tusinoittain vain sinun jalkoihisi. Varmasti ymmärrätte, mistä on kyse. Typeryyden multihuipentuma saavutetaan, kun vetäydyt haavoittuneen Cpt. MacMillanin kanssa huvipuiston laidalle, ja tapat kirjaimellisesti satoja venäläisiä ketkä tunkevat loputtomana laumana kimppuusi. (En onneksi kuollutkaan kuin noin 873 kertaa siinä kohdassa!)
4. Sitten vielä nämä loputkin epärealistisuudet, kuten One Shot, One Kill tehtävässä 50.BMG-luodin naurettavan yli vedetyt lentoradan muutokset, 50.BMG-kiväärillä niin nopea semitys, että on lähinnä sarjaa, edes tarkkuuden liiemmin kärsimättä!!!
Kyllä näitä paskoja juttuja CODista löytäisin ainakin vielä viisi kertaa enemmän jos jaksaisin, mutta pointtini varmaankin tuli selväksi. COD4 on täydellisen epänautittava peli.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Siitä päästäänkin sitten itse kakkososaan. Odotukseni olivat korkealla, sillä ajattelin muuten hyvän konseptin saavan vihdoinkin toimivaa gameplayta. Odotukset E3-demotuksen jälkeen?
Huoh. Ihan samaa meininkiä luvassa, nyt sitten pääsee vielä ajamaan moottorikelkalla ja ampumaan sen kyydistä kunnon gangsta-tyyliin.
Jipii!
Ananas
Active Member
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Modern Warfare 2 [360 HYPE]
Aamen. Saman olen huomannut CoD 4:ssa ja WaWissa.
Aamen... olen täysin samaa mieltä
Aamen. Saman olen huomannut CoD 4:ssa ja WaWissa.
Vastaus: Modern Warfare 2 [360 HYPE]
Respawnaavista vihuista olen totaalisen samaa mieltä, mutta tämähän ei pitäisi COD-sarjan faneille tulla yllätyksenä koska sama asia on koskenut aikaisempiakin osia. Ilmeisesti uusimmasta versiosta tämä ollaan saatu karsittua pois.
Joukkuetovereiden tyhmyys sen sijaan on kyseenalaista, onko se sen huonompaa kuin muissa peleissä? Halo 3n kaverit ei osaa ajaa autoa muuta kun seinää päin ja FPS (tai 3rd person jos lasketaan mukaan) sarjojen tyhmin teammate koskaan on Gears of warin Dom. Mies joka juoksee keskelle luotisadetta tarkkailemaan ohilentävää perhosta tai jotain muuta.
Tarinankerronnan puolesta olin jopa COD-neloseen tyytyväinen, ja miksipä ei olisi? En hirveästi räiskintöjä ennen Gearsin tulemista ole pelannut ja niissähän ei juonta ole nimeksikään. Hyvää toimintaa mutta sillä ei ole tekemistä juonen kanssa. Ja kun viimeinen tarinapohjainen peli minkä olen läpi kahlannut on Resident Evil 5, siihen verrattuna COD4 on Englantilainen potilas yhdistettynä Slumdog Millionareen ja jää vielä pari Oscaria vajaaksikin.
Respawnaavista vihuista olen totaalisen samaa mieltä, mutta tämähän ei pitäisi COD-sarjan faneille tulla yllätyksenä koska sama asia on koskenut aikaisempiakin osia. Ilmeisesti uusimmasta versiosta tämä ollaan saatu karsittua pois.
Joukkuetovereiden tyhmyys sen sijaan on kyseenalaista, onko se sen huonompaa kuin muissa peleissä? Halo 3n kaverit ei osaa ajaa autoa muuta kun seinää päin ja FPS (tai 3rd person jos lasketaan mukaan) sarjojen tyhmin teammate koskaan on Gears of warin Dom. Mies joka juoksee keskelle luotisadetta tarkkailemaan ohilentävää perhosta tai jotain muuta.
Tarinankerronnan puolesta olin jopa COD-neloseen tyytyväinen, ja miksipä ei olisi? En hirveästi räiskintöjä ennen Gearsin tulemista ole pelannut ja niissähän ei juonta ole nimeksikään. Hyvää toimintaa mutta sillä ei ole tekemistä juonen kanssa. Ja kun viimeinen tarinapohjainen peli minkä olen läpi kahlannut on Resident Evil 5, siihen verrattuna COD4 on Englantilainen potilas yhdistettynä Slumdog Millionareen ja jää vielä pari Oscaria vajaaksikin.
Vastaus: Modern Warfare 2 [360 HYPE]
Joku täällä puheli tuosta pelimaailman rakenteesta, niin itse ainakin kaipaan tilaa. Tällä tialla tarkoitan sitä, että löytyy avoimia maastojakin. Pelialue voi olla rajattu, mutta samalla alueella voi olla isoja avoimia paikkoja(vrt. America's Army esmes). Tällöin tulee enemmän sitä tuntua, että peliä voi lähestyä eri tavoilla ja esim. tarkkuuskivääri pääsee todellisiin oikeuksiinsa.
Tämän lisäksi yksinpeli saisi olla selvästi pidempi ja tosiaan tuo respawning vihut pois, muuten jää alelaari-ostokseksi. Moninpeliä ei kuitenkaan jaksa pelata, vaikka olisi hyvin toteutettu, koska peliseura on niin heikkoa 95% ajasta.
Joku täällä puheli tuosta pelimaailman rakenteesta, niin itse ainakin kaipaan tilaa. Tällä tialla tarkoitan sitä, että löytyy avoimia maastojakin. Pelialue voi olla rajattu, mutta samalla alueella voi olla isoja avoimia paikkoja(vrt. America's Army esmes). Tällöin tulee enemmän sitä tuntua, että peliä voi lähestyä eri tavoilla ja esim. tarkkuuskivääri pääsee todellisiin oikeuksiinsa.
Tämän lisäksi yksinpeli saisi olla selvästi pidempi ja tosiaan tuo respawning vihut pois, muuten jää alelaari-ostokseksi. Moninpeliä ei kuitenkaan jaksa pelata, vaikka olisi hyvin toteutettu, koska peliseura on niin heikkoa 95% ajasta.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Modern Warfare 2 [360 HYPE]
Näinhän ei siis ainakaan ole CoD4 tapauksessa ja ihmettelen kyllä suuresti, jos moninpelin pelaajat yhtäkkiä muuttuvat heikoiksi jatko-osan tullessa markkinoille.
P.S. ne britti ja jenkki teinit voi mutettaa... Vaikka ei itselle kyllä ole montaa kertaa kovin puheliaita tyyppejä ollut tiimissä, ellei suomalaisia kavereita lasketa.
Näinhän ei siis ainakaan ole CoD4 tapauksessa ja ihmettelen kyllä suuresti, jos moninpelin pelaajat yhtäkkiä muuttuvat heikoiksi jatko-osan tullessa markkinoille.
P.S. ne britti ja jenkki teinit voi mutettaa... Vaikka ei itselle kyllä ole montaa kertaa kovin puheliaita tyyppejä ollut tiimissä, ellei suomalaisia kavereita lasketa.
Vastaus: Modern Warfare 2 [360 HYPE]
Suurin osa näistä parannusehdotuksista on sellaisia, etteivät ne CoDiin millään sovi. CoD on pelillisesti omanlaisensa, tarinan putkijuoksumaisuus ja man-versus-world ovat olleet aina sarjan tunnusmerkkejä. Modern Warfare 1 yllättikin minua sillä, että miten paljon "realistisuuteen" on menty. Yleensä on kuitenkin ennen on ollut paljon enemmän man-versus-world-pelaamista, skriptattuja tapahtumia lukuunottamatta.
Avoimiin tiloihin näyttäisi, ainakin hypeilyn perusteella, sopivan paremmin Operation Flashpointin jatko-osa. Turha jokaista sotapeliä on samaan muottiin vääntää. CoDin vahvuus osaltaan onkin tiiviit alueet, joissa taistelutilanteet on intensiivisempiä, ja vähemmän taktikointia vaativia.
Tämä siis tuli mieleen Joohanh:n ja Jormaaa:n teksteistä.
Suurin osa näistä parannusehdotuksista on sellaisia, etteivät ne CoDiin millään sovi. CoD on pelillisesti omanlaisensa, tarinan putkijuoksumaisuus ja man-versus-world ovat olleet aina sarjan tunnusmerkkejä. Modern Warfare 1 yllättikin minua sillä, että miten paljon "realistisuuteen" on menty. Yleensä on kuitenkin ennen on ollut paljon enemmän man-versus-world-pelaamista, skriptattuja tapahtumia lukuunottamatta.
Avoimiin tiloihin näyttäisi, ainakin hypeilyn perusteella, sopivan paremmin Operation Flashpointin jatko-osa. Turha jokaista sotapeliä on samaan muottiin vääntää. CoDin vahvuus osaltaan onkin tiiviit alueet, joissa taistelutilanteet on intensiivisempiä, ja vähemmän taktikointia vaativia.
Tämä siis tuli mieleen Joohanh:n ja Jormaaa:n teksteistä.