Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]
Yksinpeli on mun mielestä jopa huonompi kuin cod4:ssa. Loputtomat ja skriptatut vihut on korvattu aivan hirmuisen kokoisilla vihuarmeijoilla. En tuu pelaamaan läpi, sen verran surkea mielestäni, vaikka juoni vaikuttaa paremmalta kuin nelosessa.
Moninpeli on ihan ok. Ei aivan cod4-tasoa, mutta lähelle pääsee. Killstreakkien määrä ja toteutus vain ihmetyttää itseä. Tuntuu, että IW on halunnut, että pelissä päätarkoituksena on tappaa muutama vihu killstreakkia varten ja loput hoidettaisiin noilla killstreakeilla. Ja typerin pelaamani matsi oli, kun vihulta tuli sitten 2 helikopteria samaan aikaan taivaalla. Minkäs siinä teet, kun yksikin on jo lähes yhtä tappava kuin pieruäänellä ampuva harrier.
Onkos kukaan mun kanssa samaa mieltä siitä, että rynkyt on tässä ainoot aseet, joita kannattaa käyttää? Cod4:ssa pystyi mappia kuin mappia pelaamaan ihan millä tahansa aseella, mutta rynkyt omistaa mw2:ssa ihan liikaa. M4A1 minigun-äänineen on ainakin hullusti tehokkaampi kuin cod4-vastine.
Sit vielä oman classin vois mainita. Tällä hetkellä perkkeinä scavenger pro, stopping power pro ja steady aim (en oo saanut vielä proksi, kun yritän välttää lonkalta ampumista). Tosin, eipä sillä väliä, kun se vaihtuu vielä joksikin muuksi. Scavenger ja sp pysyvät koko loppu mw2-"uran". Killstreakkeina tällä hetkellä Uav, predator missile ja harrier strike. Oon sen verran tykästynyt noihin, että ei tekis mieli ees kokeilla muita, mutta kyllä se uav on pakko vaihtaa jossain vaiheessa pois, kun 99% pelaajista siirtyy cold bloodediin.
