Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

[stammy]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Nyt olen happihypyn tarpeessa, koska tämä ainainen valitus siitä, kuinka modet on ihan huonoja - sillä näin asian koen palautteen perusteella - ottaa jo niin rankasti päähän.

Nyt sä oot (taas) liian ankara itelles. Kun asiat ja käyttäjät tappelevat, niin moderaattorit jäävät pakostikin ristituleen, vaikka tekisivät kaiken olosuhteisiin nähden niin hyvin kuin pystyvät.

 

[BilriX]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Mutta kun se ongelma onkin, että Kovalchukia ei nyt sitten käytännössä voida rankaista ilman Xbugsin rankaisua, joka olisi äärimmäisen valitettavaa. Toki kaikki ymmärtävät, että kahden käyttäjän välillä on valovuosia eroja, mutta korrektiuden nimissä ei nyt sitten ilmeisesti jompaa kumpaa voida vain rokottaa.

Nythän kyse ei ollut Xbugsin ja Kovalchukin välisestä konfliktista vaan yleisestä provosoinnista jota foorumilla käydään. Luonnollisesti, kun meillä on kahden koulukunnan käyttäjiä mukana, niin aina otetaan esimerkiksi molemmista ryhmistä pahimmat provosoijat. Tässä tapauksessa nyt on nämä kaksi henkilöä asetettu vastakkain. Ehkä syystä? En tiedä...

Yksittäistä käyttäjää voidaan aina rankaista, mutta se milloin ylitetään tämä kynnys joka aiheuttaa käyttäjien välisiä konflikteja on vaikea kaikkien nähdä ja tästä rankaista oikeuden mukaisesti.

 

[vompatti]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Kaveri kävelee suoraan etuovesta huppu päässä haulikko kädessä pankkiin, tyhjentää sen ja poistuu rahakassi kädessä pihalle.

Toinen kaveri tekee iskun Ocean's 11-tyyliin, hyvin suunnitellen ja siinä sivussa koko porukkaa huijaten ja poistuu huomaamattomasti rahakassi kädessä pihalle.


Ehkä jälkimmäinen tapa herättää kunnioitusta enemmän, mutta tosiasia on, että kumpikin teki pankkiryöstön ja linnaahan siitä pitää napsahtaa.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Nyt sä oot (taas) liian ankara itelles. Kun asiat ja käyttäjät tappelevat, niin moderaattorit jäävät pakostikin ristituleen, vaikka tekisivät kaiken olosuhteisiin nähden niin hyvin kuin pystyvät.

Normaalielämässä otan kierroksia äärimmäisen harvoin, mutta tämä foorumi tuntuu melkein kuin omalta lapselta, ja joskus palaute tuntuu siltä kuin sitä lasta ja/tai omia kykyjä vanhempana haukuttaisiin. Siinä kohtaa verenpaine nousee ja päässä kihisee. Eikä se ole mukava tunne, ja en toisaalta pidä siitäkään, millaisiin reaktioihin se osaltani johtaa. Uskoisin, että varmasti se sillekin puolen ruutua välittyy, milloin Tonterin poika on ns. kyrpiintynyt.

Välillä vaan tulee kilahdettua, kun näennäisen positiivisesta palautteesta huolimatta vähän väliä tulee huomauttamista jostain. Totta kai palaute pitää ottaa mahdollisuutena oppia, mutta se lienee aika inhimillinen reaktio hermostua, kun muutamat tyypit ovat niin kovin usein äänekkäästi ilmaisemassa näkemyksiään moderointilinjasta. Vaikea kuvitella ihmisten olevan oikeasti tyytyväisiä, jos noin paljon kritiikkiä tulee. Mutta tämä lienee henkilökohtainen ongelmani, joten älkää missään tapauksessa lakatko sen takia antamasta palautetta.

PS. Toivon, että minullakin olisi Corcan hermot ja kirjoitustaidot.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Muuten ihan hyvä vertaus, mutta kun täällä foorumilla ei juurikan varastella mitään.

Entä jos toinen on terävää samurai-miekkaa heiluttava ninja, ja toinen on perisuomalainen mies tylsän Moran kanssa? Vai meneekö tämäkin vertaus puihin, koska eihän foorumilla ketään teräaseella isketä? Pointti vertauksessa oli, että kumpikin tekee samaa laitonta (eli foorumimaailmassa "sääntöjen vastaista") asiaa, mutta tyyli on eri.

Voisiko joku jo vihdoin lukottaa tuon 48h-ketjun, kun siellä ei muuta nää kuin sontaa. Laulatin jo sitä RBP:täkin.

Aika rumaltahan tuo näytti. Poistin nyt muutamat töräykset.

PS. Jatkossa riittää, että antaa ilmi sen ensimmäisen viestin ja mainitsee siinä, että samaa tuubaa on ketjussa enemmänkin. Jokaista viestiä ei tarvitse erikseen raportoida.

 

[BilriX]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

En tarkoittanutkaan sitä, että kaksi henkilöä olisivat vastakkain, vaan sitä, että he ovat tässä nyt näkyvimmin pöydällä. Moderaattorit eivät viitsi rankaista vain toista, koska siitä tulisi hirvittävä poru, kun sitä toista ei sitten kurmotettukaan.

Olihan tuolla konsolisota aiheessa aikas paljon viestejä jotka olisi voinut mahdollisesti poistaa, koska eivät aiheeseen liittynyt millään tavalla. Mahdollinen varoitus/bannaaminen ei olisi tullut kysymykseenkään, koska tämän jälkeen olisi puolet foorumin käyttäjistä ollut lepovuorossa?

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Vai onko sen viestittelyn perimmäinen tarkoitus tässä tapauksessa juurikin sitä pankin ryöstämistä?

On. Ei pidä ylianalysoida, ei varsinkaan vertauskuvia.

 

[Teemu.I]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Nyt sä oot (taas) liian ankara itelles. Kun asiat ja käyttäjät tappelevat, niin moderaattorit jäävät pakostikin ristituleen, vaikka tekisivät kaiken olosuhteisiin nähden niin hyvin kuin pystyvät.

Nyt on aivan pakko kompata stammyn kommenttia. Täällä nostetaan hattua ylläpidon porukalle, joka pyörittää Suomen parasta pelisivustoa ja vieläpä vapaaehtoisvoimin. Kilpailevien sivustojen uutis- ja foorumikommenteista saa etsiä kissojen ja koirien kanssa asiallisia viestejä. Eipä tässä muuta kun tsemppiä koko porukalle.

 

[BilriX]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Nyt on aivan pakko kompata stammyn kommenttia. Täällä nostetaan hattua ylläpidon porukalle, joka pyörittää Suomen parasta pelisivustoa ja vieläpä vapaaehtoisvoimin. Kilpailevien sivustojen uutis- ja foorumikommenteista saa etsiä kissojen ja koirien kanssa asiallisia viestejä. Eipä tässä muuta kun tsemppiä koko porukalle.

Taitaapa tuo ikähaarukka tehdä sen, että muissa foorumeissa on keskustelun taso pääasiallisesti aika ala-arvoista.

Täällä ei onneksi vielä olla puututtu toisten kirjoittajien kirjoitus virheisiin. Plussat tästä. Poikkeuksiakin löytyy, mutta nämä on jo sellaista joita en edes itse pysty lukemaan ilman verenvuotoa silmistä.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Täällä ei onneksi vielä olla puututtu toisten kirjoittajien kirjoitus virheisiin. Plussat tästä.

Kyllä niistäkin huomautuksia jaellaan, jos viestit ovat jatkuvasti lähes lukukelvotonta puuroa. Sinälläänhän tuo ei edes iästä kiinni, vaan löytyy todella mallikelpoisesti kirjoittavia 13-vuotiaita siinä missä yli 30-vuotiaita virtuaalisten harakanvarpaiden vääntäjiäkin.

 

[Tenebrae Aeternae]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Sääntöihin lienee syytä lisätä jotain siitä että kaikki keskustelu joka voidaan hiukankin katsoa olevan "topikin vierestä" voidaan/tullaan poistamaan. Ja lienee syytä myös lisätä jos olet esittämässä kysymystä joka mahdollisestaa keskustelua laajemmalti niin parasta tehdä ihan oma topikki moiselle.

 

[XShava]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Sääntöihin lienee syytä lisätä jotain siitä että kaikki keskustelu joka voidaan hiukankin katsoa olevan "topikin vierestä" voidaan/tullaan poistamaan. Ja lienee syytä myös lisätä jos olet esittämässä kysymystä joka mahdollisestaa keskustelua laajemmalti niin parasta tehdä ihan oma topikki moiselle.

Keskustelussa "Hyvää tasoloikkaa/seikkailua X360:lle " ps3:sta, ps2:sta tai Wiistä keskusteleminen on kyllä mielestäni hiukan ohi aiheen.

 

[Tenebrae Aeternae]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Nojuu jos pelkkää topikin nimeä sokeasti tuijottaa, siellä kysyjä kumminkin mietti mikä konsoli parhaiten mahtaisi tyydyttää sekä perheen nuorempia että ihan kysyjää itseäänkin nyt ja tulevaisuudessa.
Mutta tosiaan säännöissä tuollaisesta ei lue mitään, kannattaisi ehkä olla maininta siitä.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Nojuu jos pelkkää topikin nimeä sokeasti tuijottaa, siellä kysyjä kumminkin mietti mikä konsoli parhaiten mahtaisi tyydyttää sekä perheen nuorempia että ihan kysyjää itseäänkin nyt ja tulevaisuudessa.

Kelpaako, jos siirrän ketjun yleiselle alueelle, ja muokataan otsikkoa geneerisemmäksi? Sitten ne poistetut viestitkin voi joiltain osin palauttaa elävien kirjoihin.

(Myönnän, etten lukenut ketjusta kuin otsikon, ja tein johtopäätökset ketjun sisällöstä sen ja aluevalinnan perusteella.)

Mutta tosiaan säännöissä tuollaisesta ei lue mitään, kannattaisi ehkä olla maininta siitä.

Olet oikeassa. Se olisi sinne syytä lisätä, koska sitä varten on kuitenkin viralliset huomautukset/varoituksetkin olemassa.

 

[Tenebrae Aeternae]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Kelpaako, jos siirrän ketjun yleiselle alueelle, ja muokataan otsikkoa geneerisemmäksi?

Eiköhän tuo kysyjä vastauksensa saanut, jos ei niin kaippa hän huhuilee lisäinformaatiota

Edit:

Minusta tuo moderointi oli täysin oikeutettu, sillä olihan keskustelu jo selkeästi yli OT-rajan. Useat viestit keskittyivät pääpainoltaan juurikin muiden alustojen loikkimisiin, joka ei ollut threadin tarkoituksen mukaista.

En minä nyt suoranaisesti kritisoinutkaan moderoinnin oikeudenmukaisuutta, lähinnä vaan mietitytti tuo kun aika yleisesti noita moderoidaan ja säännöissä tuosta ei kuitenkaan ole minkäänmoista mainintaa. Kyllähän se varsinaisen topikin mukaan asian vierestä oli, mutta kuitenkin vastasimme ja keskustelimme toikissa esitettyyn kysymykseen. Hiukan tietysti närkästytti minua kun helposti olen kovasti kaikenmoisen auktoriteetin vastainen, joskus turhankin herkästi.


EDIT:Mun näköjään sietää opetella siivoamaan tätä postaustyyliä enemmänkin
(tässä kun muun sähellyksen ja avokin kiusaamisen yms. sekä koneen välillä puolikiireessä pomppii niin on vaikea välillä keskittyä hiomaan postailuaan)

 

[Traddash]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ihan hyvin minun mielestäni Modet ovat toimineet tähän asti mitä itse olen nähnyt.

Ja mitä tulee noihin räikeisiin kommentteihin Kovalchukilta niin kommentoiko hän Xbox puolella vai uutisissa kun en itse ole nähnyt miekkosen provo tekstejä tai en muista hänen tekstejään ollenkaan. Xbugsilta tosin on tullut vastaan melko räikeitä kommentteja uutiskommenteissa että ihmetyttää mutta fiksuja kommentteja osaa hän myös vääntää esim. Gamestop threadissa ja eipä ainakaan ole PS aluella käynnyt haukkumassa.

Sitten taas kysymys koskien noihin uusiin moderaattoreihin että pystyvätkö he poistamaan tai muuttamaan kokonaisia viestejä ilman ylempien moderaattoreiden hyväksyntää? Koska se objektiivisuus on aika vaikea tapa tarkastella asioita jossa on oma vahva näkemys esim. fanitus. Vai huolehitteko että nämä uudet moderaattorit ovat oikeasti asiallisia ja osaavat jättää oman näkemyksensä naulakkoon tarpeen vaatiessa?

PS: Itse en tulisi olemaan hyvä mode .

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Sitten taas kysymys koskien noihin uusiin moderaattoreihin että pystyvätkö he poistamaan tai muuttamaan kokonaisia viestejä ilman ylempien moderaattoreiden hyväksyntää?

Kyllä pystyvät. Periaatteessa heillä on sama itsenäinen toimivalta kuin nykyisilläkin ylliskavereilla, mutta tietysti alussa voi olla hyvä konsultoida kokeneempia käpykaartilaisia, jos tapaus vaikuttaa vähänkään kiharaiselta.

Toisaalta viestien poistamiset hyvin harvoin ovat lopullisia, eli periaatteessa kaikki pyritään vain "soft-deletoimaan" juuri sen vuoksi, että päätös voidaan pyörtää.

 

[gorgeous_george]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Nähtävästi TT:n bannivasara -kommentti loi tarpeeksi pelon ilmapiiriä ettei kukaan uskaltanut perseillä, hyvä näin ylimielisen heiton bongasin, mutten mitään henkilökohtaisuuksiin menevää kommenttia

 

[gorgeous_george]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tällaista kirjallisen ilmaisun riemuvoittoa ajattelin:

Heh, arvasin heti että Xbugs on täällä pätemässä, kiitos, sain taas kunnon naurut.

Ainakin minun mielestäni asiaton paukautus. Voin olla toki väärässäkin.

Jos rehellisiä ollaan en minäkään välittänyt Xbugsin kommentista. Tiedä pitäisikö tätä myöntää.. mutta aluksi näin Xbugsin Anti-Sony sävytteiset letkautukset jopa huvittavina, mutta ajan mittaa niihin tuli kyllästyttyä, joten ymmärrän jos muut eivät myöskään saa viihdearvoa hänen kommenteistaan. Summa summarum: En ole puolesta enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tällaista kirjallisen ilmaisun riemuvoittoa ajattelin:

Ainakin minun mielestäni asiaton paukautus. Voin olla toki väärässäkin.

Ei mielipiteensä kanssa voi olla väärässä.

Tiedä pitäisikö tätä myöntää.. mutta aluksi näin Xbugsin Anti-Sony sävytteiset letkautukset jopa huvittavina, mutta ajan mittaa niihin tuli kyllästyttyä, joten ymmärrän jos muut eivät myöskään saa viihdearvoa hänen kommenteistaan

Älköön tätä laskettako henkilökohtaisuudeksi, mutta itse näen Xbugsin foorumin osa-aikaisena hovinarrina. En olisi uskonut, että koskaan lainaisin Anneli "yllättäen ja pyytämättä" Jäätteenmäkeä, mutta kuvauksensa oli sen verran osuva.

Hovinarrihan on perinteisesti ollut henkilö, joka huvittaa isäntäväkeä sukkeluudellaan.

Mutta hovinarrilla on ollut myös toinen tehtävä. Hän saattoi sekaantua poliittisiin asioihin vitsailemalla tai arvostelemalla hienovaraisesti hallitsijan toimia. Monissa tarinoissa narri toimii kuninkaan epämuodollisena ja ovelana neuvonantajana.

Usein narri oli paljon viisaampi kuin yksikään hovimies. Hovinarri toimi kuninkaan neuvonantajana, sillä narri saattoi aina luottaa hallitsijaan ja hallitsija narriinsa. Hovinarrista ei ollut vaaraa hallitsijan valta-asemalle.

Joka tapauksessa olen varsin iloinen nähdessäni, että kommentit pysyivät noinkin asiallisina.