Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ei o decertoa v2 tuo. Väärät perkit ja stun, Jotain mappeja puuttuuNäyttää kovasti Decerto v2 säännöiltä eikä miltään MLG variantilta.
BTW. Ehdotus ois että jos toi F-4-All turnaus onnistuu niin ne tulevan sekahärdelliturnauksen joukkuiden liidut vois olla vaikka TOP 6 pelaajat. Jos joku ei halua niin sitte listalta seuraava, jne. Ymmärsikö kukaan, i hope so.
Pelimuodoista S&D only, sillä ei CoD4:n mapit sovi läheskään niin hyvin respamuotoihin mitä MW2:n mapit... IMO..
No siis FFA-turnaus on tulossa. Junnu haluaa vissiin järkätä jonkun cod4-liiganki tähän väliin.Kertokaas vanhalle, että onko nyt VPD-liigan jälkeen tarkotus palata neloseen vai mitä vattuu?
Eikö näitä asioita, mistä on puhuttu, pysty soveltamaan mitenkään MW2:seen?
Juu en minä tiedä nuista cod4 mlg/decerto säännöistä niin paljoa. Mw2 decerto-liigasta on siis puhuttu, mutta se taitaa jäädä pitämättä toistaiseksi, koska ei aikaa riitä. Varsinkin, kun junnu on nyt jotain cod4-turnaustakin väsäämässä.zksu: Tuohan on juuri MLG Varient
Niin, on se sinäänsä sääli, että tuolla GBssäkin lähinnä pelataan SNDtä ja suomalaiset VAIN sitä.(COD4). "Ei vitussa mitään saboa" Sabohan on todella tiimityötä vaativa pelimuoto ja sellaiset on vain hyvästä. Pelaappas ensin sitä kunnolla Voi tosin olla, että sellainen respamuoto on perseestä, mutta se on sitten sinun mielipiteesi.
Niin ja tuolla DOM/SABO/SND menetelmällä matsit tulee olemaan tiukkoja, sillä SND only menetelmällä ne SND heput saa kokoajan pelata sitä omaa muotoaan. Olkaapas avoimia muillekkin
Tai sitte suurin osa suomalaisista, kuten minä, ei oo oikein pelannu noita respamuotoja hyvillä säännöillä. Domination oli ainakin hyvien pelaajien mielestä paras pelimuoto nelosessa, sabotagesta oon vähän epävarma. Ite haluisin AINAKIN dominationin mukaan, noita respamuotoja kun ei oo tullu nelosessa oikein pelattua.
t:sambyy
Tässä olis viel se plussana, että sillon ne todennäköisesti "kovimmat" jätkät ei joutuisi samaan joukkueeseen. Ja jos tähän otetaan se, että saa ottaa yhden pelitoverin samaan joukkueeseen(oma toive tms.), ehkä se joukkueen liidöri saisi valita sen tyypin, joka otetaan mukaan. Eikä tietenkään saisi ottaa toisen joukkueen liideriä, tai jos jostain tyypistä "tapellaan, kumpi sen saa", pelaaja ei saa itse valita vaan se arvotaan johonkin muuhun joukkueeseen. ^^
ja @quassimo
tarkoititko, että jos esim. osallistujamäärä on 60, kaikkien kesken järjestetään se FFA turnaus, vai niiden haluavien liidereiden kesken? Niitä kun todennäköisesti on enemmän kun sen (noin) 10.
Muistakaa toki, että kyseessä on kaksi eri peliä. Voi olla, FFA-turneen kärkinimiä ei kiinnosta pelata cod4-liigaa tai he eivät ole niin hyviä siinä. Omasta mielestä olisi järkevää jakaa samassa klaanissa pelaavat eri joukkueisiin. Tällä tavalla saadaan myös hyvät pelaajat levitettyä. Toinen etu on se, että jakamisen voi aloittaa näiden klaanien yhteyshenkilöistä, mikä johtaisi siihen, että jokaisesta porukasta löytyisi sellainen.No emmä tiedä mistä toi luku 6 tuli. Mut tolla periaatteella kuitenkin. Just tota hain mitä kerroit. Näin saadaan lähtökohtasesti tasaisin turnaus. Yks mitä kannattaa miettiä, F4A turnaus sijoituksen mukaan kaivetaan vaikka 6 koriin pelaajat joista ne arvovaan tiimeihin. Niinkuin jalkapallon MM-kisoissa. Jos ei ole FFA:iin osallistunut on jokerikorissa. Selitä sä Hasseli toi suomeks. Tänks.
Muistakaa toki, että kyseessä on kaksi eri peliä
Tämä selvä. Sain sellaisen kuvan, että mw2 FFA-turnauksessa hyvin menestyneet valittaisiin porukoiden liidereiksi. En kyllä usko, että sellaista kilpailua olisi tarvetta järjestää. Foorumeilla aktiiviset vaan pelaajat yhteyshenkilöiksi niinkuin on jo ehdotettu.Mä taas ymmärsin, että näiden cod4 randomliigan joukkueiden liidereiksi haluavat pitäisi sen oman turnauksen ihan nelosessa? tai siis, en ainakaan ite älynnyt että sillä viitattiin Kaasun(vai oliko se Ahman? vai miten ne menikään, enivei) järjestämään FFA-turnaukseen (MW2). eikä sen liidun valitsemista varten mitään _isoa_ kilpailua tarvitse järjestää, ehkä joku 1-2 FFA matsia jossa ulkopuolinen host ja pelaajat räiskivät toisiansa niin kauan kun hyväks tuntuu.
quassimon juttu oli kyllä sinänsä aika selvä, ainakin ite tajusin sen.
E: Kiivaan ja vaihderikkaan, huomattavan argumentatiivisen keskustelun jälkeen olen saapunut lopputulokseen, jonka mukaan Berdun idea liidunvalintaan on ehdottomasti paras.
aggressiivista tekstiä