Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Merri
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Aika järkyttäviä hintoja. Paljonkohan nuo DS:n pelit maksaa. 125Mtavun tai siitä suurempia kortteja kun käyttää.

Olit aivan oikeassa Hex. UMD on PSP:n kaltaiselle koneelle ihan oikea valinta.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Naaahu
Aika järkyttäviä hintoja. Paljonkohan nuo DS:n pelit maksaa. 125Mtavun tai siitä suurempia kortteja kun käyttää.

Olit aivan oikeassa Hex. UMD on PSP:n kaltaiselle koneelle ihan oikea valinta.

Koska PS2 tasoinen grafiikka kuitenkin vie jo niin paljon tilaa.
DS:llä muistikortit vielä on paras ratkaisu.
Mikähän niissä korteissa maksaa noin jumalattomasti? Luulisi hintojen tippuvan, kun niissä on kuitenkin puolensa, eli käyttöä löytyisi.
 
Kyllä sille tallennustilalle löytyy aina käyttöä. Jos tilaa jää yli niin sitten soundtrackille vain sata biisiä.

Ei mielestäni kannata murehtia siitä, etteikö DS menestyisi. Tuollaiselle laitteelle löytyy varmasti markkinoita. Sonyn touhotus elokuvista ja musiikkiominaisuuksista on vain imagoa. 2000 luvun walkman häröilyä. Olisihan se tietenkin kiva, että Olisi taskussa yksi laite, jolla otetaan valokuvia, kuunnellaan musiikkia, pelataan ja katsotaan elokuvia. Silti PSP:stä tulee pelikone. Kyllähän peli- ja elokuvaominaisuudet minua kiinnostavat, mutta kun nyt näyttää siltä, ettei se ota tuulta alleen.

Uskon kyllä että kustannukset ja hinnat saadaan kuriin tavalla tai toisella. Sony kyllä kokeneena tietää, ettei pelikoneta kannata myydä liian kalliilla, koska ne eivät liiku silloin sieltä kauppojen hyllyiltä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Ei mielestäni kannata murehtia siitä, etteikö DS menestyisi.
Minä taas en keksi, mikä olisi suurempi uhka Nintendon käsikoneelle kuin juuri Sonyn mukaantulo kilpailuun. Ettei historia taas toistaisi itseään.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake

Uskon kyllä että kustannukset ja hinnat saadaan kuriin tavalla tai toisella. Sony kyllä kokeneena tietää, ettei pelikoneta kannata myydä liian kalliilla, koska ne eivät liiku silloin sieltä kauppojen hyllyiltä.
Noh ihmiset maksoivat 3000mk päästäkseen pelaamaan Fantavisionia ja muita "hulppeita" PS2-julkaisupelejä. ;) Liikkuivat oikein hyvin. Jonotettiinkin oikein.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Minä taas en keksi, mikä olisi suurempi uhka Nintendon käsikoneelle kuin juuri Sonyn mukaantulo kilpailuun. Ettei historia taas toistaisi itseään.

Tottahan se on, mutta silti kahdelle näin erilaiselle koneelle riittää kysyntää. DS on otettu tähän asti hyvin vastaan. Jos nyt Nintendon keksisi jonkun koukun jolla saisi ihmiset kiinnostumaan vain enemmän. Ja jossainhan sen Sonyn voittoputkenkin on katkettava.

Mutta nyt kun puheeksi tuli, niin ihan raaka arvio jos pitäisi heittää niin sanoisin kyllä että Sony vie tämänkin taiston. Mutta silti DS onnistuu myymään aika hyvin.
PSP tuntuu niin selvältä ratkaisulta monille, koska se on tyylikkään näköinen, pelilistat ovat tuttuja ja turvallisia ja onhan se Sony.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Mutta nyt kun puheeksi tuli, niin ihan raaka arvio jos pitäisi heittää niin sanoisin kyllä että Sony vie tämänkin taiston. Mutta silti DS onnistuu myymään aika hyvin.
PSP tuntuu niin selvältä ratkaisulta monille, koska se on tyylikkään näköinen, pelilistat ovat tuttuja ja turvallisia ja onhan se Sony.

PSP: http://gamefaqs.com/poll/index.html?poll=1665
DS: http://gamefaqs.com/poll/index.html?poll=1666

Tällä hetkellä kansaa näyttäisi DS kiinnostavan jopa selkeästikin enemmän. Vastauksia kumpaankin kyselyyn on tullut lähes 60 000, joten tuloksia voitaneen pitää luotettavina.

Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että laitteiden lopullinen hinta on hyvin merkittävä tekijä. Kyselyn tulokset voisivat olla toisenlaiset, jos hinnat olisivat selvillä. Se taitaa olla kuitenkin jo suhteellisen varmaa, että DS:n hinta on pienempi. Ratkaisevaa onkin se, että kuinka paljon pienempi.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Har*
Noh ihmiset maksoivat 3000mk päästäkseen pelaamaan Fantavisionia ja muita "hulppeita" PS2-julkaisupelejä. ;) Liikkuivat oikein hyvin. Jonotettiinkin oikein.

Tämä taas osoittaa sen, että PlayStationia on aina myyty imagolla ja maineella pelien ja pelaamisen jäädessä toisarvoisiksi.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Kuten jo edellisellä sivulla kirjoitin: Samalla tapaa kuin PS2:lla, PSP:n kustannukset muodostunevat lähes kokonaan pelien vaatiman tekniikan kustannuksista. Kovilla spekseillä videoiden ja varsinkin musiikin pyöritys onnistuu sivutuotteena.

Miksi karsia jotain, josta ei juuri aiheudu kustannuksia?

Eikös Cuben PS2:sta ja XBOX:a halvempi hinta johdu juuri siitä että GC:sta on jätetty elokuvaominaisuudet pois?

Minulla on ainakin sellainen kuva että jos valmistaa jonkun elokuvia toistavan laitteen, on valmistajan maksettava joku summa euroja/laite. En vain tarkalleen muista mistä on kysymys, mutta tästä oli puhetta silloin kun Cube oli vasta tulossa markkinoille ja Nintendo perusteli halpaa hintaa.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Tottahan se on, mutta silti kahdelle näin erilaiselle koneelle riittää kysyntää. DS on otettu tähän asti hyvin vastaan. Jos nyt Nintendon keksisi jonkun koukun jolla saisi ihmiset kiinnostumaan vain enemmän. Ja jossainhan sen Sonyn voittoputkenkin on katkettava.

Mutta nyt kun puheeksi tuli, niin ihan raaka arvio jos pitäisi heittää niin sanoisin kyllä että Sony vie tämänkin taiston. Mutta silti DS onnistuu myymään aika hyvin.
PSP tuntuu niin selvältä ratkaisulta monille, koska se on tyylikkään näköinen, pelilistat ovat tuttuja ja turvallisia ja onhan se Sony.


Uskon kyllä että molemmat myövät hyvin, mutta uskon myös vakaasti että Nintendo vetää pidemmän korren.
No tämä selviää sitten ensivuonna:)

Jotenkin ounastelen että tällä kertaa Sony tekee Nintendot ja lykkää koneen pistämistä markkinoille reilusti. Homma vaikuttaa niin keskeneräiseltä, kun pelejäkään ei ollut vielä pelattavana.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Naaahu
Eikun Cuben PS2:sta ja XBOX:a halvempi hinta johdu juuri siitä että GC:sta on jätetty elokuvaominaisuudet pois?

Minulla on ainakin sellainen kuva että jos valmistaa jonkun elokuvia toistavan laitteen, on valmistajan maksettava joku summa euroja/laite. En vain tarkalleen muista mistä on kysymys, mutta tästä oli puhetta silloin kun Cube oli vasta tulossa markkinoille ja Nintendo perusteli halpaa hintaa.

Lisenssimaksuja tuskin tässä tapauksessa on luvassa, koska formaatti on joka tapauksessa Sonyn oma.
 
PS2 on ihan eri tapaus sen hypen takia. Koneethan liikkuivat kymppitonnillakin keltaisessa pörssissä. Kannettavan hintaa ei pitäisi verrata normaaliin koneeseen.
Ja mitä imagoon tulee niin se nyt on ihan totta, että Sony myy koneitaan imagolla, mutta on aika ihmeellistä väittää, että pelit ovat toisarvoinen seikka. Aina on hyviä pelejä tullut sille "pahalle ja julmalle" Sonynkin koneelle. Mielestäni Gran Turismo ja Metal Gear ovat molemmat omien genrejensä huippunimiä. Ei siinä paljoa imagot auttaisi jos pelit olisivat surkeita. Julkaisussakin sai mielestäni ihan hyvää pelattavaa, kuten TTT ja SSX. Omasta mielestäni GC:n julkaisupelit olivat paljon heikompia kuin PS2:n. XB:llä oli Halo, eipä paljoa muuta niin ihmeellistä. Joten jätetään nyt nämä imagoitkut väliin ja lopetetaan puheet siitä miten Sony myy koneitaan imagolla.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan tuhnu
PSP: http://gamefaqs.com/poll/index.html?poll=1665
DS: http://gamefaqs.com/poll/index.html?poll=1666

Tällä hetkellä kansaa näyttäisi DS kiinnostavan jopa selkeästikin enemmän. Vastauksia kumpaankin kyselyyn on tullut lähes 60 000, joten tuloksia voitaneen pitää luotettavina.
Tilastotieteen perusteita:

Vastauksia voidaan pitää luotettavina kertomaan mitä mieltä Gamefaqsin lukijat ovat. Se taas tuskin on käsikoneiden potentiaalisia ostajia edustava otos. Tavikset ratkaisevat.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Tilastotieteen perusteita:

Vastauksia voidaan pitää luotettavina kertomaan mitä mieltä Gamefaqsin lukijat ovat. Se taas tuskin on käsikoneiden potentiaalisia ostajia edustava otos. Tavikset ratkaisevat.

Eli siis sinun mukaasi GameFAQsia selailevat vain alan HC-ammattilaiset?

EDIT: Ja vaikka näin olisikin, miksiköhän heidän mielipiteensä eroaisivat ratkaisevasti tavisten omista?
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Omasta mielestäni GC:n julkaisupelit olivat paljon heikompia kuin PS2:n.
Mielestäni tämä on toisin, ainakin arvosteluiden ja oman pelikokemuksen perusteella..

olen pettynyt moneen PS2 peliin, toisin kuin cuben peleihin...
Minulla on ollut vain kaksi huonoa peliä cubella. Mutta suurin osa on "only for" pelejä....ja nämä pelit ovat yleensä todella hyviä, verrattuna keskivertoon.
Tulipas hunosti sanottua.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Eli siis sinun mukaasi GameFAQsia selailevat vain alan HC-ammattilaiset?

EDIT: Ja vaikka näin olisikin, miksiköhän heidän mielipiteensä eroaisivat ratkaisevasti tavisten omista?
Ei, mutta pelaamisesta enemmän innostuneet kuitenkin. Se ei ole edustava otos.

Tavisten ja aktiivipelaajien ja erityisesti pelialaa aktiivisesti seuraavien mielipiteet voivat hyvinkin olla saman suuntaisia, mutta ne voivat usein olla myös eriäviä. Muutenhan parhaat pelit myisivät aina hyvin, eikö?
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex

Vastauksia voidaan pitää luotettavina kertomaan mitä mieltä Gamefaqsin lukijat ovat. Se taas tuskin on käsikoneiden potentiaalisia ostajia edustava otos. Tavikset ratkaisevat.

Eikö taviksilla ole hyviä kokemuksia GBA:sta?

Nintendolla on takanaan hyvin pitkä historia käsikonsolien saralla, ja GBA on varsin oivallinen laite. Ihmisillä on varmasti siis ainakin vähän luottamusta siihen, että seuraavallekin tulee hyviä pelejä. DS on GBA:n pelien kanssa taaksepäin yhteensopiva, mikä ei varmasti ainakaan myyntilukuja laske.

Nintendolla tosin oli monopoliasema kotikonsolipuolellakin, mutta sitten tuli Playstation ja muutti asioita. Toivottavasti DS:ää osataan mainostaa oikein (ja aggressiivisesti), koska Sony ei varmasti säästele rahojaan sillä saralla. Juuri ahkerasti mainostamalla DS saataisiin myös vähemmän pelaamista harrastavien tietoisuuteen.

Sen myönnän, että PSP näyttää varmasti peruspertin silmään paremmalta.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu
Mielestäni tämä on toisin, ainakin arvosteluiden ja oman pelikokemuksen perusteella..

olen pettynyt moneen PS2 peliin, toisin kuin cuben peleihin...
Minulla on ollut vain kaksi huonoa peliä cubella. Mutta suurin osa on "only for" pelejä....ja nämä pelit ovat yleensä todella hyviä, verrattuna keskivertoon.
Tulipas hunosti sanottua.

Nyt puhuttiin pelkistä julkaisupeleistä. PS2:lle tuli julkaisun yhteydessä ihan mukavaa pelattavaa, mutta GC:lle tuli kohtuullinen Luigi peli ja hyvä Star Wars. Omasta mielestä PS2:lla oli julkaisussaan paremmat pelit kuin GC:llä.
Olen ollut tyytyväinen molempien koneiden peleihin myöhemmässä vaiheessa.

Mutta julkaisun jälkeen saatiin kyllä odottaa aika kauan todellisia killeripelejä. Molemmille koneille. XB:llä asiat eivät olleet yhtään sen paremmin. Halon jälkeen ei oikeastaan tullut mitään todellista killeriä pitkään aikaan.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Nyt puhuttiin pelkistä julkaisupeleistä. PS2:lle tuli julkaisun yhteydessä ihan mukavaa pelattavaa, mutta GC:lle tuli kohtuullinen Luigi peli ja hyvä Star Wars. Omasta mielestä PS2:lla oli julkaisussaan paremmat pelit kuin GC:llä.
Olen ollut tyytyväinen molempien koneiden peleihin myöhemmässä vaiheessa.

Mutta julkaisun jälkeen saatiin kyllä odottaa aika kauan todellisia killeripelejä. Molemmille koneille. XB:llä asiat eivät olleet yhtään sen paremmin. Halon jälkeen ei oikeastaan tullut mitään todellista killeriä pitkään aikaan.

No joo, nyt puhut asiaa...
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Jollain uudella Wario Warella ei ole mitään merkitystä oli se kuinka hyvä tahansa.

En ymmärrä mitä tuolla tarkoitat.



Solid Snake:

Hyviä Cuben julkaisupelejä oli ainakin.

Rogue Squadron II
WaweRace
Super Smash Bros: Melee
Luigis Mansion

Saattoi niitä olla enemmmänkin.
Eternal Darkness ja Pikmin tulivat myös melkein heti julkaisun jälkeen. PS2:n julkaisupelejä en ole pelannut mutta olet ensimmäinen jonka kuuleen sanovan niistä mitään hyvää.

EDIT: Eternal Darknessia, Pikminiä ja Super Smash Bross: Meleetä pidän itse "todellisina Killereinä".
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Ylös Bottom