NHL 11 [PS3 Hype ja hankintapölpötys]

[Kenzy]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Ja vielä loppuun voisi kysyä, että onko kohtalotovereita tätä asiaa kohtien, vai olenko ainoa, joka näin ajattelee?

Minä en tule NHL11:ssä pelaamaan juuri muuta kuin veskaria EASHL:n puolella, ja toivoisin todella, että aivan perus-blankovarusteet olisivat slotillisia, tai jos ihan tarkkoja ollaan, niin _kaikki_ varusteet olisivat slotillisia ja nuo slotit täytyisi pelata/ostaa auki. Esim. 3-slot saavutus avaisi 3 slotin mahdollisuudet kaikille ko. kategorian varusteelle, esim. räpylät, tuupparit, patjat, maskit jne.

 

[b3organ]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

toivoisin todella, että aivan perus-blankovarusteet olisivat slotillisia, tai jos ihan tarkkoja ollaan, niin _kaikki_ varusteet olisivat slotillisia ja nuo slotit täytyisi pelata/ostaa auki. Esim. 3-slot saavutus avaisi 3 slotin mahdollisuudet kaikille ko. kategorian varusteelle, esim. räpylät, tuupparit, patjat, maskit jne.

Veikkaan, että näin ei tule käymään

Luulen kuitenkin, että tänä vuonna kolmen slotin varusteiden joukossa on noita tavallisen näköisiä enemmän. Tänä vuonna tosiaan melkein kaikilla on spiderit tms. yllään. Ja tuossa aiemmin oli sellainen uutinen, että "no camo gear" eli jos se koskisi myös maalivahteja. Tai no tuossa jutussa mainittiin muutaman kohdalla "support for tribal graphics" eli jonkinlaista kärmettä joihinkin kuvioksi kai saa sitten.

 

[ArGo]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Omasta mielestä kaikenmaailman hämis kamat vois suksia kuuseen. Maskeihin niitä eroja jos jonnekkin muuten sit vaan normikamat useilla merkki- ja mallivaihtoehdoilla. Yksi ihan hauska lisä vois joskus tulevaisuudessa olla noiden EASHL kerhojen kohalla että vois valita "sponsorin" jonka varusteita pitäs sit koko joukkueen käyttää.
Ja joo kyllä muakin häiritsi et kaikilla oli hämikset tai camot joten ite vedin sit loppujen lopuks puoliks ja puoliks

 

[milesizdead]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Yksi ihan hauska lisä vois joskus tulevaisuudessa olla noiden EASHL kerhojen kohalla että vois valita "sponsorin" jonka varusteita pitäs sit koko joukkueen käyttää.

Juuri ajattelin yksi päivä että ottaen huomioon EASHL:n suosion, ja sen valtavan intohimon mikä heijastuu foorumeilla kyseiseen pelimuotoon, niin ei voi mennä kauaa kun alkaa huipputiimeille tulemaan ihan oikeita sponssisopimuksia.

Ja siitä tietty tuli mieleen että milloin aletaan vapaista agenteista maksamaan EASHL:ssä, paremmissa joukkueissa kuitenkin yhden pelaajan merkitys on aika suuri.

Loistava pelimuoto kyllä, eilisen tappiollisen pelisession jälkeen on morkkis päällä vieläkin, ei ole muut pelit moista saaneet aikaan

 

[peoh1985]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

paremmissa joukkueissa kuitenkin yhden pelaajan merkitys on aika suuri.

En allekirjoita tätä. Jos joukkueessa on jotain neljä pelajaa, niin ehkä sitten.

 

[b3organ]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

paremmissa joukkueissa kuitenkin yhden pelaajan merkitys on aika suuri.

En allekirjoita tätä. Jos joukkueessa on jotain neljä pelajaa, niin ehkä sitten.

Vähän samat aatokset kuin Peohilla. Mun joukkue pelaa joskus sellaista kiekkoa, että kun vastustajalla on yksi veivaaja, niin se riittää. Veivaa aikansa, syöttää ja joku "no name" maalaa. Kuitenkin tason noustessa (eli silloin kun meillä on hyvä päivä) yhden kaverin kikkailut päättyvät aika nopeasti. Itse sanoisin, että pakki ja pari taitavaa hyökkääjää saavat jo paljon tuhoa aikaan eli kolme pelaajaa vaaditaan mun logiikalla eikä nekään voi isommassa tiimissä koko ajan olla "jäällä". Eli koko rosteri täyteen vaan huippuäijiä.

 

[peoh1985]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Eli koko rosteri täyteen vaan huippuäijiä.

Ennakkoon sovitulla pelityylillä ja hyvällä viisikkopelillä pystyy NHL10:ssa menemään pitkälle. Loistavatkin parin henkilön veivaajaporukat ottavat pitkässä juokussa enemmän pataan hyvilltä täysillä kentällisillä pelaavilta joukkueilta. Viiveelle ja epätasaisille AI-veskareille ei sitten kukaan voi mitään.

 

[milesizdead]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Ehkä huono sanavalinta taasen

Tottakai joukkuepeli on se mikä pitkässä juoksussa joukkuetta kantaa, mutta tarkoitin jotain top-100 tiimiä jossa jokaisen pelaajan täytyy omata loistavat yksilötaidotkin.

Roolitettuja pelaajia kuitenkin haetaan koko ajan huipputiimeihin, puolustavaa pakkia, kiekollista pakkia, snipua etc.

Etenkin playoff-joukkueet saavata käsittääkseni pelata vain yhdellä kokoonpanolla pleijarit.

Ja kyllä siellä silloin tarvii kuusi pätevää jäbää, "no-name"-pelaajat ei ehkä mahdu jäälle

 

[peoh1985]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

mutta tarkoitin jotain top-100 tiimiä jossa jokaisen pelaajan täytyy omata loistavat yksilötaidotkin.

Ei mielestäni. Toimivalla pelisysteemilläkin pystyy voittamaan kenet tahansa, enkä nyt tarkoita bugittamista. Rankin perusteella lienee nykyään turhaa laittaa joukkueita järjestykseen region-kikkailun takia.

Roolitettuja pelaajia kuitenkin haetaan koko ajan huipputiimeihin, puolustavaa pakkia, kiekollista pakkia, snipua etc.

Poikkeuksiakin löytyy. Joku voisi tietysti kertoa huipputiimin määritelmän, mutta meidän tärkein kriteeri on pelipaikan ohella aina ollut "hyvä tyyppi". Sitten katsotaan, lainaako kiekkoa kaverillekin jne. Ajan ja pelattujen pelien kuluessa saadaan uusille kavereille pelisysteemit tutuiksi ja ihan hyvin on mennyt tähän asti.

 

[milesizdead]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Asia tullut harvinaisen selväksi.

Et siis usko siihen että vapaasta agentista EASHL-markkinoilla tullaan koskaan maksamaan mitään

 

[b3organ]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Et siis usko siihen että vapaasta agentista EASHL-markkinoilla tullaan koskaan maksamaan mitään

Ei ainakaan allekirjoittaneelle.

Mutta siis meidän joukkue on elävä todiste, että Peoh on taas (ainakin osittain) mielestäni oikeassa. Ollaan sellainen rank1500+ ja koska ei kikkailla regioneilla, niin pelaamme joka päivä monta kertaa top-100 tiimejä vastaan. Joskus ottelut menevät plörinäksi, mutta aika usein pystytään tarjoamaan kova vastus vaikka lopussa sitten hävitään. Meille rankingilla ei oikeastaan ole väliä. Ainoastaan kerran taitaa käynyt silleen, että vastustaja on niin taitava että pystyy pitämään kiekkoa ja "leikkimään" meidän kustannuksella. Eli ei ne erot kovin suuria ole. Ainakaan yksilötasolla.

 

[Kenzy]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Nojoo, eipä tuohon top 100-kastiin päästäkseen mikään ihmeidentekijä tarvitse EASHL:ssä olla. Järkevää tiimipeliä pelaava viisikko (kuusikko) pieksee nuo 85% EASHL-tarjonnasta täyttävät 2 hengen tiimit mennentullen. Meidänkään sakki nyt ei mikään paras mahdollinen ole koskaan ollut, mutta silti ollaan keikuttu siellä top 50-kastissa hyvän aikaa. Region cheattaaminen alkaakin melkein heti tuon rajapyykin jälkeen, kun tiimien tietoja katteleepi.

 

[ArGo]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Eipä sitä tiedä vaikka jotain rahoja tuola makseltaski siitä että tulee johonki kerhoon. Sitä on ollu nettipeleissä aika kauan. Tosin tässä nyt ei vielä raha turneita kaiketi pahemmin ole ollu et sinänsä maksaminen ois tyhmää.
Ja kyllä sen yksilötaidon merkitys on aika merkittävä. Etenkin juuri huipputiimeillä vaikka on se oma pelitapa, aina sinne ne ratkaisijat tarvitaan. Moni kärkitiimi pystyy pyörittämään jne mutta todelliset vaaratilanteet tulevat yksilösuorituksista useimmiten. Ainakin näin oli tuossa epävirallisessa euroopan mestaruus turnauksessa.

 

[Tanskanen]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Meidänkään sakki nyt ei mikään paras mahdollinen ole koskaan ollut, mutta silti ollaan keikuttu siellä top 50-kastissa hyvän aikaa. Region cheattaaminen alkaakin melkein heti tuon rajapyykin jälkeen, kun tiimien tietoja katteleepi.

Joopa joo. Ei me olla ainakaan kertaakaan regionia vaihdettu.

Joukkuepeli ja taktiikkahan se on tärkein asia kun kaksi kovaa ovat vastakkain. Tavoitteeksi minimissään 150 onnistunutta syöttöä matsin aikana ja syöttö% vähintään 80%, niin alkaa tulostakin näkymään. Lisäksi kaikilla mukavampaa pelata, kun kiekko kiertää kunnolla. Ja samalla pelaajilla kehittyy syöttötaito, pelinluku missä se joukkuekaveri hiihtelee yms. Eli taktiikka kehittyy pelaamalla siten, että kaikilla on kiekko paljon, eikä siten että yksi tyyppi väkyröi ympäri kenttää.

En mä vaan jaksais pelata joukkueessa jossa pari hemmoa veivailis vaan yksinään ja loput kattelis vieressä meininkiä. Mitä Suomitiimejä kattellu, niin hyvällä mallilla yleensä tuppaa olemaan toi joukkuepeli, mitä nyt kärsivällisyyttä välillä vähän puuttuu.

Toivottavasti vaan NHL11:ta olis joku kunnon minimiraja pelaajissa millä voi mennä peliin. Kannustais porukkaa kasaamaan isompia ja aktiivisempia joukkuita, eikä noita muutaman jannun ryhmiä. Olis vaikka sit erikseen 2 vs. 2 neppailut.

 

[Metro]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Toivottavasti vaan NHL11:ta olis joku kunnon minimiraja pelaajissa millä voi mennä peliin. Kannustais porukkaa kasaamaan isompia ja aktiivisempia joukkuita, eikä noita muutaman jannun ryhmiä. Olis vaikka sit erikseen 2 vs. 2 neppailut.

Jep, laittaisivat nyt edes sen minimin siihen kolmeen pelaajaan kerhopeleissä. Tai sitten toinen vaihtoehto olis jonkunnäkönen filtteri, jolla sitten voisi hakea esim. 6v6 pelejä, tai vastustajia, joilla on vähintään 4 pelaajaa, tai vain Eurooppalaisia joukkueita(Sillä vaikka oma joukkue olisikin hostina, niin monta kertaa tuppaa lagimaan ja eihän tuo mikään ihme olekaan.)

 

[Hele]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Joopa joo. Ei me olla ainakaan kertaakaan regionia vaihdettu.

Teillähän region taisi olla aluksi Keski-Eurooppa, jos en nyt ihan väärin muista. Ihmeteltiinkin muiden kesken, että onko FIB:n pojilla maantieto hukassa.

Toivottavasti vaan NHL11:ta olis joku kunnon minimiraja pelaajissa millä voi mennä peliin. Kannustais porukkaa kasaamaan isompia ja aktiivisempia joukkuita, eikä noita muutaman jannun ryhmiä. Olis vaikka sit erikseen 2 vs. 2 neppailut.

Mitä olen joskus teidän tilastoja katsellut, niin suurin osa teidän peleistä on pelattu kahdella ihmispelaajalla. Meillä HCK:ssa on sisäinen sääntö, ettei peliä haeta ennen kuin on vähintään kolme pelaajaa kopissa.

Se mitä itse toivon tulevaan NHL:ään on se, että AI-pelaajien tasoa pudotetaan radikaalisti. Se varmasti kannustaisi pelaamaan useammalla ihmispelaajalla. Mikään ei ota päähän enempää kuin se, että AI-pelaajat ratkovat pelejä vastustajalle. Sitä tapahtuu valitettavan usein, kun on kyse kuitenkin ihmispelaajien joukkuepelistä.

 

[Tanskanen]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Teillähän region taisi olla aluksi Keski-Eurooppa, jos en nyt ihan väärin muista. Ihmeteltiinkin muiden kesken, että onko FIB:n pojilla maantieto hukassa.

Niin, olikos se päivän vai kaksi. Joukkueen luoja väittää laittaneensa northern europe luodessa.

Mitä olen joskus teidän tilastoja katsellut, niin suurin osa teidän peleistä on pelattu kahdella ihmispelaajalla. Meillä HCK:ssa on sisäinen sääntö, ettei peliä haeta ennen kuin on vähintään kolme pelaajaa kopissa.

Jos meillä kaks jannuu vääntää öisin pelejä kahdestaan, niin tuskin se on niiltä pois jotka pelaa päivällä ja illalla. Vai?
Ja noille 2vs.2 peleille vois todellakin olla joku oma sarjansa. Enkä mä nää syytä parille yökyöpelille väsätä sääntöä, ettei saisi pelata kahdestaa. Ei se muilta mitenkään pois ole. Enkä mä ees nää miten toi liitty aiheeseen mistä puhuttiin. Vai eikö joukkue voi pelata joukkuepeliä, mikäli siellä pari jannua pelaa kahdestaan "suurimman osan peleistä"? Ja muutenkin täyttä paskapuhetta toi "suurimman osan". Mut oli miten oli, sovitaan vaikka että kaikki pelit ovat kahdella pelattuja mikäli se jonkun mieltä kohentää näin kesän keskellä.
Mulle on vaan tärkeetä se, että pelatessa saa pelata hyvien tyyppien kanssa hyvää kiekkoa missä kaikki saa osallistua siihen pelaamiseen. Tämmösii joukkueita tuntuu olevan meillä täällä ihan hyvä määrä kasassa, ja mukavaa jos suurin osa löytänyt sen omansa.

Se mitä itse toivon tulevaan NHL:ään on se, että AI-pelaajien tasoa pudotetaan radikaalisti. Se varmasti kannustaisi pelaamaan useammalla ihmispelaajalla. Mikään ei ota päähän enempää kuin se, että AI-pelaajat ratkovat pelejä vastustajalle. Sitä tapahtuu valitettavan usein, kun on kyse kuitenkin ihmispelaajien joukkuepelistä.

Jep. Mun puolesta vois raakasti olla vaikka se viis pelaajaa minimi, mutta ei EA semmosta mee tekemään. Jotenkin sais kyllä rohkasta porukkaa kasaamaan isompia joukkueita, että olisi harvinaisempia nää 2-3 pelaajalla pelaavat joukkueet.

 

[Kenzy]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Njuu, mitä tässä on tullut FIFA 10:iä pelailtua Pro Club Championshippinä (vastaa EASHL:ää @ NHL), niin siinä AI-ukkojen taso on todella heikko. FIFAssahan voi yksi pelaaja valita ANY-paikan, jolloin tämä pelaaja pystyy pelaamaan jokaisella muulla ukolla, paitsi niillä kavereiden ukoilla. Itse pelaan tuota paikkaa aika usein, ja joka pelissä saa pettyä AI-ukkojen tehottomuuteen, overallit on luokkaa 63, kun ihmispelaajilla overall on helposti 85-89, jos on BaPpia pelannut riittävästi... FIFAssakun tuo Virtual Pro-hahmo paranee BaP-menestyksen ja Pro Club Championship-menestyksen kautta. Tuo AI-hahmojen huonous kannustaa kyllä hankkimaan lisää pelaajia riviin, sillä pelatessa esim. 6-7 ihmispelaajaa sisältävää tiimiä vastaan kolmella ihmispelaajalla, on tappio melkolailla varma, vaikka vastustaja ei olisikaan yhtä taitava - niiden ukot vain juoksee AI-ukkelit kumoon. Tämä sama logiikka änäriin, niin avot.

 

[b3organ]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Tämä sama logiikka änäriin, niin avot.

Kuulostaisi hyvältä. Ainoa mikä NHL:ssä AI:n ohjastamana on huono, on maalivahti ja siksi ihmettelen suuresti miksi joukkueet eivät käytä pääsääntöisesti molareita. En itse suosi mitenkään "bugimaaleja", mutta niistä ei tarvitsisi edes käydä sitä ajoittaista keskustelua jos kaikki käyttäisivät mokkea.

Lisäys: Ellen ihan väärin muista, niin jossain tiedonannossa oli, että jos lähtee pois pelistä niin pelaamaan jäävä botti ei olisi enää samantasoinen kuin lähtijä (eli mahdollisesti huonompi siis). Mutta ne heti ottelun alussakin tulevat AI-jantterit saisivat olla pölkkypäitä/puusilmiä niin joukkueet alkaisivat kyllä "täyttymään".

 

[milesizdead]

Vastaus: NHL 11 [PS3 Hype]

Lisäys: Ellen ihan väärin muista, niin jossain tiedonannossa oli, että jos lähtee pois pelistä niin pelaamaan jäävä botti ei olisi enää samantasoinen kuin lähtijä (eli mahdollisesti huonompi siis). Mutta ne heti ottelun alussakin tulevat AI-jantterit saisivat olla pölkkypäitä/puusilmiä niin joukkueet alkaisivat kyllä "täyttymään".

Muistat aivan oikein

Quittaavat pelaajat tosiaan korvataan 70 ovr boteilla jatkossa.

Ja meillä on kanssa tuo kolmen pelaajan minimisääntö käytössä, ja vastustajien suhteen +/- 1 pelaajaa meihin verrattuna. Pysyy tasaisena AI-etu/haitta...