Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
2 viikkoa vielä täytyy odottaa, saas nähä miten pärjätään Oliko niin että tuota maalivahdin ohjausta parannellaan viimeistään peliin 2013? Vielä kun tuleviin peleihin saataisin Be A Referee muoto, se olisi mahtavaa!
Itse olen aina toivonut että tulisi mahdollisuus olla tuomarina. Mutta Kiekkofysiikka 2012 ja maalivahti 2013 tos järjestykses sais tul
Itse pelkään pahoin kun 2k sarja tekee paluun tuolla 2k12 saattaa peli tosissaan yllättää kaikki. Itse uskoisin, että 2k sarja läöhtee tiiviiseen yhteistyöhön KHL:n kanssa joka hyödyttäisi molempia -> KHL:n tarvitsema mainos ja näkyvyys, 2k:n tarvitsema raha ja ammattitaito.
E: (Off-topic) NHL-sarjan Be a Prota kritisoivat voivat siirtyä pelaamaan autenttista onlinepeliä kiekko.tk Internet Hockey ,joka on täysin suomalainen Referer kohtaan SeRe jos innostutte
Mitä pelättävää tuossa 2k:n mahdollisessa uudessa tulemisessa olisi? Parempihan se olisi kaikille, jos markkinoilta löytyy useampi laadukas jääkiekkopeli. 2k:n myyntiluvut verrattuna EA:n lätkään taitavat olla niin pienet, että epäilen tuota KHL:n suurta hyötyä asiasta, etenkin kun nimenä tulisi olemaan nimenomaan NHL 2k12 eikä KHL 2k12.
Joo tosiaan olisi hyvä jos olisi 2 peliä, jotka kapitalistien tyyliin kehittävät toisien pelejä ja taso paranisi. Mitä KHL:n tulee kannattaa huomioda itse venäläiset (Venäjä n. 160 000 000 asukasta). Toki he varmasti haluaisivat myös tahkota äiti-Venjä -sarjaa jota EA ei pysty tarjoamaan. Varmasti he ainakin kun kuulevat mahdollisesta uudesta huippulätkästä ''NHL 2k12'' he voisivat hyvinkin ostaa tuon pelin. Venjällä on kuitenkin kuten sanottu paljon väkeä ja siellä lätkällä ona vahva asema toisin kuin Amerikassa Kanadaa lukuunottamatta.
Vähän ihmetyttää nämä itkemiset samanlaisten maalien synnystä. Hakemalla haetteko maaleja, jotka uppoavat aina tietyllä tavalla ja vielä väännätte niitä pelistä toiseen? Luulisi tuollaisessa menevän maku vähän turhankin helposti.Mieluiten maalivahti* Et tiedä kuinka turhauttavaa on kun maalivahdit on mitä on ja pystyvät täysin mahdottomuuksiin. Kiekkofysiikka on toki kanssa aivan perseestä, mutta sen kanssa vielä voi elää, maalivahtien staattisuus taas on asia jota en ole ikinä pystynyt hyväksymään missään NHL-sarjan pelissä. Näin on ollut ikävä kyllä aina, mutta nyt olisi tosiaan hyvä saada hyvät maalivahdit, jotta peliä voisi kutsua hyvällä omalla tunnolla jääkiekkosimulaattoriksi.
...nykyinen NHL on alkuinnostuksen jälkeen lähes identtinen maalintekotapoja ja kiertorannaria myöten. Kokeilkaapas talven tullen mennä vetämään kiertorannari ylämummoon 180 asteen nopean kierähdyksen jälkeen. Tokikin pakko-ostos kun muuta ei markinoilla näy ja minun on näköjään pidettävä paikkani tuolla maaliman huipulla taitojeni osalta
Niinhän sitä luulisi mutta EA NHL- sarja on ollut olemassa niin kauan että 2K NHL-sarjan on mahdoton saavuttaa sitä. Muutenkin 2K NHL-sarjan täytyy yrittää keksiä tapoja joilla erota EA:n NHL-sarjan peleistä saadaakseen pelaajia. Koska EAn NHL on lähes aina täydellinen paketti niin 2K:n änärin on vaikea olla erilainen ja samalla vielä parempi.Joo tosiaan olisi hyvä jos olisi 2 peliä, jotka kapitalistien tyyliin kehittävät toisien pelejä ja taso paranisi.
Siis mitä, lätkällä ei ole vahvaa asemaa "Amerikassa Kanadaa lukuunottamatta" Mitä helvettiä äsken luin? Ensinnäkin Kanada on Pohjois-Amerikassa JA Kanada on yhtä kuin jääkiekko.Mitä KHL:n tulee kannattaa huomioda itse venäläiset (Venäjä n. 160 000 000 asukasta). Toki he varmasti haluaisivat myös tahkota äiti-Venjä -sarjaa jota EA ei pysty tarjoamaan. Varmasti he ainakin kun kuulevat mahdollisesta uudesta huippulätkästä ''NHL 2k12'' he voisivat hyvinkin ostaa tuon pelin. Venjällä on kuitenkin kuten sanottu paljon väkeä ja siellä lätkällä ona vahva asema toisin kuin Amerikassa Kanadaa lukuunottamatta.
Jälleen mitä helvettiä luen, en saa selvää.. Niin 2K Games ei ole amerikkalainen, ahaa? Luulisin että KHL ei halua antaa lisenssejään ihan halvalla, jolloin KHL liiga on peleistä puuttunut (paitsi ainakin NHL 09?) Sekä tuskin KHL mitään tasavertaisuutta arvostaa.Onhan EA:n lätkässäkin lukuisia liigoja, ja kun 2k:lta ei näitä löydy ei tarvita suurtakaan panostusta ja pyytelyä kun KHL tyrkyttää lisenssejä sitä vastaan, että ne olisivat lähes ''tasavertaisissa asemissa'' (dynasty yms.) Siinähän on toki aivan mahdolliset yhteistyön ainekset, kun molemmat painuvat rinta rinnan isoa pahaa amerikkalaista vastaan (NHL & EA)
Kannattaa muistaa että 2K NHL sarja on ollut markkinoilla hyvin pitkään ilmaan lähes minkäänlaista menestystä sen sijaan PES pystyi haastamaan FIFAn ainakin väliaikaisesti, eli jos 2K NHL olisi jossain vaiheessa pystynyt olemaan parempi peli niin myyntiluvut olisivat paljon tasaisemmat.Ja mitä tuohon 2k sarjan myyntilukujen pienuuteen tulee kannattaa muistella suurta futistaistelua, FIFA vs. PES ja kumpi noista oli se oikea futis kunnes EA aloitti oikeasti sen panostuksen. Nythän FIFA on ohittanut PES:n, mutta tilanne on kiintoisa kun molemmat panostavat kehitykseen saadakseen kärkisijan
Siis mitä, lätkällä ei ole vahvaa asemaa "Amerikassa Kanadaa lukuunottamatta" Mitä helvettiä äsken luin? Ensinnäkin Kanada on Pohjois-Amerikassa JA Kanada on yhtä kuin jääkiekko.
Niinhän sitä luulisi mutta EA NHL- sarja on ollut olemassa niin kauan että 2K NHL-sarjan on mahdoton saavuttaa sitä. Muutenkin 2K NHL-sarjan täytyy yrittää keksiä tapoja joilla erota EA:n NHL-sarjan peleistä saadaakseen pelaajia. Koska EAn NHL on lähes aina täydellinen paketti niin 2K:n änärin on vaikea olla erilainen ja samalla vielä parempi.
Kannattaa muistaa että 2K NHL sarja on ollut markkinoilla hyvin pitkään ilmaan lähes minkäänlaista menestystä sen sijaan PES pystyi haastamaan FIFAn ainakin väliaikaisesti, eli jos 2K NHL olisi jossain vaiheessa pystynyt olemaan parempi peli niin myyntiluvut olisivat paljon tasaisemmat.
Vasta nyt tuli eka kameratarkistus.
Vastustajalla oli kiekko oman maalinsa kulmalla ja itse kaarsin maalin edestä kohti vastustajaa. Olin noin metrin päässä maalivahdin alueesta. Vastustaja yritti syöttöä mutta se kimposi mun luistimesta maaliin. Maalia ei hyväksytty. Hidastuksissa näkyi ettei mitään potkua tapahtunut vaan pelaajani liukui jäällä ja vieläpä erisuuntaan, eli ei edes ohjannut, kiekko vain kimposi maaliin kovan syötön seurauksena.
Olenko väärässä et toi ois pitäny hyväksyä kun ei potkua tapahtunut? Jos näin, niin ois koko kameratoiminto saanut jäädä pelistä pois
Hyviä pointteja kyllä mutta tarkotin sitä että EA:n versio vaan on ollut vetovoimaisempi, jotakin kertoo jo se että olen pelannut sarjan jokaista versiota vuodesta 1999. 2K:n änärit eivät vain ole minuun iskeneet, sillä siis sen sarjan täytyy tehdä asiat eri tavoin ja vielä paremmin, minuun nämä erilaisuudet eivät kolahda.
Tuosta yläkamerasta, mitä siis käytetään maalitarkastuksessa, kiekko ei oikein näy, ja maalia ei vain voitu hyväksyä.
[/OFFTOPIC] Tarkkasilmäiset (niinkuin minä) huomaavat kyllä kiekon tuosta yläkuvakulmastakin [/END OF OFFTOPIC]
Muuten tuohon maalitarkistukseen, EA pikkusen huonosti homman hoitanut. Nimittäin kaikki, mitkä menevät luistimesta, tarkistetaan, ja aika usea hylätäänkin.. Vaikka eihän koko peliin ole luotu semmoista tapahtumaa kuin "Kiekon Potkiminen"