NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

[dsOne03]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Noista laukaisuprosenteista voisi päätellä, että kuulut siihen about 90 prosentin enemmistöön, jotka keskittyvät (verkko)peleissä hyödyntämään pelin puutteita voittoja tavoitellessa, eli käytetään muutamaa "varmaa" tapaa tehdä maali ja pelinrakentelua ei ole muuten nimeksikään. Ainakin mun pelaamissa verkkopeleissä 90 prosenttia vastustajista tekee maalit pääsääntöisesti kahdella eri tavalla:
-sooloilee kentän läpi ja vie veskarin kahville aina samalla veivillä.
-hakeutuu b-pisteiden kaaren korkeudelle ja rannarilla takaylämummoon, joka valitettavasti tuntuu uppoavan vahdille kuin vahdille 99% varmuudella.

Itse ainakin koen paljon suurempaa nautintoa maalien tullessa sieltä täältä yllättävistäkin tilanteista; Kovia lämäreitä mistä tahansa ja varsinkin suorista aloitusvoitoista, ohjauksia siniviivavedoista tai pomppukiekoista ilmasta, rannareita 1-1 tilanteissa puolustajan jaloista, rebound väännöistä räkämaaleja, vanhanaikaisia survomalla jne.

Onneksi sentään on frendejä, joiden kanssa voi pelata ihan oikeaa lätkää ja nauttia pelistä...

Kuulun tähän sinun osaasi porukasta, mielekästä on pelata, kun ei tiedä koska tulee maali ja yrittää sitä monipuolisesti! Pysyy ainakin itsellä pelissä nautinto, kun ei veivaa aina samoin tavoin kiekkoa maaliin.

 

[misfit83]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

- Se on hauskaa, varsinkin jos vastassa sattuu olemaan entuudestaan tuttuja sällejä

Hauskaa? OK, meidän käsitykset "hauskasta" poikkeavat sen verran paljon, että jätetään asia tähän.

- Miten sinä tuota haluaisit muutettavan? Riippuen veskarin pelisilmä/ketteryysattribuuteista tuosta tulee joko maali, tai veskari hoksaa sen lyödä muualle. Itselläni on tällä hetkellä overall 93 veskari, joka ymmärtää 95% tapauksista lyödä tuon kiekon pois, ennen pelaajakortteja ja buusteja nuo meni lähes aina maaliin. Pitäisikö sen kiekon vain jäädä siihen olkapäälle istumaan?

Siis sitä pitäisi ehdottomasti vähentää sitä frekvenssiä, jolla tuo sama animaatio/pelitilanne toistuu. Ajattelepa hommaa vaikka niin, että monta kertaa oikeassa lätkämatsissa tulee tuollaisia tilanteita?

Sinänsä tuo nyt ei ole iso asia, mutta korjaamalla se muuttaisi peliä pikkuriikkisen askeleen kohti realismia.

 

[TravoFIN]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Joo itse kans tykkään pelata jääkiekkoa niin kuin sitä oikeastikin pelataan, eli ei paljoa tee mieli hyödyntää noita pelin "bugeja", jotka onnistuu 99%:n varmuudella. Varsinkin ylivoimalla pelatessa koitan lähes joka kerta pelata pakkien kautta, eli laukausta viivasta ja miehiä maalille hakkaamaan riparit sisään. Paljon mielekkäämpää yrittää tehdä maaleja useista eri paikoista. Tulee ihan eri fiilis kun onnistuu iskemään esim. kulmasta heitetyn lätyn pakille, joka laukoo kiekon suoraan syötöstä ylämummoon.

Toisen hyvän tyyliin olen kans löytänyt, jolla vastustajan puolustus saadaan murrettua myös tasakentällisin. Muutama nopea syöttö kulmassa miehet kiertäen ns. ympyrää, eli aina jätetään "vastaantulijalle" kiekko jolloin pakit jää hieman jälkeen. Sitten kun näyttää tilaa tulevan, nopea poikittaissyöttö ja laukausta maalille.

Mielestäni NHL10:ssä muutenkin myös vastustajat ovat pelanneet rehdisti, eikä vastaan ole sattunut tulemaan ketään sellaista tyyppiä, joka ei muuta yritäkään kuin jotain noista bugimaaleista. Toivottavasti ei tarvi kertaakaan semmoista peliä todistaakaan.

 

[Orou]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Pikataktiikoilla on kuulema suuri merkitys.

Toivottavasti näissä taktiikoissa ei ole mitään kivi, paperi, sakset -periaatetta, joka sitten antaisi selvää etua toiselle joukkueelle. Edelleenkin vain aikaisempien sarjan pelien tapaan kun liian usein monessa pelissä tuntuu siltä, että vastustajalla on alusta saakka käsittämätön etu.

Kaveri kerto et pelis on jotai "personal" kynii tjsp. Mitähä nää mahtaa olla vai onko edes? Ku itelle oo hallus ku noi perus L1

Ei ole mitään tuollaisia kyniä.

 

[ilariM]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Noista laukaisuprosenteista voisi päätellä, että kuulut siihen about 90 prosentin enemmistöön, jotka keskittyvät (verkko)peleissä hyödyntämään pelin puutteita voittoja tavoitellessa, eli käytetään muutamaa "varmaa" tapaa tehdä maali ja pelinrakentelua ei ole muuten nimeksikään. Ainakin mun pelaamissa verkkopeleissä 90 prosenttia vastustajista tekee maalit pääsääntöisesti kahdella eri tavalla:
-sooloilee kentän läpi ja vie veskarin kahville aina samalla veivillä.
-hakeutuu b-pisteiden kaaren korkeudelle ja rannarilla takaylämummoon, joka valitettavasti tuntuu uppoavan vahdille kuin vahdille 99% varmuudella.

Itse ainakin koen paljon suurempaa nautintoa maalien tullessa sieltä täältä yllättävistäkin tilanteista; Kovia lämäreitä mistä tahansa ja varsinkin suorista aloitusvoitoista, ohjauksia siniviivavedoista tai pomppukiekoista ilmasta, rannareita 1-1 tilanteissa puolustajan jaloista, rebound väännöistä räkämaaleja, vanhanaikaisia survomalla jne.

Onneksi sentään on frendejä, joiden kanssa voi pelata ihan oikeaa lätkää ja nauttia pelistä...

Kaikki ei halua antaa tasotusta vain siksi, että haluaisi pelata "monipuolisempaa" kiekkoa. Jos vastustajasi sooloilee kentän läpi ja tekee samalla kynällä maalin, niin mikäs siinä? Kannattaa puolustaa tarkemmin ja jos se pääsee läpi, niin veskari haltuun ja torju se kynä Ite en ole havainnut pelissä minkäänlaista bugirannaria, johtuneeko siitä, että rannarit on naurettavan helppo puolustaa pois? Jos laukausiprosentti on 70% niin se tarkottaa sitä, että pelaajalla on taitoa tehdä maaleja, se ei tarkoita sitä, että tekisi bugimaaleja, vaan sitä että hakee sitä hyvää vetopaikkaa, eikä anna kiekkoa vastustajalle laukomalla lämärin veskarin mahaan siniviivalta ilman maskia.

Ite pelaan omasta mielestäni ihan kohtuu realistista kiekkoa ja nautin pelistä todella paljon... Laukasuprosenttini on online peleissä noin 25% joka johtuu siitä, että rakennan peliä niin kauan, että saan sellaisen laukaisupaikan, josta tiedän että voi mennä maaliin. Ylivoima on kuitenkin varmaan se suurin valttini, 80 YV maalia alle 40 pelissä ja YV:n onnistumisprosentti on 50% Vielä kun saisi puolustuksen kuntoon, niin hyvin menisi

E: Ja ite en ole tavannut tässä pelissä yhtään bugimaalia...

 

[Boemanne]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Joo tää on kyl todella ärsyttävää nois HUT peleissä. Itellä ei montaa turnausvoittoo oo kun joutuu monta pelii finaalis pelaa ja ite kun ei oo maailman top 10 pelaaja niin joskus sieltä tulee se parempi pelaaja ja vie sit finaalin. Itellä parhaimmillaan taitaa nyt ollafinaalis 9 lopetusta ja sit tappio=/

Tämä kyrsii tosiaan aika huolella. Miksei siitä tulis vaan luovutusvoittoa kun vastustaja katkasee? Oma HUT-joukkueeni on tasoa 82-82-70 eli ei todellakaan mikään ihmeellinen ja taistelen jatkuvasti umpeutuvien soppareitten ym. kanssa. Olis maistunu HUTin pleiareitten voittopalkinto 15k puckseja. Kaksi kertaa pelasin selvänä altavastaajana ihan all star -joukkueita vastaan ja johdin toista 2-0 ja toista 3-0 ja pojat pisti yhteyden poikki.

Aloin moralisoimaan tätä jälkimmäistä jätkää viesteillä ni kaveri sano selityksenä että hänellä on ollut vaikeuksia kun joukkueen kemiat eivät oikeen kohtaa... ja siis tällä jätkällä löyty nelosketjusta jotain iginloita sun muita ku mulla on kahessa viimesessä keetjussa pelkästään jotain sm-liigataitureita kuten tyler redenbach ja whl-lupauksia. Ei perkele... Sitten kolmannessa finaalimatsissa vastaan asettu joku team kanada ja olin koko ottelun alakynnessä kuitenkin sinnitellen jatkoajalle asti mutta niinvain yllättäen tuli jatkoaikahäviö eikä saadut 400 pucksia hirveästi mieltä lämmittänyt.

Täytynee pelata vain noita yksittäisiä pelejä jos ihmiset ei niitä niin vaan luovuttanut.

Ps. Kaveri, kenet sain vastaan HUTin pleiareitten finaaleissa sano ite pelaavansa Finnish cupin ekaa roundia. Meneepä noiki peliparit sitten aika oudosti...

Tällästä...

 

[dsOne03]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Jees, täältä löytyisikin yllättävän paljon saman aatteisia ihmisiä, jotka haluavat nauttia kiekosta ja sen eri tilanteista tuovista hetkistä. Monipuolisessa peluussa saa monipuolista nautintoa. Tosi pahoissa peleissä voi toki yrittää myös kynätä maalia tai hakea vähän ns. varmempaa maalintekoa, mutta vain selvitäkseen tuskaisesta pelistä!

ps. pelaan nimimerkillä dsOne03

 

[Tuttisoturi]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Itekkin olen pikkuhiljaa siirynyt turnauksista yksittäisiin online peleihin tuossa HUT:ssa, kun alko vituttamaan noi quittaajat. Yksittäisessä pelissä ei haitta yhtään, tulee nopeampaa puckseja, kun isket ekassa erässä taululle 5-0 ja kaveri quittaa. Kerkee pelaamaan 3 kpl pelejä yhden sijaan!

Ei oikein ole houkutellut vastustajia tuo minun (entinen) ykkösketjuni.
I. Kovalchuk-M. Richards-C. Giroux
Just naureskelin, kun overall 90 joukkueetkin quittaa tiukkaa tahtia, tuon kentän nähdessään, vaikka itsellä muut kentät kohtuu paskoja. Ei oikein kavereilla löytynyt luottoa taitojaan kohtaan. Tosin harmikseni Kovalchukin ura loppui..

 

[ilariM]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Itekkin olen pikkuhiljaa siirynyt turnauksista yksittäisiin online peleihin tuossa HUT:ssa, kun alko vituttamaan noi quittaajat. Yksittäisessä pelissä ei haitta yhtään, tulee nopeampaa puckseja, kun isket ekassa erässä taululle 5-0 ja kaveri quittaa. Kerkee pelaamaan 3 kpl pelejä yhden sijaan!

Ei oikein ole houkutellut vastustajia tuo minun (entinen) ykkösketjuni.
I. Kovalchuk-M. Richards-C. Giroux
Just naureskelin, kun overall 90 joukkueetkin quittaa tiukkaa tahtia, tuon kentän nähdessään, vaikka itsellä muut kentät kohtuu paskoja. Ei oikein kavereilla löytynyt luottoa taitojaan kohtaan. Tosin harmikseni Kovalchukin ura loppui..

Vaiha 1. ja 4. ketjun paikkoja, niin ei varmasti quittaa Se tietenkin edellyttää sen, että sullekin on tullut tavaksi jokaisella katkolla vaihtaa ketjut manuaalisesti.

 

[Boemanne]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Vaiha 1. ja 4. ketjun paikkoja, niin ei varmasti quittaa Se tietenkin edellyttää sen, että sullekin on tullut tavaksi jokaisella katkolla vaihtaa ketjut manuaalisesti.

Tätä olin just kans ehdottamassa... Eihän siinä nää kuitenkaan ku vaan vastustajan ykkösketjun ennen peliin astumista. Kunhan ei ala niitä pelaajia siinä just ennen peliä vekslailemaan. Mun ykkönen ei tosin vielä hirveen montaa pelotuta pois: Tambellini-Prospal-Halischuk

 

[Orou]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Kylläpä vain harmittaa, kun näin loistavan potentiaalin ja suurimmalta tasolta loistavan pelattuvuuden omaava, maailman parhaasta lajista tehty peli mennään pilaamaan aina jollain naurettavilla jutuilla vuosi toisensa jälkeen. Tämä päiväkin oli kyllä pelien osalta sellainen, että ei vain yksinkertaisesti mene läpi sellaiset väitteet, että pelit olisivat aina kummallekin osapuolelle lähtökohtaisesti tasaväkisiä. Sijoitus tippui useamman tuhannen HUT:ssa. Pakko se on silmiään uskoa, kun näkee vastustajan kiekonriistot, kiekonhallintakyvyn, syöttötarkkuuden ja maalivahdin uskomattomat otteet. Ei mahda mitään.

 

[desouza]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Kaikki ei halua antaa tasotusta vain siksi, että haluaisi pelata "monipuolisempaa" kiekkoa. Jos vastustajasi sooloilee kentän läpi ja tekee samalla kynällä maalin, niin mikäs siinä? Kannattaa puolustaa tarkemmin ja jos se pääsee läpi, niin veskari haltuun ja torju se kynä Ite en ole havainnut pelissä minkäänlaista bugirannaria, johtuneeko siitä, että rannarit on naurettavan helppo puolustaa pois? Jos laukausiprosentti on 70% niin se tarkottaa sitä, että pelaajalla on taitoa tehdä maaleja, se ei tarkoita sitä, että tekisi bugimaaleja, vaan sitä että hakee sitä hyvää vetopaikkaa, eikä anna kiekkoa vastustajalle laukomalla lämärin veskarin mahaan siniviivalta ilman maskia.

Ite pelaan omasta mielestäni ihan kohtuu realistista kiekkoa ja nautin pelistä todella paljon... Laukasuprosenttini on online peleissä noin 25% joka johtuu siitä, että rakennan peliä niin kauan, että saan sellaisen laukaisupaikan, josta tiedän että voi mennä maaliin. Ylivoima on kuitenkin varmaan se suurin valttini, 80 YV maalia alle 40 pelissä ja YV:n onnistumisprosentti on 50% Vielä kun saisi puolustuksen kuntoon, niin hyvin menisi

E: Ja ite en ole tavannut tässä pelissä yhtään bugimaalia...

No enhän mä nyt mitään tasoitusta pyytänytkään. Totesin vain, että ei paljoa nappaa pelata sellaisia vastustajia vastaan, joilla on hihassa vain ne pari "varmaa" kikkaa ja hakee vain ja ainoastaan niitä. Tavallaan sellaista vastaan on aika helppo puolustaa, mutta sen kerran ku se siihen keskelle pääsee niin kiekko on aina takuuvarmasti repussa. Siitä voi tietysti olla eri mieltä onko kyseessä "bugimaali" vai mikä, mutta sellaisella prosentilla kiekot on mennyt vastustajasta riippumatta samasta paikasta samaan ylämummoon sisään, että niitä on nähty tässä vajaassa viikossa ihan kyllästymiseen saakka...

Vaikka toisaalta kyllä siitäkin saa ihan kohtuulliset kiksit, kun kaveri yrittää joka hyökkäyksessä vääntää siihen keskelle rannaamaan takaylämummoon, mutta itse saa puolustettua ne tilanteet ja käy toisessa päädyssä iskemässä pari räkämaalia ripareista ja voittaa pelin IN YOUR FACE MTHRF*CKR!

Tänään illalla tuli taas pitkästä aikaa samanhenkinen pelaaja (Suomesta) vastaan ja ai että kun oli hieno peli vaikka turpaan tulikin 2-3... putket kolisi moneen otteeseen ja kiekko pyöri muutaman kerran maaliviivalla ja muutenkin kaikin puolin viihdyttävää kiekkoa ilman niitä varmoja yrityksiä. Thumbs up!

Oma tyyli pelata on taas aika "kanadalainen" eli suoraviivaista peliä ja paljon laukauksia huonoistakin paikoista ja peli joskus yllättää mukavasti, kun kiekko liruu kovasta lämäristä veskan patjojen välistä maaliviivan yli

Edit: Niin ja sekin unohtui vielä mainita, että läpiajoista saa tehtyä maaleja hyvällä (realistisella) prosentilla myös ilman deke veivauksia.

 

[Larifari]

Oho, oonpa synnyttäny keskustelua. Tosiaan, itse pelaan kans kiekkoa, en änäriä. Ainut "bugimaali", jonka osaan on onetimer ja sitä ei voi sanoa bugiksi koska se on vaan toisen huonoa pakitusta. Se mainitsemani yankeeyanari oli nimenomaan tällainen liu'u alueelle ja nuljauta ranari -persoona.

Mun vetorosentti on harvoin noin korkea, mutta joskus peli tosiaan antaa vaan mielestäni tasotusta. Nakertaa oravan lailla kun yrität pelata ja ykskään syöttö ei onnistu ja joka ikisestä poke checkistä tulee tripping penalti.

Yllättäen sakemannit on kunnpstautunu tässä pelissä pelaan rehellistä hokia. Pahimpia glitchareita on ollu jenkit ja lappalaiset.

Tämä on sekava viesti, sammun pois.

 

[AAleksii]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Onko teillä jtn vinkkejä mite saada hyvä joukkue. Kun näkee niitä jolla on n. hyö 96 puo 90 mv 85. Mul tulee palkkakatto heti vastaa.. Kokeelin ostaa AHL pelaajia, kehitin yhen niistä 82:ksi ja kun piti uusii sopimus niin sen palkka nous 480..

 

[desouza]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Alleviivaan täysin. Nyt kun on tullut pelailtua esim. tuolla liigassa vähän tiukempia matseja, niin alkaa huomaamaan kuinka EA-jumalat ohjailevat kiekkoja tolppiin "varmoista paikoista" sun muuta paskaa + sitten vielä jäähyt, jotka ovat ihan naurettavia.

Mutta näinhän se menee ihan oikeassakin urheilussa. Jokaisessa pelissä on erilaisia momentumeja ja pienet asiat pelin sisällä vaikuttaa pelin kulkuun ja saattaa kääntää pelin ihan päälaelleen. Yksi kunnon taklaus, tappelu, tai kyseenalainen jäähy (joka on vain inhimillistä) voi antaa toiselle buustin lisäenergiaa ja toisella taas menee peli ihan sekaisin ja tukkoon. Välillä kiekot ei mene edes varmoista paikoista sisään ja toisaalta välillä pompii vähän joka paikasta. Se on urheilua se.

 

[milesizdead]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Onko teillä jtn vinkkejä mite saada hyvä joukkue. Kun näkee niitä jolla on n. hyö 96 puo 90 mv 85. Mul tulee palkkakatto heti vastaa.. Kokeelin ostaa AHL pelaajia, kehitin yhen niistä 82:ksi ja kun piti uusii sopimus niin sen palkka nous 480..

Jos meinaat kehittää nuoria pelaajia paremmiksi ja pitää heidät tiimissä pitkän aikaa, lyö se pitkä sopimuskortti kehiin jo ennen kuin laitat yhtään boostikorttia niihin. Näin palkka pysyy samana uuteen sopimuskorttiin asti.

 

[ilariM]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Edit: Niin ja sekin unohtui vielä mainita, että läpiajoista saa tehtyä maaleja hyvällä (realistisella) prosentilla myös ilman deke veivauksia.

Läpiajoista pitäisi siis laukoa? Kyllä jääkiekon suola on juuri ne harhautukset ja läpiajossa niitä kuuluu tehdä, tietenkin ymmärrän laukauksen, jos pelissä voisi tehdä jonkun vartaloharhautuksen ja siitä laukoa.

Mutta sitä maalivahdin haltuunottamista vastustajan läpiajoissa suosittelen kaikille. Ainakin omasta mielestäni paljon hauskempaa ja ehkäpä myös tehokkaampaa, kun saa itse vaikuttaa sen läpiajon lopputulokseen

 

[fader]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Alleviivaan täysin. Nyt kun on tullut pelailtua esim. tuolla liigassa vähän tiukempia matseja, niin alkaa huomaamaan kuinka EA-jumalat ohjailevat kiekkoja tolppiin "varmoista paikoista" sun muuta paskaa + sitten vielä jäähyt, jotka ovat ihan naurettavia.

On noita omallekin kohdalle tullut muutama ottelu. Alusta saakka ei meinaa onnistua mikään. Vastustaja vie aloitukset 100-0, sen ukot liikkuu jatkuvasti muutaman askeleen edellä, kiekonmenetyksiä tulee pelkästään päin ajamalla ja kiekot pomppii ihan ihme paikoista maaliin.

Ite en taas meinaa kovimmistakaan taklausyrityksistä kaverin ukkoja saada niitattua laitaan ja sen molari venyttää patjat aina tiellä ku yrittää yksin läpi -tilanteista kynätä.

 

[nightrider]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Joopajoo.. Täällä palaa käämi ihan ja kohta nhl11 muuttuu frispiks!! Hohhooh!! Ensinnäki koitan ottaan online matsia (hae verkon arvopikapeliä) toi hakee peliä pitkään ja loputalta tulee teksti: yhteys vastustajaan katkesi!? Mitä hittoa? Jokusen online matsin olen onnistunut saamaan mutta se on aina kovan työntakana. Vastaavaa ongelmaa ei ollut nhl10:ssä. Toinen asia kerhopeleissä mikki ei toimi aulassa vaan vasta pelissä?? Mikä avuksi kyllä tää syö miestä rotanlailla!!

 

[b3organ]

Vastaus: NHL 11 [PS3] - keskustelu pelistä

Joopajoo.. Täällä palaa käämi ihan ja kohta nhl11 muuttuu frispiks!! Hohhooh!! Ensinnäki koitan ottaan online matsia (hae verkon arvopikapeliä) toi hakee peliä pitkään ja loputalta tulee teksti: yhteys vastustajaan katkesi!?

paras ja itsellä vkl:na toiminut vinkki: buuttaa pleikka.