Vastaus: NHL 12 [Hype ja ostohehkutus - julkaisu Suomessa 8. syyskuuta]
Edellinen änärini oli -09. Nhl 11 demoa tuli pelattua vuoden verran kaverin kanssa (hardcore ja superstar vaikeusasteella, pelit venyivät parhaimmillaan 4. jatko-erään).
Nhl 12 tarjoaa pieniä uudistuksia, mutta kaipa se on kerrankin ostettava uusi änäri.
Be a prosta: Kokeilin yhden pelin ja totesin erittäin tylsäksi. Simuloinnissa kestää turhan pitkään ja itse ei pääse tekemään tarpeeksi.
Minun piti kertaalleen päästä kentälle, mutta cpu pelaaja jumitti vaihtoaition edessä puoli minuuttia, mutta ei päässyt sisään. Ei muuta, kuin lisää simulointia.
Pikapelistä: Erittäin mukavaa viihdettä kaverin kanssa. Maalivahdit tekevät toisinaan käsittämättömiä jäätyilyjä tai työntävät kiekon omiin mennessään maihin.
Pleksit yms. rikkoutuvat sopivan harvoin. Ihan ensimmäinen peli oli tosin poikkeus, pleksi hajosi, maalivahdin kypärä lähti päästä, maalivahdit tappelivat yms. Onneksi näin kävi vain ensimmäisellä kerralla.
Kiekko elää mukavasti omaa elämäänsä ja peli taitaa päätyä itselleni tämän takia. En vain omista liveä, joten otteluni rajoittuvat tietokonetta tai kaveria vastaan. Tietokone on aika tylsä vastustaja, joten pitäisi se livekin hommata siinä sivussa. Liven kanssa kävi vain viimeksi silleen, että tulin pelanneeksi vuoden aikana n. 10. päivänä Haloa. Siinä kaikki. Minkälaista viihdettä tämä on livessä ja ovatko pelit yleensäkin mukavia randomien kanssa?
+Taklauksien fysiikka
+Kiekko
+Kiekotonta pelaajaa on vaikeampi taklata vahingossa (ei tule turhia jäähyjä)
+Maalivahtien toimintaa parannettu
+Heittäytymisestä aiheutuu helpommin rankkari tai jäähy
+Pleksien rikkoutumiset yms. takaisin tuodut vanhat ominaisuudet
+Laukaisukartat
-Animaatiot aivan samat, kuin Nhl 09:ssa
-Vieläkin samoja bugeja, kuin aikaisemmissa versioissa
-Maalivahtien satunnainen sekoilu
-Jäähyjä tilanteista, joissa taklaus ei osu pelaajaan
-Valikot, musiikit yms. samaa vanhaa kuraa.
Tässä hieman omia mietteitä demosta.