On kyllä taas aikamoisia oletuksia, että pääsisit vähän pätemään : D Avataanpas nyt siis tätä suurta tietämystäsi ja analyysitaitoasi hieman:
"Ei se kiekko mene maaliin, vaikka kuinka monta kertaa lauot huonosta paikasta."
-Kiitos tiedosta, tämä oli itsestäänselvää. Aloituslauseesta onnistuit toki luomaan tekstiin heti hyvin v*ttumaisen, tyhjänpantilta kuulostavan sävyn.
"Tuskin sait 40 laukausta tyhjään maaliin ja epäilen, että jokainen laukaus oli kategoriaa lämäri jostain siniseltä.."
- Juuri näin. Varsinkin 2-0 tappioasemassa minulla on tapana luistella mahdollisimman nopeasti vastustajan siniviivalle, jotta voisin vetää 40 lämäriä suoraan mokea päin.
"Ja tuo vastustajan 9 laukausta ja 2 maalia on vielä heikosti kun katselee maailman kärkipelaajia, jotka paukuttavat lähemmäs 30 laukaisu%."
- Tuo vastustajan 9 laukausta ja 2 maalia on heikosti, koska maalit olivat
tuurimaaleja (Usko tai älä sellaisiakin tässä pelissä käy. Minullakin niitä tässä ottelussa oli yksi.) ja hän ei päässyt kunnon hyökkäyspaikoille. En kyllä muutenkaan ymmärrä, miksi tässä kohtaa täytyy päteä laukaisuprosenteista ja "maailman kärkipelaajista". Kuva on tarkoitettu lähinnä esimerkiksi siitä, että välillä aivan selvältä vaikuttava peli ei NHL:n pelin hengen mukaisesti olekaan aivan heti taputeltu. Toinen moke pelasi nyt paremmin kuin toinen, ja joskus noista samoista 40 laukauksesta ainakin 7-8 menisi sisään. Fakta.
"Ei se määrä vaan laatu."
- Jes ja eiköhän sieltä tullut myös se kulunut fraasi! Ottelun
laatua et nyt päässyt varsinaisesti näkemään vaan tulkitsit epämääräisesti ottelun
laatua ottelutilastojen
määrällisten arvojen perusteella. (Tämä kohta oli nyt osaltani ihan vain takaisin pätemistä)
"Ja noiden lisäksi läpiajot olivat 2 ja 2."
- Mitä tälläkin nyt ajetaan takaa? Molemmat päästivät yhtä monta kertaa toisen kokeilemaan yksin läpi onneaan? Läpiajoista tuli yksi maali minulle, ei yhtään hänelle.
"Lisäksi hyökkäysalueajat olivat 4.04 - 8.29." "Lisäksi syöttö% oli 49% - 67%." "Lisäksi rangaistuminuutit olivat 8min - 0min" "Lisäksi aloitusvoitot olivat 3 - 14."
- Katso! Tein samanlaisia havaintoja kuin sinä!
Yhteenveto:
Päteminen v*tuttaa. 
PAska veskari varmaan mutta eihän tässä oo mitään järkeä. Mutta jos näin pärjää niin totta kai jengi pelaa niin.
mutta vahingosta viisastuu tai sitten ei,mutta katson kyllä tarkkaan ennen ostoa.