sborttiboju
New Member
Vastaus: NHL 13 [PS3/X360] - keskustelua pelistä
Minkälaisilla kuvakulmilla pelaatte BaPissa?
Minkälaisilla kuvakulmilla pelaatte BaPissa?
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Minkälaisilla kuvakulmilla pelaatte BaPissa?
Olen ihmettellyt jo muutaman vuoden miten tässä pelissä jaetaan tuo Bill Masterton (sisukkuutta, urheiluhenkeä...) palkinto eli miten se siis toimii. Toinen on tuo Lady Byng palkinto, mutta se taitaa tulla siitä että teet mahdollisimman paljon pisteitä ja otat vähän jäähyjä.
Taas tänään pelattessa jouduin pelaamaan tv ruutua alaspäin (esim. jos olin vieras joukkue niin 1 ja 3 erät). Tätä on jatkunut nyt kolme päivää ja alkaa ottamaan jo pikkuhiljaa päähän Onko muilla ollut samaa ongelmaa?
Tein samassa versus-pelissä kaksi maalia lusikkapuolelta ennen hyökkäyspään sininiivaa. Mahtoi kaverilla olla hermot kireällä toisessa päässä. Maalivahtina pelasi Henrik Lundqvist, jolle muistan aiemminkin tehneeni käsittämättömän helppoja häkkejä. Sattumaa? Voi olla. Mutta on se pirullista, kun EA sanoo molarien olevan vuosi vuodelta kehittyneempiä ja venyvempiä. Noh, jälkimmäisessä on taas liioiteltu ja pahasti. Pieleen menee myös tekijöiden asiantuntijalausunto, että veskarit ovat tänäkin talvena realistisempia kuin koskaan. Aiemmissa änäreissä tämä on menetellyt, mutta kun kyseessä on NHL 13, asiasta ei voi keskustellakaan. Maalitilanteet, joissa oikeassa kiekossa tapahtuu ainakin 85 prosentin varmuudella torjunta, NHL 13:ssa limppu voi lirua sisään ihan koska tahansa. Okei - näin voi käydä myös oikeasti, mutta kyse on nimenomaan todennäköisyyksistä. Kärjistettynä NHL 13:ssa 5 km tuntinopeudella liruva kiekko nippa nappa hyökkäyssininiivan tuntumasta on järkevämpi tapa yrittää saada maali aikaan kuin vaikkapa klassinen 2-0-hyökkäys nokikkain vastustajan maalivahdin kanssa.
Ottakaa kantaa. Mitä mieltä olette?
Kärjistettynä NHL 13:ssa 5 km tuntinopeudella liruva kiekko nippa nappa hyökkäyssininiivan tuntumasta on järkevämpi tapa yrittää saada maali aikaan kuin vaikkapa klassinen 2-0-hyökkäys nokikkain vastustajan maalivahdin kanssa.
Ottakaa kantaa. Mitä mieltä olette?
Tuli vaihteeksi pelattua online pelejä ja niitähän tulikin pelattua lähes 10. Pelkkiä tappioita ja mukana 10-0 tuloksia, mutta kun sitten eräässä pelissä menin toisessa erässä 2-0 johtoon vastustaja quittaa. Online-passi pois tälläisiltä inisiöiltä ja tuplamaksu seuraavan änärin ostoon. KOKO ILLAN URAKKA HUKKAAN! Vastustaja oli vielä suomalainen. Tästä eteenpäin pelaan rehtejä Kanadalaisia vastaan jotka kunnioittavat lajia ja peliä. Säälittävää!
Tuli vaihteeksi pelattua online pelejä ja niitähän tulikin pelattua lähes 10. Pelkkiä tappioita ja mukana 10-0 tuloksia, mutta kun sitten eräässä pelissä menin toisessa erässä 2-0 johtoon vastustaja quittaa. Online-passi pois tälläisiltä inisiöiltä ja tuplamaksu seuraavan änärin ostoon. KOKO ILLAN URAKKA HUKKAAN! Vastustaja oli vielä suomalainen. Tästä eteenpäin pelaan rehtejä Kanadalaisia vastaan jotka kunnioittavat lajia ja peliä. Säälittävää!
Veikkaanpa että tossa otti päähän se, että kerrankin kun tulee oman tasoinen vastustaja, niin se quittaa. Kun sitten itse on kestänyt ne 0-10 pelit ja oottanut oman tasosta vihua.
Edit:Ihan hyvä idea, toi että joutuu odottamaan jos poistuu, mutta ehkä se ois kumminki parempi että se odotus kestäis sen verran ku peliki ois kestänyt . Eli jaettas se jäljellä oleva aika neljällä.