Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
NHL 14 "GSOE"-keskustelua
- Viestiketjun aloittaja milesizdead
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua(Tiimejä vapaana)
Eipä ainakaan muille ole tuottanut ongelmia ja kun sen kiekon purkaa omasta kulmauksesta niin siellä on takuuvarmasti sun viivalla ollut ukkos ensimmäisenä ja ehtii sen kiekon laittamaan liikkeelle ennen kun sitä ehtii taklaamaan. Otetaan vaikka testipeli niin näet.
Eipä ainakaan muille ole tuottanut ongelmia ja kun sen kiekon purkaa omasta kulmauksesta niin siellä on takuuvarmasti sun viivalla ollut ukkos ensimmäisenä ja ehtii sen kiekon laittamaan liikkeelle ennen kun sitä ehtii taklaamaan. Otetaan vaikka testipeli niin näet.
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua(Tiimejä vapaana)
Oon sen jo sua vastaan nähny ja en nyt sano et aina se onnistuu mut hyvin usein alko tulee tosi kiire yvllä lähtee ku saa kiekon ja samantien ukkoo niskaan. Vedolla ku laittaa ei mahollisuutta tulla boxia korkeintaan vaihtoaitioon mistä ei jäähyä tuu. Edelleenkikän kun kun haetaa realistista ilmettä ni moniko jengi painaa lätyllä tai syötöllä alueelta purkua? Vedetään yleensä lujaa tai korkeena
Oon sen jo sua vastaan nähny ja en nyt sano et aina se onnistuu mut hyvin usein alko tulee tosi kiire yvllä lähtee ku saa kiekon ja samantien ukkoo niskaan. Vedolla ku laittaa ei mahollisuutta tulla boxia korkeintaan vaihtoaitioon mistä ei jäähyä tuu. Edelleenkikän kun kun haetaa realistista ilmettä ni moniko jengi painaa lätyllä tai syötöllä alueelta purkua? Vedetään yleensä lujaa tai korkeena
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua(Tiimejä vapaana)
Ja vedolla kun purkaa on myös suurempi riski että se kiekko jää vastustajalle eikä mene päätyyn asti tai menee vetäessä maila poikki. Mitä tekemistä sillä nyt on realismin kanssa. Kiekko toimitettu päätyyn ja purku on näin ollen tehty. Realistisempaa se on kuin pallon tavoin pomppiva ilmalätty.
Ja vedolla kun purkaa on myös suurempi riski että se kiekko jää vastustajalle eikä mene päätyyn asti tai menee vetäessä maila poikki. Mitä tekemistä sillä nyt on realismin kanssa. Kiekko toimitettu päätyyn ja purku on näin ollen tehty. Realistisempaa se on kuin pallon tavoin pomppiva ilmalätty.
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua(Tiimejä vapaana)
Riskit on kyl suhteellisen pienet ku vähä järkee käyttää ja jos se keppi menee poikki ni voivoi shit happens. Mikä siinä muuten on et kaikki pitää erikseen säännöillä kieltää eikö vois vähän maalaisjärkee käyttää? Tossa syöttöpurussakin tosiaan et meneehän se päätyyn ni sääntö täytetty? Jos noin purkaa ni ok mut ite jos joudun paniikissa vaikka choppaa keskialueelle ni en edes yritä riistää heti takas.
Riskit on kyl suhteellisen pienet ku vähä järkee käyttää ja jos se keppi menee poikki ni voivoi shit happens. Mikä siinä muuten on et kaikki pitää erikseen säännöillä kieltää eikö vois vähän maalaisjärkee käyttää? Tossa syöttöpurussakin tosiaan et meneehän se päätyyn ni sääntö täytetty? Jos noin purkaa ni ok mut ite jos joudun paniikissa vaikka choppaa keskialueelle ni en edes yritä riistää heti takas.
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua(Tiimejä vapaana)
1. Canucks
2. Oilers
3. Capitals
4. Flyers
5. Bruins
6. Penguins
7. FLA
8. STL
9. NSH
10. TOR
11. Dallas
12. Ducks
13. TB
Tuli pelattua pari bottipeliä. Hyi ***** saatana mitä skeidaa. Oksensin vähän suuhuni. Toi kone ei pelaa lätkää, se pelaa EA-lätkää.
1. Canucks
2. Oilers
3. Capitals
4. Flyers
5. Bruins
6. Penguins
7. FLA
8. STL
9. NSH
10. TOR
11. Dallas
12. Ducks
13. TB
Tuli pelattua pari bottipeliä. Hyi ***** saatana mitä skeidaa. Oksensin vähän suuhuni. Toi kone ei pelaa lätkää, se pelaa EA-lätkää.
milesizdead
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua(Tiimejä vapaana)
1. Canucks
2. Oilers
3. Capitals
4. Flyers
5. Bruins
6. Penguins
7. FLA
8. STL
9. NSH
10. TOR
11. Dallas
12. Ducks
13. TB
14. NYR
4-3-1, ok meininkiä, molket imee molemmat aiempaa enemmän helppoja. Hyvä Smith, hyvä Mason. Pidätte pelit jänninä aina välillä
1. Canucks
2. Oilers
3. Capitals
4. Flyers
5. Bruins
6. Penguins
7. FLA
8. STL
9. NSH
10. TOR
11. Dallas
12. Ducks
13. TB
14. NYR
4-3-1, ok meininkiä, molket imee molemmat aiempaa enemmän helppoja. Hyvä Smith, hyvä Mason. Pidätte pelit jänninä aina välillä
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua(Tiimejä vapaana)
1. Canucks
2. Oilers
3. Capitals
4. Flyers
5. Bruins
6. Penguins
7. FLA
8. STL
9. NSH
10. TOR
11. Dallas
12. Ducks
13. TB
14. Ottawa
Ehkä huonoin ticki ikinä
Vikassa pelissä montrealia vastaan tuli tappio 2-1, vaikka 26-9 oli vedot ja 9-3 hyökalueaika, ainoo maalikin oli onnenkantamoinen. Joku helkkarin jokeri-syndrooma on nyt päällä et pelejä hallitaan ja mestoja luodaan, muttei maaleja tehä. Ehkä sitä pitää sitten alkaa tuulettaa kokoonpanoa, eli kaikki pelaajat JÄRKEVÄN tarjouksen tullessa kaupan.
1. Canucks
2. Oilers
3. Capitals
4. Flyers
5. Bruins
6. Penguins
7. FLA
8. STL
9. NSH
10. TOR
11. Dallas
12. Ducks
13. TB
14. Ottawa
Ehkä huonoin ticki ikinä
Vikassa pelissä montrealia vastaan tuli tappio 2-1, vaikka 26-9 oli vedot ja 9-3 hyökalueaika, ainoo maalikin oli onnenkantamoinen. Joku helkkarin jokeri-syndrooma on nyt päällä et pelejä hallitaan ja mestoja luodaan, muttei maaleja tehä. Ehkä sitä pitää sitten alkaa tuulettaa kokoonpanoa, eli kaikki pelaajat JÄRKEVÄN tarjouksen tullessa kaupan. Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua(Tiimejä vapaana)
Samalla ajattelu tavalla miksi vetää sellaisista paikoista josta itse tietää että kiekko ei välttämättä mene maaliin. Mulle on yks ja sama miten sen kiekon sinne päätyyn/vastustajan alueelle purkaa vaan se mitä sen jälkeen tekee. Tuleeko hullulla Comi karvauksella päälle vai pelaa aidosti oikeata alivoimaa. Selvennykseksi vielä että tietenkin tietyissä tilanteissa pitää antaa painetta mutta kuten kide jo aikasemmin mainitsi "maalaisjärkeä saa käyttää"
Tohon pitäs saada Milesiltä joku selvennys niin rauhottuu tämäkin asia
Samalla ajattelu tavalla miksi vetää sellaisista paikoista josta itse tietää että kiekko ei välttämättä mene maaliin. Mulle on yks ja sama miten sen kiekon sinne päätyyn/vastustajan alueelle purkaa vaan se mitä sen jälkeen tekee. Tuleeko hullulla Comi karvauksella päälle vai pelaa aidosti oikeata alivoimaa. Selvennykseksi vielä että tietenkin tietyissä tilanteissa pitää antaa painetta mutta kuten kide jo aikasemmin mainitsi "maalaisjärkeä saa käyttää"
Tohon pitäs saada Milesiltä joku selvennys niin rauhottuu tämäkin asia
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua(Tiimejä vapaana)
Maalaisjärkeä nimenomaan, turhaa meuhkaamista koko asia. Moniko täällä nyt on tehnyt alivoimalla maaleja tai pilannut toisten ylivoimia hyökkäämällä? Mulla tasan 1kpl alivoimamaaleja ja sekin tuli puhtaasti viivariiston seurauksena. Eikä niitä kai muillakaan sen enempää ole? Hyvin ainakin itse saanut sen kiekon liikkeelle omista vaikka jotkut joukkueet painostaa alivoimallakin ylhäältä ja käy taklaamassa.
Maalaisjärkeä nimenomaan, turhaa meuhkaamista koko asia. Moniko täällä nyt on tehnyt alivoimalla maaleja tai pilannut toisten ylivoimia hyökkäämällä? Mulla tasan 1kpl alivoimamaaleja ja sekin tuli puhtaasti viivariiston seurauksena. Eikä niitä kai muillakaan sen enempää ole? Hyvin ainakin itse saanut sen kiekon liikkeelle omista vaikka jotkut joukkueet painostaa alivoimallakin ylhäältä ja käy taklaamassa.
milesizdead
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua(Tiimejä vapaana)
Realismiahan tässä alivoimassa haetaan, kiekkoa päätyyn tavalla millä tahansa, ja karvaus päälle on tietenkin sallittua, mutta ei tosiaan mitään rakennettua hyökkäystä. Ei omasta päästä eikä karvauksen onnistuttua.
Realismiahan tässä alivoimassa haetaan, kiekkoa päätyyn tavalla millä tahansa, ja karvaus päälle on tietenkin sallittua, mutta ei tosiaan mitään rakennettua hyökkäystä. Ei omasta päästä eikä karvauksen onnistuttua.
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua(Tiimejä vapaana)
itseä rupes varsinkin viime kauden pleijareissa vituttamaan kun ylivoimalla vihulainen laittoi purkupallon mun päähän ja järjestelmällisesti luisteli perään karvaamaan yhdellä pelin nopeimmista jampoista. Päätyyn juuri ja juuri aika vikkelä dan boyle ehti ennen mutta saman tien tuli niittiä kun sai kiekon ja sitten pyörittiin mun päässä aina vähintään se puoli minsaa ellen sitten saanu jäähyä ku koitin riistää takas. tais tulla kerran jonkun pelin melkein ratkaissut maalikin tollasesta. ei oikee yv toiminu. oliko sitten se väärin en tiedä ja jaksanut siitä valitella täällä. mutta kun kaikki muutkin niin minäkin
nashville vaihtoi Radim Vrbatan pois kun kaveri ei valtavasta jääajasta ja vetomäärästä huolimatta ollut saanu 23 peliin kuin 4 pinnaa. Vetoprosentti 2%....buffalosta tarttui Frans Nielsen ja Sean "Westend" Bergenheim. Nielsen auttaa myös tähän sentterikonkurssiin. Vaikka ei varmaa ne alotukset siltikää napsu. Crosbyllakin 50% vaan Toisena nashvillestä siirty möhköpakki Sauer jota ei myöskään tule ikävä...
itseä rupes varsinkin viime kauden pleijareissa vituttamaan kun ylivoimalla vihulainen laittoi purkupallon mun päähän ja järjestelmällisesti luisteli perään karvaamaan yhdellä pelin nopeimmista jampoista. Päätyyn juuri ja juuri aika vikkelä dan boyle ehti ennen mutta saman tien tuli niittiä kun sai kiekon ja sitten pyörittiin mun päässä aina vähintään se puoli minsaa ellen sitten saanu jäähyä ku koitin riistää takas. tais tulla kerran jonkun pelin melkein ratkaissut maalikin tollasesta. ei oikee yv toiminu. oliko sitten se väärin en tiedä ja jaksanut siitä valitella täällä. mutta kun kaikki muutkin niin minäkin
nashville vaihtoi Radim Vrbatan pois kun kaveri ei valtavasta jääajasta ja vetomäärästä huolimatta ollut saanu 23 peliin kuin 4 pinnaa. Vetoprosentti 2%....buffalosta tarttui Frans Nielsen ja Sean "Westend" Bergenheim. Nielsen auttaa myös tähän sentterikonkurssiin. Vaikka ei varmaa ne alotukset siltikää napsu. Crosbyllakin 50% vaan
Toisena nashvillestä siirty möhköpakki Sauer jota ei myöskään tule ikävä...Sisu Ardor
New Member
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua(Tiimejä vapaana)
1. Canucks
2. Oilers
3. Capitals
4. Flyers
5. Bruins
6. Penguins
7. FLA
8. STL
9. NSH
10. TOR
11. Dallas
12. Ducks
13. TB
14. Ottawa
15.Chicagooo
16. WPG
Tikin jälkeen otsassa tuntuu olevan joku banaanin muotoinen uloke.
1. Canucks
2. Oilers
3. Capitals
4. Flyers
5. Bruins
6. Penguins
7. FLA
8. STL
9. NSH
10. TOR
11. Dallas
12. Ducks
13. TB
14. Ottawa
15.Chicagooo
16. WPG
Tikin jälkeen otsassa tuntuu olevan joku banaanin muotoinen uloke.
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua(Tiimejä vapaana)
Buffalo vahvistaa kauppojen syntymisen nääsvillen kanssa ja hakee vrbatasta lisää iskuvoimaa kakkosketjuun. Nielsen ollut kauden alun ikävästi pimennossa ja sai vaihtaa maisemaa. Liekö sitten bödkerin siirto ykkösvitjaan syönyt fransin tehoja mutta uutta nostetta mies kaipasi. Sama juttu myös sean perkeleenheimilla joka tippui viime peleissä jo nelosketjuun. Brandon mcmillan ottaa seanin roolin joukkueessa.
Sauer tuskin saa hirveästi peliaikaa kun pakistossa on parempia miehiä jo jonossa. Syökööt vaikka bratwurstia ja sauerkrautia kopissa kun muut pelaa..
Buffalo vahvistaa kauppojen syntymisen nääsvillen kanssa ja hakee vrbatasta lisää iskuvoimaa kakkosketjuun. Nielsen ollut kauden alun ikävästi pimennossa ja sai vaihtaa maisemaa. Liekö sitten bödkerin siirto ykkösvitjaan syönyt fransin tehoja mutta uutta nostetta mies kaipasi. Sama juttu myös sean perkeleenheimilla joka tippui viime peleissä jo nelosketjuun. Brandon mcmillan ottaa seanin roolin joukkueessa.
Sauer tuskin saa hirveästi peliaikaa kun pakistossa on parempia miehiä jo jonossa. Syökööt vaikka bratwurstia ja sauerkrautia kopissa kun muut pelaa..
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua(Tiimejä vapaana)
1. Canucks
2. Oilers
3. Capitals
4. Flyers
5. Bruins
6. Penguins
7. FLA
8. STL
9. NSH
10. TOR
11. Dallas
12. Ducks
13. TB
14. NYR
15. Ottawa
16.Chicagooo
17.WPG
18. NYI
19. CAR
Eipä ole enää enempää kerrottavaa, kuin mitä ennen jo kerrottiin. Turpaa tulee joka puolelta.
1. Canucks
2. Oilers
3. Capitals
4. Flyers
5. Bruins
6. Penguins
7. FLA
8. STL
9. NSH
10. TOR
11. Dallas
12. Ducks
13. TB
14. NYR
15. Ottawa
16.Chicagooo
17.WPG
18. NYI
19. CAR
Eipä ole enää enempää kerrottavaa, kuin mitä ennen jo kerrottiin. Turpaa tulee joka puolelta.