NHL 14 "GSOE"-keskustelua

[MiKiM]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Fyysisessä pelissä ei ole mitään vikaa, päinvastoin se tuo lisää sävyä pelaamiseen. Loukkaantumisiakin tulee ja hyvä niin, mutta pelitilanteiden ulkopuolella kun ajellaan äijiä tahallaan kylmäksi (ei siis tekoälyn toimesta vaan itse ohjastamalla), niin niistä saisi kyllä ruveta antamaan pelikieltoa. Täysi mahdottomuus koittaa pelata samalla kiekkoa ja varjella omia pelaajia näiltä tahallisilta pommeilta. Koita siinä rakentaa hyökkäystä kun joudut katsomaan ettei kiekottomat pelaajat joudu näiden älyttömien niittien alle. Täytyy ilmeisesti hommata itsellekin yksi ketju gooneja jos nämä kerran sallitaan.

Buffalo todennäköisesti linjoilla seuraavan kerran vasta huomenna, tänään työkiireitä ja urheilua.

 

[milesizdead]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Täytyy ilmeisesti hommata itsellekin yksi ketju gooneja jos nämä (kiekottomien lanailut) kerran sallitaan.

Taisin tuomita tällaiset niitit tuossa sivu pari sitten, ja ehdotin jopa injuryniiteille "shanaban-raatia" joka pyörittelisi videoita loukkaantumisiin johtaneista niiteistä ja jakelisi ottelurangaistuksia.

Vastauksia spekulointiini : 0 kpl

Ihan oikeastaan, ei se goon-meininki ole cool, jos tosiaan alkaa ihan sikailemalla hakemaan niittejä, ja suorastaan vahingoittamistarkoituksella. Etenkään kiekottomia nyt ei kannattaisi taklailla taklaamisen ilosta, ja noi laitataklaukset ovat myös pahoja kun jäähyjä niistä jaellaan ihan liian vähän. Voihan sen taklaajan kuitenkin ohjata pois siitä niitistä jos se kiekko on jo laitettu liikkeelle.

Ja mitään ringetteä ei tässä haeta, vaan wanhan kunnon herrasmieskiekon mukaista fyysistä peliä.

 

[Dgmtzr]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Kyllä pelitilanteen ulkopuoliset niitit ovat paheksuttavia minustakin. Itseasiassa edes niihin en viitannut omassa viestissäni, eikä ole pahemmin tullut törmättyä edes noihin.
Jos niistä tulee loukkaantuminen, minusta siitä voisi antaa pelikieltoa.

Oikeastikin noita tapahtuu, mutta niistä tulee penaltia.


Hyvä idea Miles! Multa on mennyt tuo viesti ohi. Joku pieni kurinpitoryhmä (esim. 3 tai 5 pelaajaa) olisi ihan jees, mikä videolta arvioi tilanteen ja äänestää tai on yksimielinen. Videoille pitäisi sitten vaan olla jotkut "normit", että niistä oikeasti näkee koko pelikenttätilanteen, missä kiekko ja muu peli on. Lähinnä, ettei sitten rangaistuksia jaeta videon "näyttävyyden" perustella, vaan sen teon perusteella, huomioiden koko pelitilanne. Jonkinlainen lintuperspektiivi, mutta niin että tilanteen erottaa.

 

[MiKiM]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Nyt tullaan vaan siihen että juuri kellään ei ole mitään tallennuslaitteita kun matsin jälkeisistä clipeistä noita loukkaantumisia kuitenkaan ei näe. Pitäisi pystyä luottamaan siihen että kaikki pelaa niin kuin säännöissä lukee, mutta eilinen peli ainakin osoitti sen että näin ei aina ole.

 

[Dgmtzr]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Nyt tullaan vaan siihen että juuri kellään ei ole mitään tallennuslaitteita kun matsin jälkeisistä clipeistä noita loukkaantumisia kuitenkaan ei näe. Pitäisi pystyä luottamaan siihen että kaikki pelaa niin kuin säännöissä lukee, mutta eilinen peli ainakin osoitti sen että näin ei aina ole.

Eikö kaikki taklaukset ole omassa osiossa pelin highlighteissa?

 

[milesizdead]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Nyt tullaan vaan siihen että juuri kellään ei ole mitään tallennuslaitteita kun matsin jälkeisistä clipeistä noita loukkaantumisia kuitenkaan ei näe. Pitäisi pystyä luottamaan siihen että kaikki pelaa niin kuin säännöissä lukee, mutta eilinen peli ainakin osoitti sen että näin ei aina ole.

Kyllähän jokainen taklaus on katsottavissa, ja täten myös EA:n servoille upattavissa, matsin jälkeen.

 

[M4ZER]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Ite kyllä kannatan tuota ehdotusta.. Meikä tuosta valitteli viikko takaperin. Ja jos aatellaan pleijareita, vaikka ite siellä tuskin olenkaan niin, jos tällainen putoava joukkue merkityksettömässä pelissä tällää pleiarijoukkueen tähden kanveesiin ennen pleiarien alkua niin kyllä se kieltämättä aika ikävää on, siis sikäli jos homma tehdään sikailemalla. Tämä peli kun ei anna kuin yhden ottelun pelikiellon. Ainakin Vancouverin Acihin peli on taklauksien suhteen hyvä esimerkki reilusta taklaamispelistä. Niittejä jaellaan silloin ku oikee paikka. Ei siinä kovin suuri shanahan tarvi olla nähdäkseen milloin polkaistaan loukkaantumista hakien toista äijää niittaamaan. Ymmärtääkseni oikeessakin lätkässä vaaralline pelitapa katsotaan jäähynarvoiseks vähintään. Millä "rikosnimikkeellä" hommaa haluu sit puidakin. Mutta jos ketään muuta ei paina yltiöpäinen taklailu, niin nostan kädet ilmaan.

 

[JDinvasion]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Tosiaan hermot paloi tuohon Buffalon jatkuvaan RB rämpyttämiseen ja eniten siksi että jokainen tökkäys osui kohilleen ja se oli jatkuvaa....
No tulee mitä tulee kestän sen, mutta eniten pelissä itseäni nimittäin ärsyttää tuo koko aikainen RB spämmi.....

Tosin nyt kun ajattelee olisi asia pitänyt niellä ja esim.pistää pelin jälkeen vähän kommentia, tyhmä kun ajattelee jälkikäteen.

 

[Mjullar]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Carolinalla 5 peliä pelattu vain 3 pistettä kerättynä. Calgaryä vastaan tuli 3-1 kuokkaan. Tasaista rämpimistä perässä ja vika maali sitten tyhjiin. Buffaloa vastaan joukkue lähti uudella asenteella ja peli kulki Carolinan komennuksessa, mutta vain pelillisesti. Managerin tiedossa ollut DiPietron riskillinen mailapeli kostautui ja Buffalo sai ilmaisen johdon. Ylivoimien jatkuessa ote säilyi kuitenkin Carolinalla ja tasoituskin tuli komean kuvion päätteeksi T.Erixonin lavasta. Ratkaisu tapahtuu kuitenkin Buffalon mailasta, kun S.Upshall heittää nollakulmasta kiekon maalille, josta se uppoaa DiPietron suojien kautta maaliin. Lopussa Hurricanes hakee vimmatusti tasoitusta 6 kenttäpelaajalla, mutta turhaan ja peli päättyy 2-1.

Tampa-peli oli päinvastainen Buffalopelistä, kun Tampa oli koko ajan painostavampi osapuoli. Maaliin vaihdettu Neuvrith kuitenkin pelasi loistopelin maalillaan ja peli venyi aina rankkarikisaan asti. Arpapeli tällä kertaa Tampalle ja ansaittu lisäpiste heille. Phillyä vastaan Carolina saa taas hyvän alun ja painetta vastustajan päätyyn. Maalikin lopulta saadaan Burnsin toimesta ja tauolla tilanne 1-0. Toiseen ja kolmanteen erään Philly parantaa peliään ja hallitsee loppupeliä kiekollisesti, mutta vetopaikat se joutuu hakemaan siniviivalta Carolinan puolustaessa tiiviisti. Ylivoimalla saadaan vielä 2-0 johto, kun Burns ja Yakupov hakkaavat komean kuvion jälkeen irtokaraa sisään. Maali lopulta venäläiselle. Lopussa Philadelphia kaventaa, mutta se jää laihaksi lohduksi.

5. Ottelu Ottawaa vastaan ja valmentajan ohje oli ottaa konferenssin kolmoselta heti luulot pois. Ensimmäinen erä olikin täydellistä Carolinan hallintaa, mutta tälläkin kertaa maali, se jäi puuttumaan ja tauon jälkeen Ottawa tuli jäälle valmentajan herättelemänä ja otti peliin komennon. Tasaisten vaiheiden jälkeen Senators tekee ensimmäisen maalin onnekkaan pompun kautta päätyseinästä(vai liekkö harjoiteltu kuvio), josta kimmonneen kiekon pääsee lyömään tyhjiin Ottawa-pelaaja. Lopussa haetaan jälleen tasoitusta ilman maalivahtia, mutta Senators iskee loppulukemiksi 2-0.

Tiukkoja ja kohtuu fyysisiä pelejä. Yleisohjehan noihin myöhästyneisiin taklauksiin lienee, että onko kiekko ehtinyt toiselle pelaajalle, siis syöttötilanteessa. Oikeassa kiekossa siis. Vauhtipuoli onkin sitten taas kokonaan eri asia.

 

[milesizdead]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Tosiaan hermot paloi tuohon Buffalon jatkuvaan RB rämpyttämiseen ja eniten siksi että jokainen tökkäys osui kohilleen ja se oli jatkuvaa....
No tulee mitä tulee kestän sen, mutta eniten pelissä itseäni nimittäin ärsyttää tuo koko aikainen RB spämmi.....

Tosin nyt kun ajattelee olisi asia pitänyt niellä ja esim.pistää pelin jälkeen vähän kommentia, tyhmä kun ajattelee jälkikäteen.

Pokespämmäys toimii vain jos siihen luistelee viereen eikä liikuta kiekkoa aktiivisesti.

Taklauksille ei mahda juuri mitään jos toinen alkaa niitä työkseen hakea.

Mutta tosiaan, kuten kaikessa muussakin tässä liigassa, niin yritetään selvittää ne asiat partyssa tai viesteitse sen sijaan, että alkaisi koston kierre siinä pelin aikana. Siinä vain tunteet kuumenevat sitten molemminpuolisesti ja mopo on jo horisontissa siinä vaiheessa kun jälkipuinti alkaa.

Se partykutsun laittaminen jonkun häiritsevän asian takia ei ole iso vaiva, vaikka erätauolla tjs. Ja jos asiallisesti asiaa lähestyy niin varmaan saa järkevän keskustelun aikaiseksi, vaikkei molemmat olisikaan samaa mieltä asiasta.

Yleisohjehan noihin myöhästyneisiin taklauksiin lienee, että onko kiekko ehtinyt toiselle pelaajalle, siis syöttötilanteessa. Oikeassa kiekossa siis. Vauhtipuoli onkin sitten taas kokonaan eri asia.

Puoli sekuntia taitaa olla änärissä sääntö.

 

[JDinvasion]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Pokespämmäys toimii vain jos siihen luistelee viereen eikä liikuta kiekkoa aktiivisesti.

No oli tilanteita jossa minun pelaajani horjahtaa ja menettää kiekon....
Plus kun ei ehtinyt mitään tekemään heti kun sai kiekon niin siinä oli heti äijä tökkimässä.
Että mitäs teet...

 

[milesizdead]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

No oli tilanteita jossa minun pelaajani horjahtaa ja menettää kiekon....
Plus kun ei ehtinyt mitään tekemään heti kun sai kiekon niin siinä oli heti äijä tökkimässä.
Että mitäs teet...

No eipä noille äkillisille tilanteille mitään mahdakaan, mutta samahan se olisi onko siinä niitti odottamassa juuri kun saa kiekon, vai pokecheck. Joskus ei ole mitään tehtävissä pikatilanteissa.

 

[11]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Keskimittainen maalivahdinalueen ulkopuolella uiskenteleva Hai on pituudeltaan 182cm ja painaa 86kg. Pisin tällä kaudella mitattu yksilö on 187cm ja painavin vonkale 96kg. Lyhyin poikanen 172cm ja elopaino 79kg.

Pienikokoisia otuksia siis vaikka Karhuihin tai Puhveleihin verrattuina. Loukkaantuneena tällä hetkellä ja useimmiten muutenkin: 0 kpl. Johtopäätös: Omalla tekemisellä voi vaikuttaa loukkaantumisiin.

Törkeistä pommeista voi kakkua jakaa.

 

[JDinvasion]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

No eipä noille äkillisille tilanteille mitään mahdakaan, mutta samahan se olisi onko siinä niitti odottamassa juuri kun saa kiekon, vai pokecheck. Joskus ei ole mitään tehtävissä pikatilanteissa.

Jep, tosiaan kun olisi tossa pelitilanteessa jo asiaan puuttunut niin ei tätäkään keskustelua käytäisi.
Mutta varmaan kaikkia olisi ärsyttänyt kun ei mitään saa aikaiseksi.

 

[jamppuu]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Nashville avaa tossa 17.30 viimestään boksin ja jos ja kun se toimii niin pelaisin pelejä pois tohon 19.30 asti. Eli vastustajat linjoille jos vaan mahollista

 

[Erzi]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Loukkaantuneena tällä hetkellä ja useimmiten muutenkin: 0 kpl. Johtopäätös: Omalla tekemisellä voi vaikuttaa loukkaantumisiin.

Ei ollakaan vielä kohdattu tällä kaudella Tervetuloa itään testaamaan fysioiden taitoja!

 

[Dgmtzr]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Kaikista hiteistä ei ole muuten replayta, vain merkintä.

Tiedä sitten millä perusteella hitit valkkaa, mutta varmaan loukkaantumiseen johtavat rajut hitit ehkä.. toivottavasti.. kenties.. luultavasti ovat hidastuksissa.

Pahimmillaan puute pelastaisi/jättäisi osan törkeistä niiteistä ilman rangaistusta, mutta ei kaikkia. Toki myös vasta pelin jälkeen näkee mikä hidastus on olemassa, eli "rangaistuksen uhka" on aina olemassa.

 

[MiKiM]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Jep, tosiaan kun olisi tossa pelitilanteessa jo asiaan puuttunut niin ei tätäkään keskustelua käytäisi.
Mutta varmaan kaikkia olisi ärsyttänyt kun ei mitään saa aikaiseksi.

Kyllä mä sen huomasin toisessa pelissä että se sua ärsytti, mutta kysyin jo ennen liigaan liittymistä milesilta onko poketus sallittua ja sain vastaukseksi että on sallittua ja anna palaa vaan. Jäähyaltis pelitapahan se on ja vähän tilanteesta riippuen sitä tulee käytettyä, toisinaan suora mailannosto tai taklaus on selvästi parempi kiekonriistotapa. Mutta vastustajan pelityylihän sen pitkälti määrittää miten kiekkoa tulee otettua pois.

Eikä mulla siitä nyt sen enempää hampaankoloon jäänyt kun kerran myönsit että meni överiksi. Harmitti vain kun lähti hyvä äijä takaisin lasaretiin samantien kun sieltä tuli. Eka matsi oli meiltä ihan hyvää vääntöä ja samaten toinenkin siihen överiniittailuun asti. Koitetaan pelata seuraava kohtaaminen sääntöjen puitteissa.

 

[Sexton]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

NYR kerkesi eilen pelaamaan Stetsonin Tampaa vastaan. Vauhdikas ja fyysinen peli jossa mentiin eikä meinattu. Tampa aloitti laitojen ryskyttämisen ja NYR vastasi huutoon. Vastaanotolle päätyi vain salamapaitojen Pavelski tällä kertaa, joten injuryt ovat Tampa vs NYR-matseissa 2-1 Tampan hyväksi Katsotaan mikä tulee saldoksi kauden loppuun mennessä...

Ai niin, NYR sai pari maalia enemmän tehtyä kaiken tämän rusikoinnin ohessa.

Peli

Toi oli kyllä ihan hirveetä pään seinään hakkaamista mun osalta toi peli. Nyt kun jälkikäteen kattoo niin oikeen pahaa tekee. Ois voinu olla rumemmatkin lukemat.

Pavelski tosiaan sivuun ja seuraavassa matsissa Coloradoa vastaan meni sitten Havlat. Johan se Martin kerkeskin oleen kehissä muutaman matsin edellisen loukkaantumisen jälkeen. Molemmat ykköskentän äijiä. Nyt sitten kaivellaan taas juniorit kentälle piestäväks.

Summasummarum....Tampassa tällä hetkellä ruuti märkää ja peleille keretään tänään millon vaan joten viestiä kehiin täällä jos ei boksilla näy.

E: Jaa täällä oli vielä toinenkin sivullinen keskustelua...

Pelikieltoja kehiin vaan! Täällä ainakin otetaan mielellään vastaan jos/kun tunteet kuumenee ja jyrään jonkun kääpiön paskaks.

 

[Dgmtzr]

Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

BTW FYI STL olisi online jos sattumalta löytyy peliseuraa: Noumando, Jarski, Miles?