Vastaus: NHL 14 - Hockey Ultimate Team [PS3]
Hossa, Sharp ja Perry ilmeisesti ainoot "stara" työmyyrät tässä. Mietin vaan et kenet laitan ykkosen laitaan Toewsin ja Nashin kaa, kun alkanut tuo Hossan lärvi kyrsimään aika pahasti. Perry on jo tokas linjassa. Menee niin hankalaksi ketjujen muokkaaminen, kun on fiksaatio noihin 99 kemioihin ja Nash sekä Getzlaf on vaan pakko olla jengissä, koska digaan niistä irl.
Ainoa vähemmän ärsyttävä vaihtoehto taitaa olla HL Sharp vai kuinka?
Mitä muuten olette mieltä noiden kemioiden vaikutuksista? Lähinnä nyt meinaan harppausta 95 kemioista 99 kemiaan, onko mielestänne suuri ero? Mun mielestä ero on selkeä, oon noilla 95 kemioillakin aika paljon pelannut ja joskus tuli tilanteita, että lw paino oikeeta laitaa ja päinvastoin, tai sitten botin ohjaamat hyökit tunkivat hyökkäysalueella samaan kulmaan, missä itse olit kiekon kanssa, eikä kukaan hakenut paikkaa maalilta tms. Nyt 99 kemioilla tuntuu nuo sekoilut vähentyneen... tai sitten se on vain placeboa? Mielipiteitä?
Hossa, Sharp ja Perry ilmeisesti ainoot "stara" työmyyrät tässä. Mietin vaan et kenet laitan ykkosen laitaan Toewsin ja Nashin kaa, kun alkanut tuo Hossan lärvi kyrsimään aika pahasti. Perry on jo tokas linjassa. Menee niin hankalaksi ketjujen muokkaaminen, kun on fiksaatio noihin 99 kemioihin ja Nash sekä Getzlaf on vaan pakko olla jengissä, koska digaan niistä irl.
Ainoa vähemmän ärsyttävä vaihtoehto taitaa olla HL Sharp vai kuinka?
Mitä muuten olette mieltä noiden kemioiden vaikutuksista? Lähinnä nyt meinaan harppausta 95 kemioista 99 kemiaan, onko mielestänne suuri ero? Mun mielestä ero on selkeä, oon noilla 95 kemioillakin aika paljon pelannut ja joskus tuli tilanteita, että lw paino oikeeta laitaa ja päinvastoin, tai sitten botin ohjaamat hyökit tunkivat hyökkäysalueella samaan kulmaan, missä itse olit kiekon kanssa, eikä kukaan hakenut paikkaa maalilta tms. Nyt 99 kemioilla tuntuu nuo sekoilut vähentyneen... tai sitten se on vain placeboa? Mielipiteitä?