Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
NHL 14 [Hype ja hankintalässynlää]
- Viestiketjun aloittaja Orou
- Aloituspäivämäärä
- Status
Vastaus: NHL 14 [Hype]
Eihän se koko totuutta kerro, mutta tuosta näkee aika selkeänä linjana, että isokokoisia, vahvoja DFD-miehiä tuo overallin laskemisperiaate nostattaa. Adam McQuaid 82, Roman Polak 82, Doug Murray 83 ja Jeff Schultz 83. Etenkin tätä viimeistä, Capitalsissa täysin jämämieheksi jäänyttä Schultzia kun vertaa vaikka liigan 13. eniten pelanneeseen Oliver Ekman-Larssoniin, 82 ovr, niin ei oikein voi edes nauraa. Strenght-attribuutti on mielestäni pelissä täysin turha. Se vain toimii kertoimena taklaukselle ja lämärivoimalle sekä tappelun iskujen kovuudelle. Ja samalla nostattaa juuri isojen miesten kokonaisuutta.
Ei ole kokemusta sitten NHL12, mutta veikkaampa että tekoäly järjestelee edelleen ketjunsa ja tekee treidinsä noiden arvojen mukaan. Ja kun kokonaisuudet on noin ulapalla, niin turha ihmetellä että tekoäly GM:n logiikka on suoraan annelista.
Asiasta toiseen.
Life is Live feat Opus -pelimuotoa pelanneet voisivat tyrmätä nämä Operation Sportsilta löytyneet heitot vääriksi. Ei kai herranjestas sentään ne Be a prolta kysytyt kysymykset ole tällaisia?
"You were on fire tonight, how would you describe your performance?"
B) My Vietnamese black bristled potbellied pig passed away, so that's what motivated me.
---
Pre-draft interview with Anaheim:
"If you could choose to have any super powers which one would you pick?"
A) To fly
B) See through walls
C) Walk through solid objects
D) Score goals like Stamkos
Eihän se koko totuutta kerro, mutta tuosta näkee aika selkeänä linjana, että isokokoisia, vahvoja DFD-miehiä tuo overallin laskemisperiaate nostattaa. Adam McQuaid 82, Roman Polak 82, Doug Murray 83 ja Jeff Schultz 83. Etenkin tätä viimeistä, Capitalsissa täysin jämämieheksi jäänyttä Schultzia kun vertaa vaikka liigan 13. eniten pelanneeseen Oliver Ekman-Larssoniin, 82 ovr, niin ei oikein voi edes nauraa. Strenght-attribuutti on mielestäni pelissä täysin turha. Se vain toimii kertoimena taklaukselle ja lämärivoimalle sekä tappelun iskujen kovuudelle. Ja samalla nostattaa juuri isojen miesten kokonaisuutta.
Ei ole kokemusta sitten NHL12, mutta veikkaampa että tekoäly järjestelee edelleen ketjunsa ja tekee treidinsä noiden arvojen mukaan. Ja kun kokonaisuudet on noin ulapalla, niin turha ihmetellä että tekoäly GM:n logiikka on suoraan annelista.
Asiasta toiseen.
Life is Live feat Opus -pelimuotoa pelanneet voisivat tyrmätä nämä Operation Sportsilta löytyneet heitot vääriksi. Ei kai herranjestas sentään ne Be a prolta kysytyt kysymykset ole tällaisia?
"You were on fire tonight, how would you describe your performance?"
B) My Vietnamese black bristled potbellied pig passed away, so that's what motivated me.
---
Pre-draft interview with Anaheim:
"If you could choose to have any super powers which one would you pick?"
A) To fly
B) See through walls
C) Walk through solid objects
D) Score goals like Stamkos
Vastaus: NHL 14 [Hype]
Asiaa.Tuo tekoälyn pelaajien tason näkemys on kyllä kertakaikkisen typerä.
Älkää puhuko tommosia,hemmetti mun peli tulee vasta julkkarina
Hype vaan nousee,eihän tässä pysy nahoissaan
Lisää tietoa kaipaisin juurikin bottien käyttäytymisestä,tekeekö ne nyt mitään eri tavalla?
Mites maalivahdit,ottaako ne mitään kiinni? Toimiiko se joku bugiranne joka kaerta takaylämummon jne???
Asiaa.Tuo tekoälyn pelaajien tason näkemys on kyllä kertakaikkisen typerä.
Älkää puhuko tommosia,hemmetti mun peli tulee vasta julkkarina
Hype vaan nousee,eihän tässä pysy nahoissaan Lisää tietoa kaipaisin juurikin bottien käyttäytymisestä,tekeekö ne nyt mitään eri tavalla?
Mites maalivahdit,ottaako ne mitään kiinni? Toimiiko se joku bugiranne joka kaerta takaylämummon jne???
Vastaus: NHL 14 [Hype]
No mitä nyt oon pelannut tätä niin yksin ei pysty lähellekkään niin paljon tekemään ja botit tosiaan hakee paikkaa ja saa itekkin hyvin luotua peliä ja niille pitää oikeesti syötellä että pärjää. Ja sitten taas kun pieni virhe puolustuspäässä niin verkko heiluu melko varmasti Veskat melkeenpä samanlaiset kun 13, mut bugiranteet ei mee ainakaan mulla niin useesti. Viivalta tullu suurin osa maaleista tähän mennessä boteilta. Vastustajan pakit tulee melkeen heti kiinni, joten nopeita ratkasuja pitää tehä
Asiaa.Tuo tekoälyn pelaajien tason näkemys on kyllä kertakaikkisen typerä.
Älkää puhuko tommosia,hemmetti mun peli tulee vasta julkkarina
Lisää tietoa kaipaisin juurikin bottien käyttäytymisestä,tekeekö ne nyt mitään eri tavalla?
Mites maalivahdit,ottaako ne mitään kiinni? Toimiiko se joku bugiranne joka kaerta takaylämummon jne???
No mitä nyt oon pelannut tätä niin yksin ei pysty lähellekkään niin paljon tekemään ja botit tosiaan hakee paikkaa ja saa itekkin hyvin luotua peliä ja niille pitää oikeesti syötellä että pärjää. Ja sitten taas kun pieni virhe puolustuspäässä niin verkko heiluu melko varmasti
Veskat melkeenpä samanlaiset kun 13, mut bugiranteet ei mee ainakaan mulla niin useesti. Viivalta tullu suurin osa maaleista tähän mennessä boteilta. Vastustajan pakit tulee melkeen heti kiinni, joten nopeita ratkasuja pitää tehä Vastaus: NHL 14 [Hype]
Omalle EASHL pakille voimakkuus on yksi top atribuuteista, ehkä jopa tärkein. Lisäisi tuohon listaan myös kun syötät pitkää lättyä kohona ja taklauksen vastaanottamiseen ja tasapainoon. Onlinve versus/offline peleistä en osaa sanoa mitään.
Omalle EASHL pakille voimakkuus on yksi top atribuuteista, ehkä jopa tärkein. Lisäisi tuohon listaan myös kun syötät pitkää lättyä kohona ja taklauksen vastaanottamiseen ja tasapainoon. Onlinve versus/offline peleistä en osaa sanoa mitään.
Viimeksi muokannut moderaattori:
HooMoilanen
New Member
Vastaus: NHL 14 [Hype]
Mitenkäs mikki hiiret kaatuu? Hyökillä luultavasti pitää olla jo pikkasen kokoa, ei niinkuin 13 jossa 70 kilonen ei välttämättä edes hievahda jos 100 kilonen järkäle tööttää. Ja onko pakilla tuo reaktionopeus parempi lähdöissä, tiedän että jengi pelaa surkeilla korteilla, mutta kaipa niilläkin jonkun tuntuman peliin saa.
Mitenkäs mikki hiiret kaatuu? Hyökillä luultavasti pitää olla jo pikkasen kokoa, ei niinkuin 13 jossa 70 kilonen ei välttämättä edes hievahda jos 100 kilonen järkäle tööttää. Ja onko pakilla tuo reaktionopeus parempi lähdöissä, tiedän että jengi pelaa surkeilla korteilla, mutta kaipa niilläkin jonkun tuntuman peliin saa.
Vastaus: NHL 14 [Hype]
Avasin ajatustani epäselvästi. Toki strenght on hyödyllinen itse pelissä, mutta kyseenalaistan miksi sen pitää olla ylipäätänsä erillinen attribuutti, jos se ei tee yksistään mitään mutta boostaa vain muita. Esimerkiksi shot power. Nimi jo sanoo mistä siinä on kyse, miksi se kaipaa vielä voima-arvon lisäboostiksi? Eikö hyvän lämärivoiman omaava ammu jo kovia kuteja?
Taklaaminen on vielä koomisempi. Otetaan esimerkiksi Chara. Pelin paras taklausarvo. Isoin jätkä vielä, siitä fysiikkamoottori antaa taklaukseen extraa. Kova aggressiivisuus myös parantaa taklausta (gives a bonus to hitting intensity), sekä myös pommin "pelotteluvaikutusta". Ja sitten se strenght. Se vähän vielä koventaa taklausta. Miksi? Chara saa periaatteessa siis parhaalle taklausarvolle vielä kolmin- tai jopa nelinkertaisen boostin (minkä vaikutusta toki voi vain arvailla). Ei ihme että vastustajaa kaatuu.
Tosin riittävän sekavalla attribuuttikaaviolla saadaan juuri EASHL-jengi käyttämään rahaa, koska "tarvitset myös tähän ja tähän hyvän arvon että tällä on merkitystä." Lisätietoja noiden taitojen merkityksestä esim:Player Attributes | NHL Guides
Avasin ajatustani epäselvästi. Toki strenght on hyödyllinen itse pelissä, mutta kyseenalaistan miksi sen pitää olla ylipäätänsä erillinen attribuutti, jos se ei tee yksistään mitään mutta boostaa vain muita. Esimerkiksi shot power. Nimi jo sanoo mistä siinä on kyse, miksi se kaipaa vielä voima-arvon lisäboostiksi? Eikö hyvän lämärivoiman omaava ammu jo kovia kuteja?
Taklaaminen on vielä koomisempi. Otetaan esimerkiksi Chara. Pelin paras taklausarvo. Isoin jätkä vielä, siitä fysiikkamoottori antaa taklaukseen extraa. Kova aggressiivisuus myös parantaa taklausta (gives a bonus to hitting intensity), sekä myös pommin "pelotteluvaikutusta". Ja sitten se strenght. Se vähän vielä koventaa taklausta. Miksi? Chara saa periaatteessa siis parhaalle taklausarvolle vielä kolmin- tai jopa nelinkertaisen boostin (minkä vaikutusta toki voi vain arvailla). Ei ihme että vastustajaa kaatuu.
Tosin riittävän sekavalla attribuuttikaaviolla saadaan juuri EASHL-jengi käyttämään rahaa, koska "tarvitset myös tähän ja tähän hyvän arvon että tällä on merkitystä." Lisätietoja noiden taitojen merkityksestä esim:Player Attributes | NHL Guides
FINDarkside
Active Member
Vastaus: NHL 14 [Hype]
Muuten hyvä, paitsi että noi sun "nelinkertaset buustit taklauksiin" oot vetänyt ihan omasta päästäs... Tiesithän että ne arvot on muillakin pelaajilla kuin vain charalla?
Muuten hyvä, paitsi että noi sun "nelinkertaset buustit taklauksiin" oot vetänyt ihan omasta päästäs... Tiesithän että ne arvot on muillakin pelaajilla kuin vain charalla?
Vastaus: NHL 14 [Hype]
Tottakai "samat" arvot on muillakin, en muuta väittänytkään. Chara oli vain esimerkki, koska ne samat arvot nyt vain ovat vähän isommat kuin muilla. Se luki tuossa tekstissäni.
Nuo linkkaamani attribuuttiselitykset on tullut suoraan NHL13 devaajilta EA foorumeilla käydyissä Q&A-sessioista. Sieltä nyt voi ihan itse lukea mitkä kaikki kohdat taklaukseen vaikuttavat positiivisena. Voi toki olla, että tulkintani on väärä, etteivät koko, voima ja aggressiivisuus parannakaan taklausta. Onko sinulla jotain parempaa näppituntumaa asiasta? Omat kokemukseni NHL12:sta kertovat ainakin sen, että Clutterbuck 99 taklausarvostaan huolimatta antoi usein tuhnuniittejä verrattuna esimerkiksi Tyler Myersiin, jolla ei ollut taklausarvo edes 90, mutta taasen koko ja voima olivat kovempia.
Tottakai "samat" arvot on muillakin, en muuta väittänytkään. Chara oli vain esimerkki, koska ne samat arvot nyt vain ovat vähän isommat kuin muilla. Se luki tuossa tekstissäni.
Nuo linkkaamani attribuuttiselitykset on tullut suoraan NHL13 devaajilta EA foorumeilla käydyissä Q&A-sessioista. Sieltä nyt voi ihan itse lukea mitkä kaikki kohdat taklaukseen vaikuttavat positiivisena. Voi toki olla, että tulkintani on väärä, etteivät koko, voima ja aggressiivisuus parannakaan taklausta. Onko sinulla jotain parempaa näppituntumaa asiasta? Omat kokemukseni NHL12:sta kertovat ainakin sen, että Clutterbuck 99 taklausarvostaan huolimatta antoi usein tuhnuniittejä verrattuna esimerkiksi Tyler Myersiin, jolla ei ollut taklausarvo edes 90, mutta taasen koko ja voima olivat kovempia.
Vastaus: NHL 14 [Hype]
Taklausarvohan tarkoittaa enemmän että kuinka hyvin pelaaja taklaa (osumatarkkuus jne.), ei että kuinka kovaa. Aggre ja voimakkuus sitte antaa sen kovuuden sille taklaukselle. noin ainakin oon ymmärtäny. Lisäksi on hyvä että kun on nyt tuo cap-hitit (vai miten se nyt menikään) noihin arvoihin niin tulee erilaisia pelaajia, kun ominaisuuksia pystyy parantamaan monella tapaa.
Taklausarvohan tarkoittaa enemmän että kuinka hyvin pelaaja taklaa (osumatarkkuus jne.), ei että kuinka kovaa. Aggre ja voimakkuus sitte antaa sen kovuuden sille taklaukselle. noin ainakin oon ymmärtäny. Lisäksi on hyvä että kun on nyt tuo cap-hitit (vai miten se nyt menikään) noihin arvoihin niin tulee erilaisia pelaajia, kun ominaisuuksia pystyy parantamaan monella tapaa.
FINDarkside
Active Member
Vastaus: NHL 14 [Hype]
Mun käsityksen mukaan taas ainakin edellisessä änärissä voima vaikutti taklauksiin joissa ittellä on pieni vauhti ja taklaus taas kunnon taklauksiin. Noh, tuskinpa se ratkeaa
Vastaus: NHL 14 [Hype]
Nice, antaa lisää motivaatiota Live The Laiffiin.
Onko simulointinopeus muuten korjattu tähän versioon koska ainakin viime pelissä Be a GM:ää ei voinu edes kunnolla pelata kun simulointinopeus oli niin hidasta (alustana PS3)?
Nice, antaa lisää motivaatiota Live The Laiffiin.
Onko simulointinopeus muuten korjattu tähän versioon koska ainakin viime pelissä Be a GM:ää ei voinu edes kunnolla pelata kun simulointinopeus oli niin hidasta (alustana PS3)?
Vastaus: NHL 14 [Hype]
E: tämmöseksi naama meni,kun hävisin 4 tappeluu yhessä matsis http://www.easports.com/media/play/image/169989835
On se minun mielestä nopeutunut tossa live the laiffissa, mut gmmää rn oo kokeillut.
Ei pysty.
E: tämmöseksi naama meni,kun hävisin 4 tappeluu yhessä matsis http://www.easports.com/media/play/image/169989835
Vastaus: NHL 14 [Hype]
Season-pelimuodon viestikeskuksesta:
"The rivalry continues as the Lukko take on the Ässät at Hartwall Areena. #rivals #shouldbegreatgame"
Vau! Joku on kertonut EA:lle Liigan rivalryt. Ensimmäinen positiivinen yllätys, mutta valitettavasti ei muuta Liigaa sen peluukelvollisemmaksi.
Huvikseni myös laitoin pelin kerran suomeksi tarkistaakseni Live the Life -moodin kysymysten suomennosten tason, ja ihan sujuvaa tekstiähän se oli.
edit:
Season-pelimuodon viestikeskuksesta:
"The rivalry continues as the Lukko take on the Ässät at Hartwall Areena. #rivals #shouldbegreatgame"
Vau! Joku on kertonut EA:lle Liigan rivalryt. Ensimmäinen positiivinen yllätys, mutta valitettavasti ei muuta Liigaa sen peluukelvollisemmaksi.
Huvikseni myös laitoin pelin kerran suomeksi tarkistaakseni Live the Life -moodin kysymysten suomennosten tason, ja ihan sujuvaa tekstiähän se oli.
edit:
Valitettavasti en.
Viimeksi muokannut moderaattori:
- Status