Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

NHL 15 [Hype ja hankintaruplatus - pelikeskustelu omassa ketjussaan]

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nurtsi1
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: NHL 15 [Hype]

6000 peliä kuudessa vuodessa on aika paljon. Itekin aika usein tulee ostettua uus änäri vaikka kuulun siihen valittavaan ryhmään. 12 jäi välistä onneks. 14 ois kans saanu jäädä, niissä ei ollu kyllä mitään uutta edellisiin. 09 ja 13 on parhaat mitkä on tullu hommattua 09:stä lähtien.

Änärit on 1vs1 pelinä kyllä semmosta että mitä korkeammalle tasolle pääset sitä paskemmaks pelit muuttuu. Ja kaikki jotka osaa lukea tuon lauseen rivien välistä tietää mistä se johtuu. EASHL on varmaan se paras pelimuoto missä saa kovallakin tasolla hyviä pelejä.
 
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Tuleehan noita pelejä itsellekin se tuhatkunta per vuosi. 250 gmc:tä, toistasataa versusta ja HUTtia ja 3-500 kerhopeliä. Eihän se ole kuin pari peliä päivässä :)

Payjayn kanssa menee ristiin lempilätkät, 09 ja 13 olivat itselle ne tuskaisimmat pelit, ysissä pahimmat bugiranteet ja 13 tarjosi karmaisevan huonon taklauspelin sekä pakeista läpimenevät takakulmasyötöt.
 
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Tuleehan noita pelejä itsellekin se tuhatkunta per vuosi. 250 gmc:tä, toistasataa versusta ja HUTtia ja 3-500 kerhopeliä. Eihän se ole kuin pari peliä päivässä :)

Payjayn kanssa menee ristiin lempilätkät, 09 ja 13 olivat itselle ne tuskaisimmat pelit, ysissä pahimmat bugiranteet ja 13 tarjosi karmaisevan huonon taklauspelin sekä pakeista läpimenevät takakulmasyötöt.

09 tuli EASHL ja 13 luistelu. Ne lähinnä muistuu mieleen. 09:ssä kyllä oli pahimmat bugiranteet ja lämäri etuyläkulmaan jos oikein muistan. 13 tuli myös GMC. Mutta 13 mukana tuli myös ihan randomilla toimiva etu toiselle pelaajalle. Tai sitten se johtuu netin viiveestä. Mutta ite syytän mieluummin EA:ta siitä että tuntuu kuin lähes joka pelin voittaja olisi etukäteen selvillä.
 
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Ihmeitten tätä jokavuotista kitinää, että olisi saanu se ja se änäri jäädä ostamatta. Kyllä siellä lähtökohtaisesti aina jotain uutta on joskus pienempää joskus vähän suurempaa ja toki uusimmat rosterit. Kyllä jokavuotinen änäri on ostamisen arvoinen jos sitä tahkoo sen 1000 peliä niin kyllä se on itsensä takaisin maksanut. Joten penninvenyttäjätkin voi ottaa rauhassa. Verratkaa vaikka versus baarireissu. Toi 60-70e vuodessa on niin pähkinöitä, että ei se voi kenellekään länsimaalaiselle olla ongelma tai sit on asiat huonosti.
 
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Kannattaa syyttää mieluummin operaattoria kuin EA:ta :)


Höpö höpö. Pelin ainoa huono puoli on tämä satunnainen etu jommalle kummalle joukkueelle, yleensä kotijoukkueelle. Jokainen 50-50 irtokiekko jää toisen joukkueen haltuun ja pakotetut syötöt menevät puolustajien läpi. Ei ratkaise pelin lopputulosta mutta antaa kohtuuttoman edun toiselle. Tämän nyt tietää jokainen peliä enemmän pelannut.

Tuskin korjaavat tätä uutenkaan versioon, kun EA:n mielestä se on vain pelaajien mielikuvitusta.
 
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Kyllähän änärit pelituntiensa määrissä itsensä takaisin maksaa mutta nykyään myös hajottaa ohjaimia. Spurtti on kyllä ihan väärässä paikassa. Mailan nosto vaikka siitä mieluummin niin ei olis tatit paskana 3 kertaa yhden kauden aikana. Nyt tähän hätään en edes muista mitä tekee A:sta Xbox ja X pleikkarilla hyökätessä. Siinä vois minusta olla spurtti.

Ja tuli muuten kerrankin parannusehdotus itselle mieleen tuon spurtin lisäks. Puolustaessa vois pakin maila heilua yhtä nopeasti kuin hyökkääjän. En usko että ilman kiekkoa on vaikeampaa heiluttaa mailaa nopeasti.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Ei voi kun nauraa näille viesteille.
-arvostellaan peliä mikä ei ole vielä edes valmis
-ei noiden trailereiden perusteella voi sanoa yhtää mitää enne kun näkee pelin omasta tv:stä

Tosi nhl pelaaja ei jätä yhtään vuotta väliin ettei osta peliä.. nhl 97-----> ja ties mihin jatkuu
 
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Kyllähän änärit pelituntiensa määrissä itsensä takaisin maksaa mutta nykyään myös hajottaa ohjaimia. Spurtti on kyllä ihan väärässä paikassa. Mailan nosto vaikka siitä mieluummin niin ei olis tatit paskana 3 kertaa yhden kauden aikana. Nyt tähän hätään en edes muista mitä tekee A:sta Xbox ja X pleikkarilla hyökätessä. Siinä vois minusta olla spurtti.

Ja tuli muuten kerrankin parannusehdotus itselle mieleen tuon spurtin lisäks. Puolustaessa vois pakin maila heilua yhtä nopeasti kuin hyökkääjän. En usko että ilman kiekkoa on vaikeampaa heiluttaa mailaa nopeasti.
Pelaat väärin. Noin tuhatta lähentelee omat pelini vuosittain ja yksikään ohjain ei ole vielä mennyt rikki. Ostettu ps3 slim ilmestymisen aikoihin lisäkapulalla ja molemmat kunnossa.
 
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Itelläkin ohjaimet kestäny ihmeen hyvin, koputanpa puuta :) ja tosiaan pelejä tullu vuosittain niin paljon ettei se 60-70 € tunnu missään. Sitten taas asiaan, ainoa asia mikä vähän pelottaa tulevassa painoksessa on jäähyt. En haluais nähdä ainakaan jatkuvaa molareiden ajelua tarkoituksella jne. Muuten erittäin positiivinen fiilis tulevan pelin suhteen.
 
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Tosi nhl pelaaja ei jätä yhtään vuotta väliin ettei osta peliä..

Jossain vaiheessa sitä vaan kyllästyy ostamaan sen saman pelin uusilla kokoonpanoilla joka vuosi. Se on ainakin itselle herttaisen yhdentekevää, jos peliin tulee "uutena ominaisuutena" tyylikkäämmät taklaukset tai "uusi luistelumallinnus", jos se itse peli on muuten sitä samaa arcade-magneettilapa-hokkia kuin edellisenä vuonna, jota jaksaa pelata sen 20 peliä ennen kuin huomaa, että "jaahas, uudistusten alta paljastuikin ihan se sama tekoäly ja samat bugit kuin viime vuonnakin".

Se on toki hienoa, jos peli jaksaa miellyttää monia noin hirveitä tuntimääriä vuosittain! Siinä on pelistä pitäville hyvää vastinetta rahalle, mutta pelattuani NHL 08-12 käytännössä täysin samaa peliä joka vuosi PS3lla kyllästyin pahasti ja seuraavan NHLn ostan vasta sitten, kun itse siinä kentällä nähtävässä jääkiekossa tapahtuu hyppäys next-geniin. Toivottavasti tuo hyppäys tapahtuisi jo NHL 15:n kohdalla, mutta epäilenpä, että saan odottaa versioon 16-17, ennen kuin tulee "tarvetta" ostaa EA:n lätkäpeliä...
 
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Menee pikkasen rahastuksen puolelle EA:lla, mun mielestä tässä pelissä ei oo niin hyviä uudistuksia että tätä vois pitää 70e arvosena pelinä. Vaikuttaa enemmänki NHL 14.5 kun NHL 15. Toki hankala sanoa vielä mitään pelistä kun ei oo kokeillu. :rolleyes:
 
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Menee pikkasen rahastuksen puolelle EA:lla, mun mielestä tässä pelissä ei oo niin hyviä uudistuksia että tätä vois pitää 70e arvosena pelinä. Vaikuttaa enemmänki NHL 14.5 kun NHL 15.
Onhan tässä nyt kuitenkin tulossa suorastaan valtava loikkaus versioiden välillä, jos hankkii uusien konsoleiden version, verrattuna NHL 13:n ja 14:n välisiin eroihin.
 
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Menee pikkasen rahastuksen puolelle EA:lla, mun mielestä tässä pelissä ei oo niin hyviä uudistuksia että tätä vois pitää 70e arvosena pelinä. Vaikuttaa enemmänki NHL 14.5 kun NHL 15. Toki hankala sanoa vielä mitään pelistä kun ei oo kokeillu. :rolleyes:

Bisneksestähän siinä loppupeleissä on kyse kaikessa. Toki kallista maksaa 70 euroa, jos pelaa sen max. 50 peliä kutakin "vuosipäivitystä", mutta näille monta sataa ottelua pelaaville ei varmastikaan kallis sijoitus ole. Toki vielä riippuu, pelaako vain offline-pelimuotoja, onlinessa pelaaville lähes ehdotonta ostaa joka vuosi uusi änäri.

Itse olen omistanut kaikki änärit vuodesta 2004 lähtien, ja kertaakaan ei ole tarvinnut palata edellisen vuoden änärin pariin. Aina omasta mielestä jotakin kehitystä tullut, joskus enemmän ja joskus vähemmän.

Itse vähän pessimistisesti suhtauduin noihin "grafiikkapäivityksiä" esitteleviin videoihin, että tähänkö ne uudistukset jää ja keskitytään vaan ulkoasun kehittämiseen. Mutta jo pelkästään uuden konsolisukupolven takia tämän ostaa, yksi parhaista änäreistä varmaankin tulossa. Ensi kuussa (?) demo kertoo aika paljon jo, että minkälaista elämystä on luvassa. :)
 
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Jos sitä (NHL:ää) tahkoo sen 1000 peliä niin kyllä se on itsensä takaisin maksanut. Joten penninvenyttäjätkin voi ottaa rauhassa. Verratkaa vaikka versus baarireissu. Toi 60-70e vuodessa on niin pähkinöitä, että ei se voi kenellekään länsimaalaiselle olla ongelma tai sit on asiat huonosti.
Osuva vertaus, asian ytimessä ollaan.
 
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Nyt muutenkin turhia edes nämä, että kannattaako NHL 15 ostaa. Se kannattaa ostaa jos omistaa ps4:n en alkais repimään mistään pelipaidoista peliverkkareitani. Lähinnä oma harras toiveeni on, että bugit olisivat minimissä ja yhteydet ea:n puolelta pelaisivat. En yhdestä yksityiskohdasta pelipaidassa menettäisi yöuniani. Pitää myös muistaa paidoissa on aina myös tuotemerkkejä/sponsoreita minkä logon tai nimen käyttö on pelissä kielletty. Jossain määrin joudutaan niissä siis aina käyttää kompromisseja.
 
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Nyt muutenkin turhia edes nämä, että kannattaako NHL 15 ostaa. Se kannattaa ostaa jos omistaa ps4:n en alkais repimään mistään pelipaidoista peliverkkareitani. Lähinnä oma harras toiveeni on, että bugit olisivat minimissä ja yhteydet ea:n puolelta pelaisivat. En yhdestä yksityiskohdasta pelipaidassa menettäisi yöuniani. Pitää myös muistaa paidoissa on aina myös tuotemerkkejä/sponsoreita minkä logon tai nimen käyttö on pelissä kielletty. Jossain määrin joudutaan niissä siis aina käyttää kompromisseja.
Jep. Peli muuttuu eniten kahdeksaan vuoteen, ja yhtäkkiä joku tähän saakka kaikki änärit hankkinut ei olekaan ostamassa NHL 15:ttä. Ihmeellistä.

Driven Emu, sanopa muuta. Tuo tulee ratkaisemaan todella paljon. Minullakin kun on NHL 14:ssä nyt yli 200 omaa (ja huom., minulle miellyttävää) biisiä käytössä, niin olisihan se aika järkytys, jos omia musiikkeja ei jatkossa NHL-sarjassa olisi.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: NHL 15 [Hype]

Jep. Peli muuttuu eniten kahdeksaan vuoteen, ja yhtäkkiä joku tähän saakka kaikki änärit hankkinut ei olekaan ostamassa NHL 15:ttä. Ihmeellistä.

Juuri näin. Aika käsittämätöntä miten jotkut koittaa nytkin perustella tai kyseenalaistaa NHL 15, vaikka puhutaan täysin uuden sukupolven pelistä. Odottaisivat nyt ja tuomitsisivat vasta valmiin tuotteen jos on jotain tuomittavaa. Nyt ei oikein toimi nämä rahastus tai ei mitään uudistusta aikaisempaan toimi,
vaikka moni sitä koittaakin viljellä.

Edit: enkä ole töissä ea:lla tms. Itse tuomitsen mielummin valmiin tuotteen jos siihen on aihetta.
 
Ylös Bottom