Omenanraato
Well-Known Member
Vastaus: NHL 15 [Hype]
Ja kiekko on täysin erilainen objekti mallintaa kuin koripallo tai jalkapallo.
Ja kiekko on täysin erilainen objekti mallintaa kuin koripallo tai jalkapallo.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ja kiekko on täysin erilainen objekti mallintaa kuin koripallo tai jalkapallo.
On toki. Muuan 2k tosin mallinsi kiekon liikkeet, massan ja sattumanvaraiset pomput uskottavammin jo 7 vuotta sitten ja pari seuraavaa vuotta vieläkin paremmin. Asia takuulla EA:lla tiedostetaan, mutta fysiikka ei vissiin taivu heidän pelimoottorilleen, koska veskat pitäisi myös samalla tehdä kokonaan uusiksi, fysiikanalaisiksi ja aidoiksi objekteiksi, eikä todennäköisyyslaskennan varassa liikkuviksi, warppaileviksi räsynukeiksi. Asiaan ei toki tule muutosta niin kauan kuin pelaajat kitisee tärkeimpänä muutoksena jostain areenan portaiden värityksestä.
Katellaan sit jos vaikka ens vuonna natsais, jos uusien konsolien tehot puskis tekijöiden kunnianhimoa muuhunkin kuin presentaatioon parantamiseen.
Ehkä.
Mitä 2k futista pelannut se ei ainakaan itseäni vakuuttanut versus fifa.
Tällaista ei kyllä taida olla olemassakaan.
Tänään olisi änäri testattavissa tubeconissa. Oon itse sen verran hullu, että meinaan mennä testaamaan, vaikka sisään maksaa melkein 20 euroa.
Eikö ollut mitään EA:n eventtiä tänä vuonna?
Ei ole ainakaan kuulunut mitään.
Tällästähän tää yleensä on et pelaajat etsii pelistä tehokkaimmat ja vaikeimmin puollustettavat keinot hyökkäys peliin, tämä tatin veivailu on vain vaikeammin puollustettavissa kuin normaali syöttely peli. Fifaa pelanneena varmaan tiedät vastaavan asian fifan puolelta, eli pelaajat käyttävät pääsääntöisesti helpoimpia tapoja tehdä maali. Fifassa kun riittää että syötät aloitus ympyrästä isolla kärjellä keskikenttä pelaajalle, joka heittää LB+Y kukkupallon boksiin, jonne kärkipelaaja on jo juossut ottamaan pallon vastaan ja heti pelin alkuun kärkipelaaja on maalinteko paikassa. Toinen vastaava tapa on tietenkin juosta jollain Walcottilla laidasta läpi ja keskittää Bentekelle, joka laittaa pallon lähes joka kerta pussiin. Vastaavaa taitaa tosin joka urheilupelistä löytyä, että pelaajat hyödyntävät pelin heikkouksia, joka tietenkin on harmillista.Visuaalisesti sen toteuttaminen "järkevästi" voikin olla hieman ongelmallista, mutta ei pitäisi olla kovin vaikeaa koodata niin, että kun maila osuu vastustajaan, niin kiekko karkaisi lavasta. Toisaalta tuo saattaisi sitten vaatia kiekon fysiikan muuttamista ja mahdollisesti laskentaa, alkaako kiekko pyöriä/pomppia vai liukuuko se vain pitkin jäätä. No oli niin tai näin, niin peli tulee olemaan "magneettilapa-arcadea" niin kauan, kun kiekkoa ei pystytä koodaamaan täysin itsenäiseksi objektiksi. Kiekon pitäisi pystyä potentiaalisesti pyörimään ja pomppimaan silloinkin, kun se on lavassa ja ottamaan pomppuja myös jäästä silloin, kun se on matkalla syötön muodossa lavasta toiseen, eikä käyttäytyä kuin nykyään, jolloin se vaan menee lavasta lapaan kuin magneetista toiseen magneettiin.
Jos kiekosta tulisi täysin irrallinen ja oman fysiikan omaava objekti 12 kentällä olevan pelaajan lisäksi, silloin peli alkaisi muistuttaa enemmän ihan oikeaa jääkiekkoa. Silloin peliä täytyisi rakentaa syöttelemällä sen sijaan, että veivataan vain tattia. Tällöin onnistumisen iloa tulisi jo hienosta syöttökuviosta, joka päättyy hyvään laukaukseen. Nykyisellään pelaajat veivaavat liki epärealistisia kyniä, kunhan vaan tattia liikuttaa ja laukaisupaikoille pääsee sillä, että luistelee vaan alueelle ja vetää. Se on sitten ihan eri asia, kuinka moni NHL:n vuosittain ostava tykkäisi siitä, että pelissä pärjätäkseen pitäisi ymmärtää edes vähän lajin perus lainalaisuuksiakin. Laskisiko pelin myynti ja siitä saatavat tuotot, jos se olisi realistisempi ja vaikeampi? Vai onko tuolle arcade-lätkälle syynä vain se, ettei EA osaa/viitsi/halua kehittää peliä mainitsemaani suuntaan, koska se vaatisi resursseja ja nykyinenkin magneettilapailu tuottaa vuosittain rahaa?
Tästä EASHL:n mahdollisesta puuttumisesta: miksi EA tekisi/tekee näin?
Hankala sanoa. Kai niillä on yksinkertaisesti monopoliasemansa ansiosta varaa vittuilla kuluttajille. Ehkä siellä on laskettu, että moni ostaa NHL15:n uusille konsoleille anyway, kun kyseessä on NG-peli. Sit kun osa näistä ostaa vielä pelin sen lisäksi vanhoille konsoleille EASHL:n takia, niin tulee tuplavoitot.
Toivottavasti mahdollisimman moni protestoisi EA:n spedeilyä ja jättää pelin kokonaan väliin, jos EA tarjoaa ihan haistavittu-pelimuotoja uusille konsoleille. Mä en ainakaan aio kiittää siitä ostamalla peliä vanhalle konsolille.
Tulisipa 2K-sarja tai joku pelastamaan lätkäpelit...
Niin ja sitten tässä on se että, kun porukka silti ostaa tämän vuoden version, niin ens vuonna voidaan taas jättää oikeat uudistukset vähemmälle kun pelkästään "uuden online pelimuodon"(aka EASHL uudella nimellä) lisääminen riittää myymään peliä kuin kultaa. Itse luulen että tämä on ollut se pää ajatus EA:llaHankala sanoa. Kai niillä on yksinkertaisesti monopoliasemansa ansiosta varaa vittuilla kuluttajille. Ehkä siellä on laskettu, että moni ostaa NHL15:n uusille konsoleille anyway, kun kyseessä on NG-peli. Sit kun osa näistä ostaa vielä pelin sen lisäksi vanhoille konsoleille EASHL:n takia, niin tulee tuplavoitot.
Ite ostanut joka ikisen nhl pelin NHL2004:stä saakka, pari versiota on tullut ostettua kaksikin kertaa (07: psp ja ps2, 08: ps2 ja ps3), mutta nyt oon kyllä lähellä jättää ekan kerran pelin ostamatta, varsinkin jos vielä GMC ei olisi pelissä mukana jostain syystäToivottavasti mahdollisimman moni protestoisi EA:n spedeilyä ja jättää pelin kokonaan väliin, jos EA tarjoaa ihan haistavittu-pelimuotoja uusille konsoleille. Mä en ainakaan aio kiittää siitä ostamalla peliä vanhalle konsolille
Itseäni kiinnostaisi nähdä botti gameplayssa kun sitä vastaan tulee pelattua 100 % pelissä. Kovasti haluttiin tuoda esille skillstick-mahdollisuuksia, joka hieman latisti videoiden tunnelmaa. Esimerkiksi toinen noista pelaajista vetää koko ajan kärkimoukkuja.
Ulkoasu on kyllä hieno ja eritoten nuo uusinnat on jäätävän hyvännäköisiä. Selostus.. noh, laimea odotuksiin nähden.