Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
- Viestiketjun aloittaja lake79
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
Jos ostat sen 10 korttia/1 harvinainen pakan niillä sinisillä korteilla, niin sitten joo. 10 sinistä korttia muistaakseni vaatii. Muuten ei tule olemaan.
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
Meinasin siis näitä Malhotria jne. Huutokaupassahan on kohta "Varausmestarit" pelaaja, mutta mitään ei ikinä ole löytynyt sillä hakukriteerillä. Mietin vain kun tullut pari kk hakattua pelkästään dc;tä ja nyt vihdoin sain malhotran ja grosmanin niin sit paukahti tuo TOTW Crosby kakkoskäyttäjälle, ja tekis niin mieli pelata tolla. Ois kiva ettei ne DC palkinnot ny homehtus vaa ykkös käyttiksel.
HooMoilanen
New Member
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
https://twitter.com/montagues1961/status/817620560268132352?lang=fi
Että oikein kieli ruskeana, kun ei usko teidän myyttisiin salaliittoteorioihin jostakin tasotuksista. Haloo vain itsellesi ja laita sinä myös ne kuuluisat valot päälle. Jopa EA nauraa teille omalla Twitter tilillä, niin läppä monien salaliittoteoria ja muista teidän höpinöistä on tullut.
https://twitter.com/montagues1961/status/817620560268132352?lang=fi
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että sinäkö pelaat parhaalla mahdollisella joukkueella? Mitään ongelmia ei ole tullut vastaan, joka peli sujuu kuin unelma? Kaikki synergyt käytössä? Kaikki tappiot on tulleet ihan normaalilla tavalla, ei kahden maalin johtoaseman menetyksiä jatkuvasti? Kaveripiirissä on kolme heppua, jotka ovat pelanneet itsensä ykköseen. Yhden pelityylin tiedän jo EASHL ajoilta, pelkkää säbärannetta yläkulmaan. Kaksi muuta pelaa oikeasti kiekkoa ja niiden porukat ei ole mitkään ihmeelliset enää. Toinen näistä kuitenkin pelaa pelaamalla itsensä ykköseen ja toinen käyttää kaikki kepulikonstit sinne päästäkseen. Kellään näistä ei ole hero/legendatiimiä, vaan ihan normitiimit. Parhaiten on pärjännyt tämä ensimmäinen kaveri, koska pelityyli on vaan niin vittumainen. Ei millään pahalla, mutta rupesin miettimään että todenäköisesti sun pelityyli on tämän kaverin kaltainen ja tämä on yksi syy miksi et huomaa tasoituksia. Toinen juttu joka tuli mieleen on, että jos pelaa melkein alusta asti näillä hero/legendaporukoilla, niin voi olla ettei huomaa tätä tasoituspaskaa ollenkaan. Voisin laittaa tänne videoitakin, mutta sitten tää foorumi menis samanlaiseksi kuin EA:n oma. Siellähän videon jälkeen aina tyrmätään se tasoitus, vaikka se videolla selvästi näkyykin.
HooMoilanen
New Member
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
Rupeaa jo jutut toistamaan itseään eikä jaksaisi toistaa itseään. Eli ne sinun tasotukset voi johtua monesta seikasta jota olen jo aikaisemmin yrittänyt selittää eli yhteys, momentum, kunto/kestävyys, kentällisen väsymys jne. Mutta kun te niin raivolla torpaatte tuon jatkuvasti, niin mitä järkeä jatkaa koko keskustelua kun te nyt olette päättäneet että pelissä on tasotukset ja teidän logiikalla joukkue pitäisi rakentaa, niin että siellä on kaikki pelin huonoimmat pelaajat. Joten hommaa sinäkin 60ovr pelaajia koko jengi täyteen, niin saat parhaan hyödyn "tasotuksista". Ja se jos jossain yksittäisissä peleissä on ongelmia ja peli ei toimi niinkuin sen pitäisi ei tarkoita että pelissä on tasotukset ice tiltit ja ties mitä te olette mielikuvituksessa keksineetkään.
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
Nyt kun TOTY alkaa tänään FIFA17-pelissä, täytyy kyllä ihmetellä EA:n logiikkaa pitää NHL:n TOTY huhtikuussa. Kyseessä on kuitenkin Team of the YEAR. Ei Team of the Season.
Semisti myisivät varmasti pakkoja enemmän nyt, kuin huhtikuussa kun porukalla on taas pelailin into NHL:n puolelta loppupuolella.
Nyt kun TOTY alkaa tänään FIFA17-pelissä, täytyy kyllä ihmetellä EA:n logiikkaa pitää NHL:n TOTY huhtikuussa. Kyseessä on kuitenkin Team of the YEAR. Ei Team of the Season.
Semisti myisivät varmasti pakkoja enemmän nyt, kuin huhtikuussa kun porukalla on taas pelailin into NHL:n puolelta loppupuolella.
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
-Yhteys: 100/100 valokuitu itsellä ja suurin osa peleistä ollut sujuvaa
-Momentum, niin että aina kun minä johdan kahdella maalilla momentum siirtyy vastustajalle
-Kunto/kestävyys, suurimmalla osalla pelaajistani nämä ovat hyviä
-Kentällisen väsymys, tämä on ainut kysymysmerkki, mutta ei silti selitä kaikkea paskaa pelissä
Pelkät hopea ja pronssitiimit eivät tässä pelissä pärjää, se on kyllä kokeiltu kantapään kautta. Toisekseen, ei EA tietenkään paljasta avustuksia, siitähän nousisi älytön paskamyrsky, kun Rammeri tulisi ja kertoisi että pelissä on tasoitussysteemi. Kuten sanoin, peliä paljon pelanneena nämä kyllä näkee paljaalla silmällä. Siis haluaisin pelata niin hyvillä pelaajilla kuin mahdollista, mutta ei mulla kestä hermot niiden sekoilua siellä kentällä. Laukaukset menee aina ohi, kiekosta luistellaan ohi ja pistetään kiekkoa omaan maaliin. Mokkehan ei saa silloin mitään kiinni kanssa. Sitten kuin taikaiskusta vaihdan 20 miljoonaa huonompaan porukkaan, jossa yksi hopeapelaaja (Gillies) niin alkaa voittoja tippumaan ja peliä pystyy pelaamaan. Ei tämmöiset jutut voi olla sidoksissa noihin yhteyksiin ja muihin. Lisäksi tämä sama juttu on ollut NHL 11 hutista asti, silloin muistan kun maalissa mulla oli Ari Sulander ja se oli varmaan pelin paras mokke. Nämä viimeisimmät änärit ovat olleet kaikki sellaisia, että saa koko ajan tehdä salapoliisityötä pelaamisen eteen. NHL 11 ei tarvinnut kuin keskittyä pelaamiseen. Sitten on nämä pelaajien nappaamat valokuvat, joita löytyy Twitteristä ja Facesta. Näissä pelaaja on hallinnut koko peliä, mutta hävinnyt sen silti tyyliin 5 laukausta, viisi maalia. Mitä nämä sitten on? Mitä itse olen katsonut jääkiekkoa, niin toisen joukkueen pyörittäessä alueella pari minuuttia seurauksena on melko usein maali. Ei, tässä saa laukoa 50 kertaa ja pyörittää 10 minuuttia hyökkäysalueella ja tuloksena nolla maalia. Tasaisista matseista tulleet tappiot hyväksyn, omista virheistä tulleet hyväksyn. Täysin paskoja vastaan häviämistä en hyväksy, näissä tuo tasoitus tulee parhaiten esille. Jos kaveri ei osaa aloitta ollenkaan, ei saa syötön syöttöä omille, ei pääse omalta alueelta pois, eikä saa koko ottelussa kuin tuon viisi laukausta. Silti matsi päättyy sille 1-0 tai 2-1, millä ihmeen logiikalla?? Sama kuin Kanadaa vastaan raahattaisiin Kenian maajoukkue ja Kenian maajoukkue voittaisi Kanadan pyörityksestä huolimatta pelin.. Tämä on se suurin juttu, joka minua vituttaa näissä änäreissä ja joku rupeaa jauhamaan ettei tasoituksia ole. Ei, tällaisten pelien pitää päättyä joko 10-0 tai keskeytysvoittoon. Ei niin, että roikutaan EA:n avulla viimeiselle minuutille 0-0 tilanteessa.
-Yhteys: 100/100 valokuitu itsellä ja suurin osa peleistä ollut sujuvaa
-Momentum, niin että aina kun minä johdan kahdella maalilla momentum siirtyy vastustajalle
-Kunto/kestävyys, suurimmalla osalla pelaajistani nämä ovat hyviä
-Kentällisen väsymys, tämä on ainut kysymysmerkki, mutta ei silti selitä kaikkea paskaa pelissä
Pelkät hopea ja pronssitiimit eivät tässä pelissä pärjää, se on kyllä kokeiltu kantapään kautta. Toisekseen, ei EA tietenkään paljasta avustuksia, siitähän nousisi älytön paskamyrsky, kun Rammeri tulisi ja kertoisi että pelissä on tasoitussysteemi. Kuten sanoin, peliä paljon pelanneena nämä kyllä näkee paljaalla silmällä. Siis haluaisin pelata niin hyvillä pelaajilla kuin mahdollista, mutta ei mulla kestä hermot niiden sekoilua siellä kentällä. Laukaukset menee aina ohi, kiekosta luistellaan ohi ja pistetään kiekkoa omaan maaliin. Mokkehan ei saa silloin mitään kiinni kanssa. Sitten kuin taikaiskusta vaihdan 20 miljoonaa huonompaan porukkaan, jossa yksi hopeapelaaja (Gillies) niin alkaa voittoja tippumaan ja peliä pystyy pelaamaan. Ei tämmöiset jutut voi olla sidoksissa noihin yhteyksiin ja muihin. Lisäksi tämä sama juttu on ollut NHL 11 hutista asti, silloin muistan kun maalissa mulla oli Ari Sulander ja se oli varmaan pelin paras mokke. Nämä viimeisimmät änärit ovat olleet kaikki sellaisia, että saa koko ajan tehdä salapoliisityötä pelaamisen eteen. NHL 11 ei tarvinnut kuin keskittyä pelaamiseen. Sitten on nämä pelaajien nappaamat valokuvat, joita löytyy Twitteristä ja Facesta. Näissä pelaaja on hallinnut koko peliä, mutta hävinnyt sen silti tyyliin 5 laukausta, viisi maalia. Mitä nämä sitten on? Mitä itse olen katsonut jääkiekkoa, niin toisen joukkueen pyörittäessä alueella pari minuuttia seurauksena on melko usein maali. Ei, tässä saa laukoa 50 kertaa ja pyörittää 10 minuuttia hyökkäysalueella ja tuloksena nolla maalia. Tasaisista matseista tulleet tappiot hyväksyn, omista virheistä tulleet hyväksyn. Täysin paskoja vastaan häviämistä en hyväksy, näissä tuo tasoitus tulee parhaiten esille. Jos kaveri ei osaa aloitta ollenkaan, ei saa syötön syöttöä omille, ei pääse omalta alueelta pois, eikä saa koko ottelussa kuin tuon viisi laukausta. Silti matsi päättyy sille 1-0 tai 2-1, millä ihmeen logiikalla?? Sama kuin Kanadaa vastaan raahattaisiin Kenian maajoukkue ja Kenian maajoukkue voittaisi Kanadan pyörityksestä huolimatta pelin.. Tämä on se suurin juttu, joka minua vituttaa näissä änäreissä ja joku rupeaa jauhamaan ettei tasoituksia ole. Ei, tällaisten pelien pitää päättyä joko 10-0 tai keskeytysvoittoon. Ei niin, että roikutaan EA:n avulla viimeiselle minuutille 0-0 tilanteessa.
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
Itse en tähän momentum-keskusteluun enää ota osaa. En vaan jaksa väitellä fanipoikien ja "mukatietäjien" kanssa asiasta ties kuinka monetta vuotta putkeen. Mutta sanotaan nyt vielä kerran. Pelissä ON momentum ja ollut jo vuosia, mutta porukka myös pistää liikaa sen piikkiin häviöitään, eikä katso peiliin josta se pääsyyllinen löytyy usein. EA väittää hamaan loppuun asti ettei pelissä ole mitään icetilttejä, koska jos tuo myönnettäisiin, pelaajamäärät romahtaisivat kun paska tuulettimessa leviäisi. Sen momentumin voi katsoa lukuisista videoista joita Youtube on pullollaan ja viesteistä ympäri nettiä, jossa tuo asia todistetaan.
EA ajattelee vain rahaa, ei pelaajia ja se näkyy joka vuosi pelissä. Helppohan se on selittää että "kun ei ole aikaa kuin vuosi pelin välillä". Mutta ei se sitä tarkoita ettei pelissä muutu asiat kuin pintapuolisesti ja noin kaikki on tehty vasemmalla kädellä peliin. Saan ilmeisesti toivoa samaan hamaan loppuun asti, että 2k palaisi kiekkokentille ja kilpailu palaisi myös jääkiekkoon konsoleilla ja jopa PC:llä. Iskisi 2k edes PC-puolelle kiekkoilussa, vieläkin ikävä 2k-sarjaa.
Osittain offtopicia, kun kyse HUT-pelimuodosta, mutta menkööt.
Itse en tähän momentum-keskusteluun enää ota osaa. En vaan jaksa väitellä fanipoikien ja "mukatietäjien" kanssa asiasta ties kuinka monetta vuotta putkeen. Mutta sanotaan nyt vielä kerran. Pelissä ON momentum ja ollut jo vuosia, mutta porukka myös pistää liikaa sen piikkiin häviöitään, eikä katso peiliin josta se pääsyyllinen löytyy usein. EA väittää hamaan loppuun asti ettei pelissä ole mitään icetilttejä, koska jos tuo myönnettäisiin, pelaajamäärät romahtaisivat kun paska tuulettimessa leviäisi. Sen momentumin voi katsoa lukuisista videoista joita Youtube on pullollaan ja viesteistä ympäri nettiä, jossa tuo asia todistetaan.
EA ajattelee vain rahaa, ei pelaajia ja se näkyy joka vuosi pelissä. Helppohan se on selittää että "kun ei ole aikaa kuin vuosi pelin välillä". Mutta ei se sitä tarkoita ettei pelissä muutu asiat kuin pintapuolisesti ja noin kaikki on tehty vasemmalla kädellä peliin. Saan ilmeisesti toivoa samaan hamaan loppuun asti, että 2k palaisi kiekkokentille ja kilpailu palaisi myös jääkiekkoon konsoleilla ja jopa PC:llä. Iskisi 2k edes PC-puolelle kiekkoilussa, vieläkin ikävä 2k-sarjaa.
Osittain offtopicia, kun kyse HUT-pelimuodosta, mutta menkööt.
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
En jaksa tämän enempää osallistua tähän keskusteluun kuin aika pitkälti kaikki on sanottu.
En jaksa tämän enempää osallistua tähän keskusteluun kuin aika pitkälti kaikki on sanottu.
Olisiko mahdollista että vastustaja muuttaa taktiikoitaan, joka muuttaa pelin flown voimasuhteita? Useinhan oikeassakin lätkässä pelin hallinta kääntyy tappiolla olevalle.
Itsellä usein pelit noita Hero porukoita vastaan menee että ekassa erässä yllämainitut asiat tapahtuu itselle. Jos siitä ylimääräisiä hötkyilemättä ja kurinalaisesti puolustamalla on max. maalin tappiolla niin pelitapahtumat tasaantuu. Tätähän voisi verrata lätkäjargonin perusfraasiin "Joukkue xx tulee aina kovaa alussa".
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
Todennäköisesti muuttaa taktiikoita, en epäile yhtään. Ei se nyt silti noin usein samalla kaavalla pitäisi toistua. Nuo yllämainitut asiat tapahtuu ihan normiporukoita vastaan, hero/legendaporukoille en voi yhtään mitään. Siis, jos ei ihan käsi ole pelaamaan noilla hero/legendaporukoilla, niin itsellä ei niitä vastaan ole mitään palaa. Taitaa hutin ykkönenkin olla tällaisella porukalla varustettu.. Pointti on kuitenkin se, että noita edellämainittuja asioita tapahtuu aivan liian usein. Ne ovat myös liian kaavamaisia, ollakseen sattumaa. Enkä sano sitä, etteikö itselle kävisi samaa momentti/EA-apu buustia. On käynyt ja monta kertaa, tuloksena haukkumiset neekeriksi ja sun muuksi homoksi. Monta kertaa olen itsekin sinnitellyt ottelun loppuun tasatilanteessa ja voittanut viimeisillä sekunneilla pelin joka olisi pitänyt olla ohi vastustajalle ekassa erässä. Monta kertaa ollaan tultu takaa ohi, vaikka peli olisi pitänyt päättyä vastustajalle. Itse nauttisin enemmän siitä, että voittaisin selvästi huonommat reilusti ja häviäisin selvästi paremmalle pelaajalle. Näin kai se pitäisi mennä, vai olenko tässäkin väärässä?
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
ja se on fakta että EA ei myönnä mitään koska rahaa ei tulis samaan malliin taloon jos selviäis että tasotuksia on. Mä oon nyt pari vuonna ea tuesta asiasta kysellyt, joka kerta vastaukset ollu ihan ympäripyöreitä ja ei kysyttyihin kysymyksiin ole vastattu. Lisäksi sain tänä vuonna viikon bannit yhdellä käyttäjällä kun arvostelin ja tivasin tästä tasoitus asiasta. Ja tarkoitatko kentän väsymyksellä kesken pelin vai jotain muuta? Ja on se nyt mielestäni vähä outoa jos kokonaisuudeltaa n. 10 pykälää huonompi joukkue ilman synergioita luistelee, taklaa, riistä kiekon, yms huomattavasti paremmin kuin joukkue jossa 4 joukkue synergiaa, ja muutama yksilö synergia.
Kun sulla kerran ei näitä ongelmia ole osunu ollenkaan kihdalle niin heitäppä kuvaa kokoonpanosta jota käytät?
ja se on fakta että EA ei myönnä mitään koska rahaa ei tulis samaan malliin taloon jos selviäis että tasotuksia on. Mä oon nyt pari vuonna ea tuesta asiasta kysellyt, joka kerta vastaukset ollu ihan ympäripyöreitä ja ei kysyttyihin kysymyksiin ole vastattu. Lisäksi sain tänä vuonna viikon bannit yhdellä käyttäjällä kun arvostelin ja tivasin tästä tasoitus asiasta. Ja tarkoitatko kentän väsymyksellä kesken pelin vai jotain muuta? Ja on se nyt mielestäni vähä outoa jos kokonaisuudeltaa n. 10 pykälää huonompi joukkue ilman synergioita luistelee, taklaa, riistä kiekon, yms huomattavasti paremmin kuin joukkue jossa 4 joukkue synergiaa, ja muutama yksilö synergia.HooMoilanen
New Member
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
Ei me tässä asiassa mihinkään päästä, joten eiköhän anneta teidän tasotususkovaisten uskoa ihan rauhassa mihin haluatte, minä en siihen usko ja en jaksa toistaa täällä itseäni päivästä toiseen, kaikki on sanottu eikä ole asiaan lisättävää.Kun sulla kerran ei näitä ongelmia ole osunu ollenkaan kihdalle niin heitäppä kuvaa kokoonpanosta jota käytät?
A
Anonymous
Guest
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
Onhan tää ihan kovinta shittiä, kun porukka ihan tosissaan uskoo, että peli on ihan tasainen kaikille ja ei mitään tasoituksia ole. Näkeehän tuon sokeakin mitä siellä kentällä tapahtuu tai ei tapahdu. Itse kun jaksoi vielä änäriä pelata, niin kyllä sen näki miten tasoitukset pelasi. Välillä se sun paras joukkue oli loistava ja välillä tuntui, että siellä on pronssikortteja kaikki. Mikään ei onnistu, pelaajilla on betonia jaloissa, kiekkoa ei saa edes maalia kohti jne. Mut joo ei ole tasoituksia tai muutakaan, priceless shit.
Onhan tää ihan kovinta shittiä, kun porukka ihan tosissaan uskoo, että peli on ihan tasainen kaikille ja ei mitään tasoituksia ole. Näkeehän tuon sokeakin mitä siellä kentällä tapahtuu tai ei tapahdu. Itse kun jaksoi vielä änäriä pelata, niin kyllä sen näki miten tasoitukset pelasi. Välillä se sun paras joukkue oli loistava ja välillä tuntui, että siellä on pronssikortteja kaikki. Mikään ei onnistu, pelaajilla on betonia jaloissa, kiekkoa ei saa edes maalia kohti jne. Mut joo ei ole tasoituksia tai muutakaan, priceless shit.
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
Itelläkään ei pää kestä pelata millään hero legenda tiimillä. Juuriki tuosta syystä, että toisinaan paskaa joukkuetta vastaan kukaan ei saa kiekkoa putattua takatolpalta tyhjiin. Ristikulmassa tai hallin katossa vaan kolisee. Ja eniten ärsyttää se, että valtaosan ajasta ne herot ei oo sen nopeampia ku mitkään muutkaan kortit kentällä. Lisäksi peli on täysin erilaista jos kaks hero tiimiä pelaa vastakkain mitä hero vs perus tiimi. Ensimmäisessä on vauhtia ja sulavuutta ihan eri tavalla. Homma niin sanotusti toimii. Jälkimmäisessä peli hidastuu ihan tajuttomasti ja takkuaa molemmilla niinku hidastetussa elokuvassa ois. Ite en ainakaan jaksa tuommosta. Pelaan mielummin paskemmalla joukkueella, eikä tuommosta älytöntä vaihtelua pelistä toiseen tarvi kestää vaan pelit on suunnilleen samanlaisia. Pelaan paljo pelejä 4 tähden joukkueella, eikä ole kuukausiin tarvinu hakea kakkosesta vauhtia vaikka 5 tähen joukkueita ykkösessä vastaan tuleeki koko ajan. Mutta joo, eihän tässä mitään tasotuksia tai ice tilttejä oo, peli vaan mukautuu tilanteen mukaan.
Itelläkään ei pää kestä pelata millään hero legenda tiimillä. Juuriki tuosta syystä, että toisinaan paskaa joukkuetta vastaan kukaan ei saa kiekkoa putattua takatolpalta tyhjiin. Ristikulmassa tai hallin katossa vaan kolisee. Ja eniten ärsyttää se, että valtaosan ajasta ne herot ei oo sen nopeampia ku mitkään muutkaan kortit kentällä. Lisäksi peli on täysin erilaista jos kaks hero tiimiä pelaa vastakkain mitä hero vs perus tiimi. Ensimmäisessä on vauhtia ja sulavuutta ihan eri tavalla. Homma niin sanotusti toimii. Jälkimmäisessä peli hidastuu ihan tajuttomasti ja takkuaa molemmilla niinku hidastetussa elokuvassa ois. Ite en ainakaan jaksa tuommosta. Pelaan mielummin paskemmalla joukkueella, eikä tuommosta älytöntä vaihtelua pelistä toiseen tarvi kestää vaan pelit on suunnilleen samanlaisia. Pelaan paljo pelejä 4 tähden joukkueella, eikä ole kuukausiin tarvinu hakea kakkosesta vauhtia vaikka 5 tähen joukkueita ykkösessä vastaan tuleeki koko ajan. Mutta joo, eihän tässä mitään tasotuksia tai ice tilttejä oo, peli vaan mukautuu tilanteen mukaan.
Fabre#4
Well-Known Member
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
Kaikissa urheilupeleissä on onlinen puolella tasoitukset olemassa, jotta huonompikin voi pärjätä edes jollain tasolla parempaansa vastaan, eikä parempi aina pyöritä ihan 6-0. "Kaikille" pitää tällä tavalla taata niitä voittoja ja onnistumisen tunteita, jotta sama sankari ostaisi sen seuraavankin vuosipäivityksen. Vaikka en änäriä ole enää vuosiin pelannutkaan, niin näin se vain on...
Jopa siinä monen mielestä parhaassa ja laadukkaimmassa urheilupelissä, NBA 2K:ssa, on onlinen puolella ihan selvät tasoitukset olemassa. Tässä nyt reilun kuukauden lähes päivittäin sitä onlinessa pelanneena voin sen vahvistaa. Jossain vaiheessa tekoäly puuttuu peliin, kun itse pelaan sen mielestä "liian hyvin" ja tyhmentää omat tekoälyn ohjaamat pelaajat ja avittaa vastustajan pelaajia sen verran, että peli tasoittuu. Niin useasti on 10+ pisteen johto kadonnut tasatilanteeksi neljännelle neljännekselle mentäessä, että noita tasoitusapuja on ihan turha lähteä kiistämään. Ei ne vaikeat heitot ala sellaisella prosentilla ykskaks menemään sisään muuten kuin pelin koodin ja apujen avulla. Ei meikäläisen huippupelaajista millään muulla selityksellä tule kuin sormia napsauttamalla typeriä, jotka näyttävät siltä, etteivät ole koskaan aikaisemmin koripalloa pelanneet...
Osa porukasta on änärissäkin ignoranttia väkeä, joiden mukaan tasoituksia ei ole ja tappio on aina oma vika ja "opettele pelaan, jos häviät"-tyylisiä sankareita. Ei sillä, antaa olla vaan! Uskoohan joku väki joulupukkiinkin...
Kaikissa urheilupeleissä on onlinen puolella tasoitukset olemassa, jotta huonompikin voi pärjätä edes jollain tasolla parempaansa vastaan, eikä parempi aina pyöritä ihan 6-0. "Kaikille" pitää tällä tavalla taata niitä voittoja ja onnistumisen tunteita, jotta sama sankari ostaisi sen seuraavankin vuosipäivityksen. Vaikka en änäriä ole enää vuosiin pelannutkaan, niin näin se vain on...
Jopa siinä monen mielestä parhaassa ja laadukkaimmassa urheilupelissä, NBA 2K:ssa, on onlinen puolella ihan selvät tasoitukset olemassa. Tässä nyt reilun kuukauden lähes päivittäin sitä onlinessa pelanneena voin sen vahvistaa. Jossain vaiheessa tekoäly puuttuu peliin, kun itse pelaan sen mielestä "liian hyvin" ja tyhmentää omat tekoälyn ohjaamat pelaajat ja avittaa vastustajan pelaajia sen verran, että peli tasoittuu. Niin useasti on 10+ pisteen johto kadonnut tasatilanteeksi neljännelle neljännekselle mentäessä, että noita tasoitusapuja on ihan turha lähteä kiistämään. Ei ne vaikeat heitot ala sellaisella prosentilla ykskaks menemään sisään muuten kuin pelin koodin ja apujen avulla. Ei meikäläisen huippupelaajista millään muulla selityksellä tule kuin sormia napsauttamalla typeriä, jotka näyttävät siltä, etteivät ole koskaan aikaisemmin koripalloa pelanneet...
Osa porukasta on änärissäkin ignoranttia väkeä, joiden mukaan tasoituksia ei ole ja tappio on aina oma vika ja "opettele pelaan, jos häviät"-tyylisiä sankareita. Ei sillä, antaa olla vaan! Uskoohan joku väki joulupukkiinkin...
milesizdead
KonsoliFIN Alumni
QFT. Uskovainen on juuri oikea termi, koska eriävää mielipidettä ei saa ilmaista ilman että leimautuu "EA-uskovaiseksi" yms
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
Miks musta alkaa vähän tuntua että täällä foorumilla jotkut kiihko kannattajat liittyy jotenkin enemmän EAn juttuihin kuin perus pelaajat, ei nyt pahalla mutta täys idioottikin ymmärtää sen verran pelistä että se ei ihan normaalia ole. Hutin mainoslause muistaakseni olin joskus "build your own dreamteam". Joo viime vuonna kokeilin dreamteamin kasaamalla pelata, oli hienoa pelata hyviä tiimejä vastaan, auta armias kun tuli heikompi tasoinen vastustaja vastaa niin olis voinu lähtee sen paskan takia jo vaikka ekassa erässä pois. Ja hoomoilanen, sun vastaukset on vaikuttanu tähän asti samalta mitä tuolta EA helpistä saaQFT. Uskovainen on juuri oikea termi, koska eriävää mielipidettä ei saa ilmaista ilman että leimautuu "EA-uskovaiseksi" yms
HooMoilanen
New Member
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
Jep ja nythän täällä jo vihjaillaan, että olen ealla töissä, mitähän seuraavaksi. Rupeaa jutut menemään suht hupaisaksi.QFT. Uskovainen on juuri oikea termi, koska eriävää mielipidettä ei saa ilmaista ilman että leimautuu "EA-uskovaiseksi" yms
Vastaus: NHL 17 - Hockey Ultimate Team [MULTI]
Aina, kun olen pelannut paremmalla tiimillä, on pelaaminen tuntunut helpommalta. Paitsi silloin, kun pelaajien välinen yhteys ei ole täydellinen. Tässä vaiheessa huippukorttien tasoero pienenee todella paljon heikompiin kortteihin verrattuna tai suorastaan katoaa. Ikinä en ole huomannut, että heikolla tiimillä olisi jotenkin helpompaa. Toki, jos vastustaja on paska, niin heikollakin tiimillä voi jyrätä hero-tiiminkin aivan täysin, mutta muuten heikolla tiimillä on aina alakynnessä verrattuna siihen, että pelaisin huipputiimillä. En usko tasoitusjuttuihin pätkääkään. Yhteyksien vaihtelut, pelaajien taitotasojen erot, buustin käyttö (paljon vs järkevästi), pelaajien kunto ja vaihtojen tekemisen rytmi vaikuttavat kokonaisuuteen.
Lisäksi tekoäly ja strategioiden vaikutus. Kyllä Komarovilla ja muilla paskoilla mennään Richardsistakin ohi miten haluaa etenkin tämän vuoden painoksessa, jos vastustajalla on yhtään agressiivisemmat taktiikat ja Komarov osaa vemputtaa tattia vähän aikaa lähes paikallaan oikealla tavalla: vastustajan Richardsit ja muut tulee vastaan kuin idiootit ja jumahtaa kuin tervaan ja Komarov suorastaan kävelee tekemään back-fore-back-läpän etukulmaan, kun idiootti molari antaa tilan.
Se, että pelissä tulee naurettavia 10 minuuttia HA-aikaa, 40 laukausta ja 1 maali vs 2min HA-aikaa, 3 laukausta ja 3 maalia on mielestäni hölmöä, mutta tässä ei ole kyse tasoituksesta, vaan random-skeidasta, mitä etenkin tämän vuoden painos on pullollaan. Random-paskaa on 17:ssa aivan liikaa. Tasoitusta ei kuitenkaan ole. Momentumia taas kyllä.
Aina, kun olen pelannut paremmalla tiimillä, on pelaaminen tuntunut helpommalta. Paitsi silloin, kun pelaajien välinen yhteys ei ole täydellinen. Tässä vaiheessa huippukorttien tasoero pienenee todella paljon heikompiin kortteihin verrattuna tai suorastaan katoaa. Ikinä en ole huomannut, että heikolla tiimillä olisi jotenkin helpompaa. Toki, jos vastustaja on paska, niin heikollakin tiimillä voi jyrätä hero-tiiminkin aivan täysin, mutta muuten heikolla tiimillä on aina alakynnessä verrattuna siihen, että pelaisin huipputiimillä. En usko tasoitusjuttuihin pätkääkään. Yhteyksien vaihtelut, pelaajien taitotasojen erot, buustin käyttö (paljon vs järkevästi), pelaajien kunto ja vaihtojen tekemisen rytmi vaikuttavat kokonaisuuteen.
Lisäksi tekoäly ja strategioiden vaikutus. Kyllä Komarovilla ja muilla paskoilla mennään Richardsistakin ohi miten haluaa etenkin tämän vuoden painoksessa, jos vastustajalla on yhtään agressiivisemmat taktiikat ja Komarov osaa vemputtaa tattia vähän aikaa lähes paikallaan oikealla tavalla: vastustajan Richardsit ja muut tulee vastaan kuin idiootit ja jumahtaa kuin tervaan ja Komarov suorastaan kävelee tekemään back-fore-back-läpän etukulmaan, kun idiootti molari antaa tilan.
Se, että pelissä tulee naurettavia 10 minuuttia HA-aikaa, 40 laukausta ja 1 maali vs 2min HA-aikaa, 3 laukausta ja 3 maalia on mielestäni hölmöä, mutta tässä ei ole kyse tasoituksesta, vaan random-skeidasta, mitä etenkin tämän vuoden painos on pullollaan. Random-paskaa on 17:ssa aivan liikaa. Tasoitusta ei kuitenkaan ole. Momentumia taas kyllä.