blaine_that
Member
Vastaus: NHL 2k10 [PS3 Hype]
Huhhuh, ei voi sanoa muuta kuin että tuohan näyttää järkyttävän hyvältä! Itse olen tässä odotellut NHL 10:ä vesi kielellä, mutta nyt olen havahtunut tuohon 2K:nkin suuntaan, ja tuo kyseinen video (katselin myös ensimmäisen erän) meinaa kyllä kääntää vaakakupin aivan toiselle laidalle. EA:n lätkä kyllä näyttää ja tuntuu pirun hyvältä, mutta mitä enemmän alkaa miettiä pelin sisäisiä asioita ja vertailemaan kenttätapahtumia näiden kahden version välillä, sitä selvemmin alkaa huomata, kuinka paljon realistisempi 2K10 on (tai tulee olemaan). Vihdoinkin voi sanoa tekoälyä tekoÄLYKSI, sillä se osaa rakentaa peliä, lukea tilanteita (olen siis 95% offline-yksinpelaaja), yrittää purkukiekkoja rännistä jne., eikä siinä ole sitä samaa kliinistä, kylmää konemaisuutta, johon olen tottunut NHL 09:ssä ja josta ei vielä kympissäkään ole päästy eroon. Eikä se myöskään huijaa röyhkeästi.
Ja on se vaan ihmeellistä, kuinka paljon paremmalta peli näyttää kunnon fysiikanmallinnuksen kanssa - pelaajien törmäilyt, horjahtelut, kaatuilut sekä aidonoloinen massa loihtivat kenttätapahtumat eloon. Peli myös pyörii aidonoloisesti paljon keskialueella, laidoissa ja kulmissa, ja kunnon vetopaikalle, puhumattakaan hyvistä maalipaikoista, on todella vaikea päästä. Veikkaisin että tuolla erän pituudella maalia kohti suuntautuneita laukauksia olisi 09:ssä tai 10:ssä tullut ainakin tuplasti enemmän.
Vaikea oikeastaan sanoa mitään mitä aiemmissa viesteissä ei olisi jo sanottu, mutta hankalaa tulee nyt olemaan pelin valinnassa. Opiskelijana ei ole hirveästi varaa törsäilyyn, mutta fakta on se, että itselleni tänä vuonna vaakakupissa painaa eniten realismi ja dynaamisuus sekä ennakoimattomuus pelitapahtumissa. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että 2K10 pystyisi tarjoamaan noita em. ominaisuuksia EA:ta paremmin, mutta pitää seurailla vielä foorumeita ja gameplay-videoita... Iso harmi ettei demoa pääse testaamaan.
Huhhuh, ei voi sanoa muuta kuin että tuohan näyttää järkyttävän hyvältä! Itse olen tässä odotellut NHL 10:ä vesi kielellä, mutta nyt olen havahtunut tuohon 2K:nkin suuntaan, ja tuo kyseinen video (katselin myös ensimmäisen erän) meinaa kyllä kääntää vaakakupin aivan toiselle laidalle. EA:n lätkä kyllä näyttää ja tuntuu pirun hyvältä, mutta mitä enemmän alkaa miettiä pelin sisäisiä asioita ja vertailemaan kenttätapahtumia näiden kahden version välillä, sitä selvemmin alkaa huomata, kuinka paljon realistisempi 2K10 on (tai tulee olemaan). Vihdoinkin voi sanoa tekoälyä tekoÄLYKSI, sillä se osaa rakentaa peliä, lukea tilanteita (olen siis 95% offline-yksinpelaaja), yrittää purkukiekkoja rännistä jne., eikä siinä ole sitä samaa kliinistä, kylmää konemaisuutta, johon olen tottunut NHL 09:ssä ja josta ei vielä kympissäkään ole päästy eroon. Eikä se myöskään huijaa röyhkeästi.
Ja on se vaan ihmeellistä, kuinka paljon paremmalta peli näyttää kunnon fysiikanmallinnuksen kanssa - pelaajien törmäilyt, horjahtelut, kaatuilut sekä aidonoloinen massa loihtivat kenttätapahtumat eloon. Peli myös pyörii aidonoloisesti paljon keskialueella, laidoissa ja kulmissa, ja kunnon vetopaikalle, puhumattakaan hyvistä maalipaikoista, on todella vaikea päästä. Veikkaisin että tuolla erän pituudella maalia kohti suuntautuneita laukauksia olisi 09:ssä tai 10:ssä tullut ainakin tuplasti enemmän.
Vaikea oikeastaan sanoa mitään mitä aiemmissa viesteissä ei olisi jo sanottu, mutta hankalaa tulee nyt olemaan pelin valinnassa. Opiskelijana ei ole hirveästi varaa törsäilyyn, mutta fakta on se, että itselleni tänä vuonna vaakakupissa painaa eniten realismi ja dynaamisuus sekä ennakoimattomuus pelitapahtumissa. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että 2K10 pystyisi tarjoamaan noita em. ominaisuuksia EA:ta paremmin, mutta pitää seurailla vielä foorumeita ja gameplay-videoita... Iso harmi ettei demoa pääse testaamaan.
