Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Player News (last updated: November 7, 2008)
News: Nabokov is listed day-to-day with a lower body injury, according to a Sharks announcement.
Spin: The injury sustained in Thursday's shootout win appeared to be a left knee issue, and could still be a knee problem as "lower body injury" is vague. Brian Boucher will play an extended role while Nabokov is out, and Thomas Greiss was recalled from the AHL as the emergency backup. Greiss' callup could be a signal that the Sharks will rest Nabokov for at least Saturday's game against Dallas, and maybe longer.
Toivotaan ettei nyt kovin kauaa nabby ole poissa.
Edmonton voittaa 0-6. Horcoff tekee 1+2 ja Hemsky 3+1.Tarvitsisin vedonlyönti rintamalla vähän mietteitä tuohon Rangers - Edmonton peliin. Mitäs porukka on mieltä, meneekö Rangersille ottelu ja mitkä olisivat realistiset maaliluvut?
6-1olipas ottelu chicago-calgary. Phaneuf:n kypärästä maila läpi ja kiekko tuomaria kasvoihin. Aikamoista chicagon pyöritystä oli, siitä kertovat numerotkin. 6-0 ja kipperille 21 torjuntaa. :/
Mä en voi käsittää miksi Colorado peluuttaa Budajia. Raycroft on paljon parempi ja voittoprosentti paljon parempi. Aina ku kattonut jotai matsii jostai tai tuloksii ni Budaj maalil ja takkii tullu.Coloradokin palasi voittojen tiellä ja vielä kaiken kukkuraksi Budajlle nollapeli ja 26 torjuntaa. Jospa kaveri sais vähän itteluottamusta nyt tuosta ottelusta ja alkais otteet paranemaan.
Itseasiassa Rangersin voittoa pelasin ja nuo maaliluvutkin kuulostavat aika realistisilta. Katsotaan mitä tapahtuu.Rangers 3-2 Edmonton.
Mä en voi käsittää miksi Colorado peluuttaa Budajia. Raycroft on paljon parempi ja voittoprosentti paljon parempi. Aina ku kattonut jotai matsii jostai tai tuloksii ni Budaj maalil ja takkii tullu.
Mä en voi käsittää miksi Colorado peluuttaa Budajia. Raycroft on paljon parempi ja voittoprosentti paljon parempi. Aina ku kattonut jotai matsii jostai tai tuloksii ni Budaj maalil ja takkii tullu.
Mielummin Budaj siellä maalilla. Mielestäni Budaj on se lahjakkaampi ja hänellä on vielä potentiaalia kehittyä, kun taas Raycroft on menetetty ja ikuinen lupaus. Raycroft saattaa välillä väläytellä, mutta liian usein tulee älyttömiä hörppäsyjä.
Juu muistelisin, että Raycroft taisi olla Bostonin aikanaan todella kova lupaus. Muistaakseni ainakin esitti ihan lupaavia otteita, mutta ei ole tainnut lunastaa näitä odotuksia oikein missään vaiheessa. Sinänsä harmi, koska olin hänen uransa alkuvaiheessa valmis povaamaan miehelle hyvääkin menestystä.
Juu muistelisin, että Raycroft taisi olla Bostonin aikanaan todella kova lupaus. Muistaakseni ainakin esitti ihan lupaavia otteita, mutta ei ole tainnut lunastaa näitä odotuksia oikein missään vaiheessa.
Joo vuoden tulokas palkinnon voitti sillon Bostonissa, mutta sen jälkeen on kyllä tähti hiipunu ja pahasti.