NHL-jääkiekko

[R2zapiN]

Erikoistilannepelaamisesta sen verran, että ainakin minä olen ollut sellaisessa käsityksessä, että +/- merkintöjä jaetaan vain tasakentällisin pelattaessa! Eli ylivoimamaali ei anna +-merkintää, eikä esim. päästetty alivoimamaali miinusta. Käsittääkseni vain 5vs5(ja 4vs4 ja 3vs3) tilanteissa tehnyt maalit vaikuttavat tilastoon.

Pelin lopussa jos haetaan tasoitusta/kavennusta ilman veskaria, ja vastustaja pääsee tekemään tyhjiin, niin silloin tulee miinukset. Toki, onhan se tasakentälliset kun molemmilla on saman verran pelaajia jäällä, mutta tavallaan kuitenkin erikoistilanne.

 

[Ac3way]

Osalla saattaa olla niin isoa roolia erikoistilannepelaamisessa, että 5v5 rooli poikkeaa jostain toisesta pelaajasta. Varsinkin hyökkääjillä. Avainpuolustajilla taas sitten, kun pelaavat paljon niin voi 5v5 piiputtaa, jos on on muuta roolia paljon. Se luo jo eroja +/- tilastoon. Muutenkin se kertoo enemmän joukkueesta tai viisikosta kuin yksilöistä. Summa summarum +/- tilasto on ihan kiva, kun näyttää hyvältä. Turha, mikäli näyttää huonolta.

Toki pitkässä juoksussa ei se täysin valehtele, mutta haitari on niin iso ettei siidä saada kovin luotettavaa tilastoa.

Toinen seikka on sitten nämä uuden ajan tarkat tilastot, kun on corsia ym. Loistava esimerkki saatiin muutama kausi sitten, kun Jatkoaika päätti suolata Esa Lindellin näiden erikoistilastojen kautta vain erittäin hyvät klikit mielessä. Tilastot pelaajalla näytti huonoilta, mutta kuitenkin Lindell pelasi hyvin ja oli tärkeä Dallasille.

Hyviähän tukikeinoja ne tarkat tilastot on ja itseäkin tilastot aina kiinnostaa paljon, mutta toisaalta ne on vain tilastoja.

 

[payjay83]

Eipä voittanu Messier Jagria olympialaisissa. Nuokko se tais kysyä miks se on minusta parempi niin se oikea syy on se että oon nähny molempien pelaavan ja Jagr oli paljon parempi hyökkääjä kuin Messier. Hyökkääjän tehtävä on tehdä maaleja, minua ei hirveästi kiinnosta nämä yli romantisoidut jutut miten joku on voittaja enemmän kuin joku toinen. Pistetään se voittaja paskaan joukkueeseen niin se ei johda edes vahingossa sitä mestariksi. Ei tuolla listalla oo 11 stanley cupin voittaja Henri Richardiakaan.

Jälkeenpäin huomasin että tuo Henri onkin listalla. 11 pyttyä on kova suoritus mutta tämä on kuin Ballon d'Or. Henkilökohtaisiin meriitteihin ängetään joukkueen menestys mukaan ja sen mukaan arvioidaan paremmaksi huonompi pelaaja.

 

[IlpoNuokko]

Eipä voittanu Messier Jagria olympialaisissa.

Etkö sinä nyt heti ensimmäisessä lauseessasi itse syyllisty siihen samaan mistä syytät muita? Eli sotket henkilökohtaiset meriitit ja joukkueen vastaavat keskenään. Mark Messier ei muuten koskaan pelannut olympialaisissa, joten siinä yksinkertainen selitys.

Nuokko se tais kysyä miks se on minusta parempi niin se oikea syy on se että oon nähny molempien pelaavan ja Jagr oli paljon parempi hyökkääjä kuin Messier.

Olen minäkin nähnyt Messierin ja Jagrin pelaavan - television välityksellä, kuten varmaan sinäkin. Sinä olet sitten niitä harvoja, jotka rankkaavat Jagrin Messierin edelle. Tämä selvä.

Hyökkääjän tehtävä on tehdä maaleja, minua ei hirveästi kiinnosta nämä yli romantisoidut jutut miten joku on voittaja enemmän kuin joku toinen.

Jagr teki NHL:ssä yhteensä 844 (766+78) maalia. Messier onnistui 803 (694+109) kertaa. Ei tuosta nyt niin hirveän suurta eroa synny. Molemmat siis osasivat tehdä maaleja. Messier vieläpä vaativammalta sentterin paikalta, Jagr laiturin tontilta.

Pistetään se voittaja paskaan joukkueeseen niin se ei johda edes vahingossa sitä mestariksi. Ei tuolla listalla oo 11 stanley cupin voittaja Henri Richardiakaan.
Jälkeenpäin huomasin että tuo Henri onkin listalla. 11 pyttyä on kova suoritus mutta tämä on kuin Ballon d'Or. Henkilökohtaisiin meriitteihin ängetään joukkueen menestys mukaan ja sen mukaan arvioidaan paremmaksi huonompi pelaaja.

Tuo boldattu kohta on jo niin huono veto, että jätän täysin omaan arvoonsa.

Jätän nyt vain tämän tähän New York Rangersin mestaruuskeväältä 1994. Joku voi ehkä muistaa, jonnet eivät. Näin toimii todellinen johtaja. Laittaa oman kunniansa peliin.



Ottelupöytäkirjasta voi tarkistaa, kuka otti vastuuta sanomisistaan. Ja samalla koko joukkueen reppuselkään. Loppu on historiaa.

New Jersey Devils - New York Rangers - May 25, 1994 | NHL.com

NHL Gamecenter - New Jersey Devils vs. New York Rangers, May 25, 1994 - summary, stats, boxscore, play by play, recap and more.

www.nhl.com

 

[Peelo]

Yksittäisten otteluiden kohdalla voi hyvin tulla tuollaisia ääriesimerkkejä, mitä otit tuossa esille. Koko kaudelta kyseistä tilastoa voi ihan hyvin käyttää vertailuihin ja vielä paremmin koko uralta. Silloin ottelumäärät ovat jo niin suuria, että yksittäiset "kummalliset ottelut" suodattuvat aika hyvin pois, tai ainakin hukkuvat sinne joukkoon, eivätkä vääristä tilaston isoa kuvaa juurikaan. Toki se on ihan fakta juttu, ettei tuokaan tilasto ole aukoton, eikä yksiselitteisesti määritä paremmuutta, mutta antaa kuitenkin ainakin jonkinlaista numeraalista osviittaa. Erikoistilannepelaamisesta sen verran, että ainakin minä olen ollut sellaisessa käsityksessä, että +/- merkintöjä jaetaan vain tasakentällisin pelattaessa! Eli ylivoimamaali ei anna +-merkintää, eikä esim. päästetty alivoimamaali miinusta. Käsittääkseni vain 5vs5(ja 4vs4 ja 3vs3) tilanteissa tehnyt maalit vaikuttavat tilastoon.

Myös alivoimamaaleista jaetaan +- merkinnät. Tämä on omiaan aiheuttamaan epäsuhtaa hyökkäävien ja puolustavien pelaajien välille. Minusta +- on melkolailla joukkue tilasto, eikä ole mitenkään tavatonta, että treidin jälkeen yksittäisen pelaajan +- tilastot muuttuvat jyrkästikin.

 

[IlpoNuokko]

Kautta on toki pelattu vasta pari ottelua, mutta onpahan ollut suomalaisittain upeaa menoa. Jesse Puljujärvi on ottanut Edmontonin haltuunsa. Paikka ykkösketjussa on ansaittu ja toivottavasti se paikka myös säilyy. Kauden alun perusteella joukkueessa on kahden sijasta kolme supertähteä. Puljujärvi on tehnyt kahteen otteluun pisteet 2+2=4. Fanitkin tuntuvat vihdoin ottaneen Puljun omakseen. Toista se oli vain pari vuotta sitten.

Puljujärvi on saanut jopa uuden lempinimen: The Bison King.


Patrik Lainekin on palannut tasolleen ainakin kauden alun perusteella. Ensimmäiseen peliin hän jakeli kaksi syöttöpistettä. Toisessa ottelussa Laine teki jatkoajalla voittomaalin Seattle Krakenin verkkoon. Hän näyttää saaneen pelaamisen ilon takaisin.

Muutkin vanhat tutut ovat käynnistäneet kautensa varsin mukavasti. Peräti yksitoista suomalaista on aloittanut kautensa vähintään PPG-tahdilla (ao. listan ulkopuolelta Erik Haula, Janne Kuokkanen ja Juuso Välimäki ovat saalistaneet yhden pisteen yhdessä pelaamassaan ottelussa). Kaikkiaan 16 suomalaista on avannut tämän kauden pistetilinsä. Tästä on hyvä jatkaa!

Suomalaiset (Top 8)

1. Jesse Puljujärvi (EDM)  2. 2+2=4 +2
2. Teuvo Teräväinen (CAR)  2. 2+1=3 +1
3. Aleksander Barkov (FLA) 2. 1+2=3 +4
3. Patrik Laine (CBJ)      2. 1+2=3 +3
3. Mikael Granlund (NSH)   2. 1+2=3 +1
6. Miro Heiskanen (DAL)    2. 1+1=2  0
7. Mikko Rantanen (COL)    2. 0+2=2 +3
7. Sebastian Aho (CAR)     2. 0+2=2  0

Loppuun vielä Puljujärven ja Laineen viime yön taidonnäytteet:

 

[Poistettu jäsen 37867]

Kautta on toki pelattu vasta pari ottelua, mutta onpahan ollut suomalaisittain upeaa menoa. Jesse Puljujärvi on ottanut Edmontonin haltuunsa. Paikka ykkösketjussa on ansaittu ja toivottavasti se paikka myös säilyy. Kauden alun perusteella joukkueessa on kahden sijasta kolme supertähteä. Puljujärvi on tehnyt kahteen otteluun pisteet 2+2=4. Fanitkin tuntuvat vihdoin ottaneen Puljun omakseen. Toista se oli vain pari vuotta sitten.

Puljujärvi on saanut jopa uuden lempinimen: The Bison King.


Patrik Lainekin on palannut tasolleen ainakin kauden alun perusteella. Ensimmäiseen peliin hän jakeli kaksi syöttöpistettä. Toisessa ottelussa Laine teki jatkoajalla voittomaalin Seattle Krakenin verkkoon. Hän näyttää saaneen pelaamisen ilon takaisin.

Muutkin vanhat tutut ovat käynnistäneet kautensa varsin mukavasti. Peräti yksitoista suomalaista on aloittanut kautensa vähintään PPG-tahdilla (ao. listan ulkopuolelta Erik Haula, Janne Kuokkanen ja Juuso Välimäki ovat saalistaneet yhden pisteen yhdessä pelaamassaan ottelussa). Kaikkiaan 16 suomalaista on avannut tämän kauden pistetilinsä. Tästä on hyvä jatkaa!

Suomalaiset (Top 8)

1. Jesse Puljujärvi (EDM)  2. 2+2=4 +2
2. Teuvo Teräväinen (CAR)  2. 2+1=3 +1
3. Aleksander Barkov (FLA) 2. 1+2=3 +4
3. Patrik Laine (CBJ)      2. 1+2=3 +3
3. Mikael Granlund (NSH)   2. 1+2=3 +1
6. Miro Heiskanen (DAL)    2. 1+1=2  0
7. Mikko Rantanen (COL)    2. 0+2=2 +3
7. Sebastian Aho (CAR)     2. 0+2=2  0

Loppuun vielä Puljujärven ja Laineen viime yön taidonnäytteet:

Mitään ottamatta pois Puljujärveltä, niin vähän sellainen fiilis että jos samassa ketjussa luistelee Draisaitl ja McDavid niin pisteitä ei voi olla syntymättä. Nuo herrat kun keskenäänkin saavat jo melkoista jälkeä aikaiseksi. Hyvä homma kuitenkin Puljujärvelle, pisteiden myötä itseluottamus varmasti kasvaa ja sitä myöten myöskään niitä megastaroja ei vierelle aina tarvita.

 

[Fabre#4]

Mitään ottamatta pois Puljujärveltä, niin vähän sellainen fiilis että jos samassa ketjussa luistelee Draisaitl ja McDavid niin pisteitä ei voi olla syntymättä.

Olin tulossa kirjoittamaan täsmälleen samaa Tai ainakin mietin samaa. Jos McDavidin ja Draisaitlin kanssa pelatessa ei syntyisi tehoja, niin silloin kannattaisi jo alkaa miettimään lajin vaihtoa.

 

[IlpoNuokko]

Mitään ottamatta pois Puljujärveltä, niin vähän sellainen fiilis että jos samassa ketjussa luistelee Draisaitl ja McDavid niin pisteitä ei voi olla syntymättä. Nuo herrat kun keskenäänkin saavat jo melkoista jälkeä aikaiseksi. Hyvä homma kuitenkin Puljujärvelle, pisteiden myötä itseluottamus varmasti kasvaa ja sitä myöten myöskään niitä megastaroja ei vierelle aina tarvita.

Oma pointtini olikin juuri se, että Puljujärvi on sen paikkansa ykkösketjussa ansainnut. Hyviä esityksiä harjoitusotteluissa. Ei siellä ketä tahansa hiihtelijää kauaa katsella.

Tuossa linkittämässäni maalissa nähdään juuri miksi se paikka on ansaittu. Tilanne lähtee Draisaitlin loistavasta syötöstä ja Ceci syöttää Puljulle puolittaiseen läpiajoon. Ajoitus on kohdillaan, putki liikkuu ja vetokin on loistava. Näillä esityksillä se paikka säilyy siellä ykkösessä. Tuossa maalissa ei edes kaivattu suurimman supertähden eli McDavidin apua.

Olin tulossa kirjoittamaan täsmälleen samaa Tai ainakin mietin samaa. Jos McDavidin ja Draisaitlin kanssa pelatessa ei syntyisi tehoja, niin silloin kannattaisi jo alkaa miettimään lajin vaihtoa.

Juuri tämä asenne on jotain mitä en ymmärrä. Kyllä se paikka on ansaittava. Ja hyviä esityksiä annettava jatkuvasti, että paikka myös säilyy. Ihme negailua taas.

 

[Poistettu jäsen 37867]

Oma pointtini olikin juuri se, että Puljujärvi on sen paikkansa ykkösketjussa ansainnut. Hyviä esityksiä harjoitusotteluissa. Ei siellä ketä tahansa hiihtelijää kauaa katsella.

Tuossa linkittämässäni maalissa nähdään juuri miksi se paikka on ansaittu. Tilanne lähtee Draisaitlin loistavasta syötöstä ja Ceci syöttää Puljulle puolittaiseen läpiajoon. Ajoitus on kohdillaan, putki liikkuu ja vetokin on loistava. Näillä esityksillä se paikka säilyy siellä ykkösessä. Tuossa maalissa ei edes kaivattu suurimman supertähden eli McDavidin apua.

Juuri tämä asenne on jotain mitä en ymmärrä. Kyllä se paikka on ansaittava. Ja hyviä esityksiä annettava jatkuvasti, että paikka myös säilyy. Ihme negailua taas.

Jep, huomasin saman kyllä itsekin, hyvää pelinlukutaitoa. Nyt mielenkiinnolla odotetaan, että säilyykö taso samanlaisena. Paikka on varmasti ansaittu, mutta tosiasia lienee myös se, että erilaisia ketjukoostumuksia kokeillaan pitkin kautta. Uskoisin että hyviä ehdokkaita on muitakin, mutta Puljujärvi sai nyt vuorostaan elämänsä tilaisuuden. Mielestäni tällaisessa lähestymistavassa ei ole mitään negatiivista.

 

[R2zapiN]

Tilanne lähtee Draisaitlin loistavasta syötöstä ja Ceci syöttää Puljulle puolittaiseen läpiajoon. Ajoitus on kohdillaan, putki liikkuu ja vetokin on loistava.

Tuota edeltää vielä se, että Pulju nappaa irtokiekon oman maalin nurkilla, syöttää sen Draisaitlille, väistää taklauksen, ja lähtee painamaan keskikaistaa vastustajan maalia kohti. Kokonaisuudessaan erinomaisesti pelattu tilanne. Onhan tuolla McDavidin ja Draisaitlin kanssa käynyt yhtä sun toista hemmoa yrittämässä, mutta jos Puljujärvi saa tämän kaltaista ilmettä pidettyä yllä, niin puuttuvan linkin etsinnät voinee lopettaa.

 

[IlpoNuokko]

Tuota edeltää vielä se, että Pulju nappaa irtokiekon oman maalin nurkilla, syöttää sen Draisaitlille, väistää taklauksen, ja lähtee painamaan keskikaistaa vastustajan maalia kohti. Kokonaisuudessaan erinomaisesti pelattu tilanne.

Kyllä, Pulju on se alkuvoima koko hyökkäykselle. McDavid ei olisi saanut edes kolmossyöttöä maaliin mikäli sellaisia jaettaisiin.

Onhan tuolla McDavidin ja Draisaitlin kanssa käynyt yhtä sun toista hemmoa yrittämässä, mutta jos Puljujärvi saa tämän kaltaista ilmettä pidettyä yllä, niin puuttuvan linkin etsinnät voinee lopettaa.

Pelipaikka McDavidin ja Draisaitlin rinnalla on varmasti haluttu, mutta kyllähän siinä melkoiset paineet on sitten suorittaakin. Pitää olla samalla aaltopituudella supertähtien kanssa. Ei siinä kolmatta pyörää kauaa katsella jos ei tulosta synny. Yrittäjiä on tosiaan ollut aikaisemminkin. Puljujärvikin on ollut aiemminkin heidän joukossaan. Toivottavasti tällä kertaa natsaa paremmin.

 

[käkikotka]

Oma pointtini olikin juuri se, että Puljujärvi on sen paikkansa ykkösketjussa ansainnut. Hyviä esityksiä harjoitusotteluissa. Ei siellä ketä tahansa hiihtelijää kauaa katsella.

Tuossa linkittämässäni maalissa nähdään juuri miksi se paikka on ansaittu. Tilanne lähtee Draisaitlin loistavasta syötöstä ja Ceci syöttää Puljulle puolittaiseen läpiajoon. Ajoitus on kohdillaan, putki liikkuu ja vetokin on loistava. Näillä esityksillä se paikka säilyy siellä ykkösessä. Tuossa maalissa ei edes kaivattu suurimman supertähden eli McDavidin apua.

Juuri tämä asenne on jotain mitä en ymmärrä. Kyllä se paikka on ansaittava. Ja hyviä esityksiä annettava jatkuvasti, että paikka myös säilyy. Ihme negailua taas.

Juuri näin!Puljujärvi ite ansaitsi paikkansa ykkösvitjassa!

 

[käkikotka]

Odottamaton käänne! Colorado oli lähellä Jack Eichelin nappaamista - tähän siirto kaatui

Colorado Avalanchea pidetään yhtenä tämän kauden suurimmista mestarisuosikeista. Joukkueen ykkösketju on yksi NHL:n parhaista, mutta seura oli lähellä tehdä myös melkoista hankintaa kakkosketjuunsa. NHL-toimittaja Elliotte Friedmanin mukaan Colorado oli lähellä Jack Eichelin hankkimista...

www.nhlsuomi.com

 

[IlpoNuokko]

Jack Hughes oli Kaapo Kakon kanssa kovan hypetyksen kohteena pari vuotta sitten. Heidän uransa eivät ole (ainakaan vielä) lähteneet varsinaisesti rakettimaiseen nousuun.

Sitten itse asiaan kevyen aasinsillan kautta. Jack Hughesin isoveli, Vancouver Canucksin puolustaja Quinn Hughes on nyt puheenaiheena ja varsin ansaitusti.

Hänestä tuli nopein sataan tehopisteeseen yltänyt nykypuolustaja. Hän tarvitsi suoritukseen ainoastaan 133 ottelua. Tämähän on nykyhyökkääjällekin todella kova temppu.

Viimeisten 40 vuoden ajalta koostuvalla listalla tällä tempulla mennään todella korkealle. Esimerkiksi Chris Chelioksen, Paul Coffeyn ja kumppaneiden vastaavaan suoritukseen 80-luvun hurlumhei-kiekon aikaan vaadittiin ainoastaan muutamia otteluita vähemmän. Käsittämätöntä.

 

[Peelo]

Hänestä tuli nopein sataan tehopisteeseen yltänyt nykypuolustaja. Hän tarvitsi suoritukseen ainoastaan 133 ottelua. Tämähän on nykyhyökkääjällekin todella kova temppu.

Komea suoritus! Fox jäänee muutamalla pelillä huonommaksi, mutta Makar paukuttaa kohtaa aivan omat lukemansa taululle. Tällä hetkellä herralla on 95 pistettä 105:ssä ottelussa.

Hienoa, että päästään ihailemaan tällaisten taitureiden otteita.

 

[käkikotka]

Komea suoritus! Fox jäänee muutamalla pelillä huonommaksi, mutta Makar paukuttaa kohtaa aivan omat lukemansa taululle. Tällä hetkellä herralla on 95 pistettä 105:ssä ottelussa.

Hienoa, että päästään ihailemaan tällaisten taitureiden otteita.

Hienoa nähä myös millainen on suomalaispelaajien taso nykyään!

Monta kovaa eikä yks Selänne tai joku Olli Jokinen!

 

[IlpoNuokko]

Komea suoritus! Fox jäänee muutamalla pelillä huonommaksi, mutta Makar paukuttaa kohtaa aivan omat lukemansa taululle. Tällä hetkellä herralla on 95 pistettä 105:ssä ottelussa.

Hienoa, että päästään ihailemaan tällaisten taitureiden otteita.

Kyllä, olet oikeassa. Eipä tullut näitä muita nuoria tähtiä edes huomioitua. Hyvä nosto!

Cale Makar tullee tosiaan nousemaan listalla tuonne Zubovin ja MacInnisin väliin sijalle viisi.

 

[Fabre#4]

Kun nyt puolustajista tuli puhe, niin itse olen varsin tyytyväisenä seurannut Erik Karlssonin uutta tulemista. Viime kausihan meni aikalailla penkin alle, mutta tällä kaudella alku on ollut taas hyvä ja Sharksillakin peli ainakin parin ensimmäisen ottelun perusteella sujuu paremmin. Alkukaudelta kasassa jo 1+4 tehot 3 otteluun ja koko uralta tässä vaiheessa 791 otteluun 144+486=630 pistettä. Tarkoittaa siis 0,8 tehopistettä/ottelu. Kokonaispisteissä EK65 on jo puolustajien osalta sijalla 35 ja seuraavana ohitettavana onkin Teppo Numminen. Terveenä pysyessään top 30 paikka tullee saavutetuksi jo tämän kauden aikana ja 700 tehopistettä noin vuoden päästä, ellei hän innostu tällä kaudella nakuttelemaan 75 tehopistettä yhteensä. Ikää ruotsalaisella on 31 vuotta tässä vaiheessa, joten jos terveenä pysyy ja pystyy nakuttelemaan tuohon vielä viisikin 50+ tehopisteen kautta, niin lähennellään ainakin 900 tehopisteen rajaa.

Kuten arvata saattaa, niin kyseessä on yksi tämän hetken suosikkipelaajiani, ruotsalaisuudestaan huolimatta. Hommasin jopa pelipaidankin aikanaan, kun hän Ottawaa edusti. Sopii osuvasti pipolätkäilyyn. Kiva nähdä, että peli sujuu jälleen niiden perhetragedioiden jälkeen. Perhehän käsittääkseni menetti keskenmenoon tms. lapsen tuossa joku vuosi sitten ja jotain muutakin kaukalon ulkopuolista kärhämää vissiin oli joukkuekaverin perheen kanssa.

 

[käkikotka]

Kyllä, olet oikeassa. Eipä tullut näitä muita nuoria tähtiä edes huomioitua. Hyvä nosto!

Cale Makar tullee tosiaan nousemaan listalla tuonne Zubovin ja MacInnisin väliin sijalle viisi.

Joo Makar on kuuma nimi..

Erik Karlsson ja Drew Doughty on vähän laskusuunnassa!