NHL12 EASHL-keskustelu

[Jaahas]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Ensinnäkin sori ku kirjotan tähän ketjuun : D en voi alottaa uutta ketjua ku pitäs olla enemmän kommentoituja ketjuja ennenku voin sellasen tehä. mut sellasta että onko täällä tälle iltaa halukkaita pelaajia ottamaan matsia ku tosiaan ite hankin tänään pelin ja voisin vähän netissä paukuttaa että sais kokemusta. Oon kuitenkin pelannu änäriä monet vuodet että en oo kuitenkaan ihan alottelija.

Siitä vain Verkkojoukkuepelin aulaan. Sieltä löytyy varmasti suomalaista peliseuraa, kun laitat L1:llä asetuksen "näytä kotimaa" ja liityt samoihin peleihin näiden kanssa.

Ja eipä uudelle ketjulle ole tarvetta vain tuon vuoksi, kaikki tuollaiset löytyvät jo.

 

[Sluibailija]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Noniin... Pelattiin tossa sitten iki ihanan MoDoiterin uutta seuraviritystä vastaan.. Ja kappas toisella erätauolla tilanteen ollessa 1-1 kamera alkaa pyörimään areenaa ympäri... Kyseinen porukka on siis Norrlands Stolthet ! Kyseisen joukkueen suomalainen mv siis myönsi kavereiden opetelleen starttiglitchin. Eipä jaksa yllättää ei sitten yhtään! Ihan v*tun munatonta toimintaa.

edit. Ei jaksais varsinkaan näin kesällä stressata jostain videopelistä, mutta kyseinen kaveri saa kyllä mun verenkiehumaan lähes joka pelissä...

 

[homer313]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Tarkoitatko sitä, missä pelaaja näyttää sormella eteenpäin? Itse ainakin näytän sillä kaverille, että hyvä syöttö oli, kun pääsin takatolpalta laittamaan tyhjiin. Eli siis melkein joka kerta... Sitten rämpytän ristiä, ettei tarvitse katsella hidastuksia, jolloin ukko alkaa hyppimään pakoillaan tai pitkin seiniä.

Tarkoitan sitä, että ei tehdä mitään vaan ukko seisoo patsaana tuijottaen maahan. Kohtalaisen nörttimeininkiä. Kannattaa jättää pelit pelaamatta tai ainakin vähentää radikaalisti jos ei innostu edes voittomaalin tekemisestä ottelun lopussa. Paljon mielummin katon vastustajan tekevän rannaribugimaalin oikealla tuuletuksella varustettuna kuin normimaalin nörttituuletuksella.


Tosin tää tuntuu olevan nykyään yleinen meininki näissä 6:lla pelaavien nörttiläpsyttelyjengeissä. Kovimmat pelithän pelataan todistetusti 2vs2 miehityksillä. 2vs6 pelit päättyvät joka ikinen kerta 2 pelaajan voittoon, ainakin meidän kerholla näin.

 

[Jaahas]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Tarkoitan sitä, että ei tehdä mitään vaan ukko seisoo patsaana tuijottaen maahan. Kohtalaisen nörttimeininkiä. Kannattaa jättää pelit pelaamatta tai ainakin vähentää radikaalisti jos ei innostu edes voittomaalin tekemisestä ottelun lopussa. Paljon mielummin katon vastustajan tekevän rannaribugimaalin oikealla tuuletuksella varustettuna kuin normimaalin nörttituuletuksella.

Niin. Taitaapi olla vain, että vastustajaa ei innosta tuulettaa teidän joukkuetta vastaan kun olette tasoltanne niin altavastaajia. Itseänikään kiinnosta tuulettaa 10-1 maalia, vaikka teikäläinen luistelisikin innoissaan kenttää ympäri kun isket 9-1 kavennuksen.

Tosin tää tuntuu olevan nykyään yleinen meininki näissä 6:lla pelaavien nörttiläpsyttelyjengeissä. Kovimmat pelithän pelataan todistetusti 2vs2 miehityksillä. 2vs6 pelit päättyvät joka ikinen kerta 2 pelaajan voittoon, ainakin meidän kerholla näin.

Tosi on. 2v2 on koville pojille, jotka ovat tunnetusti EASHL:n kermaa ja yleisesti ottaen taitavimmat pelaajat kerhoilussa. Meikäläinen ainakin lähtee välittömästi karkuun kun vastapuolelle pamahtaa homer313 :O

 

[homer313]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Niin. Taitaapi olla vain, että vastustajaa ei innosta tuulettaa teidän joukkuetta vastaan kun olette tasoltanne niin altavastaajia. Itseänikään kiinnosta tuulettaa 10-1 maalia, vaikka teikäläinen luistelisikin innoissaan kenttää ympäri kun isket 9-1 kavennuksen.

Peli päättyi 4-3. Olemme tasoltamme altavastaajia? 2,5pistettä/peli mulla ja joukkuekaverillani samat. Helppohan niitä tehoja on kaksin tehdä, koska kaksinpelaaminen on niin ylivoimaista muihin pelaajamääriin verrattuna.

Tosi on. 2v2 on koville pojille, jotka ovat tunnetusti EASHL:n kermaa ja yleisesti ottaen taitavimmat pelaajat kerhoilussa. Meikäläinen ainakin lähtee välittömästi karkuun kun vastapuolelle pamahtaa homer313 :O

Allekirjotuksestasi päätellen olet armoton hiiri, mutta kuten sanoin, 2vs6 peleissä kahden pelaajan joukkue voittaa aina. HCK:t, Rock Puck HC:t, murohokit sun muut jengit ovat kaatuneet murskalukemin. Taisi olla NHL 10 statsit joukkueellamme luokkaa 54-1-2.

 

[tepii]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Koittakaa nyt pidätellä sitä nerd ragea.

Haluaisin kyllä kovasti nähdä, kun voitatte muron murskalukemin 2vs6 pelissä
Sä et edelleenkään voi olla tosissas

 

[homer313]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Haluaisin kyllä kovasti nähdä, kun voitatte muron murskalukemin 2vs6 pelissä
Sä et edelleenkään voi olla tosissas

Väitätkö tosissasi että 6 pelaajalla on mahdollista voittaa kahden pelaajan joukkue jossa roolitus on kunnossa (toinen hyök alin pakki ja toinen kärkkyy siniviivalla)?

Haha. Huomaa ettei höntsä 6-pelaajat ole ikinä tosipelejä edes pelannut. =)

 

[Selarit]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Koittakaa nyt pidätellä sitä nerd ragea.

Sä oot huono trolli, tosi huono. Silti pitää vähän ruokkia trollia, vaikkei saisikaan. Voin lyödä vaikka vetoa, jos pelaisitte meitä vastaan 2vs6 ja voittaisitte meidät, lupaan olla pelaamatta yhtään ottelua EASHL:lää NHL13:sta. Jos te nyt niin hyviä olette ja voitatte muron mm. 2vs6 matseissa sata-nolla Tepiikin ehti jo jotain mainitsemaan, mutta laitetaan nyt viesti kuitenkin, niin nähdään ootko sä oikeasti trolli, vai erittäin yksinkertainen.

 

[TT-2k]

Jäähyaition ovi alkaa taas olla raollaan. Siellä on sitten mukava miettiä loppukesä syntyjä syviä.

 

[homer313]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Sä oot huono trolli, tosi huono. Silti pitää vähän ruokkia trollia, vaikkei saisikaan. Voin lyödä vaikka vetoa, jos pelaisitte meitä vastaan 2vs6 ja voittaisitte meidät, lupaan olla pelaamatta yhtään ottelua EASHL:lää NHL13:sta. Jos te nyt niin hyviä olette ja voitatte muron mm. 2vs6 matseissa sata-nolla Tepiikin ehti jo jotain mainitsemaan, mutta laitetaan nyt viesti kuitenkin, niin nähdään ootko sä oikeasti trolli, vai erittäin yksinkertainen.

Hohhoijaa, on vain faktaa ettei olla koskaan hävitty 6 pelaajan joukkueelle ja niitä vastaan olla pelattu se 10-15 kertaa, ja nyt puhun TOP 100 joukkueista. Voit tarkistaa faktat jos noin kiinnostaa (NHL 10, 11, 12). Ja kuten sanoin, ainoa menestyvä taktiikka perustuu siihen, että toinen hyökkääjä pelaa kokoajan alimpana ja ottaa vastustajan varmat maalit pois, ja toinen hyökkääjä kärkkyy ihmispakkien taakse ja tekee tarvittavat maalit. Lopussa tietenkin molemmat pelaajat alimmiksi puolustamaan johtoa.

Ja kohta joku tulee kitisemään pelityylistä. Se on EASHL hienous että eri taktiikalla on merkitystä.

 

[Selarit]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Hohhoijaa, on vain faktaa ettei olla koskaan hävitty 6 pelaajan joukkueelle ja niitä vastaan olla pelattu se 10-15 kertaa, ja nyt puhun TOP 100 joukkueista. Voit tarkistaa faktat jos noin kiinnostaa (NHL 10, 11, 12). Ja kuten sanoin, ainoa menestyvä taktiikka perustuu siihen, että toinen hyökkääjä pelaa kokoajan alimpana ja ottaa vastustajan varmat maalit pois, ja toinen hyökkääjä kärkkyy ihmispakkien taakse ja tekee tarvittavat maalit. Lopussa tietenkin molemmat pelaajat alimmiksi puolustamaan johtoa.

Ja kohta joku tulee kitisemään pelityylistä. Se on EASHL hienous että eri taktiikalla on merkitystä.

Joopajoo, siis sä olet sitä mieltä, että kun toinen pelaaja kärkkyy, sitä ei voi 2 pakkia pelata pois? Ja meinaatko että toinen hyökkääjä pystyy tosiaan pelaamaan kiekollisen ja 2 kiekotonta hyökkääjää pois bottien kanssa + mahdollinen nouseva one-timerpakki? Ei se teidän kahden hengen joukkue ole lainkaan niin ylivertainen mitä sä kuvittelet, piste.

Turhaa tämä on, sulle lienee turha selittää, että 2vs6 matsissa, jos vastassa on hyvä kuuden tiimi, niin kahden joukkueella ei ole mitään jakoa.

Anna kakkua, anna sakkoa jne.

 

[tepii]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Väitätkö tosissasi että 6 pelaajalla on mahdollista voittaa kahden pelaajan joukkue jossa roolitus on kunnossa (toinen hyök alin pakki ja toinen kärkkyy siniviivalla)?

Haha. Huomaa ettei höntsä 6-pelaajat ole ikinä tosipelejä edes pelannut. =)[/

No kylläpä on pojilla roolitus kunnossa
Eli toinen kärkkyy sinisellä ja toinen puolustaa yksin neljää vastaan Tässä tietenkin oletan että se yksinäinen susi sinisellä, saa vastustajan joukkueesta "ystävän" sinne siniselle hengailemaan sen kanssa
Sä oot kyl huumorimiehiä ! Mitkäs teijän jengin statsit on tässä painoksessa?
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn..

 

[homer313]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Väitätkö tosissasi että 6 pelaajalla on mahdollista voittaa kahden pelaajan joukkue jossa roolitus on kunnossa (toinen hyök alin pakki ja toinen kärkkyy siniviivalla)?

Haha. Huomaa ettei höntsä 6-pelaajat ole ikinä tosipelejä edes pelannut. =)[/

No kylläpä on pojilla roolitus kunnossa : D
Eli toinen kärkkyy sinisellä ja toinen puolustaa yksin neljää vastaan ; ) Tässä tietenkin oletan että se yksinäinen susi sinisellä, saa vastustajan joukkueesta "ystävän" sinne siniselle hengailemaan sen kanssa
Sä oot kyl huumorimiehiä ! : D Mitkäs teijän jengin statsit on tässä painoksessa?
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn..

Niin hyvää joukkuetta vastaan en ole pelannutkaan että ihmispakit osaisivat ottaa tuon kärkkyjän pois. Tietenkään se ei siellä seiso vaan käy alhaalla, nousee takas jne. Ja todellakin pystyy se alempi hyökkääjä ottamaan vastustajat täysin pois. Bottipakit sijoittuu nimittäin aina oikein, joten sen "hyökkääjän" ei tarvitse kuin peitellä vähän syöttölinjoja.

Edelleenkin, kaikki faktat on teitä vastana. Hyväksykää se.

Turhaa tämä on, sulle lienee turha selittää, että 2vs6 matsissa, jos vastassa on hyvä kuuden tiimi, niin kahden joukkueella ei ole mitään jakoa.

Siinä tapauksessa hyviä 6 joukkueita ei ole. No, senhän tiesin jo ennestäänkin

Edit: Hyvä tepi
Edit2: Jaha, ylempään kommenttiini viitatut tepin trollaukset poistettiin. Joko bannia, jaksa lukee provoiluja viestistä toiseen?

 

[edson]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Saanen tiedustella missä joukkueessa herra Homer pelaa, jos vaikka kävis kurkkaamassa EAn sivuilta niitä match resultteja joissa on mh:t sun muut kaadettu murskalukemin?

 

[ilariM]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Saanen tiedustella missä joukkueessa herra Homer pelaa, jos vaikka kävis kurkkaamassa EAn sivuilta niitä match resultteja joissa on mh:t sun muut kaadettu murskalukemin?

Turha vaiva. NHL 10 EASHL tilastot ovat jo pyyhitty ja niissähän nämä homerin kertomat pelit on pelattu. Nykyäänhän ei 2vs6 pelejä edes voi pelata, koska peli hakee samansuuruisia joukkeita. Voin kuitenkin vakuuttaa, että homer kaiken trollauksen keskellä puhuu kuitenkin totta. KonsoliFIN joukkueita vastaan ollaan pelattu 2vs6 neljästi, kahdesti kaadettiin HCK, kerran murohoki ja sitten legendaarisin on ehdottomasti 4-1 voitto Rock Puck HC:sta, jossa pelattiin homerin kanssa aiemmin. Rock Puck HC oli ihan kova tiimi tuolloin, entinen HC Aarnikotkat ja nykyään taitaa ainakin suurin osa sieltä pelata FWH:ssa.

Eli homerilta jäi nyt nämä pikkuseikat kertomatta että ei kahteen vuoteen olla oltu varteenotettavia pelaajia EASHL:ssä. Noh, muu elämä tykkää.

Homerin motiivi tälle keskustelulle (provoilulle) oli saada vähän elämää tähän aiheeseen jossa ei kunnon piristäviä väittelyitä ole ollut pitkiin aikoihin. Jos ei muuta, niin siinä ainakin onnistui. Ihan rento tyyppi se kuitenkin on.

 

[arieli]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Turha vaiva. NHL 10 EASHL tilastot ovat jo pyyhitty ja niissähän nämä homerin kertomat pelit on pelattu. Nykyäänhän ei 2vs6 pelejä edes voi pelata, koska peli hakee samansuuruisia joukkeita. Voin kuitenkin vakuuttaa, että homer kaiken trollauksen keskellä puhuu kuitenkin totta. KonsoliFIN joukkueita vastaan ollaan pelattu 2vs6 neljästi, kahdesti kaadettiin HCK, kerran murohoki ja sitten legendaarisin on ehdottomasti 4-1 voitto Rock Puck HC:sta, jossa pelattiin homerin kanssa aiemmin. Rock Puck HC oli ihan kova tiimi tuolloin, entinen HC Aarnikotkat ja nykyään taitaa ainakin suurin osa sieltä pelata FWH:ssa.

Eli homerilta jäi nyt nämä pikkuseikat kertomatta että ei kahteen vuoteen olla oltu varteenotettavia pelaajia EASHL:ssä. Noh, muu elämä tykkää.

Homerin motiivi tälle keskustelulle (provoilulle) oli saada vähän elämää tähän aiheeseen jossa ei kunnon piristäviä väittelyitä ole ollut pitkiin aikoihin. Jos ei muuta, niin siinä ainakin onnistui. Ihan rento tyyppi se kuitenkin on.

murohoki oli nhl 10:ssä suomen paskimpia tiimejä *peukku*

 

[FINDarkside]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Onks tää nyt joku vitsi? Eli sähän perjaatteessa väität että botit on parempia kuin ihmispelaajat? Ja kuka nyt sanokaan niin ei, botit ei kyllä todellakaa sijottaudu aina täydellisesti. Jos kumminkin nyt hyväksytään se että ihmispelaaja voi olla parempi kuin se surkea botti jonka kuka tahansa vähän taitavampi kikkaa ja pistää kiekon pömpeliin, niin silloinhan kannattaisi joukkueessa olla viisi pelaajaa. No, pitää olla reilu joten poistetaan toiselta maalivahti, peli on 5v5. Ja sittenhän sun joukkuees pitäis voittaa jokainen 5v5 peli. Paitsi jos juttu onkin niin, että ette osaa yhtään pelata, ja sen takia onkin sen parempi, mitä enemän botteja on teijän puolella. Vastustajatkin varmaan ihan surkeita ollut. Senhän todistaa sekin että sanoit ettet ole koskaan pelannut sellaista joukkuetta vastaan jossa ihmispelaaja osaisi pelata kärkkyjän pois. Ootte varmaan pelannu jotain aloittelijoitten joukkuetta vastaa jossa kaikki viis jätkää luistelee letkassa kiekon perässä.Tai ehkä toi perustukin siihen että vastustajalla on tosi huono maalivahti?No joo, kumminkin sen verran tyhmä väite että mitä jos keskusteltais taas jostain vähän järkevämmästä. Esim niistä punaisista pelipaidoista.

 

[homer313]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Onks tää nyt joku vitsi? Eli sähän perjaatteessa väität että botit on parempia kuin ihmispelaajat? Ja kuka nyt sanokaan niin ei, botit ei kyllä todellakaa sijottaudu aina täydellisesti. Jos kumminkin nyt hyväksytään se että ihmispelaaja voi olla parempi kuin se surkea botti jonka kuka tahansa vähän taitavampi kikkaa ja pistää kiekon pömpeliin, niin silloinhan kannattaisi joukkueessa olla viisi pelaajaa. No, pitää olla reilu joten poistetaan toiselta maalivahti, peli on 5v5. Ja sittenhän sun joukkuees pitäis voittaa jokainen 5v5 peli. Paitsi jos juttu onkin niin, että ette osaa yhtään pelata, ja sen takia onkin sen parempi, mitä enemän botteja on teijän puolella. Vastustajatkin varmaan ihan surkeita ollut. Senhän todistaa sekin että sanoit ettet ole koskaan pelannut sellaista joukkuetta vastaan jossa ihmispelaaja osaisi pelata kärkkyjän pois. Ootte varmaan pelannu jotain aloittelijoitten joukkuetta vastaa jossa kaikki viis jätkää luistelee letkassa kiekon perässä.Tai ehkä toi perustukin siihen että vastustajalla on tosi huono maalivahti?No joo, kumminkin sen verran tyhmä väite että mitä jos keskusteltais taas jostain vähän järkevämmästä. Esim niistä punaisista pelipaidoista.

Osaatko sä poika lukea? Juurihan ilari luetteli mitä joukkueita ollaan voitettu ja jos niitä pidät huonoina, niin kerro mulle joku hyvä.

Niin, ihmismaalivahditkin on aina huonompia kuin botti. Reboundivetoja pelkästään viivalta ja botit iskee 0,001 reflekseillään kiekkoa reppuun maalinedustalta.

Taitaa pojat hakea enemmänkin jotain korviketta tästä oikealle kiekolle kun menestyksen kustannuksellakin kuudella pelaavat. Ainiin, tuleehan siitä nykyään extra rankkipinnat jotta TOP listan kärjessä olisi noita 6-jengejä-

 

[FINDarkside]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

No yllätys että bottimaalivahti on parempi. Kentällä ne botit on ihan huonoja. Ja tosiaan, ei ne joukkueet vaan voi olla hyviä jos ei osaa ees kärkkyjää pelata pois ja hävii kahen pelaajan joukkueelle.Tai sitte tuut todistaa väittees, mutta ainiin sehän oli NHL 10 jossa voititte niitä huonoja joukkueita? Eli taidat olla 2 vuotta myöhässä täällä huutelemassa.

 

[Pair4You]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

No yllätys että bottimaalivahti on parempi.

Hyvin paljolti riippuu kuka siellä tolppien välissä heiluu ja miten joukkue puolustaa.