NHL12 EASHL-keskustelu

[nikopetteri]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

On totta, että kaikki on puolustettavissa, mut on myös tosiasia että bugimaalejakin on. Ja tämä on fakta.

Heh, vähän ristiriitainen toi sun viestis!
Team Komarov ei valita ainakaan bugimaaleist, jos alkaa tuntuu et meitä vastaan muka sellaista tapahtuu, niin yritämme keksiä bugi puolustus taktiikan sitä vastaan !

 

[TriplaJay]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Heh, vähän ristiriitainen toi sun viestis!
Team Komarov ei valita ainakaan bugimaaleist, jos alkaa tuntuu et meitä vastaan muka sellaista tapahtuu, niin yritämme keksiä bugi puolustus taktiikan sitä vastaan !

Sekin on myös totta että ne eivät valita jotka itse näitä harrastavat. Enkä tajua miten toi ensimmäinen oli ristiriitanen, paikkansahan toi pitää. Kyl ne bugimaalit on siellä, mut kyllä ne voi puolustamalla ehkäistä ettei päästetä esim vetämään sitä bugirannaria. Luetunymmärtäminen on jännä juttu.

 

[malcom330d]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Ei kannata pelata llonell joukkuetta vastaan, on vissiin kokonaissijoituksessa 1 , pelattiin just hyvää pelii niiden kanssa peli oli tasan 40sekkaa jäljellä nii eiköhän sieltä sit tullut tuo kansainvälinen bugi rannari ja siitä sitten heille mainitsin viestillä niin takas tuli.. ME OLLAAN NUMERO YKKÖSIÄ et silleen.. Joku mainitsi meidän jengin vetelevän bugirannareita niin ei pitäis pitää paikkaansa ku ollaan itsekkin niitä kusirannareita vastaan,, tiedän kyllä että virrat joskus teki niitä mutta sillekkin on siitä sanottu, tarkoitus on meilläkin pitää pelit siisteinä.. The nordic nightmare

 

[nikopetteri]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Sekin on myös totta että ne eivät valita jotka itse näitä harrastavat. Enkä tajua miten toi ensimmäinen oli ristiriitanen, paikkansahan toi pitää. Kyl ne bugimaalit on siellä, mut kyllä ne voi puolustamalla ehkäistä ettei päästetä esim vetämään sitä bugirannaria. Luetunymmärtäminen on jännä juttu.

No joo niin pitää paikkaansa, sori! Ja eivät varmaan valita sellaiset jotka ite tekee tota, olen samaa mieltä! Mut sekin on totta että on sellaisia kerhoja jotka ei käytä "bugimaaleja" ja eivät silti valita "bugimaaleista". Kuten me... vai voiko joku tulla tänne sanomaan että oltas bugitettu?

MUT SIT ASIASTA ASIAAN,

Niin tuol eashl joukkueiden tilastois ku katsoo tota suorien laukausten onnistumis prosenttia, niin tarkoittaako tämä siis ku lauot suoraan syötöstä vai lauot vaan omasta kuljetuksesta? Itse luulen että tarkoittaa jälkimmäistä, ja jos näin on niin:
esim. tuol toisel foorumil haukutaan yhtä joukkuetta bugiranari jengiks, jollain mustalla listal siel... niin sen joukkueen suorien laukasten onnistumis prosentti on 9% ja muutenkin laukaisuprosentti on näil alle 20% ja jotkut valittaa että bugi jengi!!! huh, top100 joukkueist täl joukkueel on paskimmasta päästä noi laukasu prosentit! ja jengi valittaa että nää bugittaa!!!
Ollaan ite pelattu muistaakseni kahdesti näit vastaan ja muistaakseni hävitty molemmat, mut ei olla itketty, todettiin vaan että ei nää kyl osaa muuta ku tota yht ja samaa, mut silloinkin niis meitä vastaan peleis laukasuprosentit oli aika alhaalla niillä, ja nämä vedot jotka sit uppos ylämummoon olivat kyl ihan hyvältä paikalta, tai maskin takaa! joten ansaittuja maaleja! En vaan voi ymmärtää tätä bugiranne hommaa, jos niit on mennyt 9% sisään täs tapaukses niin ei voi sanoo että bugia olis jne...
Enkä kyl ole koskaan nähnyt että "bugiranne" menis jollain pelaajalla liian kovalla prosentilla sisään, jos edes vähän on puolustus peli kunnos! Tietysti yksittäises pelis voi mennä, mut jos katsotaan pitkäs juoksus niin ei ole prosentti mikään bugin veroinen. Ja väitän että onetimerist onnistumis prosentit on paljon korkeammalla ku näist "bugiranteist", miks te valittajat ette valita että onetimerist tehdyt maalit on bugimaalei, tai läpiajoista tehdyt maalit olisivat bugimaaleja koska niistäkin taitaa saada useemmin maalin ku "bugiranteella"...
Se on totta että joskus tulee sellaisii pelei että hävii esim 3-2 ja laukaukset on voitettu 7-21 ja hyökalueaika 2min-9min, ja jos vastustaja on saanut kaikki maalit "bugiranteel" niin kyl se ottaa päähän ja silloin tuntuu että tää on bugi, mut pitkäs juoksus ei mee läheskään tuol prosentil, niin eipä se oo sit bugi!

Ja nyt viel vois sanoo pari tärkeetä pointtii niille jotka tosiaan on sitä mieltä että "bugirannari" on bugirannari! Ihmisveska maaliin ja tehkää itse niit bugiranteit niitä vastaan jotka niin tekee teitä vastaan! Niin minä ainakin tekisin nämä pari juttuu jos kokisin "bugirannarin" bugiksi!!!

Eikä me edelleenkään "bugimaaleja" harrasteta, koska maaleja saa muilla keinoilla mielestämme paremmin ja todennäköisemmin...

 

[MOROx2]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

*haukoitus* Zzzz...

Itseäni kyllä eniten ottaa päähän se, että heittäytymällä ja vatkaamalla oikeaa tattia saa (ainakin botti-) maalivahdilta kiekon pois hallusta ja hyvällä tuurilla maalinkin vielä siitä.
Meidän joukkue putosi eliitin pleijereistä juurikin kahden tuollaisen maalin takia.
Saisivat tuon patchata pois tai mieluummin niin, että siitä tulisi joka kerta jäähy. Myös persetaklauksia odottelen korjattuna kovasti takaisin.
Toki oli suomalaisten joukkue tuo, kuka daivausta harrasti. Harmikseni täytyy todeta, että tuntuu olevan myös aika usein suomalaisia ne, ketkä alivoimalla käyttää pelin epärealistisuutta hyväkseen ja pörräävät maalintakana yms. maksimi ajan. Tässä kun on hieman ikävä karvata sitä kiekkoa sieltä, kun joutuu niin paljon varomaan vastustajan maalivahtia, ettei vaan tule tasoittavaa jäähyä maalivahdin estämisestä...

 

[Raimo41]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Ei kannata pelata llonell joukkuetta vastaan, on vissiin kokonaissijoituksessa 1

Tullut kans pelattua jokunen kerta "onee" vastaan, ja ainakin se niiden #99 Gretzky on pari kertaa rokottanut tuolla bukiranteella.

 

[Erzac]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Alkaa vähän rassaamaan tämä "bugiranteista" itkeminen, joten survonpa omat aatokseni tähän soppaan mukaan.

Tämä niin sanottu bugiranne vedetään yleensä kohtalaisen hyvästä paikasta, ja kun se lähtee vielä puolustajan jaloista, niin se on oikeastikin maalivahdille aika hankalaa torjuttavaa. Hyvistä paikoista tulee joskus maaleja, joskus ei. Kyseinen paikka on NHL 12:sta yleinen maalintekopaikka, joten puolustuksella pitää pelata nämä tilanteet pois. TIETENKÄÄN ei jokaista tilannetta voi puolustaa pois, mutta hyvä puolustuspeli kyllä laskee radikaalisti maalintekopaikkoja, varsinkin joukkueilta, jotka hakevat koko ajan samanlaisia maaleja, esim. näitä "bugirannareita". Suurin ongelma näillä joukkueilla, jotka valittavat moisista maaleista taitaa olla se, että ensimmäisen moisen maalin jälkeen iskee hirveä vtutus päälle, oma peli menee täysin sekaisin ja sitten alkaa omissa soida enemmänkin. Pelin jälkeen ei muisteta kuin se ensimmäinen "bugirannari" ja avaudutaan siitä miten "hävittiin bugirannaritiimille"... vaikka muut maalit olisivatkin tulleet jollain muulla keinolla.

Muistakaa, että maaleja ei tulostaululla erota toisistaan. Oli se sitten tämä "bugirannari" tai mahtavan syöttelykuvion tulos, millä se maali tulee, niin samalta se tuloksissa näyttää. Teki vastustaja niitä maaleja miten tahansa, niin pitää omasta joukkueesta löytyä keinot sen pelin voittamiseen. Joukkue, joka ei mukaudu vastustajan peliin on aina altavastaajana. Niin kauan kuin moinen ei onnistu, niin bugiranteita vastaan löytyy myös helppo vastaus - ihmismokke.

Muistakaa myös, että tämä on PELI. Kaikkea ei voida mallintaa 100% realistisesti. Niin kauan kuin maaleja syntyy jollain tavalla, niin ihmiset tulevat niitä tekemään. Jos haluaa realistisempaa, niin eikun hokkarit jalkaan ja kentälle.

 

[ARSI_69]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

haukoitus Zzzz...

Itseäni kyllä eniten ottaa päähän se, että heittäytymällä ja vatkaamalla oikeaa tattia saa (ainakin botti-) maalivahdilta kiekon pois hallusta ja hyvällä tuurilla maalinkin vielä siitä.
Meidän joukkue putosi eliitin pleijereistä juurikin kahden tuollaisen maalin takia.
Saisivat tuon patchata pois tai mieluummin niin, että siitä tulisi joka kerta jäähy. Myös persetaklauksia odottelen korjattuna kovasti takaisin.
Toki oli suomalaisten joukkue tuo, kuka daivausta harrasti. Harmikseni täytyy todeta, että tuntuu olevan myös aika usein suomalaisia ne, ketkä alivoimalla käyttää pelin epärealistisuutta hyväkseen ja pörräävät maalintakana yms. maksimi ajan. Tässä kun on hieman ikävä karvata sitä kiekkoa sieltä, kun joutuu niin paljon varomaan vastustajan maalivahtia, ettei vaan tule tasoittavaa jäähyä maalivahdin estämisestä...

käsittääkseni tuosta heittäytymisestä maalivahtia päin tulee nykyyään jäähy. elikkä kyseinen bugi ei toimi enää. vai olenko väärässä?

 

[MOROx2]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

En oo ite pariin päivään pelannut, kun olin reissussa, mutta ainakaan perjantaina viel sitä daivaamista ei ollut korjattu. Oisinko pari jäähyä total nähnyt kyseisestä tapahtumasta. Kuitenkin lähes joka toinen päivä tulee vastaan joukkue, mikä tuota yrittää ainakin kerran-pari ottelun aikana.

 

[Jarski81]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

No joo niin pitää paikkaansa, sori! Ja eivät varmaan valita sellaiset jotka ite tekee tota, olen samaa mieltä! Mut sekin on totta että on sellaisia kerhoja jotka ei käytä "bugimaaleja" ja eivät silti valita "bugimaaleista". Kuten me... vai voiko joku tulla tänne sanomaan että oltas bugitettu?
.........................................................diipadaapaaa....................................
Eikä me edelleenkään "bugimaaleja" harrasteta, koska maaleja saa muilla keinoilla mielestämme paremmin ja todennäköisemmin...

Kolme asiaa nousi viesteistäsi esille.

1. kaikille on varmasti jo täysin selvää että teidän tiimi ei bugiranteita harrasta
2. tekstejäsi on tosi vaikea lukea, panostaisit enemmän kielioppiin ja liian slangipuheen välttämiseen kirjoittelussa, ihan vaan meidän muiden takia.
3. miksi trollaat?

yksi monien puolesta

 

[nikopetteri]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Kolme asiaa nousi viesteistäsi esille.

1. kaikille on varmasti jo täysin selvää että teidän tiimi ei bugiranteita harrasta
2. tekstejäsi on tosi vaikea lukea, panostaisit enemmän kielioppiin ja liian slangipuheen välttämiseen kirjoittelussa, ihan vaan meidän muiden takia.
3. miksi trollaat?

yksi monien puolesta

1. Joo.
2. anteeksi, olin niin väsynyt!
3. vahingossa, oli todella väsynyt!

Ihmeen vähän toi "bugiranne" sai nyt täällä keskusteluu aikaseks! No jospa noista mun mielipiteistä edes muutama alkoikin olla asiasta samaa mieltä ku mä!
Ja jätti kirjoittamatta omat jupinansa...

Voisko joku selittää tota EHL turnausta mulle ku oon vähän pihal siitä!?

 

[ARSI_69]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Voisko joku selittää tota EHL turnausta mulle ku oon vähän pihal siitä!?

EHL=European Hockey League. Epäviralliset euroopan mestaruuskisat joissa pelataan vain 6vs6 pelejä eli ilman botteja. turnaus olis tarkotus alkaa 1.11 ja kisat järjestää ConsoleHockey

 

[MOROx2]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Jepjep. Eipä onnistu nyt kerhopelit. Sparritkin ainoastaan kait aulan kautta.
Jos mikään muu peli, kuin NHL olisi näin buginen, niin lähtisi peli samantien takaisin ostopaikkaan ja vaatisin rahat takaisin.
Päivittäin jäätyy ainakin kerran, vieraspelit lagaavat lähes aina (myös eurooppalaisia jengejä vastaan), musat katoilee, jos erehtyy katsomaan uusintoja matsin jälkeen, yhteys EA:n palvelimiin katoaa satunnaisesti, joskus myös joutuu sen parikyt kertaa rämpyttämään, jotta ylipäätään pääsee servuille sisään jne.
Pieni myötähäpeä itseään kohtaan tulee väkisinkin, kun on niin addiktoitunut tohon änärin tahkoamiseen, että katsoo kaikkia noita edellä mainittuja vikoja (niitä on toki enemmänkin) kuitenkin läpi sormien ja päivä toisensa jälkeen tulee plege käynnistettyä HAAVEENA päästä pelaamaan...

 

[jami84]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Jepjep. Eipä onnistu nyt kerhopelit. Sparritkin ainoastaan kait aulan kautta.
Jos mikään muu peli, kuin NHL olisi näin buginen, niin lähtisi peli samantien takaisin ostopaikkaan ja vaatisin rahat takaisin.
Päivittäin jäätyy ainakin kerran, vieraspelit lagaavat lähes aina (myös eurooppalaisia jengejä vastaan), musat katoilee, jos erehtyy katsomaan uusintoja matsin jälkeen, yhteys EA:n palvelimiin katoaa satunnaisesti, joskus myös joutuu sen parikyt kertaa rämpyttämään, jotta ylipäätään pääsee servuille sisään jne.
Pieni myötähäpeä itseään kohtaan tulee väkisinkin, kun on niin addiktoitunut tohon änärin tahkoamiseen, että katsoo kaikkia noita edellä mainittuja vikoja (niitä on toki enemmänkin) kuitenkin läpi sormien ja päivä toisensa jälkeen tulee plege käynnistettyä HAAVEENA päästä pelaamaan...

Vikanahan on ainoastaan jenkit. Kun ne meni yhdistämään nhl 10 jälkeen euroopan ja jenkit. NHL 10 toimi hyvin. Tää nhl 12 julkaistiin niin peli toimi kuin unelma,ei lagia. Viikon sai nauttia ilman jenkkejä. ja kun peli siellä julkastiin niin tää paska oli pilalla heti. Tosiaan kerhot ei toimi nyt... EA:n tietäen kun servu korjattu niin peli entistä surkeempi

 

[proojaska]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Näihin bugiranteisiin liittyviin keskusteluihin voisi todeta näin:

"Mikäli tiedät sen, mistä kohtaa aita on matalin, menet aina juuri siitä kohdasta aidan ali. Kun se kielletään, alitat sen vain, kun kukaan ei näe alitustasi. Paitsi jos olet tyhmä."

Ehkä melkoisen tökkivä kielikuva, mutta kuitenkin.

Jos yleinen herrasmiestyylinen sopimus on se, että bugiranteita sun muita ei viljellä esimerkiksi suomalaisia vastaan, niin niitä ei viljellä. Jos haluaa aiheuttaa närää ja olla räkänokka, niin ei muuta kuin ranteet viuhumaan.

Aina voi valita sen, että onko kusipää vai onko vähemmän kusipää. Leimaan jokaisen bugiranteita viljelevän tuohon ensimmäiseen kohtaan, perustelut tuossa ylempänä.

 

[jami84]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Näihin bugiranteisiin liittyviin keskusteluihin voisi todeta näin:

"Mikäli tiedät sen, mistä kohtaa aita on matalin, menet aina juuri siitä kohdasta aidan ali. Kun se kielletään, alitat sen vain, kun kukaan ei näe alitustasi. Paitsi jos olet tyhmä."

Ehkä melkoisen tökkivä kielikuva, mutta kuitenkin.

Jos yleinen herrasmiestyylinen sopimus on se, että bugiranteita sun muita ei viljellä esimerkiksi suomalaisia vastaan, niin niitä ei viljellä. Jos haluaa aiheuttaa närää ja olla räkänokka, niin ei muuta kuin ranteet viuhumaan.

Aina voi valita sen, että onko kusipää vai onko vähemmän kusipää. Leimaan jokaisen bugiranteita viljelevän tuohon ensimmäiseen kohtaan, perustelut tuossa ylempänä.

Tätä on vaan pakko kommentoida nauratti niin paljon... Eilen pelattiin aurinkokuninkaita vastaan. kaks erää sankari mikekki yrittää tätä ranne sontaa. Sitten päästiin johtoon 3-2 muistaakseni ja pidin kiekkoo minuutin tai pari itselläni, ihan kiusaks bugien takia. Tää kyseinen sankari alkaa laittaa mulle viestii ja haukkuu ajan peluu luuseriks, v...n pelleks ja muuta.
Ei mene jakeluun. Ite vetää bugirannetta ja sitte haukkuu kun pikkasen pidän kiekkoo omassa päässä. Peiliin kattomisen aika.

No sentään Ripperii laitto rehellisesti että hyvä peli.
Viesti ei ole kohdistettu sinuun, joten älä ota itseesi tätä.

 

[mikek]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Tätä on vaan pakko kommentoida nauratti niin paljon... Eilen pelattiin aurinkokuninkaita vastaan. kaks erää sankari mikekki yrittää tätä ranne sontaa. Sitten päästiin johtoon 3-2 muistaakseni ja pidin kiekkoo minuutin tai pari itselläni, ihan kiusaks bugien takia. Tää kyseinen sankari alkaa laittaa mulle viestii ja haukkuu ajan peluu luuseriks, v...n pelleks ja muuta.
Ei mene jakeluun. Ite vetää bugirannetta ja sitte haukkuu kun pikkasen pidän kiekkoo omassa päässä. Peiliin kattomisen aika.

No sentään Ripperii laitto rehellisesti että hyvä peli.
Viesti ei ole kohdistettu sinuun, joten älä ota itseesi tätä.

En jaksa ees kommentoida noihin sun "bugisyytöksiin", kun oot niin piloilla. Kaikki, jotka mun pelitavan tietää, että siihen ei bugeja tarvita. Ajanpeluu vaan on niin heleevetin noloa. Toimenpiteet, joita sulle ehdotin pätevät edelleen.

Niin ja lisäyksenä vielä, että meitä vastaan saa tehdä maalin ihan mitenpäin vaan. Mutta tuo ajanpeluu.......

 

[b3organ]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Alkaa olemaan taas jo niin naurettavaa tämä syyttely, niin kerrotaas oma mielipide, joka toivottavasti hillitsee tätä turhaa vastapalloilua. Itse olen tässä pari kautta katsellut EASHL:n menoa ja täytyy sanoa, että pari jengiä/yksilöä on sellaisia, jotka tietää jo etukäteen "bugittajaksi". Ja tässä viestissä tarkoitan tosiaan sellaista rannevetoa, joka oikein tehtynä uppoaa bottimokelle "aina" enkä halua nyt ottaa kantaa siihen että miksi toiset eivät koe laukausta bugiksi, tai että se on puolustettavissa tms. "Bugiranne" on olemassa ja piste.

Mutta se mitä yritän sanoa liittyy siihen kuinka hahmotamme maailmaa. Itse olen nyt päässyt sille tasolle, että pidän vastustajaa bugittajana, jos hän systemaattisesti yrittää laukoa tätä rannevetoa. Ja tosiaan, voin sanoa että vaikka meidän tiimissä bugiranteet ovat kielletty, niin kyllä niitä on muutama tullut nähtyä omien kavereiden tekemänä, mutta niin oikeassakin jääkiekossa välillä se vastustaja tekee jotain odottamatonta. Ihmisiä kuitenkin ollaan, mutta sitä voi sitten miettiä onko se järkevää syytellä toista bugittajaksi (kuulimme mm. kerran vastustajan mikeistä), jos EASHL:ssä on kahdesti pelattu vastakkain ja kerran on sattunut meidän kaveri laukomaan suoran rannnevedon maaliin. Ja vielä sellainen asia, että meidän kaverit ei tosiaan edes varmaan osaa sitä "virallista" "bugirannetta" mutta joskus pelin tiimellyksessä tavan rannekin näyttää bugilta jos oma mokke sen imuroi.

 

[TriplaJay]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Kertaakaan en oo kyl mikekin tai muunkaan kunkun bugirannareita vetävän kerhomatseissa. Itseni mukaan lukien. Aitoa, rehellistä lätkäähän siellä kaikki pelaa ja miksei pelaisi? Sillä pärjääkin paremmin kuin bugispammilla. Jami84:stä sen verran voin sanoa että kaikki tuntuu olevan sille bugia ja glitchiä, ainakin näin muutamaa sivua taakse selanneena. Oletkos tainnut ainuttakaan kehua sisältävää viestiä kirjoitella kun aina on noin negatiivista palautetta? Ajanpeluu on se ainut juttu joka itseänikin kismittää. Oli sitten voitolla tai häviöllä. Jäähyn tottakai saa tappaa mielestäni pois jos siltä tuntuu. Mutta voi luoja jos heti johtoon mentyä lähtee pyörimään kiekon kanssa omaan päätyyn Saattaa itsensä vain naurunalaiseksi ja samalla koko kerhon maine kärsii.

Keep it clean, don't be mean.

 

[Therussu]

Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Jäähyn tottakai saa tappaa mielestäni pois jos siltä tuntuu. Mutta voi luoja jos heti johtoon mentyä lähtee pyörimään kiekon kanssa omaan päätyyn Saattaa itsensä vain naurunalaiseksi ja samalla koko kerhon maine kärsii.

Tohon pitäis saada joku Momentum-laskuri. Jos jäät pyörimään oman maalin taakse, momentum laskee rajusti ja yleisö buuaa, niinkuin oikeastikin.