Täysin samaa mieltä, pelailen seikkailupelejä paljon tatilla ja siinä se toimii hyvin, myös muutamissa muissa peleissä, mutta esim lätkässä kun vaaditaan nopeutta ja tarkuutta niin risti on ylivoimainen verrattuna tattiin, oli sitten kuin jämerä tahansa, jos on vielä monta vuotta hakannu ristiä niin tatin kanssa en vaan saa yhtä suurta nautintoa aikaan.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Nhl2k3
- Viestiketjun aloittaja jormas2000
- Aloituspäivämäärä
Täysin samaa mieltä, pelailen seikkailupelejä paljon tatilla ja siinä se toimii hyvin, myös muutamissa muissa peleissä, mutta esim lätkässä kun vaaditaan nopeutta ja tarkuutta niin risti on ylivoimainen verrattuna tattiin, oli sitten kuin jämerä tahansa, jos on vielä monta vuotta hakannu ristiä niin tatin kanssa en vaan saa yhtä suurta nautintoa aikaan.
Miten voit sanoa ristiohjainta tarkemmaksi kuin analogista? Ristissä on tarjolla 8 eri suuntaa, tatissa yli 300.
Minä ainakin nautin suuresti NHL2K:n ja -2K2:n pelaamisesta tatilla. Liikkuminen on silminnähtävästi ja tuntuvasti parempaa. Näen vieläkin painajaisia EA Sportsin 90-luvun lätkäpeleistä, joissa kiekko tuli syötettyä aina minne sattui, kun ristissä ei ole tarkkutta syöttää kunnolla. Mitä hauskaa on huipputilanteen jälkeen kiroilla sitä, kun kiekkoa ei saanut reppuun rajoitetun ohjauksen takia?
Sitäpaitsi ristillä pelattaessa NHL2K3:n pelaaminen olisi lähes mahdotonta, koska siinä syötöt eivät hakeudu automaattisesti jonnekin sinne päin, niin kuin EA:n 90-luvun lätkissä ristiohjainta käyttäen. 2K3:ssa kiekko on ohjattava tatilla tarkasti vastaanottajalle, joten ristillä kiekot menisivät minne sattuu.
Ristiohjain tarkka, ja pyh.
Enpä saa onnistumaan millään tuon ohjelman asennusta. Minulla on win2000 uusimalla service packilla.
Asennus herjaa seuraavasti: "Setup cannot continue because some system files are out of date on your system. Click OK if you would like setup to update these files for you."
No OK klikkaamalla pääsee halutessaan boottaamaan ja sen jälkeen ei mitään muutosta ole tapahtunut. Olisiko kellään mitään vinkkiä?
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Gambler
Miten voit sanoa ristiohjainta tarkemmaksi kuin analogista? Ristissä on tarjolla 8 eri suuntaa, tatissa yli 300.
Ristiohjain tarkka, ja pyh.
Eihän tässä kukaan ole tattia yleisellä tasolla moittinut (siis ennen tätä viestiä
). Vaan kyse oli (ainakin omassa kommentissani) DC:n umpisurkeasta tatista. Tosin omalle kohdalleni ei ole vielä tullut eteen sellaista tattiohjainta joko pieksisi PS2:n (ja PSX:n) ristiohjaimen. Joka on toistaiseksi aivan omassa luokassaan futispelejä (eli PES:sejä) ja lätkää pelatessa. Tällä epätarkkuudella tarkoitin sitä että kun ristillä painat oikealle ukko menee suoraan oikealle. Nykyisillä tateilla tämä on huomattavasti vaikeampaa. Sillä kaikki vastaan tulleet tattiohjaimet (DC, PS2, XboX) ovat olleet niin liirum-laarum löysiä että niistä yli 300:sta suunnasta ei ole mitään hyötyä, koska niistä mihinkään et saa tarkasti tattia suunnattua. Siihen asti kunnes markkinoille saadaan kunnon jämäkkä, nopeasti käsiteltävä ja hyvin käteen sopiva tattiohjain pitäydyn PS2:n ristissä. Mutta kuten sanottua makuja on monia toiset tykkää kanttarelleista, toiset tateista 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan jari_1
Siihen asti kunnes markkinoille saadaan kunnon jämäkkä, nopeasti käsiteltävä ja hyvin käteen sopiva tattiohjain pitäydyn PS2:n ristissä. Mutta kuten sanottua makuja on monia toiset tykkää kanttarelleista, toiset tateista
Samaa mieltä piste.
Onko kukaan vilkaissut tuoreinta Pro Hockey -lehteä? Siellä Jan Petterson arvostelee lyhyesti NHL2003:n, NHL Hitz 20-03:n ja NHL2K3:n.
NHL2003 sai plussaa pelituntumastamad: ), samaten NHL2K3 confused: ). Arvostelija väittää pelanneensa lätkäpelejä EA Sportsin esikoisesta lähtien, mutta kertoo lätkäpelien historiasta kuin satunnainen sunnuntaipelaaja.
NHL2003: "Peukut ylös tälle klassikolle." Vai vielä klassikko?! Fantasiaflipperin osastolla ehkä nippanappa, mutta että tällaista tekstiä ja vielä Euroopan suurimmassa NHL-lehdessä... Kaikki jotka lehden omistavat tai aikovat ostaa, lähettäkääpä lukijapalstalle vihaista palautetta.
PS. NHL2K3 sai miinusta "monimutkaisuudesta", ja siitä että "peliin ei pääse nopeasti sisään." Eihän äijä tiedä lätkästä hevon...
NHL2003 sai plussaa pelituntumasta
mad: ), samaten NHL2K3 confused: ). Arvostelija väittää pelanneensa lätkäpelejä EA Sportsin esikoisesta lähtien, mutta kertoo lätkäpelien historiasta kuin satunnainen sunnuntaipelaaja.NHL2003: "Peukut ylös tälle klassikolle." Vai vielä klassikko?! Fantasiaflipperin osastolla ehkä nippanappa, mutta että tällaista tekstiä ja vielä Euroopan suurimmassa NHL-lehdessä... Kaikki jotka lehden omistavat tai aikovat ostaa, lähettäkääpä lukijapalstalle vihaista palautetta.
PS. NHL2K3 sai miinusta "monimutkaisuudesta", ja siitä että "peliin ei pääse nopeasti sisään." Eihän äijä tiedä lätkästä hevon...
Näitä on varottava kuin ruttoa tai iltapäivälehtien pelisivuja. Eihän Pelit-lehteäkään osteta elokuva-arvostelujen takia. Hokitietoutta kirjoittajalla on varmasti riittämiin jos kiekkolehteen kerran kirjoittaa, mutta jos väittää EA:n lätkää klassikoksi, niin pitää olla jo tosi hyvät perusteet. Uskottava kriitikko vaatii peliltä paljon ja näkee, onko tuotteesta pidempi-ikäiseksi viihdykkeeksi. Vielä on näkemättä urheilulehden videopelikatsaus, joka luotaisi pintaa syvemmälle.
Mitä NHL2K3:een tulee, niin Xbox-versio on harkinnassa, kun kerran nettipeliä tukee.
Pitääkö kukaan monivuotista vitsilehteä Pro Hockeytä ihan vakavasti otettavana jääkiekkolehtenä? Kaipa siellä on 1-2 sivua jossa on jotain pointtiakin kun ollaan haastateltu jotain pelaajaa, mutta itse Pro Hockeyn toimittajien oma jääkiekko ymmärys tuntuu olevan lähempänä ala-aste tasoa kun ammattilaiskirjoittajia (tai siis näin oli kun seurasin sitä jokunen 3-5 vuotta sitten vielä tarkemmin kun tuli lätkää pelattua).
*OFFTOPICCIA TULLOO*
No kieltämättä ottaa aivoon idioottimaiset etusivun otsikot:
"Lidström vs Macinnis - kumpi heistä on paras?"
tai
"Jere Lehtinen - maailman paras"
jne.
Sanopa sitten joku lehti, mikä on kelvollisempi kuin Pro Hockey. Äläkä sano että Jääkiekkolehti tai mikään Egmontin lätkälehti...
Ei ole pahemmin vaihtoehtoja.
No kieltämättä ottaa aivoon idioottimaiset etusivun otsikot:
"Lidström vs Macinnis - kumpi heistä on paras?"
tai
"Jere Lehtinen - maailman paras"
jne.
Sanopa sitten joku lehti, mikä on kelvollisempi kuin Pro Hockey. Äläkä sano että Jääkiekkolehti tai mikään Egmontin lätkälehti...
Ei ole pahemmin vaihtoehtoja.
Viimeksi muokannut moderaattori: