Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Omenanraato
Well-Known Member
Vastaus: Nintendo Switch
On tuo silti sellainen, että kasetti sisään pelaamaan.
On tuo silti sellainen, että kasetti sisään pelaamaan.
Murdoc
Well-Known Member
Vastaus: Nintendo Switch
Kylläpä nyt etsitään vikaa ihan joka asiasta tuossa koneessa. Veikkaan, että Switch on ainut näistä kolmesta markkinoilla olevasta, jossa nimenomaan nettitunnusten kanssa ei ole pakko leikkiä jos ei moninpelaaminen verkon yli kiinnosta.
Kylläpä nyt etsitään vikaa ihan joka asiasta tuossa koneessa. Veikkaan, että Switch on ainut näistä kolmesta markkinoilla olevasta, jossa nimenomaan nettitunnusten kanssa ei ole pakko leikkiä jos ei moninpelaaminen verkon yli kiinnosta.
JTahti
Well-Known Member
Vastaus: Nintendo Switch
Niino, peleihin tulee varmaan myös päivityksiä netin kautta ja sitten eShop tarvii käyttäjätunnukset. Mutta ainakin Wii U oli käyttäjäystävällinen Mario Kartin kahden pelaajan nettipelin kanssa, kun riittää että yhden nettitunnuksen lisäksi on yksi perustunnus. Pleikkarissa joutuu availemaan ylimääräisiä psn tunnuksia että kaksinpeli toimii kunnolla.
Niino, peleihin tulee varmaan myös päivityksiä netin kautta ja sitten eShop tarvii käyttäjätunnukset. Mutta ainakin Wii U oli käyttäjäystävällinen Mario Kartin kahden pelaajan nettipelin kanssa, kun riittää että yhden nettitunnuksen lisäksi on yksi perustunnus. Pleikkarissa joutuu availemaan ylimääräisiä psn tunnuksia että kaksinpeli toimii kunnolla.
Mahewcoro
Active Member
Vastaus: Nintendo Switch
Voihan sitä veikkailla mitä lystää, tai sitten voi oikeasti perustaa arvauksensa johonkin. Wii U:lla ja 3DS:llä myös Nintendon pelien nettipäivityksistä tuli arkipäivää. Super Smash Bros 4:ään tuli heti alussa päivitys (ja useita muita päivityksiä myöhemmin), Splatoon julkaistiin täysin raakileena ja sisältöä tuli lisää vasta päivitysten myötä, moniin muihin Nintendon omiin peleihin tuli erinäisiä päivityksiä, ja edes ilmaisia demoja ei saa enää ladattua ilman rekisteröityä tunnusta. Tällä suuntauksella myös Switchin pelit ja toiminnallisuus tulevat olemaan yhä rikkinäisempiä ja vajavaisempia ilman nettiä ja erillistä tunnusta.
Kylläpä nyt etsitään vikaa ihan joka asiasta tuossa koneessa. Veikkaan, että Switch on ainut näistä kolmesta markkinoilla olevasta, jossa nimenomaan nettitunnusten kanssa ei ole pakko leikkiä jos ei moninpelaaminen verkon yli kiinnosta.
Voihan sitä veikkailla mitä lystää, tai sitten voi oikeasti perustaa arvauksensa johonkin. Wii U:lla ja 3DS:llä myös Nintendon pelien nettipäivityksistä tuli arkipäivää. Super Smash Bros 4:ään tuli heti alussa päivitys (ja useita muita päivityksiä myöhemmin), Splatoon julkaistiin täysin raakileena ja sisältöä tuli lisää vasta päivitysten myötä, moniin muihin Nintendon omiin peleihin tuli erinäisiä päivityksiä, ja edes ilmaisia demoja ei saa enää ladattua ilman rekisteröityä tunnusta. Tällä suuntauksella myös Switchin pelit ja toiminnallisuus tulevat olemaan yhä rikkinäisempiä ja vajavaisempia ilman nettiä ja erillistä tunnusta.
Omenanraato
Well-Known Member
Vastaus: Nintendo Switch
Toki jos kokonaan ilman nettiä on, mutta tuskin ongelmaa ilmenee jos kannettavana ollessa reissussa ei nettiä jaa.
Toki jos kokonaan ilman nettiä on, mutta tuskin ongelmaa ilmenee jos kannettavana ollessa reissussa ei nettiä jaa.
Mahewcoro
Active Member
Vastaus: Nintendo Switch
Selvä suositus: ei kannata ennakkotilata. Kannattaa katsoa vähintään loppuvuoteen saakka, saako Nintendo tavalla tai toisella parannettua tuota tämänhetkistä esitystä. Halvempi hinta (vrt. 3DS:n hinnanalennus), bundlepeli, parempia pelejä, paremmat ohjaimet. Jos Switchiä ja joy-coneja ei vastaanoteta hyvin, niin Nintendo saattaa tuoda markkinoille jotain uusia ohjaimia nopeallakin aikavälillä.
Mario Odyssey näyttää tylsimmältä Mariolta sitten Mario 3D Worldin, ja en usko että "Xenoblade 2:lle" on hirveästi kysyntää Xenoblade X:n jälkeen.
Ehkä sitten pölynkeräilymielessä, mutta varmaan nekin rahat voisi laittaa muualle. Löytyykö PS4 jo?
Selvä suositus: ei kannata ennakkotilata. Kannattaa katsoa vähintään loppuvuoteen saakka, saako Nintendo tavalla tai toisella parannettua tuota tämänhetkistä esitystä. Halvempi hinta (vrt. 3DS:n hinnanalennus), bundlepeli, parempia pelejä, paremmat ohjaimet. Jos Switchiä ja joy-coneja ei vastaanoteta hyvin, niin Nintendo saattaa tuoda markkinoille jotain uusia ohjaimia nopeallakin aikavälillä.
Mario Odyssey näyttää tylsimmältä Mariolta sitten Mario 3D Worldin, ja en usko että "Xenoblade 2:lle" on hirveästi kysyntää Xenoblade X:n jälkeen.
Ehkä sitten pölynkeräilymielessä, mutta varmaan nekin rahat voisi laittaa muualle. Löytyykö PS4 jo?
Vastaus: Nintendo Switch
Miksi ihmeessä noita ei ole sillä oikealla Zelda värillä eli kultaisella???
Joo, peruin oman Limited Edition tilauksen juurikin tuon laukun puuttumisen takia. Ja olihan se paketti muiltakin osin vähän köykäisempi, kuin tuo Master Edition. Tuollaisen tilasin sitten itse peruspelin rinnalle. https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...e-Travel-Case-Zelda-suojalaukku-harmaa-Switch
Miksi ihmeessä noita ei ole sillä oikealla Zelda värillä eli kultaisella???
Murdoc
Well-Known Member
Vastaus: Nintendo Switch
Oletko muuten päässyt pelaamaan noilla JoyCon ohjaimilla? Ainakin vankkaa tietoa sinulla tuntuu olevan niiden heikkoudesta. Itse olen katsellut youtubesta yli puolenkymmentä eri ennakkoa tyypeiltä, jotka ovat noita testanneet ja sellainen yleinen mielipide tuntuu olevan, että ohjaimet ovat laadukkaat, hyväntuntoiset ja monikäyttöiset ohjaimet. Myös lisävarusteena myytävää Pro ohjainta on kehuttu useaan otteeseen. Veikkaanpa, että joudut hetken odottamaan Nintendon nopealla tahdilla julkaisemia parempia ohjaimia.
Mario Odyssey näyttää erilaiselta ja paljon mielenkiintoisemmalta kuin esimerkiksi Super Mario 3D World ja "aitoa" 3D Marioa on saanutkin odotella jo aika monta vuotta.
Switchin hinnasta täälläkin on väännetty jo sen julkistuksesta lähtien ja oman kantani siihen olenkin jo sanonut aiemmin. Juuri eräällä youtube videolla mainittiin useamman Japanilaisen pelintekijän haastattelut (osalla oli jo Switch-peli työn alla, osalla ne olivat harkinnassa ja osalla ei ollut vielä suunnitelmia Switchin varalle), jossa kysyttiin heidän kantaansa Switchin hinnasta ja jokainen haastatelluista ihmetteli sitä, kuinka Nintendo pystyy myymään Switchiä niin "edulliseen" hintaan. Laadukas näyttö, kaksi ohjainta, jotka sisältävät HD rumblen, liiketunnistuksen ja IR-sensorin, tehot suhteessa laitteen kokoon (kannettava) ja yleinen laadukkuus käytetyssä materiaalissa ja tuntumassa. Hinnan suuruudesta voi edelleen olla montaa mieltä. Mielenkiinnolla seuraan mitä suuri yleisö on hinnasta mieltä.
Oletko muuten päässyt pelaamaan noilla JoyCon ohjaimilla? Ainakin vankkaa tietoa sinulla tuntuu olevan niiden heikkoudesta. Itse olen katsellut youtubesta yli puolenkymmentä eri ennakkoa tyypeiltä, jotka ovat noita testanneet ja sellainen yleinen mielipide tuntuu olevan, että ohjaimet ovat laadukkaat, hyväntuntoiset ja monikäyttöiset ohjaimet. Myös lisävarusteena myytävää Pro ohjainta on kehuttu useaan otteeseen. Veikkaanpa, että joudut hetken odottamaan Nintendon nopealla tahdilla julkaisemia parempia ohjaimia.
Mario Odyssey näyttää erilaiselta ja paljon mielenkiintoisemmalta kuin esimerkiksi Super Mario 3D World ja "aitoa" 3D Marioa on saanutkin odotella jo aika monta vuotta.
Switchin hinnasta täälläkin on väännetty jo sen julkistuksesta lähtien ja oman kantani siihen olenkin jo sanonut aiemmin. Juuri eräällä youtube videolla mainittiin useamman Japanilaisen pelintekijän haastattelut (osalla oli jo Switch-peli työn alla, osalla ne olivat harkinnassa ja osalla ei ollut vielä suunnitelmia Switchin varalle), jossa kysyttiin heidän kantaansa Switchin hinnasta ja jokainen haastatelluista ihmetteli sitä, kuinka Nintendo pystyy myymään Switchiä niin "edulliseen" hintaan. Laadukas näyttö, kaksi ohjainta, jotka sisältävät HD rumblen, liiketunnistuksen ja IR-sensorin, tehot suhteessa laitteen kokoon (kannettava) ja yleinen laadukkuus käytetyssä materiaalissa ja tuntumassa. Hinnan suuruudesta voi edelleen olla montaa mieltä. Mielenkiinnolla seuraan mitä suuri yleisö on hinnasta mieltä.
Mahewcoro
Active Member
Vastaus: Nintendo Switch
Ja tulee vielä leivänpaahdinkin mukana, siis ihan mieletön diili!!!
Kannattaa vähän miettiä, ketkä sillä laitteella olisivat pelaamassa ja miten. Switch kotikonsolina: yhtäkkiä se "laadukas näyttö" onkin ihan turha, ja ihan turha kuluerä. Keskusyksikön akku on ihan turha, ja ihan turha kuluerä. Laitteen telakka on ihan turha, ja ihan turha kuluerä. Switch käsikonsolina: yhtäkkiä se HD rumble onkin vähintään kyseenalaista. Haluatko oikeasti tärisevän käsikonsolin, joka kuluttaa akkua hulluna? Samalla nyt molemmat erilliset ohjaimet ovat ihan turhia, ja turha kuluerä. Ohjaimien erilliset akut ovat ihan turhia, ja turha kuluerä. Ohjainten langaton signaali on turha kuluerä, ja lisää lagia verrattuna perinteisiin käsikonsoleihin.
PS4 270 euroa + 2DS 130 euroa, siinä on kaksi erillistä laitetta, kotikonsoli ja käsikonsoli, jotka molemmat toimivat paremmin omassa käyttötarkoituksessaan kuin Switch kummassakaan. Miksi puolustella Switchin tehoja käsikonsolina kun sitä verrataan PS4:ään? Miksi puolustella Switchin käytettävyyttä kotikonsoli-kompromisseilla kun sitä verrataan 2DS:ään ja muihin käsikonsoleihin? Ei Switch hintaan kaadu, vaan siihen mitä se tarjoaa sillä hinnalla.
Switchin hinnasta täälläkin on väännetty jo sen julkistuksesta lähtien ja oman kantani siihen olenkin jo sanonut aiemmin. Juuri eräällä youtube videolla mainittiin useamman Japanilaisen pelintekijän haastattelut (osalla oli jo Switch-peli työn alla, osalla ne olivat harkinnassa ja osalla ei ollut vielä suunnitelmia Switchin varalle), jossa kysyttiin heidän kantaansa Switchin hinnasta ja jokainen haastatelluista ihmetteli sitä, kuinka Nintendo pystyy myymään Switchiä niin "edulliseen" hintaan. Laadukas näyttö, kaksi ohjainta, jotka sisältävät HD rumblen, liiketunnistuksen ja IR-sensorin, tehot suhteessa laitteen kokoon (kannettava) ja yleinen laadukkuus käytetyssä materiaalissa ja tuntumassa. Hinnan suuruudesta voi edelleen olla montaa mieltä. Mielenkiinnolla seuraan mitä suuri yleisö on hinnasta mieltä.
Ja tulee vielä leivänpaahdinkin mukana, siis ihan mieletön diili!!!
Kannattaa vähän miettiä, ketkä sillä laitteella olisivat pelaamassa ja miten. Switch kotikonsolina: yhtäkkiä se "laadukas näyttö" onkin ihan turha, ja ihan turha kuluerä. Keskusyksikön akku on ihan turha, ja ihan turha kuluerä. Laitteen telakka on ihan turha, ja ihan turha kuluerä. Switch käsikonsolina: yhtäkkiä se HD rumble onkin vähintään kyseenalaista. Haluatko oikeasti tärisevän käsikonsolin, joka kuluttaa akkua hulluna? Samalla nyt molemmat erilliset ohjaimet ovat ihan turhia, ja turha kuluerä. Ohjaimien erilliset akut ovat ihan turhia, ja turha kuluerä. Ohjainten langaton signaali on turha kuluerä, ja lisää lagia verrattuna perinteisiin käsikonsoleihin.
PS4 270 euroa + 2DS 130 euroa, siinä on kaksi erillistä laitetta, kotikonsoli ja käsikonsoli, jotka molemmat toimivat paremmin omassa käyttötarkoituksessaan kuin Switch kummassakaan. Miksi puolustella Switchin tehoja käsikonsolina kun sitä verrataan PS4:ään? Miksi puolustella Switchin käytettävyyttä kotikonsoli-kompromisseilla kun sitä verrataan 2DS:ään ja muihin käsikonsoleihin? Ei Switch hintaan kaadu, vaan siihen mitä se tarjoaa sillä hinnalla.
Omenanraato
Well-Known Member
Vastaus: Nintendo Switch
- Ps4:lla kun pelaan aaa luokan peliä, en pysty pelaamaan sitä reissussa, tai reissussa 2DS/3DS peli jää pahasti kesken, ei sitä voikkaan jatkaa tv:stä kotona.
- 2DS/3DS ei todellakaan hoida tonttiaan paremmin. Niiden ergonomia on NES-konsolin jälkeen huonointa mitä tiedän. Switch näyttää ainakin kuvien perusteella hyvin lähellä Vitaa, joka sekin huonoudessaan on valovuoden edellä Nintendoa. Toisaalta DS:n muovisuus on aina häirinnyt, puheiden perusteella Switch on toista maata.
- Käsikonsolina juuri niskakipujen lievittäjänä toimii irroitettavat ohjaimet. Samalla myös kun kaveri näkee et pelaat jotain, voitkin antaa ohjaimen sille.
- Switch kotikonsolina. Pelailet illalla ja vaimo sanookin et nyt hän katsoo salkkarit...kone irti telakasta ja peli jatkuu. Tämä toimi jo Wii U:lla loistavasti.
Lisäksi ihmettelen miksi ostaisit PS4:n, kun langaton ohjaus sun mielestä aiheuttaa niin kovan lagin pelaamiseen, ettei sillä pysty pelaamaan.
Ja väität tosiaan, että jos sulla on ohjaimet kädessä niin tärinät on ok, mutta kun ohjaimen väliin pistetään näyttö, niin se on haitaksi?? Wtf..lisäksi tunnut tietävät että tärinä kuluttaa akkua hulluna. Yksittäisen joy-conin akunkesto on yli 20h, vaikka ohjain hukkuu kämmeneen ja sisältää tekniikkaa laidasta laitaan.. mikäs ps4 ohjaimen akunkesto huonommalla tärinällä ja huonommilla ominaisuuksilla olikaan??? Ainiin..ei "ihan" samaa luokkaa..
Switchiä o paljon helpompi verrata juurikin käsikonsoliin, jossa on vain jalostettu paljon pidemmälle ominaisuuksia..
Tehokkaampi, laadukkaampia materiaaleja, ei pakko pelata reissussakaan niska vääränä, saa kuitenkin myös töllöön, samat pelit kotona ja reissussa.
Tartun älyttömään provoon taas...
- Ps4:lla kun pelaan aaa luokan peliä, en pysty pelaamaan sitä reissussa, tai reissussa 2DS/3DS peli jää pahasti kesken, ei sitä voikkaan jatkaa tv:stä kotona.
- 2DS/3DS ei todellakaan hoida tonttiaan paremmin. Niiden ergonomia on NES-konsolin jälkeen huonointa mitä tiedän. Switch näyttää ainakin kuvien perusteella hyvin lähellä Vitaa, joka sekin huonoudessaan on valovuoden edellä Nintendoa. Toisaalta DS:n muovisuus on aina häirinnyt, puheiden perusteella Switch on toista maata.
- Käsikonsolina juuri niskakipujen lievittäjänä toimii irroitettavat ohjaimet. Samalla myös kun kaveri näkee et pelaat jotain, voitkin antaa ohjaimen sille.
- Switch kotikonsolina. Pelailet illalla ja vaimo sanookin et nyt hän katsoo salkkarit...kone irti telakasta ja peli jatkuu. Tämä toimi jo Wii U:lla loistavasti.
Lisäksi ihmettelen miksi ostaisit PS4:n, kun langaton ohjaus sun mielestä aiheuttaa niin kovan lagin pelaamiseen, ettei sillä pysty pelaamaan.
Ja väität tosiaan, että jos sulla on ohjaimet kädessä niin tärinät on ok, mutta kun ohjaimen väliin pistetään näyttö, niin se on haitaksi?? Wtf..lisäksi tunnut tietävät että tärinä kuluttaa akkua hulluna. Yksittäisen joy-conin akunkesto on yli 20h, vaikka ohjain hukkuu kämmeneen ja sisältää tekniikkaa laidasta laitaan.. mikäs ps4 ohjaimen akunkesto huonommalla tärinällä ja huonommilla ominaisuuksilla olikaan??? Ainiin..ei "ihan" samaa luokkaa..
Switchiä o paljon helpompi verrata juurikin käsikonsoliin, jossa on vain jalostettu paljon pidemmälle ominaisuuksia..
Tehokkaampi, laadukkaampia materiaaleja, ei pakko pelata reissussakaan niska vääränä, saa kuitenkin myös töllöön, samat pelit kotona ja reissussa.
Mahewcoro
Active Member
Vastaus: Nintendo Switch
Ainiin, Off-TV Playhan olikin Wii U:lle niin valtava myyntivaltti...
Tuo huoleni Switch-ohjainten lagista perustuu erityisesti Wii U:n Gamepadiin, eli Nintendon omaan tekniikkaan. Wii, PS4 ym. kotikonsolit ovat käyttäneet bluetoothia, joka on toiminut erittäin hyvin ja minimoinut langattomien ohjainten lagin minimiin (mutta toki sitäkin voi vielä parantaa langallisella ohjaimella). Sen sijaan Wii U:n Gamepadin lagi alkoi tulla esille vasta, kun oikeat pelaajat testasivat ostamaansa konsolia. Pelimedian edustajat eivät sitä huomanneet syystä tai toisesta esittelytilaisuuksissa, ja ylistivät Wii U:n Gamepadia, kuinka mukavalta se tuntui käsissä ja ties mitä. Nyt Switch tuo tuon lagin tarpeettomasti käsikonsoliin, ja pahimmassa tapauksessa se voi olla jopa Wii U:n Gamepad-luokkaa.
Noiden Switch-ohjaimien lataushässäkkä on sitten vielä oma asiansa. PS4:n ohjaimet on helppo ladata, 2DS on helppo ladata. Sen sijaan Nintendon kertoman perusteella Switchin ohjainten lataaminen on tehty järjettömän vaikeaksi. Helposti ladattava ohjain on parempi kuin vaikeasti ladattava, vaikka sitten joutuisikin lataamaan vähän useammin.
edit: Niin ja kyllä, tärisevät ohjaimet kotikonsolilla ja tärisevä käsikonsoli ovat eri asia. Tärinää on jo pitkään kokeiltu Nintendon eri käsikonsoleilla (GBA, DS), ja se ei vain yksinkertaisesti ole toiminut. Tärinä häiritsee pelaamista, kun ruutu on kiinni samassa laitteessa joka tärisee. Lisäksi käsikonsolilla pelatessa mukana saattavat olla vielä ympäristönkin haitat. Kotikonsolilla pelaaminen on ihan eri asia kuin käsikonsolilla, silloin tärisevä ohjain on miellyttävä lisä pelaamiseen.
Ainiin, Off-TV Playhan olikin Wii U:lle niin valtava myyntivaltti...
Tuo huoleni Switch-ohjainten lagista perustuu erityisesti Wii U:n Gamepadiin, eli Nintendon omaan tekniikkaan. Wii, PS4 ym. kotikonsolit ovat käyttäneet bluetoothia, joka on toiminut erittäin hyvin ja minimoinut langattomien ohjainten lagin minimiin (mutta toki sitäkin voi vielä parantaa langallisella ohjaimella). Sen sijaan Wii U:n Gamepadin lagi alkoi tulla esille vasta, kun oikeat pelaajat testasivat ostamaansa konsolia. Pelimedian edustajat eivät sitä huomanneet syystä tai toisesta esittelytilaisuuksissa, ja ylistivät Wii U:n Gamepadia, kuinka mukavalta se tuntui käsissä ja ties mitä. Nyt Switch tuo tuon lagin tarpeettomasti käsikonsoliin, ja pahimmassa tapauksessa se voi olla jopa Wii U:n Gamepad-luokkaa.
Noiden Switch-ohjaimien lataushässäkkä on sitten vielä oma asiansa. PS4:n ohjaimet on helppo ladata, 2DS on helppo ladata. Sen sijaan Nintendon kertoman perusteella Switchin ohjainten lataaminen on tehty järjettömän vaikeaksi. Helposti ladattava ohjain on parempi kuin vaikeasti ladattava, vaikka sitten joutuisikin lataamaan vähän useammin.
edit: Niin ja kyllä, tärisevät ohjaimet kotikonsolilla ja tärisevä käsikonsoli ovat eri asia. Tärinää on jo pitkään kokeiltu Nintendon eri käsikonsoleilla (GBA, DS), ja se ei vain yksinkertaisesti ole toiminut. Tärinä häiritsee pelaamista, kun ruutu on kiinni samassa laitteessa joka tärisee. Lisäksi käsikonsolilla pelatessa mukana saattavat olla vielä ympäristönkin haitat. Kotikonsolilla pelaaminen on ihan eri asia kuin käsikonsolilla, silloin tärisevä ohjain on miellyttävä lisä pelaamiseen.
m_vierimaa
Well-Known Member
Vastaus: Nintendo Switch
Ei tuo nyt minusta provoilua ole. Mitä enemmän switch keskustelua luen sen vakuuttuneempi olen että switch on (kallis) valinta niille joille mobiilipelaaminen on oleellista. Mobillipelaaminen on kuitenkin suosittua joten kyllä switchille oma markkinansa löytyy.
Jos et juuri koe tarvetta pelata tai jatkaa pelaamista mobiililla niin ps4 tai xbox one on paljon parempi vaihtoehto hintaansa nähden. Jos taas mobiilipelaaminen on sinulle tärkeää, switchin suurin etu on tarjota vaihtoehto jatkaa peliä kotitöllöllä. Jotkut mobiilipelaajat arvostanevat tätä, tuskin silti kaikki.
Jos ostat switchin pääosin siksi että haluat pelata nintendon pelejä, et maksa turhasta jos kuulut ryhmään joka haluaa pelinsä sekä mobiilina että kotona näytöltä. Muuten maksat lisää ominaisuudesta jolla on sinulle vähän käyttöä.
Tämä on ihan hyvä perustelu. Olen vain käytännössä omalta osalta huomannut että pelit pelaa mieluummin silti aina paremmalta näytöltä, esim. vitan remote playssa eniten häiritsee 544p näyttö, ei niinkään ohjauslagi.
Ei tuo nyt minusta provoilua ole. Mitä enemmän switch keskustelua luen sen vakuuttuneempi olen että switch on (kallis) valinta niille joille mobiilipelaaminen on oleellista. Mobillipelaaminen on kuitenkin suosittua joten kyllä switchille oma markkinansa löytyy.
Jos et juuri koe tarvetta pelata tai jatkaa pelaamista mobiililla niin ps4 tai xbox one on paljon parempi vaihtoehto hintaansa nähden. Jos taas mobiilipelaaminen on sinulle tärkeää, switchin suurin etu on tarjota vaihtoehto jatkaa peliä kotitöllöllä. Jotkut mobiilipelaajat arvostanevat tätä, tuskin silti kaikki.
Jos ostat switchin pääosin siksi että haluat pelata nintendon pelejä, et maksa turhasta jos kuulut ryhmään joka haluaa pelinsä sekä mobiilina että kotona näytöltä. Muuten maksat lisää ominaisuudesta jolla on sinulle vähän käyttöä.
Tämä on ihan hyvä perustelu. Olen vain käytännössä omalta osalta huomannut että pelit pelaa mieluummin silti aina paremmalta näytöltä, esim. vitan remote playssa eniten häiritsee 544p näyttö, ei niinkään ohjauslagi.
Omenanraato
Well-Known Member
Wii U Gamepadin lagiin en ota mitään kantaa, koska en omissa peleissäni ole kiinnittänyt mitään huomiota lagiin missään pelissä, joten en näe ongelmaa switchinkään osalta, oli tekniikka mitä vain..
Mut sit tuo lataus...Applen iPhonen lataus tapahtuu piuhalla, se on kätevä ja helppo, menee mitenpäin vain vaikka pimeässä paikalleen.
Sensijaan esim Ps4 ohjain on kaukana siitä. Lähes pakko oli hankkia lataustelakka, joskin siinäkin liitin on sellainen, että asettamalla joutuu asettelemaan sen siihen.
Switchissä ohjain irtoaa aivan käsittämättömän helpolla kiskoiltaan ja laskeutuu telakassa olevaan näyttöön yhtä helposti. Nopeasti ajateltuna huomattavasti helpompi tapa sitä o ladata...jos sen kokee liian vaikeaksi (kuten minä ps4:lla), ostaa sitten sen ladattavan pädintelakan. Kyllä mun mielestä Ps4 mukana kuuluisi tuo latausalusta sitten tulla ihan yhtälailla, jos Switchin lataamisesta noin vaikeaa täytyy vääntää väkisin.
Edit: tuo on jotenkin muutenkin hassu ajattelumalli vuonna 2017, kun on tarjolla älytv, älypuhelin, autot täynnä härpäkkeitä jne jne. Jopa operaattoreiden liittymät sisältää aina sellaista mitä joku ei käytä ollenkaan. Eli ostat käytännössä mitä tahansa tänäpäivänä, maksat sellaisesta mitä et käytä.
Mut sit tuo lataus...Applen iPhonen lataus tapahtuu piuhalla, se on kätevä ja helppo, menee mitenpäin vain vaikka pimeässä paikalleen.
Sensijaan esim Ps4 ohjain on kaukana siitä. Lähes pakko oli hankkia lataustelakka, joskin siinäkin liitin on sellainen, että asettamalla joutuu asettelemaan sen siihen.
Switchissä ohjain irtoaa aivan käsittämättömän helpolla kiskoiltaan ja laskeutuu telakassa olevaan näyttöön yhtä helposti. Nopeasti ajateltuna huomattavasti helpompi tapa sitä o ladata...jos sen kokee liian vaikeaksi (kuten minä ps4:lla), ostaa sitten sen ladattavan pädintelakan. Kyllä mun mielestä Ps4 mukana kuuluisi tuo latausalusta sitten tulla ihan yhtälailla, jos Switchin lataamisesta noin vaikeaa täytyy vääntää väkisin.
Edit: tuo on jotenkin muutenkin hassu ajattelumalli vuonna 2017, kun on tarjolla älytv, älypuhelin, autot täynnä härpäkkeitä jne jne. Jopa operaattoreiden liittymät sisältää aina sellaista mitä joku ei käytä ollenkaan. Eli ostat käytännössä mitä tahansa tänäpäivänä, maksat sellaisesta mitä et käytä.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Omenanraato
Well-Known Member
Vastaus: Nintendo Switch
Nyt onkin tarjolla 720p, joka pikkuruudulla alkaa olemaan aikalailla varmaan jopa parempi kuin +55":lla se 1080p.
Nyt onkin tarjolla 720p, joka pikkuruudulla alkaa olemaan aikalailla varmaan jopa parempi kuin +55":lla se 1080p.
Murdoc
Well-Known Member
Vastaus: Nintendo Switch
Mistä ihmeestä sinä vedät näit sun "faktoja"? Oletko oikeasti sitä mieltä, että Nintendon olisi pitänyt valmistaa kolmas tavallinen tehokonsoli kahden muun rinnalle? Se jos mikä olisi ollut Nintendon loppu konsolivalmistajana. Ja koska WiiU:n ohjaimessa oli sinun mielestäsi lagia niin myös Switchissä sitä on? WiiU:lla tieto streamattiin gamepadille, jopa koko peli. Itse laite oli siellä television alla ja WiiU gamepad vain laite, johon tavaraa streamattiin. Tottakai tuossa on enemmän viivettä, kuin perinteisessä ohjauksessa. Itse en kyllä koskaa tätäkään huomannut vaikka varmasti pelitunteja laitteella tuli aika valtavasti. Jokatapauksessa miksi oletat, että Switchin ohjaimissa on samaa viivettä? Enään ei tarvita streamausta mihinkään. Samalla tavalla sinä pelaat langattomasti myös PS4:llä ja Xboxilla.
"Tärisevät käsikonsolin, joka kuluttaa akkua hulluna." Niin yksittäiselle JoyConille akunkestoksi luvataan yli 20h. Mitäs PS4 ohjain kestää? Ainiin noin 6-8h.... Ja jos et pidä tärinästä kannettavassa muodossa, kytke ne pois päältä, simple as that. Tämän lisäksi voit pelata Switchillä Tablettop modessa, jollion kädet ovat ergonomisemmassa asennossa, kuten Wii:llä aikanaan ja näyttökään ei pääse tärisemään.
PS4 + 2DS ei ole sama asia, kuin se mitä Switch tarjoaa. Et voi pelata samaa peliä ensin reissussa ja kotiin tullessasi jatkaa sitä kotisohvalta. Et voi ottaa sitä 3DS esille, antaa kaverille toista ohjainta ja ottaa pikaista Mario Kart skabaa vaikka kyläreissulla tyttöystävien vallatessa töllön. Sitäpaitsi PS4 + ohjain + latauskaapeli + peli ei ole 270e. 2DS + peli ei ole 130e. Lakkaa vähättelemästä näiden hintoja jos haluat verrata laitteita väkisin keskenään. Jos tällä combolla mennään niin jokainen peli jonka ostat kummalle tahansa laitteelle maksaa sinulle erikseen, Switchillä hintaan sisältyy sekä kannettavan, että kotikonsolin peli.
Ja edelleenkin, missä olet päässyt JoyConeja kokeilemaan, kun tiedät ohjainten surkeudesta enemmäin kuin he, jotka ovat sitä jo testanneet? Helppohan se toki on olla kuulevinaankaan testanneiden kommentteja jos ne eivät omia näkemyksiä satukaan tukemaan. Tottakai näiden täytyy olla Nintendon voitelevia sokeita fanipoikia...
Btw. mitä käsittämättömän vaikeaa Switchin ohjainten lataamisessa on? Laitat Switchin telakkaan ja asetat ohjaimet sivuille mihin ne ihan luonnollisesti tulis laitettua pelailun jälkeen jokatapauksessa. Entäs reissussa, USB-C johto kiinni laitteeseen ja ohjaimet kiinni näyttöön. Huomattavasti helpompi se USB-C on kiinnittää laitteeseen, kuin tuo käsittämättömän surkea micro usb mikä löytyy PS4 tai Nintendon oma latauspää 2DS:n.
Ja tulee vielä leivänpaahdinkin mukana, siis ihan mieletön diili!!!
Kannattaa vähän miettiä, ketkä sillä laitteella olisivat pelaamassa ja miten. Switch kotikonsolina: yhtäkkiä se "laadukas näyttö" onkin ihan turha, ja ihan turha kuluerä. Keskusyksikön akku on ihan turha, ja ihan turha kuluerä. Laitteen telakka on ihan turha, ja ihan turha kuluerä. Switch käsikonsolina: yhtäkkiä se HD rumble onkin vähintään kyseenalaista. Haluatko oikeasti tärisevän käsikonsolin, joka kuluttaa akkua hulluna? Samalla nyt molemmat erilliset ohjaimet ovat ihan turhia, ja turha kuluerä. Ohjaimien erilliset akut ovat ihan turhia, ja turha kuluerä. Ohjainten langaton signaali on turha kuluerä, ja lisää lagia verrattuna perinteisiin käsikonsoleihin.
PS4 270 euroa + 2DS 130 euroa, siinä on kaksi erillistä laitetta, kotikonsoli ja käsikonsoli, jotka molemmat toimivat paremmin omassa käyttötarkoituksessaan kuin Switch kummassakaan. Miksi puolustella Switchin tehoja käsikonsolina kun sitä verrataan PS4:ään? Miksi puolustella Switchin käytettävyyttä kotikonsoli-kompromisseilla kun sitä verrataan 2DS:ään ja muihin käsikonsoleihin? Ei Switch hintaan kaadu, vaan siihen mitä se tarjoaa sillä hinnalla.
Mistä ihmeestä sinä vedät näit sun "faktoja"?
Oletko oikeasti sitä mieltä, että Nintendon olisi pitänyt valmistaa kolmas tavallinen tehokonsoli kahden muun rinnalle? Se jos mikä olisi ollut Nintendon loppu konsolivalmistajana. Ja koska WiiU:n ohjaimessa oli sinun mielestäsi lagia niin myös Switchissä sitä on? WiiU:lla tieto streamattiin gamepadille, jopa koko peli. Itse laite oli siellä television alla ja WiiU gamepad vain laite, johon tavaraa streamattiin. Tottakai tuossa on enemmän viivettä, kuin perinteisessä ohjauksessa. Itse en kyllä koskaa tätäkään huomannut vaikka varmasti pelitunteja laitteella tuli aika valtavasti. Jokatapauksessa miksi oletat, että Switchin ohjaimissa on samaa viivettä? Enään ei tarvita streamausta mihinkään. Samalla tavalla sinä pelaat langattomasti myös PS4:llä ja Xboxilla. "Tärisevät käsikonsolin, joka kuluttaa akkua hulluna." Niin yksittäiselle JoyConille akunkestoksi luvataan yli 20h. Mitäs PS4 ohjain kestää? Ainiin noin 6-8h.... Ja jos et pidä tärinästä kannettavassa muodossa, kytke ne pois päältä, simple as that. Tämän lisäksi voit pelata Switchillä Tablettop modessa, jollion kädet ovat ergonomisemmassa asennossa, kuten Wii:llä aikanaan ja näyttökään ei pääse tärisemään.
PS4 + 2DS ei ole sama asia, kuin se mitä Switch tarjoaa. Et voi pelata samaa peliä ensin reissussa ja kotiin tullessasi jatkaa sitä kotisohvalta. Et voi ottaa sitä 3DS esille, antaa kaverille toista ohjainta ja ottaa pikaista Mario Kart skabaa vaikka kyläreissulla tyttöystävien vallatessa töllön. Sitäpaitsi PS4 + ohjain + latauskaapeli + peli ei ole 270e. 2DS + peli ei ole 130e. Lakkaa vähättelemästä näiden hintoja jos haluat verrata laitteita väkisin keskenään. Jos tällä combolla mennään niin jokainen peli jonka ostat kummalle tahansa laitteelle maksaa sinulle erikseen, Switchillä hintaan sisältyy sekä kannettavan, että kotikonsolin peli.
Ja edelleenkin, missä olet päässyt JoyConeja kokeilemaan, kun tiedät ohjainten surkeudesta enemmäin kuin he, jotka ovat sitä jo testanneet? Helppohan se toki on olla kuulevinaankaan testanneiden kommentteja jos ne eivät omia näkemyksiä satukaan tukemaan. Tottakai näiden täytyy olla Nintendon voitelevia sokeita fanipoikia...
Btw. mitä käsittämättömän vaikeaa Switchin ohjainten lataamisessa on? Laitat Switchin telakkaan ja asetat ohjaimet sivuille mihin ne ihan luonnollisesti tulis laitettua pelailun jälkeen jokatapauksessa. Entäs reissussa, USB-C johto kiinni laitteeseen ja ohjaimet kiinni näyttöön. Huomattavasti helpompi se USB-C on kiinnittää laitteeseen, kuin tuo käsittämättömän surkea micro usb mikä löytyy PS4 tai Nintendon oma latauspää 2DS:n.
PuppetMaster
Active Member
Vastaus: Nintendo Switch
No jos oletetaan että telkkarista pelatessa noitten kapuloiden välissä on se muovipalikka jolla noista saadaan yksi yhteneväinen ohjain, niin onhan tuo nyt melkoista säätämistä aina irrottaa nuo palikat ensin siitä ohjaimesta ja sitten liittää ne siihen näyttöön, verrattuna että vain tökkäisi piuhan kiinni ohjaimeen.
No jos oletetaan että telkkarista pelatessa noitten kapuloiden välissä on se muovipalikka jolla noista saadaan yksi yhteneväinen ohjain, niin onhan tuo nyt melkoista säätämistä aina irrottaa nuo palikat ensin siitä ohjaimesta ja sitten liittää ne siihen näyttöön, verrattuna että vain tökkäisi piuhan kiinni ohjaimeen.
Murdoc
Well-Known Member
Vastaus: Nintendo Switch
No tätäkin säätämistä varten voi hankkia sen paremman gripin jos kokee sen isoksi ongelmaksi. Mutta ei todellakaan mikään suuri ongelma, kun otetaan huomioon JoyCon ohjainten 20h akunkesto. Pelaamisen jälkeen ohjainten siirtäminen näyttöön ei ainakaan omalla kohdalla ole iso säätö.
No tätäkin säätämistä varten voi hankkia sen paremman gripin jos kokee sen isoksi ongelmaksi. Mutta ei todellakaan mikään suuri ongelma, kun otetaan huomioon JoyCon ohjainten 20h akunkesto. Pelaamisen jälkeen ohjainten siirtäminen näyttöön ei ainakaan omalla kohdalla ole iso säätö.
PuppetMaster
Active Member
Vastaus: Nintendo Switch
Tuo on muistaakseni aivan älyttömän hintainen, olisiko ollut jotain kolmekymppiä, mutta varmasti aika moni hankkii sen pro-ohjaimen, joten siinä mielessä tuo nyt ei tosiaan kovin iso ongelma ole.
Tuo on muistaakseni aivan älyttömän hintainen, olisiko ollut jotain kolmekymppiä, mutta varmasti aika moni hankkii sen pro-ohjaimen, joten siinä mielessä tuo nyt ei tosiaan kovin iso ongelma ole.
Murdoc
Well-Known Member
Vastaus: Nintendo Switch
Joo, voipi ollakkin, en ole tarkistanut tuota. Omalla kohdalla tuskin tulee hommattua, kun lyön ohjaimet pelien jälkeen aina koneeseen kiinni ja koneen telakkaan.
Joo, voipi ollakkin, en ole tarkistanut tuota. Omalla kohdalla tuskin tulee hommattua, kun lyön ohjaimet pelien jälkeen aina koneeseen kiinni ja koneen telakkaan.