Vastaus: Nintendo Switch
Niin tarkoitin tuolla erottamisella juuri sitä, että kännykkään lasikalvo, ei ole tuntumassa eroa, koska molemmat lasia.
Switchin näyttö muovia, siihen lasikalvo niin tuntuma muuttuu (paranee tässä tapauksessa).
Ja lasikalvon kuuluu murtua, se kun on sen koko idea. Muovikalvo suojaa niiltä naarmuilta, teräviltä esineiltä jne.
Lasikalvo taas ottaa myös pudotuksissa sitä iskua vastaan, jos tippuu suoraan näytölleen. Lasin kuuluu hajota, koska silloin se imee törmäysenergian itseensä. Yleensä lasikalvojen paketissa Switchillä on suoraan kaksi kalvoa, eli on varalla yksi.
Se mikä ero on puhelimella ja Switchillä:
Puhelin -> kotivakuutukseen uusi, varmuuskopion palautus ja matka jatkuu. Toki 150e omavastuu kirpaisee, kun 10-20e (no euron ebayn lasit on aina pitäneet näytön ehjänä myös) olisi saanut lasisuojan.
Switch -> kotivakuutukseen uusi laite, mutta mitään tallennuksia tms et saa talteen. 10-20e lasikalvolla olisit säästänyt laitteen ja pelaisit tyytyväisenä 300h tallennusta Zeldassa.
Itse en henk koht ymmärrä tänäpäivänä muovikalvon käyttämistä. Asennus hankalampaa, eikä suojaa osumilta/pudotuksilta. Hinta käytännössä on kuitenkin sama.
Toki jokainen saa käyttää muovikalvoja jos haluaa, itse en näe siitä mitään hyötyä, mutta haittaa kylläkin.