Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Nintendon tuleva hardware-julkistus
- Viestiketjun aloittaja Samppa
- Aloituspäivämäärä
Totta turiset Hex. Laitteeseen olisi kyllä voinut mahduttaa sellaisen matala-profiilisen analogitatin. Vastaava ratkaisu on muistaakseni jossain kämmenmikrossa (oisko ollu Zodiac 
). En kuitenkaan tuomitse laitetta, ennen kuin olen itse kokeillut. Mario Kart toimi aika hyvin GBA:lla, joten miksei myös DS:llä.
). En kuitenkaan tuomitse laitetta, ennen kuin olen itse kokeillut. Mario Kart toimi aika hyvin GBA:lla, joten miksei myös DS:llä.Teppo_Holmqvist
New Member
Kun tuota Metroidia katsoo niin on siinä laitteessa paljon enemmän tehoja kuin N64:jässä. Vitsinä on vain se että Nintari tarvitsee nopeasti pelejä julkaistavaksi laitteen kanssa, ja N64 pelien kääntäminen / kierrättäminen on helppo tapa saada kovia pelejä heti alkuun.
Kyllä vain, aivan rotta!
Kyllä siinä paukkuja on ihan eritavalla kun N64:ssa!
Jos, graafisesti viimeisintä teknologiaa haluaa niin sitten pelaa kotikonsoleilla tai PSP:llä.
Grafiikan puolesta DS on kyllä näyttänyt hienolle. Metroid Huntersissa enemmänkin karsitulta Cuben grafiikalta, kuin N64:n. Analogisen tatin puute kyllä vähän harmittaa, kun laitteelle kuitenkin löytyy 3D pelejä, mutta ristiohjain on ihan toimiva jokatapauksessa. Jos on valittava konsoliin joka pyörittää 2D ja 3D grafiikkaa, joko ainoastaan analoginen tai ainoastaan digitaalinen pad, niin digitaalinen ehdottomasti. Kummatkin sisältävä olisi tietysti paras.
Kyllä siinä paukkuja on ihan eritavalla kun N64:ssa!
Jos, graafisesti viimeisintä teknologiaa haluaa niin sitten pelaa kotikonsoleilla tai PSP:llä.
Grafiikan puolesta DS on kyllä näyttänyt hienolle. Metroid Huntersissa enemmänkin karsitulta Cuben grafiikalta, kuin N64:n. Analogisen tatin puute kyllä vähän harmittaa, kun laitteelle kuitenkin löytyy 3D pelejä, mutta ristiohjain on ihan toimiva jokatapauksessa. Jos on valittava konsoliin joka pyörittää 2D ja 3D grafiikkaa, joko ainoastaan analoginen tai ainoastaan digitaalinen pad, niin digitaalinen ehdottomasti. Kummatkin sisältävä olisi tietysti paras.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Kun nyt pääsin haukkumisen makuun, jatketaan.
Päätös tähdätä suunnilleen N64:n tehoiseen koneeseen on mielestäni huono. N64 oli ensimmäisen 3D-sukupolven koneita, jonka 3D:n käytössä oli merkittäviä teknisiä rajoituksia. Polygonimallit olivat yksinkertaisia, teksturointi suttuista, erilaisia efektejä ei paljoa käytetty, matala resoluutio teki grafiikoista mössöä ja ruudunpäivitys oli usein takkuista. Tuon sukupolven pelit eivät ole ikääntyneet kovin hyvin. Ne näyttävät nykyään melkein poikkeuksetta kököiltä.
GBA:n 2D-pelit eivät ole vanhentuneet yhtään niin huonosti. Epäilemättä on kuitenkin taskukoneissakin jo aika siirtyä 3D-grafiikkaan. Olisi kuitenkin kannattanut tähdätä vähän korkeammalle vaikka PSP:n tehoista konetta ei tehtäisikään. Erityisen huonosti 3D:tä varten sopii DS:n pieniresoluutioinen ja pienikokoinen näyttö.
Ei silti, saatiinhan N64:lläkin ja muilla saman konesukupolven koneilla paljon upeita klassikkopelejä, mutta nykynäkökulmasta tarkasteltuna ne ovat ulkonäöltään rujoja.
Näyttääkö DS:n pelitrailerit sinusta rumille ja epäselville?
Mario 64:sta ja Metroid Huntersista esimerkiksi?
En ymmärrä miksi uusien ominaisuuksien pitäisi mullistaa koko pelimaailma, että ne olisivat tervetulleita? Ja voihan ne sen tehdäkkin! Paha lähteä tässä vaiheessa sanomaan.
Olisiko Nintendon pitänyt pysyä perinteisellä linjalla, eli yrittää tuoda kehittyneen kotikonsolin ominaisuudet käsikonsoliin? Voi sitäkin mieltä olla tietysti ja eihän siinä mitään. PSP tulee miellyttämään monia ja sitten voi pojat ja tytöt näprätä pleikka2 pelejä pikkunäytöllä. Tuntuu vaan paremmalta saada jotain tuoretta ja omaperäistä, mutta toimivaa.
Pelkästään tehojen kasvattaminen tuntuu joka kerta vaan pienemmälle jutulle..
*hurjaa silmien pyörittelyä*
Viimeksi muokannut moderaattori:
Luitko perustelujani yhtään? Kyse oli kokonaishyödystä ja siitä, että oikesti hyödyllisiä innovaatioita on pelilaitteissa tosi vaikea keksiä. Ihan ok:lta DS:n videot ja kuvat ovat näyttäneet. Ne voisivat näyttää vain paljon paremmilta. PSP:n rinnalla ne tulevat näyttämään aika heikoilta.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Naahu
Näyttääkö DS:n pelitrailerit sinusta rumille ja epäselville?
Mario 64:sta ja Metroid Huntersista esimerkiksi?
En ymmärrä miksi uusien ominaisuuksien pitäisi mullistaa koko pelimaailma, että ne olisivat tervetulleita? Ja voihan ne sen tehdäkkin! Paha lähteä tässä vaiheessa sanomaan.
Olisiko Nintendon pitänyt pysyä perinteisellä linjalla, eli yrittää tuoda kehittyneen kotikonsolin ominaisuudet käsikonsoliin? Voi sitäkin mieltä olla tietysti ja eihän siinä mitään. PSP tulee miellyttämään monia ja sitten voi pojat ja tytöt näprätä pleikka2 pelejä pikkunäytöllä. Tuntuu vaan paremmalta saada jotain tuoretta ja omaperäistä, mutta toimivaa.
Pelkästään tehojen kasvattaminen tuntuu joka kerta vaan pienemmälle jutulle..
*hurjaa silmien pyörittelyä*
Pelaatko muuten aktiivisesti Virtual Boylla?
Vähän rajaa siihen Nintendon palvomiseen. Kyllä putkimiesfirman tekemisiä voi tarkastella kriittisestikin.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Naahu
En usko että kellään tulee cel shading grafiikasta pikku pojan "peli" mieleen!!!! HEHEHEHEHEHHEHEEE
Yritätkö tappaa ihmiset nauruun?
Mitäs putkimies firman palvontaa se on jos pitää Nintendo DS:n uusia ominaisuuksia ihan kelvollisina? Kokonaishyöty?.. Minä en osaa ajatella noin monimutkaisesti, eli turha keskustella näin vajaan kaverin kanssa.. Minä kun luulin että kyseenalaistit DS:n uusien ominaisuuksien tarpeellisuuden ja että tehoja tarvittaisiin lisää grafiikan takia.
Virtual Boy aiheuttaa kuulemma päänsärkyä, eikä sille ole kehitetty mitään kummempia pelejä minun käsityksen mukaan, eli en. Entäs sinä?
Virtual Boy aiheuttaa kuulemma päänsärkyä, eikä sille ole kehitetty mitään kummempia pelejä minun käsityksen mukaan, eli en. Entäs sinä?
Viimeksi muokannut moderaattori:
Olen kyllä ehdottomasti samaa mieltä muiden kanssa tuosta ylänäytön pienuudesta. Olisi ollut todella järkevää kasvattaa vain tuon ylemmän pääscreenin kokoa. Tällöin isommalta ruudulta pelattaisiin, ja pienempi ruutu voisi toimia vaikka itemeiden tai kartan näyttäjänä, vähän niinkuin GC-GBA linkissä.
Olen kyllä samaa mieltä. Toimivuuden lisäksi, en kyllä jaksa mitään uudelleen lämmittelyjä pelailla.
Muutenkin jos ja kun tämän laitteen ostan niin haluan ja ostan sille pelejä, jotka tukevat mahdollisimman paljon laitteen erikoisominaisuuksia. Pelkkä grafiikkapäivitys ei riitä.
Näissä kuvissa DS näyttää paljon tyylikkäämmälle mitä Iwatan kädessä killuessaan! Kuvia klikkaamalla saa suurempia kuvia
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20040513/nds.htm
On se pyöreämpi muodoiltaan kun SP..
Onnettoman pieniä nuo pelikasetit
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20040513/nds.htm
On se pyöreämpi muodoiltaan kun SP..
Onnettoman pieniä nuo pelikasetit
Kosketusnäyttö onkin alempi näyttö, mikä on ihan hyvä asia sen käytön kannalta.
Mitään varsinaista päänäyttöä ei taida olla..
Metroid huntersissa peli pyörii kosketus näytössä, jossa tähtäys ilmeisesti toimii näyttöä näveltämällä(En muista mistä tuollaista kuulin)..
Ja Mario Kartissa taas peli pyörii ylemmässä näytössä ja alemmassa näytössä näkyy sijoitukset ja ratakartta.
Homma näkyy esim. tällä sivulla olevista kuvista.
http://www.nintendo.com/e3_2004/ds/index.jsp
Mitään varsinaista päänäyttöä ei taida olla..
Metroid huntersissa peli pyörii kosketus näytössä, jossa tähtäys ilmeisesti toimii näyttöä näveltämällä(En muista mistä tuollaista kuulin)..
Ja Mario Kartissa taas peli pyörii ylemmässä näytössä ja alemmassa näytössä näkyy sijoitukset ja ratakartta.
Homma näkyy esim. tällä sivulla olevista kuvista.
http://www.nintendo.com/e3_2004/ds/index.jsp
