Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

[samuel6]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Tuskin kukaan kotonaan hivelee pelkkiä irtonaisia konsoleita ja niiden perusteella keskustelee konsolien välisistä eroista ?

Wii olisi kultakaivos ja Win Win tilanne pelinkehittäjille ja pelaajille, kunhan vain isot puljut näyttäisivät edellä mallia ja alkaisivat tuottaa omaperäistä kamaa koneelle. Toivottavasti peli-ala ei missaa tätä aika ainutlaatuista tsäännsiä. Capcom sentään otti vaarin Monster Hunterin kanssa.

Tähän on sulle vielä pakko vastata. Ottaisipa Rstarikin sen vaarin ja siirtyisi suoraan Wille. Päästäisiin ottamaan kunnon pakitus koko sarjalla. Sitähän me kaikki pelaajat halutaan. Mutta muista edelleen mantrasi : grafiikka/tehot on perseestä, ei se mitään tarjoa. GTAkin olisi sarja joka kukoistaisi kaiken tuon innovatiivisuuden keskellä.

Ja paskaa is right. Ei mulla ole mitään Wiin pelejä vastaan mutta tuo grafiikka-vastustus alkaa ottamaan jo pikkuhiljaa päähän. Jos Medal of honor olisi kymmenen kertaa parempi peli kuin COD, ei se paljoa haittaisi miltä se graafisesti näyttäisi. Mutta kun se ei vaan ole.

 

[Zoukka]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Siis niin uskomatonta paskan jauhantaa lähtee kyllä että huhhuh. Noh, ehkä viiden vuoden päästä nämä legendat voivat hypätä taas tehot = hyvä homma kelkkaan, kun Nintendokin toivon mukaan julkaisee vähän tehokkaamman koneen.

Sisälukutaito kunniaan sano. Eivät tehot koneita huononna teoriassa, mutta on niitä muitakin osa-alueita joita voi kehittää. Sony tosin on erimieltä asiasta, mutta jospa se Dualmote nähtäisiin PS4:sessa sitten.

Tähän on sulle vielä pakko vastata. Ottaisipa Rstarikin sen vaarin ja siirtyisi suoraan Wille. Päästäisiin ottanaan kunnon pakitus koko sarjalla. Sitähän me kaikki pelaajat halutaan. Mutta muista edelleen mantrasi : grafikka on perseestä, ei se mitään tarjoa.

Lyötsä tosielämässäkin sormet korviin ja LALLATAT täysillä kun joku yrittää perustella näkemyksiään ? Et sä vaan voi noin huonosti tajuta noita juttujani.

Mutta vinkkinä voisivat toimia vaikkapa sanat kuten "tasapaino", "turha tekniikka" ja "liian nopea hardwaren vaihto". Se, että pelien grafiikkaan pitää jatkuvasti panostaa enemmän ja enemmän tarkoittaa melkeinpä suoraan sitä, että ne muut osa-alueet jääväy vähemmälle huomiolle. Mutta jos ne CoD:it sytyttää maailman tappiin asti niin minkäs teen. Et ole nimittäin ihan ainoa.

 

[jryi]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

on niitä muitakin osa-alueita joita voi kehittää. Sony tosin on erimieltä asiasta

Ja juuri tästä syystä Sony lypsää rahaa vanhoilla tutuilla brandeillaan ja ideoillaan kuten Little Big Planet, Eye of Judgment, Echocrome, Pain tai The Agency. Ihan toista se on jollain toisella konsolilla, jolla tehojen sijaan keskitytään innovaatioihin, eiks jeh...

 

[karpaasi]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Ja juuri tästä syystä Sony lypsää rahaa vanhoilla tutuilla brandeillaan ja ideoillaan kuten Little Big Planet, Eye of Judgment, Echocrome, Pain tai The Agency. Ihan toista se on jollain toisella konsolilla, jolla tehojen sijaan keskitytään innovaatioihin, eiks jeh...

Äläs nyt, Zoukka on suurin totuuden torvi kautta konsolifinin historian.

 

[Zoukka]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Ja juuri tästä syystä Sony lypsää rahaa vanhoilla tutuilla brandeillaan ja ideoillaan kuten Little Big Planet, Eye of Judgment, Echocrome, Pain tai The Agency. Ihan toista se on jollain toisella konsolilla, jolla tehojen sijaan keskitytään innovaatioihin, eiks jeh...

Voitko vakavalla naamalla sanoa, että noihin olisi jotenkin erityisesti "panostettu" kun verrataan perinteisiin pelisarjoihin. Tai, että Sony millään tavalla edesauttaisi pelinkehittäjiä kokeilemaan uusia kikkoja ?

Please jonkun parin julkaisemattoman pikkupelin mainitseminen on jo aika huvittava yritys jos yrittää kiillottaa Sony kuvaa innovaattori-pystiä varten. CD-asema oli periaatteessa innovaatio. DVD:kin tavallaan, mutta kolmannella kerralla kapsahti metsään. Monista syistä.

Äläs nyt, Zoukka on suurin totuuden torvi kautta konsolifinin historian.

Ja kontribuutiosi keskusteluun oli... selkääntaputus.

Aplodien paikka.

 

[hartzu]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Ja juuri tästä syystä Sony lypsää rahaa vanhoilla tutuilla brandeillaan ja ideoillaan kuten Little Big Planet, Eye of Judgment, Echocrome, Pain tai The Agency. Ihan toista se on jollain toisella konsolilla, jolla tehojen sijaan keskitytään innovaatioihin, eiks jeh...

Niinpä. Sony on tuonut PS3:lle paljon uusia IP:tä ja uusia, rohkeitakin, konsepteja. Osa niistä on onnistunut, osa ei, osa on vielä näkemättä. Hienoa joka tapauksessa on, että ei tarjota pelkästään jatko-osia niihin vanhoihin sarjoihin vaan kehitetään uusia. Ehdottomasti yksi syy ostaa PS3 on Sonyn oma aktiivinen ja ennakkoluuloton pelikehitys ja kustannustoiminta.

 

[karpaasi]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Ja kontribuutiosi keskusteluun oli... selkääntaputus.

Aplodien paikka.

Miten sitä muutenkaan kommentoimaan teikäläisen omaa sokeutta muiden pointeilta, jatkuvasta vittuilusta monelle ja naurettavasta käytökseltä.

Eipä nuo modetkaan ole tuohon päänaukomiseesi puuttuneet. Tuolta löytyy muutama kappaleita noita teikäläisen ah, niin fiksuja kommentteja siitä, mitä toisten pitäisi tehdä.

 

[samuel6]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Tähän väliin sun vanha kommenttisi sopii liian hyvin :

Itse kuvailisin Haloa nyt vain niin paljon persoonallisemmaksi ja kiinnostavammaksi tapaukseksi. Dual-wield toi jo kakkosessa niin paljon lisää perus tulitaisteluun, ettei mitään rajaa (toiset aseet tehoavat suojiin, toiset armoriin) ja muutenkin koko Halon moninpelikokemus tuntuu "tuoreelta" mikä jo itselleni on tarpeeksi syrjäyttämään kaikki muut FPS-moninpelit roskakoriin.

Haloissa myös aseisiin on panostettu ja varsinkin kolmosessa ei enää kovin montaa turhaa tussaria ole kun muissa tämän tyypin peleissä tuntuu olevan aina se snipu+sinko taktiikka ainoa oikea.

Mutta eipä sitä Haloa voi kertomalla kuvailla vaan mene jonkun boxin omistavan luo kokemaan. Henk koht rankkaan CoD:it, Cössöt ja Resistancen varsinkin jonnekin valovuosien päähän Haloilusta. Toki Halokin vaatii hyvän peliporukan kuten kaikki muutkin moninpelit..

Hyvä että perus moninpeli, vaisuilla grafiikalla, tuhnuilla aseilla, kohtuullisella tarinalla saa sinulta tällaisen tunteidenpurkauksen ja hehkutuksen. Ehkä se on se innovaatio? Hypellä ei ollut mitään tekemistä asian kanssa? Ja aika huvittavaa että pilkkaat Sonya innovaation puutteesta ja pelaat boksia. Have fun with endless array of shooters and driving games. Jryi sanoi tuohon jo niin hyvin että en jaksa sen enempää siihen kommentoida.

Argumentatiivinen keskustelu siinä mielessä on hauskaa kanssasi, että jos joku on edes vähän eri mieltä kanssasi tai jopa puhkoo argumenttejasi, saa siitä vastaukseksi poikkeuksetta "mutta ku mutta ku mutta ku" tai "mee kotiin kasvamaan" , "mikä sua vaivaa" tyylisiä nerokkaita lausahduksia. Mikäs sen mukavempaa.

Yhdistit sanan "tuore" ja Halo 3 moninpelin samaan lauseeseen..priceless.

 

[Jooseppi]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Ja juuri tästä syystä Sony lypsää rahaa vanhoilla tutuilla brandeillaan ja ideoillaan kuten Little Big Planet, Eye of Judgment, Echocrome, Pain tai The Agency. Ihan toista se on jollain toisella konsolilla, jolla tehojen sijaan keskitytään innovaatioihin, eiks jeh...

Rankasti ohi aiheen mutta:

Koneessa on pitkälti yli toistakymmentä vuotta vanha tapa ohjata niitä pelejä. Ei ole kehittymistä näkynyt siinä suhteessa, sillä sixasin liikkeentunnistuksella ei pelintekijät näköjään tee mitään. Ja tämä on ehkä se kaikkein suurin syy miksi nykypelit eivät tuoreilta tunnu.

Itselle kyllä kelpaa uusien ja erilaistenkin pelien rinnalle vanhan ajan FPS-, ja urheilupelit. Mutta ei niitä aina jaksa tahkota.

 

[jryi]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Please jonkun parin julkaisemattoman pikkupelin mainitseminen on jo aika huvittava yritys

Se on pari julkaisematonta pikkupeliä enemmän, kuin mitä itse olet maininnut Nintendon pajalta tulevaksi. Ja argumenttisi todistaa Sonyn keskittyvän pelkkään konsolin tehojen viilaamiseen miten?

 

[hartzu]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Ja kontribuutiosi keskusteluun oli... selkääntaputus.

Aplodien paikka.

Entäpä itse? Oletko lukenut ketjun otsikon?

Voitko vakavalla naamalla sanoa, että noihin olisi jotenkin erityisesti "panostettu" kun verrataan perinteisiin pelisarjoihin. Tai, että Sony millään tavalla edesauttaisi pelinkehittäjiä kokeilemaan uusia kikkoja ?

Taas kerran puhut täydellisen tietämättömyyden tuomalla ehdottomalla asiantuntemuksella. Kaikki pelit eivät suinkaan tarvitse kymmenien miljoonien budjettia tai vielä isompaa media-rummutusta.

 

[samuel6]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Rankasti ohi aiheen mutta:

Koneessa on pitkälti yli toistakymmentä vuotta vanha tapa ohjata niitä pelejä. Ei ole kehittymistä näkynyt siinä suhteessa, sillä sixasin liikkeentunnistuksella ei pelintekijät näköjään tee mitään. Ja tämä on ehkä se kaikkein suurin syy miksi nykypelit eivät tuoreilta tunnu.

Itselle kyllä kelpaa uusien ja erilaistenkin pelien rinnalle vanhan ajan FPS-, ja urheilupelit. Mutta ei niitä aina jaksa tahkota.

Hyviä pelejä jaksaa aina pelata. Tuli ne sitten Sonylle tai Wiille. Kehitystä on monenlaista, ohjauksesta tehoihin. Siitä olet varmaan samaa mieltä.

 

[samuel6]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Entäpä itse? Oletko lukenut ketjun otsikon?



Taas kerran puhut täydellisen tietämättömyyden tuomalla ehdottomalla asiantuntemuksella. Kaikki pelit eivät suinkaan tarvitse kymmenien miljoonien budjettia tai vielä isompaa media-rummutusta.

Asiantuntemusta tai järkeä ei tarvita jos usko omaan erinomaisuuteen on tarpeeksi korkea. Tämä vastaus siis Hartzu samaan osoitteeseen mihin tuo sinun lainauksesi oli tarkoitettu.

 

[Solid Snake]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Vaikkei tämä konsolisotimista olekaan, pakko vastata Zoukan viestiin, jonka Samuel nosti.

Tuo kommenttisi paljasti nimittäin, ettet ole CoD 4:ään koskenutkaan. Halo 2 oli toki kaikkien aikojen paras verkko-fps, ei epäilystäkään, mutta kolmasosa ei vain toimi enää. Siinä on onnistuttu epäonnistumaan niin monessa kohtaa ettei ole tosikaan. Kyllä se vielä hyvä peli on, mutta toinen osa on edelleen paras moninpelattava Halo.

COD4 taas tuntuu tuoreelta. 60 fps:n jälkeen ei ole paluuta Halon puolet hitaampaan räiskintään. Toki meininki on täysin erilaista kuin Halossa, mutta vertailukelvollisia nuo ovat kuitenkin. Turhia aseita ei juuri tästäkään löydy, vaan periaatteessa joka tykillä on oma paikkansa. Sitä vastoin kolmannessa Halossa toiset aseet on pilattu täysin ja toisia parannettu huimasti, mutta balanssille tämä ei ole tehnyt hyvää.

CODin paras puoli on se, että pelaamisesta palkitaan kunnolla. Halossa pelaaminen palkitaan pelkällä numerolla nimen vieressä kun CODissa saa aseita, joita pääsee myös itse virittelemään. Systeemi aiheuttaa huomattavasti Haloa enemmän koukuttumista. Kuitenkin tärkein osa on se, että tuntuma aseissa on parempaa kuin missään muussa pelissä koskaan. Lyöntinapin takaa löytyykin kertaluokkaa aseen perää kovempi puukko jne. Sanoisin COD4:n olevan lähes kaikin puolin Halo 3:a parempi next-gen fps.

Suurin uudistus löytyy kuitenkin siitä, että luodit menevät seinän läpi. Tämä tuo peliin niin uudenlaisen vaikutelman, että periaatteessa kaikki muu tuntuu vanhalta. Pelkkä telttakankaan taakse piiloutuminen ei siis enää onnistu pysäyttämään M16:n panoksia. Kyllä nimittäin tuntuu kaikki muu ankealta tämän jälkeen!

Halon tekijät tuntuivat juuttuvan liikaa vanhaan. Toki Halo 3:ssa on uusia juttujakin paljon, mutta ikävä kyllä ne ovat liian vähäisiä. Tekijät eivät olleet enää ajan hermolla siinä missä ykkös- ja kakkososien kanssa.

Seuraavaa suurta juttua odotan Battlefield: Bad Companysta, jonka pitäisi tuoda täysin rikkoutuvat ympäristöt jokaista paksuakin seinää myöten. Vähän tuntuu, että Halo 3 vanhenee entistäkin enemmän tässä porukassa.

Ja tämä siis ERITTÄIN suurelta Halon moninpelien fanilta.

 

[Viper7]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Rankasti ohi aiheen mutta:

Koneessa on pitkälti yli toistakymmentä vuotta vanha tapa ohjata niitä pelejä. Ei ole kehittymistä näkynyt siinä suhteessa, sillä sixasin liikkeentunnistuksella ei pelintekijät näköjään tee mitään. Ja tämä on ehkä se kaikkein suurin syy miksi nykypelit eivät tuoreilta tunnu.

Itselle kyllä kelpaa uusien ja erilaistenkin pelien rinnalle vanhan ajan FPS-, ja urheilupelit. Mutta ei niitä aina jaksa tahkota.

Ohjaustapa ei vaikuta pelin tuoreuteen kuin sitä edistämällä. Se ei ole este tuoreudelle jos peliä ohjataan perinteisesti . Mutta mikäli vaadit jotain erikoisempaa lisähärpäkettä koneelle niin on sony näitäkin tarjonnut menneisyydessä joista tuoreimpana eye of judgment. Jotka ovat uponneet pelaajiin nähtävästi todella hyvin.

Niin kyllä kelpaa, eikä niitä saisi pois keneltäkään ottaakkaan.

 

[Philosopher]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Siis mikäs konsolisota tähän threadiin on kehkeytyny. Mun mielestä loistava homma kun grafiikat on saatu hyvälle tasolle ja mahdollisuus toteuttaa pelintekijöitten visioita on kasvanu tehojen kasvaessa.

Mutta kun hyvin monet pelit näyttää vielä olevan PS2 pelejä joissa on HD-grafiikka. Kaikki muut osa-alueet on sitä hyvin samaa vanhaa. Mahdollisuus tehdä kunnon tekoälyä, pitkälle piirtyvää maastoa, ja vaikka mitä on siellä, mutta ennen kun alan sitä näkemään niin taitaa konsolinhankinta siirtyä.

Ei kai nyt kukaan tosissaan odottanut, että PS3 pelit ois vaan samaa meininkiä paremmalla grafiikalla? Ite ainakin odotin jotain aivan uskomatonta kun mahdollisuus oli kerrankin tehdä sitä aivan uskomatonta.

Xyu sano sen ehkä parhaiten. Boldaukset minun.

EDIT: Vielä pointtia. Ehkä juttu onkin siinä, että pidempään pelanneet näkevät uusien konsolien pelit vain grafiikkapäivityksinä. Tätä ne ikävä kyllä ovat pitkälti olleetkin. Pelaajillekin tulee ns. burnoutteja (ei siis peliä vaan loppuunpalamisia) jolloin pelaaminen ei maistu. Olin itse useamman vuoden pelaamatta, kunnes taas vanha vietti iski. Varsinkin konsolisukupolven vaihduttua, hypen haihtuessa savuna ilmaan ja jeesuspelien paljastuttua kuninkaan uusiksi vaatteiksi, alkaa pelimiestä ahistamaan. Eikö TAASKAAN mitää uutta? Onneksi on onginta ja karpit! Siinä hommassa wanha on uusi musta.

 

[samuel6]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Ei kai nyt kukaan tosissaan odottanut, että PS3 pelit ois vaan samaa meininkiä paremmalla grafiikalla? Ite ainakin odotin jotain aivan uskomatonta kun mahdollisuus oli kerrankin tehdä sitä aivan uskomatonta.

Tämän sukupolven uskomattomuus alkaa GTAsta, ja kyllä ,tässä asiassa olen Fanboy 100%sti ja uskon asiaani kuin vuoreen.

 

[Cyrus1]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Esimerkkejä täysin viime sukupolven tuhoavista peleistä on jo nyt loputtomiin. Tässä threadissa puhuttu CoD4 on yksi parhaita esimerkkejä, mutta paljon muitakin löytyy.

PS2 oli itse asiassa paljon enemmän vain grafiikkapäivitys PS1-aikaan verrattuna. Nyt PS3:lla ja XO:lla valaistus, fysiikat, animaatiot, pitkät piirtoetäisyydet ym. asiat, jotka lisäävät immersiota ja fiilistä, ovat oikeasti mukana peleissä ja viime sukupolven pelit tuntuvat antiikkisilta, tyhjiltä, kliinisiltä, tunnottomilta. Fysiikat ynnämuut on nyt käytännössä jokaisessa pelissä vahvasti mukana, viime genissä se oli poikkeus, jos oli jotkut pienet räsynuket mukana. CoD4 tuntuu oikealta kaupunkisodalta, viime sukupolven pelit tuntuvat peleiltä ja tyhjiltä sellasilta. Motorstormin kaaos on täysin viime genin tavoittamattomissa. Jne.

Sanon vielä uudelleen, hyppy "HD-aikaan" on mielestäni ollut huomattavasti isompi kuin hyppy PS1 -> PS2.

 

[Philosopher]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

Sanon vielä uudelleen, hyppy "HD-aikaan" on mielestäni ollut huomattavasti isompi kuin hyppy PS1 -> PS2.

No ei ainakaan mun mielestä. Ainakin itellä kävi sillain kun PS2:n sain ja laitoin SSX:n koneeseen, niin ekat pelit oli kuin joku ois jatkuvasti tökkiny adrenaliinipiikkiä käteen (loistava vertaus eikö?) ja peliä pelaskin sitte pari päivää hyvä, että nukkumaan pääsi. Kun nyt näitä next gen pelejä, esim. Assassin's Creediä, Oblivionia ja jotain random autopeliä päässy pelaamaan kaverin luona (boxilla kylläkin) nii reaktio oli lähinnä " Ihan jees tää on, oisko jotain muuta?".

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

No itse maksoin boksista sinne 400 pintaan ensimmäisen kerran. Lisää siihen Live (joka on pakollinen vaikka kuinka inttäisi vastaan, ainakin jos meinaa pelata vakavissaan), niin heiluttiin 450 päällä. Turha sitä hintaa on enää pitää esteenä jos se ei sitä ollut vuosi sitten kun keikuttiin noilla rajoilla. Se että sun hintarajasi menee 250 paikkeilla ei tarkoita sitä että se menee siinä myös muilla kuluttajilla. Muuten olisi aika vähän Bokseja ja PS3sia mennyt kaupan.

Paitsi jostain kumman syystä ei niitä bokseja ole kovin paljoa mennyt, vuoden etumatkat ja ne tehot ja mitälie, ja kuitenkin Wii kirii ja huitoo ohi kuin tyhjää vain. Ehkä sinulle se 400 ei ole iso raha kun sillä saa kätevästi perusteltua PS3:n vielä korkeampaa hintaa, mutta ei kovin suuri osa pelaajista ja kuluttajista ole innostunut heittämään sitäkään vähää rahaa laitteeseen joka tarjoaa samaa vanhaa ja yhtä ja samaa, ja PS3:sta voi todella sanoa että sitä on mennyt kaupan "aika vähän". Ei Wiikään pärjäisi näin hyvin jos hinta olisi siellä 400:n pinnassa, laitteita saattaisi jenkkilässä olla vaikka kauppojen hyllyillä saatavillakin. Kyllä se liiketunnistus ja osoitintoiminto ja Miit ja kanavat ja virtuaalikonsoli ynnä kaikki muut Wiin ominaisuudet yhdessä sopivamman hinnan kanssa antavat vähän enemmän innoitusta ostamiseen kuin HD peleissä ja leffoissa.

Ei PS3:lla tosiaan ole mitään yhtä peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi ostaa. Eri asia, jos näkee näissä Sony-yksinoikeuksissa kuten Ratchet, Motorstorm ja tulevaisuudessa esim. Heavy Rain yhteensä tarpeeksi pelattavaa, niin ehkä sitten, tai silloin jos on tosiaan kajahtanut sinireiskaleffoihin. Mutta jos ei niin erityisemmin välitä Sony-peleistä eikä blureistä niin siinä on kyllä paha hakea mitään syytä, miksi ei ostaisi Wiitä tai boksia tai vaikka molempia ja jos ne jo löytyvät, ei PS3:lta löydy enää pahemmin täytettä siihen tarjontaan.