Vastaus: Paras LCD-TV Xbox 360 kanssa?
Xbugs sanoi:
Melkoisen huono skaalain saisi tosiaan olla, jos se tuottaisi silmin havaittavia ongelmia yleisnäkymään, kun näytön kuvaa katsotaan kokonaisuutena muutaman metrin päästä. Mutta kun katsotaan jotakin yksityiskohtaa, kuten pientä tekstiä, tilanne ei ole enää ihan sama.
Itse katson 40-tuumaista 1366x768-kuvaa kahden metrin päästä eikä ongelmia ole, ellei niitä lähde hakemaan. Jos Windowsia ajaisi televisiolle 1280x720-resolla tekstin yms pehmenemisen varmasti huomaisi helposti, mutta pelikäytössä XO:lla niin pientä tekstiä ei käytetä. Ei silti, kyllä skaalauksen jäljet löytää, kun lähtee etsimään, ainakin, jos tietää mitä hakee. Pientä se silti on, kun skaalain on hyvä ja pelien antia-aliasointikin on poistanut pahimmat sahalaidat. Niissähän skaalaus selvimmin näkyisi.
Tuskinpa sitä kuvanlaatua ratkaisee televisiorakkineen paksuus, eiköhän asiaan vaikuta lähinnä käytetty näyttötekniikka. Taulutelevisioissa käytetään useaa erilaista näyttötekniikkaa (plasma, LCD, SED sekä muita tulevaisuudessa siintäviä lupauksia), joilla jokaisella on omat etunsa ja haittansa. Edelleenkin parhaan kuvanlaadun värien ja kontrastin puolesta tarjoaa laadukas perinteinen kuvaputkinäyttö - jolla on sitten muita rajoituksia.
Eivätkä projektio-tv:t tässä mielessä tietenkään ole menneet taulutelevisioiden ohi, samalla viivallahan ne nykyään ovat. Vanhanmallisissa projektiotelkkareissa käytettiin kuvaputkia, mutta uusissa samaa näyttötekniikkaa kuin taulumalleissakin. Melkoista vääntämistä olisikin hakea eroa LCD-näytön ja LCD-projektionäytön kuvanlaadun välille, kun kummassakin laitteessa kuva tuotetaan samalla tekniikalla.
Enhän puhunut litteydestä, vaan viittasin kuvan ominaisuuksiin. Kuvaputkilla, plasmoilla ja LCD:llä on tosiaan jokaisella omat hyvät ja huonot puolet kuvassa suhteessa toisiinsa. Taustaprojektiotelevisioilla ei käytännössä ole etuja, jotka tekisivät niistä jollain osa-alueella muita paremman. Niillä sen sijaan on useita alueita, millä ne jäävät muista tekniikoista enemmän tai vähemmän. Niiden etu on hinta.
Jos verrataan LCD-televisiota ja 3LCD-taustaprojektiotelevisiota, eivät ne ole samalla viivalla. LCD:t ja taustaprojektiotelevisiot ovat kehittyneet ja taustaprojektiotelevisiot vielä nopeammin, mutta ero on vielä olemassa. 3LCD:n kontrasti, kirkkaus ja väritoisto, ja erityisesti niiden tasaisuus koko ruudulla jäävät esim. Sonyn LCD-televisioille. Eikä se ole ihan pikku juttu, että kuva muuttuu, kun sohvalla nousee pystympään asentoon, eikä sekään, että ruudun pintamateriaali aiheuttaa ongelmia.
Yllä olevasta voi saada turhan negatiivisen kuva. Kokonaisuushan on hyvä ja 3LCD-taustaprojektiotelevisio pääsee melko lähelle LCD-televisioita, mutta sille, että 50-tuuman televisio maksaa alle 2000 euroa on muukin selitys, kuin että se ei ole lättänä.