Vastaus: Pelikonsolia hankkimassa: PS3 vai Xbox 360?
Miksi Wii-omistaja ei pelaa usein? Vai olenko itse jotenkin poikkeus kun Wii on ollut omistuksessa jo pari vuotta, ja pelailen sillä (vieläkin) aina kun aikaa siihen liikenee?
Pelikirjaston laadukkuus on arvioijasta kiinni melko paljon, Wiillä on myös laatupelejä vaikka kuinka. Ja varmasti Wiille tulee jatkossakin laadukkaita pelejä. Miksi siis Wii ei saa siitä pisteitä?
Kaverin kanssa samalla sohvalla Wiitä voi mielestäsi käyttää vain baari-iltojen esileikiksi, mutta laadukkaita urheilu/muita pelejä sillä ei siis pelailla? Häh?
Noh, tämä testi nyt oli vain suuntaa antava. Ei yksi testi voi päteä kaikkiin käyttäjiin. Yleinen nyrkkisääntöhän on, että Ps3 ja 360 ovat ns. hardcore pelaajien valinta. Wii sen sijaan sopii paremmin satunnaispelaajalle. Huom! Tämä on vain nyrkkisääntö, eli kamala yleistys, mutta varmasi pätee suurimpaan osaan ko. konsoleiden omistajista.
Ja kyllä, omassa tuttavapiirissäni (ja varmasti monissa muissakin) Wiitä käytetään kännipelaamiseen (tämä ei sovi sitten alaikäisille) ja näitä "hardcorekonsoleita" käytetään sitten siihen "oikeaan" pelaamiseen. Huomaa nyt nuo lainausmerkit, äläkä vedä hernettä nenään!!!
Ja mitä noihin tuleviin varmistettuihin exclusive peleihin tulee, niin pysyn kannassani. Kuka tahansa voi listata tänne, että mitä pelejä on kullekin konsolille varmistettu, ja olen melko varma, että jopa 360:n omistajat (paitsi paatuneimmat fanipojat) pystyvät myöntämään, että Ps3:n line-up näyttää paremmalta. Xboxille ei minun tietääkseni ole varmistettu tällä hetkellä muuta kiinnostavaa exclusivea kuin Alan Wake (joka on takuulla mahtipeli). Tänään varmistettiin kait myös Lost Planet 2, mutta ykkösosa ei ollut euroopassa ikinä hitti, enkä laske tuota huippupeliksi (enkä ole ihan varma edes, onko tulossa jossain vaiheessa Ps3:llekin). Wiin tulevista yksinoikeuspeleistä joku viisaampi voi tänne kirjoittaa, sillä en pidä itseäni riittävän pätevänä siihen. Vahva uskomukseni (luulo) on kuitenkin ollut, ettei Wiille mitenkään ihan hirveästi niitä helmiä ole tulossa. Toki Mad World näyttää kivalta.
Ja kyllä tosiaan tuon 360:n saa tuosta testistä voittajaksi, jos vastaa ensimmäiseen kysymykseen, että hinnalla on väliä. Mistä luulette, että boxin mahtavat viime syksyn myyntitilastot johtuivat? Aivan, hinnanalennuksesta. 360 oli (on vieläkin) selvästi pleikkaria halvempi. Jos konsolit olisivat olleet samanhintaiset, niin kuinkakohan päin noi myyntitilastot olisivat menneet?
.Turha sitä itseä on huijata, että suurin osa ihmisistä ostaisi boxin ennemmin kuin pleikan, jos konsolit olisivat saman hintaisia. Eli sen takia, 360 voittaa testin vain siinä tapauksessa jos painottaa halpaa hintaa (eikä silloinkaan välttämättä).
Ja vielä joku ihmetteli etten ollut painottanut xbox liven hyvyyttä suhteessa playstationin onlineen. Syy on simppeli: Vuosi sitten tuo olisi ollut vielä ehdottomasti mainittavan arvoinen asia, mutta ei enää. PSN alkaa olla samalla viivalla XBL:n kanssa. Tähän kun vielä lisätään se, että PSN on ilmainen, niin ennemminkin sanoisin, että se on liveä parempi kuin huonompi. Tätä en ottanut kuitenkaan testissä huomioon, sillä tiesin kuinka suuren metelin se olisi nostattanut xbox-pelaajissa. PSN:ssä ja XBL:ssä on suunilleen saman verran käyttäjiä nykyään, eli sitäkään ei voi pitää enää valttina 360:n leirissä. Pleikkarin store ja boxin marketplace ovat aivan tasavertaisia. Sanoisin, että nykyään storesta löytyy laadukkaampi valikoima "pikkupelejä" kuin marketplacesta (ainoastaan Braid pistää vähän vastaan tätä väitettä, mutta toisaalta PS-storesta löytyy Flower, Wipeout hd,...). Eli en todellakaan suostu jakamaan sen henkilön mielipidettä, jonka mielestä XBL on ylivertainen PSN:kiin nähden....en enää vuonna 2009!
