Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Peliväkivalta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Drizl
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
"Guns don't kill people, death kills people. Ask a doctor, it's a medical fact. You can't die from a bullet.You can die from a cardiac arrest or organ failure or a major hemorrhage, small piece of metal ain't the problem."
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Siis tuntuu, että nämä jotka ei ole koskaan pelannut menee enemmän pois järjestään pelien takia kuin itse pelaajat! Siis siinä ruudullahan oleva veri on vain jotain prkl:een sähköimpulsseja koneen prosessorissa :D Eihä peleissä oikeasti kuole tai edes vahingoitu kukaan. En käsitä miten joku voi pelit niin vakavasti ottaa, että heti mukamas nuoret sekoaa ja tappaa toisiaan pelattua jotain väkivaltaista peliä.
 
niinpä niin

Joskus luin netistä jostain, en satu muistamaan mistä, että joku pentu oli mennyt ampumaan kaverinsa ja että tähän julmaan verityöhön hänet oli syössyt Counter-Strike-tietokonepeli. Kirjoittajan mukaan tässä pelissä pystyy ampumaan lapsia ja jopa kaduilla kulkevia vanhuksia... Täytyy sanoa, että en kyllä itse tällaiseen ominaisuuteen ole CS:ää joskus pelatessani törmännyt.
 
Pelit ja niiden väkivalta. Niistähän kaiken maailman hörhöt valittaa. Kyllä meikäläistä enemmän hirvitti viime lauantaina lintsillä, kun pelatessani GTA: Vice Cityä.
 
Siis mikä tää -10-vuotias sälli ampuu 100 luokka toveria- juttu oikein on? Onko näin oikeesti tapahtunu? Vai käytättekö sitä vain keksittynä vertauskuvana?

Herran jessus! Tyhmähän minä olen!:rolleyes: Eihän kukaan 10-vuotias jaksa kantaa edes asetta, saati sitten hankkia sellaista. Tai ampumaan sata luokka toveria ennen kuin kukaan puuttuu asiaan. Ehkä kyse oli vesipyssy sodasta?
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan yoshi
Siis mikä tää -10-vuotias sälli ampuu 100 luokka toveria- juttu oikein on? Onko näin oikeesti tapahtunu? Vai käytättekö sitä vain keksittynä vertauskuvana?


Totta on , hieman liioiteltuna tosin . "Kuuluisin" tapaus on varmaankin Kip (Olikohan ikää n.15 v), joka päästi automaatti kiväärillä n.30 tyyppiä matalaksi :eek: tapettuaan ensin isin ja äidin . Ajoi autolla kouluun , käveli ruokalaan , laukullinen aseita ja ammuksia mukana .
 
http://www.gamerfeed.com/index.php?story=3471
Videogame Argument Leads to Murder

We all know gaming is important, but is it really worth dying for?

Two people both claiming ownership of the same game is a situation that many gamers are familiar with. Things can sometimes get very heated, if the stakes are high enough. Last week something went very wrong, though.

Travis Carr, 21, and Patrick Alexander, 23, were arguing about a PlayStation game inside Carr's apartment on May 25th. On Monday Alexander was charged with second-degree murder in connection with Carr's death. The cause of death was reported as a blunt blow to the head.

Carr's body wasn't found until several days after the incident. After not hearing from him for several days, Carr's mother called the police who subsequently found the body in his apartment.

Both men were on probation for previous felony convictions.


Eiköhän ne löydä syyn noihin aikaisempiinkin rikoksiin videopeleistä...
 
http://www.gamerfeed.com/index.php?story=3485
Washington Law Challenged by Game Makers

The IDSA filed a lawsuit yesterday that challenges the recently passed bill...

The Videogame Violence Bill which recently passed in Washington State would fine retailers found selling a game to anyone under 17 that depicts the killing of a police officer $500. Even games that are rated "T" such as Enter the Matrix would have to be sold only to the 17+ crowd because of the frequent killing of police officers.

The law's primary goal is simply to curb the sale of violent games to children; something that the IDSA agrees needs to be addressed. The trade association feels that this bill violates the first amendment rights of videogame makers, however. The IDSA's President Douglas Lowenstein summed up their stance: "While we share the state's objective to restrict the ability of children to purchase games that might not be appropriate for them, we passionately oppose efforts to achieve this goal by running roughshod over the constitutional rights of video game publishers, developers and retailers to make and sell games that depict images some find objectionable."

Similar laws to the one recently passed in Washington have been introduced in various states but they have all been struck down during some point of the appeals process. These also faced tough opposition from the IDSA and were eventually appealed because they violated First Amendment rights.

Washington Legislator Mary Lou Dickerson, who sponsored the bill, says that this one will succeed where the others failed because of it's narrow scope. Rather than targeting violent games in general, it focuses only on games depicting the killing of police officers. "The lawsuit filed today against Washington's ban on sales or rentals of cop-killing games to children comes as no surprise. Certain elements of the video-game industry clearly want the right to sell any game, no matter how brutal, racist or sick, to any child, no matter how young," Dickerson said.


Jep, salaliitto!
 
Ei voi kyllä sanoa muuta kuin, että ei tuollaisia pelien syyttelyä keksi kuin jenkit. Siis Amerikkalaisessa väestössähän ei ole mitään vikaa, vaan aina se vika on jossain muualla. Perhana! Jos ihminen on terve, ei pelit vaikuta käyttäytymiseen mitenkään.
 
etusivu-uutinen:

Ruotsalaisten asiantuntijoiden mukaan videopelit voivat tehdä lapsista ylipainoisia. Väkivaltaltaisten pelien ollessa kyseessä, aggressiivisia ja jopa rikollisia. Ruotsin televisiossa parhaaseen katseluaikaan näytetty 45 minuuttinen "Deadly Game" -dokumentti sisälsi mm. seuraavia toteamuksia:
"On huolestuttavaa, koska he(videopelien pelaajat) harjoittavat käyttäytymistä, jota mahdollisesti mallintavat myös tosielämässä."
- Michael Rich, yhdysvaltalainen pediatrikko

Dokumentin päätteeksi pidetty panreelikeskustelu kirvoitti myös asiantuntijoita ottamaan kantaa:

"Mutta on kiistattomasti todettu, että ihmisillä, jotka katsovat paljon väkivaltaa televisiosta, on taipumusta aggressiiviseen käyttäytymiseen"
- Frank Lindbla, ruotsalainen lapsipsykiatri

Paikalla oli myös pelaajia, jotka puolustivat näkemystään videopeleistä ja niiden jälkivaikutuksista, mutta lopullinen tiivistelmä illan keskustelusta lienee ollut videopelien haittapuolia tutkivan Anne Folken toteamus:

"He ovat heikossa fyysisessä kunnossa, he syövät epäterveellisesti, kasvavat lihaviksi ja kärsivät unettomuudesta".

Joops, mitä tähän sanoisi ja mistä alkaisi.
Voisi tiivistää omat ajatukset lyhyesti vaikka mieli tekisi paasata asiasta pidempäänkin:

Videopelit toki voivat edesauttaa lihavuutta, se on ihan loogista jos sitä harrastaa päivät pääksytysten istuen ja natustellen, mutta väkivaltaista käyttäytymistä ja rikollisuuteen taipuvaisuutta ei yksiselitteisesti voi videopelien piikkiin laittaa. Taustalla täytyy olla jo valmiiksi altistunut/epävakaa/mentaalisesti kärsinyt lapsi, jos pelit laukaisevat väkivaltakierteen. Normaali peliharrastaja/nuori taatusti tietää missä raja menee.
 
jeps

Jos on peliaddiktio niin se ei tee todellakaan hyvää kunnolle. Itse pelasin järkyttävän paljon vielä vähän aikaa sitten enkä edes huomannut liikapelaamisen haittoja.

Kohtuullisesti nautittuna pelaaminen on kuitenkin mielestäni mieltä virkistävä kokemus ja parempi vaihtoehto kunn esim kirja tai elokuva.

On sitä asioita jotka ovat paljon epäterveellisempiäkin kuin pelaaminen.

Kun katsoo tavallista pelifriikkiä, niin ei kyllä näe vilahdustakaan väkivaltaisuudesta, vaikka joskus näkeekin tukahdutettua agressiota, masennusta ja huonon fyysisen kunnon.
 
Vastaus: Peliväkivalta

Nyt oli juttua pelien ikärajoista ja uusista merkinnöistä Akuutti nimisessä ohjelmassa. Ihan vain perus asiat kävivät nopeasti läpi. Hyvä että ottivat asian esille tuolaisessa "aikuisten" ohjelmassa.
 
Vastaus: Peliväkivalta

Itseäni ei haittaa peleissä väkivalta, samalla tavalla se menee siinä sivussa kuin elokuvassakin.

Turhaa jeesustelijat itkee niistä, kattokoot kauppiaat niitä ikälätkiä ja ei myy jos ei pojulla/tytöllä ole ikää ostaa. Siinäpä onkin sitte kiva seurata kun lapsukainen yrittää todistaa omaa ikäänsä jos ei ole mitään millä todistaa.

Eipä ne ikärajat niissä syyttä ole. Seuraisivat niitä ikärajoja ja lopettaisivat sen turhan säätämisen. Ainahan nuita tolloja löytyy jokka ampuu kaverinsa Doomin takia tai syöksyy katolta alas kun luulee olevansa Pokemon, entä sitte? Ihmisen tyhmyys on hämmästyttäny jo aikojen alusta asti, semmosta se vaan on.


Me poo poo!
 
NewsFlash

<kaivelin ketjukompostia>

Tutkimus: Pelit lisäävät väkivaltakäyttäytymistä 23.08.2005

Yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan väkivaltaisia pelejä pelaavat lapset käyttäytyvät pelin jälkeen tavallista aggressiivisemmin, joutuvat helpommin tappeluihin ja menestyvät huonommin koulussa. Tutkimus perustuu aikaisemmin kerättyyn materiaaliin viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajalta.

Aikaisemmissa tutkimuksissa oli havaittu väkivaltapelien pelaamisen aiheuttavan aggressiivista käyttäytymistä heti pelisession jälkeen. Toisessa tutkimuksessa pidempään peleille altistuneiden kahdeksas- ja yhdeksäsluokkalaisten havaittiin joutuvan useammin tappeluihin ja pärjäävän muita huonommin koulussa. Tutkijat kertoivat lasten usein myös matkivan pelihahmojen tekemisiä.

Tutkijoiden mukaan pelkän väkivaltapelien ja väkivaltaisen käyttäytymisen yhteyden sijaan jatkossa tulisi tutkia väkivaltapurkauksien perussyytä, kuten tapauksessa, jossa Devin Moore ampui kolme poliisia Alabamassa ja syyttti tapahtuneesta Grand Theft Auto -pelejä ja lapsena koettua hyväksikäyttöä.


http://www.gamespot.com/news/2005/08/22/news_6131680.html
 
Vastaus: Peliväkivalta

Kuten monesti aikaisemmin todettua, peleissä on myös ikärajat. Mummot eivät ikinä ostaisi pornoa lapsen lapsilleen, mutta GTA:n kuitenkin... Ehkä suhtautuminen ikärajoihin ja niiden noudattamiseen tulee muuttumaan, mun olemme itse mummo-/pappaiässä.
 
Ylös Bottom