Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Peliväkivalta
- Viestiketjun aloittaja Drizl
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Peliväkivalta
Silmääni sattui torstain Iltalehti, jossa oli yhden sivun juttu Bullystä. Otsikkona oli: PELI OPETTAA KIUSAAMAAN!
PS: Tiesittekö, että Crash opettaa keräämään omenia!1!1!!! On se julmaa se pelimaailma. Ja sekin vielä, että Mario opettaa nappailemaan epäilyttäviä sieniä. No kai se skuuppi on jotenkin saatava.
Silmääni sattui torstain Iltalehti, jossa oli yhden sivun juttu Bullystä. Otsikkona oli: PELI OPETTAA KIUSAAMAAN!
PS: Tiesittekö, että Crash opettaa keräämään omenia!1!1!!! On se julmaa se pelimaailma. Ja sekin vielä, että Mario opettaa nappailemaan epäilyttäviä sieniä. No kai se skuuppi on jotenkin saatava.
Tietokone-lehden nettisivuille on myös eksynyt uutinen aiheesta otsikolla "Koululaishakkaajapeli tulossa markkinoille". Vastaus: Peliväkivalta
En kyllä tiedä mitä lehdistötiedotteita nämä Bullyn ennakkoarvostelijat ovat lukeneet, vai ovatko peräti päässeet pelaamaan peliä, mutta ainakin esim. IGN:n lyhyt ennakko kuvaa pelin näkökulmaa hiukan erilaiseksi:
En kyllä tiedä mitä lehdistötiedotteita nämä Bullyn ennakkoarvostelijat ovat lukeneet, vai ovatko peräti päässeet pelaamaan peliä, mutta ainakin esim. IGN:n lyhyt ennakko kuvaa pelin näkökulmaa hiukan erilaiseksi:
NewsFalsh
Vuoden kymmenen väkivaltaisinta peliä 29.11.2005
Yhdysvaltalaisvanhempia mediaviidakossa opastava Family Media Guide on listannut vuoden 2005 kymmenen väkivaltaisinta peliä.
Tarkan seulomisen jälkeen listalle nousivat ilman sen kummempaa järjestystä Resident Evil 4 (PS2, Cube), Grand Theft Auto: San Andreas (PS2, Xbox, PC), God of War (PS2), Killer 7 (PS2, Cube), The Warriors (PS2, Xbox), Crime Life: Gang Wars (PS2, Xbox, PC), Condemned: Criminal Origins (X360, PC), True Crime: New York City (PS2, Xbox, Cube, PC), Narc (Xbox ja Jenkeissä myös PS2) ja Australiassa juuri bannattu 50 Cent: Bulletproof (PS2, Xbox, PSP).
Kaikki edellä mainitut pelit ovat Euroopassa saaneet 18+ -merkinnän.
Pelien ikärajojen ja sisältömerkintöjen kanssa pähkäileviä suomalaisvanhempia opastaa muun muassa Valtion elokuvatarkastamon pelihaku.
Vuoden kymmenen väkivaltaisinta peliä 29.11.2005
Yhdysvaltalaisvanhempia mediaviidakossa opastava Family Media Guide on listannut vuoden 2005 kymmenen väkivaltaisinta peliä.
Tarkan seulomisen jälkeen listalle nousivat ilman sen kummempaa järjestystä Resident Evil 4 (PS2, Cube), Grand Theft Auto: San Andreas (PS2, Xbox, PC), God of War (PS2), Killer 7 (PS2, Cube), The Warriors (PS2, Xbox), Crime Life: Gang Wars (PS2, Xbox, PC), Condemned: Criminal Origins (X360, PC), True Crime: New York City (PS2, Xbox, Cube, PC), Narc (Xbox ja Jenkeissä myös PS2) ja Australiassa juuri bannattu 50 Cent: Bulletproof (PS2, Xbox, PSP).
Kaikki edellä mainitut pelit ovat Euroopassa saaneet 18+ -merkinnän.
Pelien ikärajojen ja sisältömerkintöjen kanssa pähkäileviä suomalaisvanhempia opastaa muun muassa Valtion elokuvatarkastamon pelihaku.
Family Media Guide sanoi:
Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: Peliväkivalta
"Game is loosely based on the gangster lifestyle of rapper Curtis 50 Cent Jackson."
Tosi löyhästi...
"Game is loosely based on the gangster lifestyle of rapper Curtis 50 Cent Jackson."
Tosi löyhästi...
FelisLeo
Gamereactor
Vastaus: Peliväkivalta
Salokosken väitöstilaisuudessa olin kuuntelemassa. Tilaisuus oli pitkä ja nukahdin puolivälissä 20 minuutin ajaksi. Kysyin lopussa väittelijältä sitä, miten työssä on huomioitu se tosiasia, että suurin osa pelaajista on aikuisia miehiä. Vastauksena oli, etä työssä rajaus oli tehty 10-14-vuotiaisiin lapsiin, jolloin sitä asiaa ei tarvitse mainita (olen samaa mieltä).
Muuten käsittely oli ihan asiallista ja kyllä niitä ikärajoja kannattaisi edes sinne päin noudattaa.
Salokosken väitöstilaisuudessa olin kuuntelemassa. Tilaisuus oli pitkä ja nukahdin puolivälissä 20 minuutin ajaksi. Kysyin lopussa väittelijältä sitä, miten työssä on huomioitu se tosiasia, että suurin osa pelaajista on aikuisia miehiä. Vastauksena oli, etä työssä rajaus oli tehty 10-14-vuotiaisiin lapsiin, jolloin sitä asiaa ei tarvitse mainita (olen samaa mieltä).
Muuten käsittely oli ihan asiallista ja kyllä niitä ikärajoja kannattaisi edes sinne päin noudattaa.
NewsFlash
MLL vaatii peleille ennakkotarkastusta 11.12.2005
Mannerheimin lastensuojeluliiton puheenjohtaja Eeva Kuuskoski vaatii kaikkien Suomeen tuolevien tietokone- ja videopelien ennakkotarkastusta. Kuuskosken mukaan viranomaisille on myönnettävä työhön vaadittavat voimavarat. Tällä hetkellä pelien ikärajat määritellään yleiseurooppalaisen PEGI-järjestelmän mukaan.
Opetusministeriö on jo aikaisemmin ilmoittanut olevansa tyytyväinen PEGI-järjestelmään, eikä katso pelien tarkastamista uudelleen Suomessa tarpeellisena. Ikärajoista voi tehdä valituksen kuka tahansa ja niitä voidaan tarvittaessa muuttaa.
MLL vaatii peleille ennakkotarkastusta 11.12.2005
Mannerheimin lastensuojeluliiton puheenjohtaja Eeva Kuuskoski vaatii kaikkien Suomeen tuolevien tietokone- ja videopelien ennakkotarkastusta. Kuuskosken mukaan viranomaisille on myönnettävä työhön vaadittavat voimavarat. Tällä hetkellä pelien ikärajat määritellään yleiseurooppalaisen PEGI-järjestelmän mukaan.
Opetusministeriö on jo aikaisemmin ilmoittanut olevansa tyytyväinen PEGI-järjestelmään, eikä katso pelien tarkastamista uudelleen Suomessa tarpeellisena. Ikärajoista voi tehdä valituksen kuka tahansa ja niitä voidaan tarvittaessa muuttaa.
Vigor Mortis
Member
Vastaus: NewsFlash
Tällainen uutisointi pistää taas miettimään, että mitkähän vaalit nyt on tulossa, kun tanttojen ääniä näin kalastellaan. Eve on päättänyt lähteä seuraamaan mm. Hillary Clintonin jalanjälkiä vaatimalla ihan suoraa resurssien hukkaan heittoa. Ainakin omasta mielestäni nykyinen ikärajajärjestelmä on aivan riittävä.
Jos nyt välttämättä joku haluaa jotain tehdä, niin valvokoon tarkemmin että kaupat myös noudattavat näitä ikärajoja.
...mutta siinäpä se. Jos ajatuksenjuoksuni tuntuu takeltelevan, se johtuu siitä että heräsin vartti sitten.
Oliver sanoi:
Tällainen uutisointi pistää taas miettimään, että mitkähän vaalit nyt on tulossa, kun tanttojen ääniä näin kalastellaan. Eve on päättänyt lähteä seuraamaan mm. Hillary Clintonin jalanjälkiä vaatimalla ihan suoraa resurssien hukkaan heittoa. Ainakin omasta mielestäni nykyinen ikärajajärjestelmä on aivan riittävä.
Jos nyt välttämättä joku haluaa jotain tehdä, niin valvokoon tarkemmin että kaupat myös noudattavat näitä ikärajoja.
...mutta siinäpä se. Jos ajatuksenjuoksuni tuntuu takeltelevan, se johtuu siitä että heräsin vartti sitten.
Vastaus: Peliväkivalta
Vaikka pelit ennakkotarkastettaisiin Suomessa, se ei kai kuitenkaan tarkoita, että ikärajat auttamatta nousisivat, vaan voisivat myös laskea. Kun katsoo, minkä liiton edustajalta tämä kommetti tulee, niin voisin kuvitella, että taustalla on halu nostaa pelien ikärajoja.
Tämä Kuuskosken kommentti on suora hyökkäys PEGI-järjestelmää vastaan, että se ei ole tarpeeksi pätevä arviointijärjestelmänä. Mä en tunne tuosta PEGI-järjestelmästä muuta kuin ne lätkät, jotka ovat peleihin pari vuotta sitten ilmestyneet eli en osaa sen enempää puolustaa tai vastustaa. Onko Euroopassa muuten muita maita, joissa tämä PEGI-järjestelmä ei ole käytössä? Onko siis mitään vertailupohjaa, miten jossain maassa annetut ikärajat eroavat tuosta yleiseurooppalaisesta?
Vanha, hyvä fraasihan on kuten Vigor tuossa yllä jo sanoikin, että tarkastuksen suurimmat puutteet voisi kuvitella olevan peli- ja nettikaupoissa. Koko järjestelmä on niin tuore, että kestää varmaan vielä muutaman vuoden, että asenteet ovat yleisesti sillä tasolla, että järjestelmä toimisi tältä osin.
Jos ottaa tuon aikaisemman Iltalehden-kolumnin vielä hampaisiin, niin siinäkin oli tämä ristiriita. Toimitaja ensin sanoo, että Bully pelillä on K18-leima, mutta se ei auta mitään, sillä 15-vuotias saa kaljaakin kaupasta kaverin tms. avustuksella. Tästä ainakin itse vedän johtopäätöksen, että toimittajan myöhemmin heittämä kommentti on aika älytön: "Luulisi, että tällaisten asioiden edessä olisi pieni ponnistus tarkastaa tietokone- ja muut pelit ennakkoon elokuvien lailla". Jos pelillä on jo K18-leima, niin eihän se voi tarkastuksessa muuta kuin pudota tai pysyä samana, sillä tuskin materiaali sentään ihan Texas Chainsaw- tai Sex Pistols -kohtelua enää saa tämän päivän Suomessa. Uskoisin, että tämä toimittaja ei ole ainoa, joka ei tiedä itsekään mitä pitäisi tehdä, mutta siitä huolimatta kantaa kortensa kekoon. Mä en tiedä, mikä korjaisi ongelman, mutta tuskin edes tuplatarkistus on se paras ratkaisi. Onko tämä tarkastaminen todella se lääke, jolla saadaan kaikki tyytyväiseksi ja alaikäiset pois väkivaltaisten pelien kimpusta?
Ihme, ettei kukaan ole vielä keksinyt levyille ehdottaa ikärajoja...
edit: kirjoitusvirheet
Vaikka pelit ennakkotarkastettaisiin Suomessa, se ei kai kuitenkaan tarkoita, että ikärajat auttamatta nousisivat, vaan voisivat myös laskea. Kun katsoo, minkä liiton edustajalta tämä kommetti tulee, niin voisin kuvitella, että taustalla on halu nostaa pelien ikärajoja.
Tämä Kuuskosken kommentti on suora hyökkäys PEGI-järjestelmää vastaan, että se ei ole tarpeeksi pätevä arviointijärjestelmänä. Mä en tunne tuosta PEGI-järjestelmästä muuta kuin ne lätkät, jotka ovat peleihin pari vuotta sitten ilmestyneet eli en osaa sen enempää puolustaa tai vastustaa. Onko Euroopassa muuten muita maita, joissa tämä PEGI-järjestelmä ei ole käytössä? Onko siis mitään vertailupohjaa, miten jossain maassa annetut ikärajat eroavat tuosta yleiseurooppalaisesta?
Vanha, hyvä fraasihan on kuten Vigor tuossa yllä jo sanoikin, että tarkastuksen suurimmat puutteet voisi kuvitella olevan peli- ja nettikaupoissa. Koko järjestelmä on niin tuore, että kestää varmaan vielä muutaman vuoden, että asenteet ovat yleisesti sillä tasolla, että järjestelmä toimisi tältä osin.
Jos ottaa tuon aikaisemman Iltalehden-kolumnin vielä hampaisiin, niin siinäkin oli tämä ristiriita. Toimitaja ensin sanoo, että Bully pelillä on K18-leima, mutta se ei auta mitään, sillä 15-vuotias saa kaljaakin kaupasta kaverin tms. avustuksella. Tästä ainakin itse vedän johtopäätöksen, että toimittajan myöhemmin heittämä kommentti on aika älytön: "Luulisi, että tällaisten asioiden edessä olisi pieni ponnistus tarkastaa tietokone- ja muut pelit ennakkoon elokuvien lailla". Jos pelillä on jo K18-leima, niin eihän se voi tarkastuksessa muuta kuin pudota tai pysyä samana, sillä tuskin materiaali sentään ihan Texas Chainsaw- tai Sex Pistols -kohtelua enää saa tämän päivän Suomessa. Uskoisin, että tämä toimittaja ei ole ainoa, joka ei tiedä itsekään mitä pitäisi tehdä, mutta siitä huolimatta kantaa kortensa kekoon. Mä en tiedä, mikä korjaisi ongelman, mutta tuskin edes tuplatarkistus on se paras ratkaisi. Onko tämä tarkastaminen todella se lääke, jolla saadaan kaikki tyytyväiseksi ja alaikäiset pois väkivaltaisten pelien kimpusta?
Ihme, ettei kukaan ole vielä keksinyt levyille ehdottaa ikärajoja...
edit: kirjoitusvirheet
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Peliväkivalta
Kiitoksia Caleidoscopelle vaivannäöstä ja hyvin rakennetusta vastauksesta.
Suurin ongelma tuntuu olevan juuri se, että ikärajoja ei noudateta. Tähän ratkaisuja ovat mm. mediavalistus ja varmaan tehokkaimpana sakot ja valvonta myyjille ja vanhemmille, jotka pelejä ostavat. Valvonta voi tosin käytännössä olla varsin hankalaa, varsinkin kun nettikaupoista ostetaan nykyään niin paljon.
Kiitoksia Caleidoscopelle vaivannäöstä ja hyvin rakennetusta vastauksesta.
Suurin ongelma tuntuu olevan juuri se, että ikärajoja ei noudateta. Tähän ratkaisuja ovat mm. mediavalistus ja varmaan tehokkaimpana sakot ja valvonta myyjille ja vanhemmille, jotka pelejä ostavat. Valvonta voi tosin käytännössä olla varsin hankalaa, varsinkin kun nettikaupoista ostetaan nykyään niin paljon.
Vastaus: Peliväkivalta
Itse en kyllä halua, että ikärajoja noudatettaisiin tarkemmin. ymmärrän hyödyn, mutta en haluaisi nähdä enempää vaivaa silloin harvoin, kun hankin K18 -pelejä. Ja PEGIn ikärajat ovat täysin riittävät, joskin ikävästi rumentavat pelien koteloita. Muttei taida auttaa itku markkinoilla (eikä pienissä pidoissa).
Itse en kyllä halua, että ikärajoja noudatettaisiin tarkemmin. ymmärrän hyödyn, mutta en haluaisi nähdä enempää vaivaa silloin harvoin, kun hankin K18 -pelejä. Ja PEGIn ikärajat ovat täysin riittävät, joskin ikävästi rumentavat pelien koteloita. Muttei taida auttaa itku markkinoilla (eikä pienissä pidoissa).
Vastaus: Peliväkivalta
Tarkoitatko ettet ole vielä kahdeksaatoista, koska en ymmärrä miten täysi-ikäiselle henkilöllisyyden todistaminen olisi millään tavalla kohtuutonta tai vaivalloista?
En myöskään ymmärrä miten voit ymmärtää ikärajojen olemassaolon tarpeen ja hyödyn, mutta et halua että niitä noudatetaan.
makedin sanoi:
Tarkoitatko ettet ole vielä kahdeksaatoista, koska en ymmärrä miten täysi-ikäiselle henkilöllisyyden todistaminen olisi millään tavalla kohtuutonta tai vaivalloista?
En myöskään ymmärrä miten voit ymmärtää ikärajojen olemassaolon tarpeen ja hyödyn, mutta et halua että niitä noudatetaan.
Vastaus: Peliväkivalta
Tarkoitan, etten ole 18, kyllä. Ymmärrän, ettei viisivuotiaalle saa myydä Doom3:ea. Ymmärrän, että joku voi saada vaikutteita peleistä. Mutta en halua, että niitä noudatettaisiin tarkemmin, senhän jo sanoinkin. Tämä siksi, että tunnen olevani kypsä pelaamaan pelejä, jotka ostan, en siis halua sitä estettävän, mutta en usko että kukaan myy Doom3:ea viisivuotiaalle. Selvä?
Tarkoitan, etten ole 18, kyllä. Ymmärrän, ettei viisivuotiaalle saa myydä Doom3:ea. Ymmärrän, että joku voi saada vaikutteita peleistä. Mutta en halua, että niitä noudatettaisiin tarkemmin, senhän jo sanoinkin. Tämä siksi, että tunnen olevani kypsä pelaamaan pelejä, jotka ostan, en siis halua sitä estettävän, mutta en usko että kukaan myy Doom3:ea viisivuotiaalle. Selvä?
Viimeksi muokannut moderaattori: