PESin arvostelu PS2FIN

[kasvain]

Tulipa arvostelun luvun jälkeen heti mieleen että se on kirjoitettu asenteella:

"Tämä on ehdotonta ykköstä ja muut on shittiä, tuli mikä tuli..."

Tässä muutama kohta:

"Unohda jo ne FIFA:t" - Otsikko

"PES:ssä arviolta hieman yli puolet pelaajanimistä on täysin oikeita (mukaan lukien koko Suomen maajoukkue) ja toinen osa hieman väänneltyjä nimiä. Tämän ei liikaa pitäisi haitata , sillä kaikki nimet voi muuttaa takaisin oikeiksi ja pelaajat ovat esikuvansa tasoisia ja joskus jopa näköisiä"

"Pelaajat ovat silti samat kuin oikeassa elämässä, joten tämänkään ei pitäisi liikaa haitata. "

Jos halutaan realistinen futispeli niin pelaajatkin pitäisivät IMHO olla oikeita. Pitkä miinus PESsille tästä.

Yleisesti ottaen jos pelistä löytyy jokin vika tms. niin sitä vähätellään että se on pieni eikä voi haitata ketään.

Mieluummin lukisin arvosteluja joissa ei jo etukäteen ole päätetty pelin arvosanaa tai paremmuutta toisiin peleihin. Eikä pelin vikoja saisi vähätellä...

Ei EN VÄITÄ ettei PES olisi loistava peli (Enkä myös omista Fifoja vaan pelkästään PESin) mutta tästä arvostelusta tuli mieleen UK pleikkarilehtien PES arvostelut: "Me ollaan kaikki toimituksessa PES faneja ja pelataan ruokatauotkin sitä, tottakai se saa uskomattoman hyvän arvosanan"

Taklatkaa vaan maanrakoon mutta tää oli mielipiteeni

 

[dmz]

Originally posted by kasvain
Tulipa arvostelun luvun jälkeen heti mieleen että se on kirjoitettu asenteella:

"Tämä on ehdotonta ykköstä ja muut on shittiä, tuli mikä tuli..."

Tässä muutama kohta:

"Unohda jo ne FIFA:t" - Otsikko

"PES:ssä arviolta hieman yli puolet pelaajanimistä on täysin oikeita (mukaan lukien koko Suomen maajoukkue) ja toinen osa hieman väänneltyjä nimiä. Tämän ei liikaa pitäisi haitata , sillä kaikki nimet voi muuttaa takaisin oikeiksi ja pelaajat ovat esikuvansa tasoisia ja joskus jopa näköisiä"

"Pelaajat ovat silti samat kuin oikeassa elämässä, joten tämänkään ei pitäisi liikaa haitata. "

Jos halutaan realistinen futispeli niin pelaajatkin pitäisivät IMHO olla oikeita. Pitkä miinus PESsille tästä.

Yleisesti ottaen jos pelistä löytyy jokin vika tms. niin sitä vähätellään että se on pieni eikä voi haitata ketään.

Mieluummin lukisin arvosteluja joissa ei jo etukäteen ole päätetty pelin arvosanaa tai paremmuutta toisiin peleihin. Eikä pelin vikoja saisi vähätellä...

Ei EN VÄITÄ ettei PES olisi loistava peli (Enkä myös omista Fifoja vaan pelkästään PESin) mutta tästä arvostelusta tuli mieleen UK pleikkarilehtien PES arvostelut: "Me ollaan kaikki toimituksessa PES faneja ja pelataan ruokatauotkin sitä, tottakai se saa uskomattoman hyvän arvosanan"

Taklatkaa vaan maanrakoon mutta tää oli mielipiteeni

Turhaa teet uuden topicin tästä, olisit voinut kirjoittaa ihan hyvin mielipiteesi tuonne PES topicciin. Toki saa mielipiteensä sanoa mutta ei mielellään näin.

 

[Bex]

"Tämä on ehdotonta ykköstä ja muut on shittiä, tuli mikä tuli..."

"Unohda jo ne FIFA:t"

Noihan pitää täysin paikkansa. Kyllä muut futispelit on ihan täyttä "shittiä" verrattuna Pessiin. Mä oon tuhlanut rahani kaiken maailman pilipali futispeleihin (Fifat, Tif 2002 ym...) ja kun vertaa niihin niin parin kirjaimen heitot nimissä on todellakin pikkuvikoja.
Fifat on ihan hanurista jos haluaa pelata peliä mikä muistuttaa oikeata jalkapalloa, ja mitäs pahaa siinä on jos se kerrotaan Pessin arvostelussa?

Pah emmää jaksa kirjoittaa enempää...

 

[kasvain]

Re: Re: PESin arvostelu PS2FIN

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan dmz


Turhaa teet uuden topicin tästä, olisit voinut kirjoittaa ihan hyvin mielipiteesi tuonne PES topicciin. Toki saa mielipiteensä sanoa mutta ei mielellään näin.

Mielestäni kumpikaan topicci (PES kokemuksia tai HYPE) ei sopinut tälle viestille. Ja jos kokoajan kirjoitellaan saman topicin alle kuten GTA3 jossa sivuja taitaa olla päälle parikymmentä niin nopeasti asia "häviää" sieltä kun keskustellaan monesta hommasta samaan aikaan...

 

[Leo Stenbuck]

No jos peli on helvetin hyvä ja hauska, ja sitä jaksaa pelata vaikka kuinka pitkään ja itse pitää sitä parhaana futispelinä ikinä, niin miksi pitäisi sitten valitittaa jostain olemattomista puutteista, koska yhtään bugia en ole pelissä tavannut, ainostaan pari puutetta, jotka eivät itseäni haittaa ollenkaan. Arvostelut ovat yksilöllisiä ja arvostelija antaa pisteet pelille oman mieltymyksensä perusteella ja Shaban on antanut mielestäni aivan oikeat pisteet PES:lle. Itse olisin antanut samat pisteet, koska PES todellakin on paras futispeli, mitä tähän mennessä on tehty.

 

[jari_1]

Taklatkaa vaan maanrakoon mutta tää oli mielipiteeni

Kyllä tässä onkin taklauksen paikka.


"PES:ssä arviolta hieman yli puolet pelaajanimistä on täysin oikeita (mukaan lukien koko Suomen maajoukkue) ja toinen osa hieman väänneltyjä nimiä. Tämän ei liikaa pitäisi haitata , sillä kaikki nimet voi muuttaa takaisin oikeiksi ja pelaajat ovat esikuvansa tasoisia ja joskus jopa näköisiä"

"Pelaajat ovat silti samat kuin oikeassa elämässä, joten tämänkään ei pitäisi liikaa haitata. "

Jos halutaan realistinen futispeli niin pelaajatkin pitäisivät IMHO olla oikeita. Pitkä miinus PESsille tästä.

Etkö tosiaan ymmärrä että pelaajat ovat OIKEITA. Tällä nimien väärinkirjoituksella on ainoastaan kierretty lisenssiä.


Yleisesti ottaen jos pelistä löytyy jokin vika tms. niin sitä vähätellään että se on pieni eikä voi haitata ketään.


Kyseessä on ainoastaan maailman paras futispeli ja varmasti kaikille jalkapallon ystäville (kuten minulle) maailman paras peli yleensäkin. Tällaisessa tilanteessa ei kuule hirveästi vaakakupissa paina se, että Claudion Lopezin nimi on pelissä kirjoitettu väärin.


Mieluummin lukisin arvosteluja joissa ei jo etukäteen ole päätetty pelin arvosanaa tai paremmuutta toisiin peleihin.
Eikä pelin vikoja saisi vähätellä...

Onhan se selvää jos peli on mahtava se myös saa sen mukaisen arvosanan. Minkälaisen arvosanan sinä antaisit lajityyppinsä parhaalle pelille?

 

[kasvain]

Re: Re: PESin arvostelu PS2FIN

Etkö tosiaan ymmärrä että pelaajat ovat OIKEITA. Tällä nimien väärinkirjoituksella on ainoastaan kierretty lisenssiä.

hmm..Onko pelaaja oikea jos nimi on väärin mutta statist kohdallaan. Mielestäni ei.

Kyseessä on ainoastaan maailman paras futispeli ja varmasti kaikille jalkapallon ystäville (kuten minulle) maailman paras peli yleensäkin. Tällaisessa tilanteessa ei kuule hirveästi vaakakupissa paina se, että Claudion Lopezin nimi on pelissä kirjoitettu väärin.

Ei paina sinulle mutta muille saattaa. Tiputtaa peli-intoa niin perkeleesti tehdä maaleja Roberto Larcocsella.

Onhan se selvää jos peli on mahtava se myös saa sen mukaisen arvosanan. Minkälaisen arvosanan sinä antaisit lajityyppinsä parhaalle pelille?

Peli ON lajityyppinsä paras, mutta mielestäni ei 9½ arvoinen jos grafiikka on tökeröä, nimet pielessä, äänet pielessä...kaikkia ei varmaan haittaa tälläisten puute mutta niitäkin on, kuten minä. Visuaalisuus tekee myös pelin ei pelkkä pelattavuus. 9½ arvosanana hipoo kuitenkin lähes täydellisyyttä jota tämä peli ei vielä MIELESTÄNI ole...ehkä jo seuraava versio

 

[jari_1]

Re: Re: Re: PESin arvostelu PS2FIN

Etkö tosiaan ymmärrä että pelaajat ovat OIKEITA. Tällä nimien väärinkirjoituksella on ainoastaan kierretty lisenssiä.

hmm..Onko pelaaja oikea jos nimi on väärin mutta statist kohdallaan. Mielestäni ei.

Ei paina sinulle mutta muille saattaa. Tiputtaa peli-intoa niin perkeleesti tehdä maaleja Roberto Larcocsella.

Jos asia kerta sinua noinkin paljon vaivaa niin miksi et niitä nimiä korjaa oikeiksi. Niin minä ainakin olen tehnyt jokaisessa Evossa. Tällöin on nimi ja statsit ovat oikeat.


Peli ON lajityyppinsä paras, mutta mielestäni ei 9½ arvoinen jos grafiikka on tökeröä, nimet pielessä, äänet pielessä...kaikkia ei varmaan haittaa tälläisten puute mutta niitäkin on, kuten minä. Visuaalisuus tekee myös pelin ei pelkkä pelattavuus. 9½ arvosanana hipoo kuitenkin lähes täydellisyyttä jota tämä peli ei vielä MIELESTÄNI ole...ehkä jo seuraava versio

Grafiikka, Äänet, ja Nimet. Hoh-Hoijaa ja huomenna lisää. Kyllä tässä melkein menee sanattomaksi. Eli nämä todella kriittiset puutteet sinusta tiputtavat pelin arvosanan alle kiitettävän?

 

[Shaban]

Minä kun tuon arvion kirjoitin niin kommentoin nyt tähän.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan kasvain
Tulipa arvostelun luvun jälkeen heti mieleen että se on kirjoitettu asenteella:

"Tämä on ehdotonta ykköstä ja muut on shittiä, tuli mikä tuli..."

Väärin. Muut futispelit ovat valitettavasti aika shittiä. Mielelläni näkisin muitakin hyviä futispelejä mutta kun niitä ei ole niin voi voi.

"Unohda jo ne FIFA:t" - Otsikko

Joka vuosi tulee "uusi" FIFA jossa ei uudistuksia oikeastaan ole. Silti sitä ostetaan ja ostetaan vaikka kuinka paljon. Tähän lähinä viittasin että nyt on jo korkea aika unohtaa ne.

Jos halutaan realistinen futispeli niin pelaajatkin pitäisivät IMHO olla oikeita. Pitkä miinus PESsille tästä.

Pelaajat "ovat" oikeita. Ne joskus näyttävät ja niillä on oikeat taidot. Jos nimestä on kaksi kirjainta väärinpäin(ja nekin voi muuttaa takaisin) ja se haittaa on vika mielestäni pelaajassa. Tästä todella pieni miinus PES:lle.

Yleisesti ottaen jos pelistä löytyy jokin vika tms. niin sitä vähätellään että se on pieni eikä voi haitata ketään.

Mitään virheitä ei vähätellä. Jos PES:ssä ei olisi yhtään vikaa se olisi saanut arvosanan 10.

Mieluummin lukisin arvosteluja joissa ei jo etukäteen ole päätetty pelin arvosanaa tai paremmuutta toisiin peleihin.

Hyvä juttu kun tiedät mitä minun päässäni liikkuu. Vielä maanantaina mietin annanko 9+ vai 9½ mutta koska muu ylläpito oli jopa 10- kannalla päädyin tuohon 9½. Ei maailman parhaalle jalkapallopelille oikeastaan voi antaa vähempää.

Peli ON lajityyppinsä paras, mutta mielestäni ei 9½ arvoinen jos grafiikka on tökeröä, nimet pielessä, äänet pielessä...kaikkia ei varmaan haittaa tälläisten puute mutta niitäkin on, kuten minä. Visuaalisuus tekee myös pelin ei pelkkä pelattavuus. 9½ arvosanana hipoo kuitenkin lähes täydellisyyttä jota tämä peli ei vielä MIELESTÄNI ole...ehkä jo seuraava versio

Grafiikassa on pieniä puutteita, nimissä on muutamana kirjaimen heitto ja selostus on paska. Tollasista pikkumokistako pitäisi lähteä monia pisteitä pudottamaan?

 

[kasvain]

Re: Re: PESin arvostelu PS2FIN

Mitään virheitä ei vähätellä. Jos PES:ssä ei olisi yhtään vikaa se olisi saanut arvosanan 10.

Tälläistä peliä emme varmaan edes koskaan tule näkemään joka saa arvosanan 10. Mutta jos PES saa pelattavuudesta täyden 10 niin grafiikasta ei edes 9..8 on lähempänä. Äänet ovat 6 luokkaa. Jos keskiarvoa käytetään arvostelussa niin eikö 8 olisi lähempänä? Arvostelijan mutun mukaan sitten +- jotain lisää. On sitten aivan eri asia jos peliä ei arvostellä tällä periaattella...


Hyvä juttu kun tiedät mitä minun päässäni liikkuu. Vielä maanantaina mietin annanko 9+ vai 9½ mutta koska muu ylläpito oli jopa 10- kannalla päädyin tuohon 9½. Ei maailman parhaalle jalkapallopelille oikeastaan voi antaa vähempää.

Muistaakseni threadin alussa ensimmäisissä lauseissa sanoin että jäi asia mieleen pyörimään, en väittänyt että tietäisin mitä aivoissasi liikkuu. Olisit antanut 9+ pelille koska sinähän arvostelun teet eikä muu ylläpito. Jos taas bbs lukijoilta kysyttäisiin niin peli saisi varmasti 10

Jos arvostelussa liikutaan 9-10 välillä niin + lisää tekee jo paljon saatika sitten ½

Grafiikassa on pieniä puutteita, nimissä on muutamana kirjaimen heitto ja selostus on paska. Tollasista pikkumokistako pitäisi lähteä monia pisteitä pudottamaan?

Kuten aikaisemmin sanoin joillekkin visuaalisuuden puute merkitsee paljon. Olisiko aihetta arvostella pelit myös kategorioissa pelattavuus, äänet ja grafiikka sekä tietenkin kokonaisarvosana?

Jokaisesta viestistä mitä tähän on tullut on jäänyt mieleen vain että "Painu jätkä v***n kyl me tiedetään mikä on oikein ja mikä ei...älä tuu tänne selittelee omia näkemyksiäs" Ei...en pilannut yöuniani

 

[EdHunter]

Re: Re: Re: PESin arvostelu PS2FIN

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan kasvain
Jokaisesta viestistä mitä tähän on tullut on jäänyt mieleen vain että "Painu jätkä v***n kyl me tiedetään mikä on oikein ja mikä ei...älä tuu tänne selittelee omia näkemyksiäs" Ei...en pilannut yöuniani

Älä ota kommentteja henkilökohtaisesti. Muuthan vain esittelevät mielipiteitään ja vastakommentteja, kuten sinäkin. Kaikilla on oikeus mielipiteeseen, eihän täällä muuten mitään keskustelua olisikaan. Älä loukkaannu, mutta miksi muuten olisit kirjoittanut alunperinkään kritiikkiä, jos et olisi halunnut vastauksia siihen?

Hyvä ettet ota turhan vakavasti, täällä nimittäin pyörii melkoisia fanaatikkoja (joskus kuulun niihin itsekin) .

 

[Shaban]

Re: Re: Re: PESin arvostelu PS2FIN

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan kasvain
Tälläistä peliä emme varmaan edes koskaan tule näkemään joka saa arvosanan 10. Mutta jos PES saa pelattavuudesta täyden 10 niin grafiikasta ei edes 9..8 on lähempänä. Äänet ovat 6 luokkaa. Jos keskiarvoa käytetään arvostelussa niin eikö 8 olisi lähempänä? Arvostelijan mutun mukaan sitten +- jotain lisää. On sitten aivan eri asia jos peliä ei arvostellä tällä periaattella...

Katsoppas arvosanaperusteet.

"9 Kiitettävä: Muutamalla parannuksella olisi täyden kympin peli. Pakko-ostos pelin lajityypistä pitävälle."

"10 Erinomainen: Ehdottomasti yksi vuoden peleistä. Täysin ylivoimainen peli omassa lajissaan, josta ei mitään parannettavaa löydy ja joka on tuonut peligenreen jotain täysin uutta."

Syitä miksi PES saisi 9: "Muutamalla parannuksella olisi täyden kympin peli. "

Sitä miksi 10: "Ehdottomasti yksi vuoden peleistä. Täysin ylivoimainen peli omassa lajissaan"

Noiden yhdistelmänä 9½. En itse osannut päättää olisko se 9+ vai 9½ joten kysyin mitä muu ylläpito tuumii(vaikka he olisivat sanonut 4½ olisin päätynyt 9+).

Jokaisesta viestistä mitä tähän on tullut on jäänyt mieleen vain että "Painu jätkä v***n kyl me tiedetään mikä on oikein ja mikä ei...älä tuu tänne selittelee omia näkemyksiäs" Ei...en pilannut yöuniani

Jep, fanaatikkoja riittää. Mikäli he pelottavat voi palautetta pistää arvostelijalle e-mailina tai pikaviestinä

Mutta kuitenkin kiitos palautteesta. Oli se sitten positiivista tai negatiivista se on aina tervetullutta.

 

[Fakesonic]

Re: Re: Re: PESin arvostelu PS2FIN

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan kasvain


Ei paina sinulle mutta muille saattaa. Tiputtaa peli-intoa niin perkeleesti tehdä maaleja Roberto Larcocsella.

Tuohan on juuri se yksi päällimmäisistä asiosita, mitä urheilupeleissä arvostan - oikeat pelaajat (HUOM! Myös nimiltään). Siksi taidankin odottaa PES:in jatko-osaa, jos siihen saataisiin edes realistiset pelaajat. Tämän takia aion jatkossakin pelata FIFA:a. En ymmärrä, että miten ns. todellinen lajin ystävää pystyy pitämään PES:iä loistavana pelkän pelattavuutensa ansiosta. Se ei ole pelkästään realistisuuden tae.

 

[Jore]

Shabanin arviosta:

"Tämän ei liikaa pitäisi haitata, sillä kaikki nimet voi muuttaa takaisin oikeiksi ja pelaajat ovat esikuvansa tasoisia ja joskus jopa näköisiä. "

Joten siitä vaan muuttamaan nimet.

Itse olen pelannut FIFOja todella pitkään, ja pitänyt ISS-hössötystä masokististen realismifanaatikkojen höpötyksenä. Ostin jopa sen ekan ISS:n PS2:lle, ja se oli täysin sontaa. Niinpä olin valmistautunut ostamaan FIFA 2002 suosiolla, kunnes kokeilin PESsiä. Ei tarvinnut sitten FIFAa odotella

Eli itse kyllä valitsen pelit puhtaasti pelattavuuden ja peli-ilon perusteella, kaikki muu on toisarvoista. Tyhmät musat ja äänet saa pois, ja ruma yleisömeri ei voisi vähempää kiinnostaa. Minä ehdotin 10- PESsille, vaikka olen yleensä sitä mieltä, että arvostelijamme antavat peleille liian hyviä arvosanoja.

 

[Corca]

Elekää nyt jaksako nuhjata jessus sentään!
Jos täällä arvostellaan joku peli tietylle tasolla...se arvostellaan siten. Mielestäni PS2FIN-arvostelu kestää helposti päivänvalon. Kyse onkin enemmän siitä, mitä voi yksittäisille väkevän kritiikin antajalle sanoa, jotta ymmärretään arvostelun perusteet.
Jokainenhan on jotain mieltä peleistä, arvostelisi pelin omalla tyylillään ja antaisi pisteitä sen mukaan. Sorry vaan kaikki, mutta on melkoista pilkunviilausta lähteä jankuttamaan peliarvion pisteistä...puolta pistettä suuntaansa,väliä.

Loppukaneettina: Se, joka on sitä mieltä, että PES on keskinkertainen peli tai ei ole edes laatupeli, suosittelen pitäytymään muissa futispeleissä jotka ovat parempia...jos peliä pidetään loistavana, mutta jeesustellaan jostain "ei-oikeista nimistä", jotka voidaan vaihtaa pienellä vaivalla, en voi ymmärtää lainkaan. Ja vaikka sitten arvostelut vähän puoltavat arvostelijan oman näkemyksen takia, niin tapahtuu arvosteluissa aina, eikä siinä ole mitään ihmeellistä...pääpointtina arvosteluissa mielestäni on selkeät miinus ja pluspuolet, sekä neutraali yleiskuvaus pelistä.

Joten lopettakaa nyt s*atana tämmöinen itsestäänselvien asioiden puiminen PES ON LOISTAVA PELI, MUTTEI TÄYDELLINEN. PISTE.

 

[Shaban]

Re: Re: Re: Re: PESin arvostelu PS2FIN

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Fakesonic


Tuohan on juuri se yksi päällimmäisistä asiosita, mitä urheilupeleissä arvostan - oikeat pelaajat (HUOM! Myös nimiltään). Siksi taidankin odottaa PES:in jatko-osaa, jos siihen saataisiin edes realistiset pelaajat. Tämän takia aion jatkossakin pelata FIFA:a. En ymmärrä, että miten ns. todellinen lajin ystävää pystyy pitämään PES:iä loistavana pelkän pelattavuutensa ansiosta. Se ei ole pelkästään realistisuuden tae.

Väännetään rautalangasta:

Pelaajat ovat aidon näköisiä(yleensä), omaavat aidot taidot mutta nimissä on pari kirjainta väärin päin jotka voi muuttaa takaisin hyvin helposti.

Sinä selvästikkään et ole lajin todellinen ystävä jos realismiksi riittää että kirjaimet ovat oikein päin. Pelin yli huonot maalivahdit (kyllä futismatseissa tehdään toistakymmentä maalia ottelussa...), tekoälyn huonot pelaajat, liiallinen vauhti, helppous, epäaidot syötöt, laukaukset, keskitykset(lista jatkuu ja jatkuu) ei siis haittaa kunhan nimet on kunnossa? Ei helvetti, ei ihme että FIFA:t myy...

 

[Corca]

THE END.
SULKEKAA JO TÄMÄ THREAD, TUON PAREMPAA LOPPUA EI VOI TEHDÄ!

 

[jari_1]

Re: Re: Re: Re: PESin arvostelu PS2FIN

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Fakesonic
Tuohan on juuri se yksi päällimmäisistä asiosita, mitä urheilupeleissä arvostan - oikeat pelaajat (HUOM! Myös nimiltään). Siksi taidankin odottaa PES:in jatko-osaa, jos siihen saataisiin edes realistiset pelaajat. Tämän takia aion jatkossakin pelata FIFA:a. En ymmärrä, että miten ns. todellinen lajin ystävää pystyy pitämään PES:iä loistavana pelkän pelattavuutensa ansiosta. Se ei ole pelkästään realistisuuden tae.

- Niin ja sinähän et muistaakseni PES:siä omistanut.

Mainitaan tämä nyt noin sadannen kerran. Jos vaikka vihdoin alkaisi menemään kalloon.

PES:ssä on OIKEAT ja realistiset pelaajat.
PES:ssä on OIKEAT ja realistiset pelaajat.
PES:ssä on OIKEAT ja realistiset pelaajat.

HUOM! Osa pelaajien nimistä on kirjoitettu tahallaan väärin lisenssi syistä. Nimet voi muuttaa oikeiksi.

PS. Mitenkäs muuten kun Boltonin Jussi Jääskeläinen kirjoitetaan Brittein-Saarilla Jussi Jaaskelainen. Ei taida olla aito pelaaja.

PPS. Kannattaa muuten hankkia peli ennenkuin sitä alkaa arvostelemaan

 

[kasvain]

Re: Re: Re: Re: Re: PESin arvostelu PS2FIN

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Kari_1


Mainitaan tämä nyt noin sadannen kerran. Jos vaikka vihdoin alkaisi menemään kalloon.

PES:ssä on OIKEAT ja realistiset pelaajat.
PES:ssä on OIKEAT ja realistiset pelaajat.
PES:ssä on OIKEAT ja realistiset pelaajat.

HUOM! Osa pelaajien nimistä on kirjoitettu tahallaan väärin lisenssi syistä. Nimet voi muuttaa oikeiksi.

PS. Mitenkäs muuten kun Boltonin Jussi Jääskeläinen kirjoitetaan Brittein-Saarilla Jussi Jaaskelainen. Ei taida olla aito pelaaja.

PPS. Kannattaa muuten hankkia peli ennenkuin sitä alkaa arvostelemaan

PES:sisä ei edelleenkään ole oikeita pelaajia jos niiden nimet eivät ilman editointia ole kohdallaan. Vaikka kuinka moneen kertaan sitä toitat minulle ja muille. Nimi tulee ensimmäisenä..sitten statsistiikka ja lopuksi naama.

Et sinäkään ilman nimeä ole mitään, vai oletko?numeronmurskausta kyllä saadaan sinustakin tehtyä vaikka kuinka paljon...

 

[nakkerton]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: PESin arvostelu PS2FIN

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan kasvain
PES:sisä ei edelleenkään ole oikeita pelaajia jos niiden nimet eivät ilman editointia ole kohdallaan. Vaikka kuinka moneen kertaan sitä toitat minulle ja muille. Nimi tulee ensimmäisenä..sitten statsistiikka ja lopuksi naama.

Mitä shittiä sää oikein jauhat?
Mites jos kaverisi muuttaisi nimeänsä Lassista Lasseksi?
Perustelujesi pohjalta hän ei enää siis olisi kaverisi vaan joku toinen, vai?