Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Vastaus: PlayStation 3
No Dual Shock ainakin oli kaukana täydellisyyttä hipovasta. Uskon että tuolla ohjaimella pystyy pelaaman varmaan ihan riittävän hyvin, kun kerran ovat sitä kovasti lanseeraamassa, mutta täydellisyydestä ollaan kaukana. Jos kerran pitää lähteä basic-linjalle, samat X nappia kuin aikaisemmin, parit tatit ja olkanapit, niin sen voisi tehdä fiksusti niin kuin MS (en tarkoita sitä että ohjainten pitäisi olla samannäköiset, mutta kun kerran oikeasti ei mitään uutta ole, niin miksi ohjaimen pitää olla bumerangi?).
EDIT: D-pad tosiaan näyttää aika tukalalta.
EDIT #2: Tai siis onhan muotoilukin merkittävä osa ohjainta, ja uudenlainen muotoilu tuo jotain uutta itse ohjaimeenkin, mutta kun muotoilu haisee, niin lopputulos vain ihmetyttää.
rubiini sanoi:Olen sitä mieltä että ei ne turhaan ole siitä tollasta tehneet, elikkäs käteensopivuus hipoo varmasti täydellisyyttä.
No Dual Shock ainakin oli kaukana täydellisyyttä hipovasta. Uskon että tuolla ohjaimella pystyy pelaaman varmaan ihan riittävän hyvin, kun kerran ovat sitä kovasti lanseeraamassa, mutta täydellisyydestä ollaan kaukana. Jos kerran pitää lähteä basic-linjalle, samat X nappia kuin aikaisemmin, parit tatit ja olkanapit, niin sen voisi tehdä fiksusti niin kuin MS (en tarkoita sitä että ohjainten pitäisi olla samannäköiset, mutta kun kerran oikeasti ei mitään uutta ole, niin miksi ohjaimen pitää olla bumerangi?).
EDIT: D-pad tosiaan näyttää aika tukalalta.
EDIT #2: Tai siis onhan muotoilukin merkittävä osa ohjainta, ja uudenlainen muotoilu tuo jotain uutta itse ohjaimeenkin, mutta kun muotoilu haisee, niin lopputulos vain ihmetyttää.
Vastaus: PlayStation 3
http://www.hardspell.com/newsimage/2005-6-21-16-10-14-654986702.gif
Tässä on Mielenkietoinen Vertailu PC PS3 Xbox 360 Grafiika Piirien Tehoista
http://www.hardspell.com/newsimage/2005-6-21-16-10-14-654986702.gif
Tässä on Mielenkietoinen Vertailu PC PS3 Xbox 360 Grafiika Piirien Tehoista
Vastaus: PlayStation 3
Jos noi pitävät paikkansa, voi Xbox 360-parkaa
arit73 sanoi:http://www.hardspell.com/newsimage/2005-6-21-16-10-14-654986702.gif
Tässä on Mielenkietoinen Vertailu PC PS3 Xbox 360 Grafiika Piirien Tehoista
Jos noi pitävät paikkansa, voi Xbox 360-parkaa
Vastaus: PlayStation 3
Mutta yksittäisenä esimerkkinä nostettakoon tuo "ilmainen" Anti-aliasointi, kun lähdetään katsomaan sen merkitystä, esim. allaolevasta linkistä ja sieltä FSAA fill rate taulukko antanee hieman osviittaa kuinka AA haukkaa tehoja perinteisellä tekniikalla(RSX) toteutettuna:http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/g70/index.php?p=07
Hieman hätäisesti tämän heitin, kun noiden grafiikkapuolen hardiksien, ja prosessorien tutkailu on vielä pahasti kesken, jatkoa seuraa
Enpä menisi kovinkaan paniikkiin noista luvuista, esimerkiksi Daughter-dien osuus lienee tuosta poisjätetty, joka voi pahimmassa tapauksessa pyöräyttää luvut aivan päälaelleen.Psyko sanoi:Jos noi pitävät paikkansa, voi Xbox 360-parkaa
Mutta yksittäisenä esimerkkinä nostettakoon tuo "ilmainen" Anti-aliasointi, kun lähdetään katsomaan sen merkitystä, esim. allaolevasta linkistä ja sieltä FSAA fill rate taulukko antanee hieman osviittaa kuinka AA haukkaa tehoja perinteisellä tekniikalla(RSX) toteutettuna:http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/g70/index.php?p=07
Hieman hätäisesti tämän heitin, kun noiden grafiikkapuolen hardiksien, ja prosessorien tutkailu on vielä pahasti kesken, jatkoa seuraa
NewsFlash
Sonylle miljarditappiot PS3:sta? 29.06.2005
Rahoitusyhtiö Merrill Lynch Japan on laskenut, että yhden PlayStation 3 -konsolin tuotanto maksaa Sonylle noin 54000 jeniä eli reilu vajaa 500 dollaria, kun laite julkaistaan 2006. Arvio perustuu laitteen pääkomponenntien eli Cell-prosessorin, RSX-grafiikkapiirin ja BluRay-aseman hintoihin, joiden kunkin sanotaan maksavan noin 11000 jeniä eli reilu 100 dollaria. Kun tähän lisätään laitteen muun elektroniikan hinta, päädyttiin 54000 jeniin.
Odotettavissa olevan kovan kilpailun vuoksi Merrill Lynch Japan arvelee PS3:n lähtöhinnan olevan Japanissa 44800 jeniä (410$) ja Pohjois-Amerikassa 399 dollaria. Tämä tarkoittasi Sonylle yli 130 miljardin jenin eli 1,18 miljardin dollarin tappioita PS3:n ensimmäisen vuoden aikana. PS2 tuotti tappiota ensimäisen vuoden aikana 51,1 miljardia jeniä (458 miljoonaa dollaria), mutta jo seuraavana vuonna voittoa tuli 82,9 miljardia jeniä (759 miljoonaa dollaria) ja sitä seuraavana vuonna 112,6 miljardia jeniä (1,03 miljardia dollaria).
Yleensä ensimmäisen vuoden tappiot kuitataan tulevien vuosien voitolla, kun massatuotanto saadaan vauhtiin ja pelien lisenssituotot kasvavat, mutta Xbox 360:n aiheuttaman hintakilpailun vuoksi Merril Lynch Japan arvelee Sonyn jäävän toisena vuotena tappiolle 80 miljardia jeniä (730 miljoonaa dollaria) ja vielä kolmantenakin vuotena tappioksi ennustetaan 50 miljardia jeniä (457 miljoonaa dollaria).
Merrill Lynch Japanin raportin tiimoilta haastateltu SCE-pomo Ken Kutaragi kertoi PS3:n hintaa paljastamatta, ettei laitetta tulla myymään liiallisella tappiolla ja muistutti Sonyn pärjänneen mukavasti PlayStationilla ja PSP:llä esimerkiksi yli puolet halvempia Nintendon konsoleita vastaan. Kutaragin mukaan kuluttajien suhtautuminen laitteeseen kalliina tai edullisena riippuu siitä, kuinka houkuttelevaksi se koetaan.
Sonylle miljarditappiot PS3:sta? 29.06.2005
Rahoitusyhtiö Merrill Lynch Japan on laskenut, että yhden PlayStation 3 -konsolin tuotanto maksaa Sonylle noin 54000 jeniä eli reilu vajaa 500 dollaria, kun laite julkaistaan 2006. Arvio perustuu laitteen pääkomponenntien eli Cell-prosessorin, RSX-grafiikkapiirin ja BluRay-aseman hintoihin, joiden kunkin sanotaan maksavan noin 11000 jeniä eli reilu 100 dollaria. Kun tähän lisätään laitteen muun elektroniikan hinta, päädyttiin 54000 jeniin.
Odotettavissa olevan kovan kilpailun vuoksi Merrill Lynch Japan arvelee PS3:n lähtöhinnan olevan Japanissa 44800 jeniä (410$) ja Pohjois-Amerikassa 399 dollaria. Tämä tarkoittasi Sonylle yli 130 miljardin jenin eli 1,18 miljardin dollarin tappioita PS3:n ensimmäisen vuoden aikana. PS2 tuotti tappiota ensimäisen vuoden aikana 51,1 miljardia jeniä (458 miljoonaa dollaria), mutta jo seuraavana vuonna voittoa tuli 82,9 miljardia jeniä (759 miljoonaa dollaria) ja sitä seuraavana vuonna 112,6 miljardia jeniä (1,03 miljardia dollaria).
Yleensä ensimmäisen vuoden tappiot kuitataan tulevien vuosien voitolla, kun massatuotanto saadaan vauhtiin ja pelien lisenssituotot kasvavat, mutta Xbox 360:n aiheuttaman hintakilpailun vuoksi Merril Lynch Japan arvelee Sonyn jäävän toisena vuotena tappiolle 80 miljardia jeniä (730 miljoonaa dollaria) ja vielä kolmantenakin vuotena tappioksi ennustetaan 50 miljardia jeniä (457 miljoonaa dollaria).
Merrill Lynch Japanin raportin tiimoilta haastateltu SCE-pomo Ken Kutaragi kertoi PS3:n hintaa paljastamatta, ettei laitetta tulla myymään liiallisella tappiolla ja muistutti Sonyn pärjänneen mukavasti PlayStationilla ja PSP:llä esimerkiksi yli puolet halvempia Nintendon konsoleita vastaan. Kutaragin mukaan kuluttajien suhtautuminen laitteeseen kalliina tai edullisena riippuu siitä, kuinka houkuttelevaksi se koetaan.
Vastaus: PlayStation 3
Mulla on pikkasen kutina että nyt sony joutuu maksamaan hieman oudosta ajattelutavastaan ja siitä johtuvista kompromisseista. Vaikuttaisi kovasti että RSX on hätäratkaisu graffapuolelle, Sonyn suunnitelmat menivät solmuun PS3 osalta (vähän kuin Amiga aikoinaan, oltiin liian itsevarmoja omasta ylivoimaisuudesta..) Ellei mikään muutu tässä joulua edeltävinä ainoina niin kyllä Xbox360 vetää pidemmän korren kokonaisuudellaan. Jo ps2 aikoina on v*tuttanut tämä euro alueen kusetus poistamalla progressive scan PAL versioista vaikka se on pelissä ollut.
PS3 tulee kyllä ostettua myös jos vaan se pystyy tarjoamaan kokonaisuutena jotain bonusta, mitä kyllä valitettavasti epäilen. Toki pelit ratkaisee loppupeleissä mutta kovasti saa sony tehdä duunia että aikoo tuon n. puolen vuoden kaulan kiinni saada.
Mulla on pikkasen kutina että nyt sony joutuu maksamaan hieman oudosta ajattelutavastaan ja siitä johtuvista kompromisseista. Vaikuttaisi kovasti että RSX on hätäratkaisu graffapuolelle, Sonyn suunnitelmat menivät solmuun PS3 osalta (vähän kuin Amiga aikoinaan, oltiin liian itsevarmoja omasta ylivoimaisuudesta..) Ellei mikään muutu tässä joulua edeltävinä ainoina niin kyllä Xbox360 vetää pidemmän korren kokonaisuudellaan. Jo ps2 aikoina on v*tuttanut tämä euro alueen kusetus poistamalla progressive scan PAL versioista vaikka se on pelissä ollut.
PS3 tulee kyllä ostettua myös jos vaan se pystyy tarjoamaan kokonaisuutena jotain bonusta, mitä kyllä valitettavasti epäilen. Toki pelit ratkaisee loppupeleissä mutta kovasti saa sony tehdä duunia että aikoo tuon n. puolen vuoden kaulan kiinni saada.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: PlayStation 3
Väittäisin vielä olevan liian aikaista sanoa mitään suuntaan jos toiseen. Pohjustuksena kuitenkin ehkä kannattaa huomioida nykyinen konekanta näiden kahden osalta tässä sukupolvessa. Pleikkari painii täysin omassa sarjassaan. Lisäksi varmasti monet ovat sitä mieltä ettei uudelle sukupolvelle ole vielä sellaista tilausta kuin mitä oli uuden pleikkarin ilmestyessä PSX:n seuraajaksi. Tämä syö uuden äxboksin kilpailuvalttia ilmestyä ensimmäisenä. Hyvää kannattaa odottaa ja minä ainakin lyön korttini uuden pleikkarin puolesta.
Väittäisin vielä olevan liian aikaista sanoa mitään suuntaan jos toiseen. Pohjustuksena kuitenkin ehkä kannattaa huomioida nykyinen konekanta näiden kahden osalta tässä sukupolvessa. Pleikkari painii täysin omassa sarjassaan. Lisäksi varmasti monet ovat sitä mieltä ettei uudelle sukupolvelle ole vielä sellaista tilausta kuin mitä oli uuden pleikkarin ilmestyessä PSX:n seuraajaksi. Tämä syö uuden äxboksin kilpailuvalttia ilmestyä ensimmäisenä. Hyvää kannattaa odottaa ja minä ainakin lyön korttini uuden pleikkarin puolesta.
Vastaus: PlayStation 3
Pohditaampas asiaa kuitenkin hieman. Xbox ei menestynyt niin hyvin kuin MS olisi halunnut, se tuli myöhässä PS2:een verrattuna ja oli tekniikaltaan edistyneempi. Tämä edistyneisyys pääasiassa graffapuolella ei kuitenkaan riittänyt kun pohjalla oli PS1 jonka omistajien ansiosta ps2 sai "helpon" lähdön. Nyt tilanne on toisin, molemmilla on ns. käyttäjäpohjaa ja nyt PS3 tulee myöhässä verrattuna x360:een. Lisäksi mielestäni PS3 ei ole teknisesti ratkaisevasti vahvoilla (varsinkaan graffa puolella, jossa se on näiltä näkymin "suppeampi" varsinkin suhteessa prossatehoon) Toinen seikka on yleinen käytettävyys, MS niin ikävää kuin se onkin osaa panostaa ohjelmistopuolelta karkkeihin ja käytettävyyteen, MS HALUAA konsolinsa (x360) olevan käytettävissä kaikkeen multimediaan, eli ns. viihdekeskus. Sony taas perinteisesti pihtaa multimedia ja DVD ominaisuuksia jostain syystä vaikka mediassa hehkuttaa viihdekeskus pyrkimyksiään. Ilmeisesti sony ei halua kilpailla omia dvd, hifi jne. mallejaan vastaan, ei ainakaan PS2:lla enkä ihan näe että tekisi sitä nytkään.
Ja tuosta että ei ole vielä tarvetta... mielestäni kyllä on, tekniikka menee sellaista vauhtia eteenpäin että konsoli sukupolvien väli pitäisi olla mieluumin n.3-4 v kuin mitä se nyt on (5-6v?)
aah, en voi kuin olla iloinen että saa olla todistamassa tätä ajanjaksoa, 10v kuluttua alkaa olla sellaiset vehkeet ja pelit että oksat pois
Niin joo, en ole koskaan kunnolla edes pelannut nykyisellä xboxilla, se vaan ei tarjonnut tarpeeksi lisää PS2:een verrattuna... nyt taas tilanne kääntyy ehkä toisinpäin, hyvä, kilpailu piristää
Ei tehdä sotaa tästä kuitenkaan, jookos
Gore sanoi:
Pohditaampas asiaa kuitenkin hieman. Xbox ei menestynyt niin hyvin kuin MS olisi halunnut, se tuli myöhässä PS2:een verrattuna ja oli tekniikaltaan edistyneempi. Tämä edistyneisyys pääasiassa graffapuolella ei kuitenkaan riittänyt kun pohjalla oli PS1 jonka omistajien ansiosta ps2 sai "helpon" lähdön. Nyt tilanne on toisin, molemmilla on ns. käyttäjäpohjaa ja nyt PS3 tulee myöhässä verrattuna x360:een. Lisäksi mielestäni PS3 ei ole teknisesti ratkaisevasti vahvoilla (varsinkaan graffa puolella, jossa se on näiltä näkymin "suppeampi" varsinkin suhteessa prossatehoon) Toinen seikka on yleinen käytettävyys, MS niin ikävää kuin se onkin osaa panostaa ohjelmistopuolelta karkkeihin ja käytettävyyteen, MS HALUAA konsolinsa (x360) olevan käytettävissä kaikkeen multimediaan, eli ns. viihdekeskus. Sony taas perinteisesti pihtaa multimedia ja DVD ominaisuuksia jostain syystä vaikka mediassa hehkuttaa viihdekeskus pyrkimyksiään. Ilmeisesti sony ei halua kilpailla omia dvd, hifi jne. mallejaan vastaan, ei ainakaan PS2:lla enkä ihan näe että tekisi sitä nytkään.
Ja tuosta että ei ole vielä tarvetta... mielestäni kyllä on, tekniikka menee sellaista vauhtia eteenpäin että konsoli sukupolvien väli pitäisi olla mieluumin n.3-4 v kuin mitä se nyt on (5-6v?)
aah, en voi kuin olla iloinen että saa olla todistamassa tätä ajanjaksoa, 10v kuluttua alkaa olla sellaiset vehkeet ja pelit että oksat pois
Niin joo, en ole koskaan kunnolla edes pelannut nykyisellä xboxilla, se vaan ei tarjonnut tarpeeksi lisää PS2:een verrattuna... nyt taas tilanne kääntyy ehkä toisinpäin, hyvä, kilpailu piristää
Ei tehdä sotaa tästä kuitenkaan, jookos
