Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Vastaus: PlayStation 3
Useallakin ulkomaisella foorumilla on muuten kerrottu että GameSpotinkaan käyttämässä lähteessä (http://arena.nikkeibp.co.jp/expo/news/20051028/114052/) ei puhuta mitään _pelien_ pyörimisestä 120 fps, vaan kyvystä toistaa leffoja/videoita 120 fps.tuhnu sanoi:
Vastaus: PlayStation 3
Hittolainen! Minä en ainakaan ala ostelemaan uusia telkkuja jokatoinen vuosi! Saisivat vähän jo jarrutella tuota "kehitystä"! Alkaa touhu olla yhtä älytöntä kuin nykyisten PC:den kehitys. Kenellä muka on varraa ostaa 3000 -5000 maksavia telkkareita kotiinsa vähän väliä? Ylemmän keskiluokan huvitusta? Miksei voitu siirtyä suoraan siihen super HD-formaattiin? Perhananmoista kuluttajan kusetusta taasen...
Toivon todellakin, että tämä on täysi uutisankka. Tuossa yllä olevassa kaaviossa oli nimittäin aikamoinen rahastuksen maku...
No niin, lopetan paasaamisen tähän
Kommentoikaa onko tuossa järkeä?
Oliver sanoi:
Hittolainen! Minä en ainakaan ala ostelemaan uusia telkkuja jokatoinen vuosi! Saisivat vähän jo jarrutella tuota "kehitystä"! Alkaa touhu olla yhtä älytöntä kuin nykyisten PC:den kehitys. Kenellä muka on varraa ostaa 3000 -5000 maksavia telkkareita kotiinsa vähän väliä? Ylemmän keskiluokan huvitusta? Miksei voitu siirtyä suoraan siihen super HD-formaattiin? Perhananmoista kuluttajan kusetusta taasen...
Toivon todellakin, että tämä on täysi uutisankka. Tuossa yllä olevassa kaaviossa oli nimittäin aikamoinen rahastuksen maku...
No niin, lopetan paasaamisen tähän
Kommentoikaa onko tuossa järkeä?
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: PlayStation 3
Muu maailma on Eurooppaa paljon edellä näissä asioissa. Jenkeissä ja Japanissa taulutelevisiot ovat olleet arkea jo hyvän aikaa kun täällä oikeastaan vasta tänä vuonna ne ovat breikanneet läpi. Jos japanilaiset puhuvat jo seuraavasta tasosta, ei täällä kannata panikoida. Kestää pitkään ennenkuin näemme sitä rautaa täälläpäin. Televisio-kehitys on junnannut vuosikymmenet paikallaan ja vain pientä hienosäätöä on nähty. Nyt otetaan isompia harppauksia joka on vain hyvä asia. Parantunut kuvanlaatu, suurempi kuvapinta-ala, pienempi sähkönkulutus sekä parempi design otetaan varmasti ilolla vastaan asiakkaiden parissa. Näitä ostelee kaikki tuloihin katsomatta.
pziuz sanoi:
Muu maailma on Eurooppaa paljon edellä näissä asioissa. Jenkeissä ja Japanissa taulutelevisiot ovat olleet arkea jo hyvän aikaa kun täällä oikeastaan vasta tänä vuonna ne ovat breikanneet läpi. Jos japanilaiset puhuvat jo seuraavasta tasosta, ei täällä kannata panikoida. Kestää pitkään ennenkuin näemme sitä rautaa täälläpäin. Televisio-kehitys on junnannut vuosikymmenet paikallaan ja vain pientä hienosäätöä on nähty. Nyt otetaan isompia harppauksia joka on vain hyvä asia. Parantunut kuvanlaatu, suurempi kuvapinta-ala, pienempi sähkönkulutus sekä parempi design otetaan varmasti ilolla vastaan asiakkaiden parissa. Näitä ostelee kaikki tuloihin katsomatta.
Vastaus: PlayStation 3
Mitä tuohon SuperHD:hen tulee ei 3840x2160 ole mitenkään hölmö ajatus pitemmällä tähtäimellä. Se lienee resoluutiona sitä luokkaa, jolla esimerkiksi elokuvien jälkikäsittely ja efektit nykyään tehdään (usein filmi"resoluution" nyrkkisäännöksi sanotaan sata pikseliä per millimetri, ja suurin osa elokuvista ja TV-sarjoista kuvataan 35-millimetriselle filmille). Tämä siis riittäisi myös elokuvateatteritason esitysstandardiksi hyvin suurille kankaille, kotikäytössä sen hyöty jäänee jo kyseenalaisemmaksi "normaalin" kokoisilla näytöillä ja katseluetäisyyksillä.
240fps:ssä sen sijaan ei hirveän paljon ole järkeä ainakaan nykynäkökulmasta. Elokuvat ja TV-sarjat kuvataan kuitenkin edelleen 24fps:ksi, ja videomaisemmasta 60fps:stä nostamisesta ei mitään hyötyä saa, ainakaan enää sen 120fps:n jälkeen. Sellaisen käytön kyllä keksisi, että esimerkiksi urheilutapahtumia ajettaisiin eetteriin 240fps:llä, ja katsoja saisi sitten itse katsoa hyvinkin sulavia hidastuksia omalla televisiollaan. Tuossa käytössä ei vaan tarvitsisi sitten sitä resoluutiota ellei halua laskea urheilijan nenäkarvoja.
Nykyisillä televisio/videotuotantojärjestelmillä ei vaan pysty tekemään edes 1920x1080@60fps-materiaalia kaistan loppuessa kesken, joten joka tapauksessa infra on uusittava pariinkin kertaan ennen kuin 240fps:stä voidaan edes keskustella. 3840x2160@240fps kymmenen bitin värikomponenteilla antaa raakadataa vaatimattomat seitsemän gigatavua sekunnissa, siinä alkaa nykyteknologia kuulostaa rajoittuneelta. Todennäköisesti vaihtoehtoina on joko resoluutio tai framerate, molemmista yhdessä ei missään kovin normaalissa käytössä näe paljon hyötyä.
Ja se, että Sonylla on nyt piirustuspöydällä SuperHD ei tarkoita että sitä saisi kaupasta missään muodossa vielä ainakaan kymmeneen vuoteen. Yhdysvalloissa HDTV:tä on leivottu 1980-luvulta asti ja Japanissa peräti 1970-luvulta asti. Katsotaan uudestaan vuonna 2020, kun PS3 on retrolaite.
Mitä tuohon SuperHD:hen tulee ei 3840x2160 ole mitenkään hölmö ajatus pitemmällä tähtäimellä. Se lienee resoluutiona sitä luokkaa, jolla esimerkiksi elokuvien jälkikäsittely ja efektit nykyään tehdään (usein filmi"resoluution" nyrkkisäännöksi sanotaan sata pikseliä per millimetri, ja suurin osa elokuvista ja TV-sarjoista kuvataan 35-millimetriselle filmille). Tämä siis riittäisi myös elokuvateatteritason esitysstandardiksi hyvin suurille kankaille, kotikäytössä sen hyöty jäänee jo kyseenalaisemmaksi "normaalin" kokoisilla näytöillä ja katseluetäisyyksillä.
240fps:ssä sen sijaan ei hirveän paljon ole järkeä ainakaan nykynäkökulmasta. Elokuvat ja TV-sarjat kuvataan kuitenkin edelleen 24fps:ksi, ja videomaisemmasta 60fps:stä nostamisesta ei mitään hyötyä saa, ainakaan enää sen 120fps:n jälkeen. Sellaisen käytön kyllä keksisi, että esimerkiksi urheilutapahtumia ajettaisiin eetteriin 240fps:llä, ja katsoja saisi sitten itse katsoa hyvinkin sulavia hidastuksia omalla televisiollaan. Tuossa käytössä ei vaan tarvitsisi sitten sitä resoluutiota ellei halua laskea urheilijan nenäkarvoja.
Nykyisillä televisio/videotuotantojärjestelmillä ei vaan pysty tekemään edes 1920x1080@60fps-materiaalia kaistan loppuessa kesken, joten joka tapauksessa infra on uusittava pariinkin kertaan ennen kuin 240fps:stä voidaan edes keskustella. 3840x2160@240fps kymmenen bitin värikomponenteilla antaa raakadataa vaatimattomat seitsemän gigatavua sekunnissa, siinä alkaa nykyteknologia kuulostaa rajoittuneelta. Todennäköisesti vaihtoehtoina on joko resoluutio tai framerate, molemmista yhdessä ei missään kovin normaalissa käytössä näe paljon hyötyä.
Ja se, että Sonylla on nyt piirustuspöydällä SuperHD ei tarkoita että sitä saisi kaupasta missään muodossa vielä ainakaan kymmeneen vuoteen. Yhdysvalloissa HDTV:tä on leivottu 1980-luvulta asti ja Japanissa peräti 1970-luvulta asti. Katsotaan uudestaan vuonna 2020, kun PS3 on retrolaite.
NewsFlash
PlayStation 3 maaliskuussa Japaniin? 07.11.2005
Hollywood Reporterin haastattelema Sony pääjohtaja Howard Stringer kertoi HD- eli teräväpiirtoteknologian olevan yhdistävä tekijä yhtiön tulevassa viihde-elektroniikassa, kuten kameroissa, televisioissa sekä tietysti PlayStation 3:ssa.
Ohimennen mainittiin Sonyn tuovan markkinoille kokonaan uuden malliston kannettavia videolaitteita ennen PlayStation 3:n maaliskuista Japanin julkaisua ja ensi syksyistä Pohjois-Amerikan julkaisua.
HD-DVD:n ja Blu-rayn taistelusta Stringerillä on tietysti selvä näkemys. Blu-ray on saanut taakseen jo viisi kuudesta merkittävimmästä Hollywood-studiosta sen jälkeen kun PS3:n kerrottiin pyörittävän Bly-Ray -levyjä. "Ensimmäinen HD-DVD -soitin tulee markkinoille noin 1000 dollarin hintaan. PS3:n hinta voi olla 300 - 400 dollaria ja Sony voi myydä niitä tappiolla ensimäiset kuusi - kaksitoista kuukautta markkinaosuuden valtaamiseksi", kertoi Stringer.
Lähde: http://www.hollywoodreporter.com/thr/business/article_display.jsp?vnu_content_id=1001393148
Virallisia ilmoituksia ja lukujahan eivät nämäkään vielä ole.
PlayStation 3 maaliskuussa Japaniin? 07.11.2005
Hollywood Reporterin haastattelema Sony pääjohtaja Howard Stringer kertoi HD- eli teräväpiirtoteknologian olevan yhdistävä tekijä yhtiön tulevassa viihde-elektroniikassa, kuten kameroissa, televisioissa sekä tietysti PlayStation 3:ssa.
Ohimennen mainittiin Sonyn tuovan markkinoille kokonaan uuden malliston kannettavia videolaitteita ennen PlayStation 3:n maaliskuista Japanin julkaisua ja ensi syksyistä Pohjois-Amerikan julkaisua.
HD-DVD:n ja Blu-rayn taistelusta Stringerillä on tietysti selvä näkemys. Blu-ray on saanut taakseen jo viisi kuudesta merkittävimmästä Hollywood-studiosta sen jälkeen kun PS3:n kerrottiin pyörittävän Bly-Ray -levyjä. "Ensimmäinen HD-DVD -soitin tulee markkinoille noin 1000 dollarin hintaan. PS3:n hinta voi olla 300 - 400 dollaria ja Sony voi myydä niitä tappiolla ensimäiset kuusi - kaksitoista kuukautta markkinaosuuden valtaamiseksi", kertoi Stringer.
Lähde: http://www.hollywoodreporter.com/thr/business/article_display.jsp?vnu_content_id=1001393148
Virallisia ilmoituksia ja lukujahan eivät nämäkään vielä ole.
Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: NewsFlash
Hyvin realistinen ja uskottava aikataulu. Se tosin meinaa sitä, että näemme vasta PS3:n täällä päin seuraavan joulun tietämillä.
Oliver sanoi:
Hyvin realistinen ja uskottava aikataulu. Se tosin meinaa sitä, että näemme vasta PS3:n täällä päin seuraavan joulun tietämillä.
Vastaus: PlayStation 3
Tuo aikatauluhan ei ainakaan eurogamerin mukaan ole Stringerin itsensä kertoma.. Mutta kuulostaa kyllä tutulta sonyn aikataululta..Olisivat vaan pistänyt maailmanlaajuisen julkaisun niinkuin microsoft, niin ei joutuis kahta konetta ostamaan..
Tuo aikatauluhan ei ainakaan eurogamerin mukaan ole Stringerin itsensä kertoma.. Mutta kuulostaa kyllä tutulta sonyn aikataululta..Olisivat vaan pistänyt maailmanlaajuisen julkaisun niinkuin microsoft, niin ei joutuis kahta konetta ostamaan..
Viimeksi muokannut moderaattori:
Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: PlayStation 3
Tässäpä teille hieman mietittävää..
Sony on hankkinut Blu-Rayta varten patentin, jossa jokainen levy on yksilöity koodilla, joka sitoo sen ensimmäisen käytön jälkeen siihen laitteeseen missä levy on ajettu. Patentissa korostetaan vielä sitä että tämä metodi on tarkoitettu sekä pelien lainaamisen, käyttettyjen pelien myymisen että piratismin estoon. Sinänsä juttu kuulostaisi hurjalta, mutta sinänsä kannattaa muistaa että Sonylta ehti jo kuukausi sitten tulla tavallisiin CD:isiin DRM-järjestelmä joka laittomasti asensi / piilotti itsensä kiintolevylle, esti laillisten ohjelmien käytön CD:seen ja jonka tarkoituksena oli mm. vaikeuttaa iPodin käyttöä.
URL: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...ragi+AND+an/Sony&RS=(IN/Kutaragi+AND+AN/Sony)
Tässäpä teille hieman mietittävää..
Sony on hankkinut Blu-Rayta varten patentin, jossa jokainen levy on yksilöity koodilla, joka sitoo sen ensimmäisen käytön jälkeen siihen laitteeseen missä levy on ajettu. Patentissa korostetaan vielä sitä että tämä metodi on tarkoitettu sekä pelien lainaamisen, käyttettyjen pelien myymisen että piratismin estoon. Sinänsä juttu kuulostaisi hurjalta, mutta sinänsä kannattaa muistaa että Sonylta ehti jo kuukausi sitten tulla tavallisiin CD:isiin DRM-järjestelmä joka laittomasti asensi / piilotti itsensä kiintolevylle, esti laillisten ohjelmien käytön CD:seen ja jonka tarkoituksena oli mm. vaikeuttaa iPodin käyttöä.
URL: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...ragi+AND+an/Sony&RS=(IN/Kutaragi+AND+AN/Sony)
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PlayStation 3
Miten se laskee myyntilukuja jos et pysty lainaamaan peliä, tai ostamaan käytettyjä, eikö se pikemminkin tarkoita sitä, että myyntiluvut nousisivat, koska jos haluat pelata peliä niin jokaisen pitää ostaa se itse. Pelifirmat eivät tykkää käytettyjen pelien myynnistä, koska tällöin pelikaupat saavat helposti enemmän rahaa pelistä kuin julkaisija. Tuollaisen systeemin minäkin kehittäisin jos olisin vastaavassa asemassa. Kuluttajan kannalta asia on taas nihkeä, paitsi jos korkeammat myyntimäärät alentaisivat hintoja, mitä tuskin nähdään.
zakk sanoi:
Miten se laskee myyntilukuja jos et pysty lainaamaan peliä, tai ostamaan käytettyjä, eikö se pikemminkin tarkoita sitä, että myyntiluvut nousisivat, koska jos haluat pelata peliä niin jokaisen pitää ostaa se itse. Pelifirmat eivät tykkää käytettyjen pelien myynnistä, koska tällöin pelikaupat saavat helposti enemmän rahaa pelistä kuin julkaisija. Tuollaisen systeemin minäkin kehittäisin jos olisin vastaavassa asemassa. Kuluttajan kannalta asia on taas nihkeä, paitsi jos korkeammat myyntimäärät alentaisivat hintoja, mitä tuskin nähdään.
Vastaus: PlayStation 3
tuollaisen konsolin. Olkoon miten hienoja pelejä vaan, mutta minä
ennemmin lopetan kosoli/peli harrastuksen kokonaan, kuin tuen
tuollaista tekijänoikeus-natsien rahastus koneistoa. Kyllä pelejä pitää
voida myymään tai lainaamaan kaverille. Tai sitten pelien hinnoista
oikeasti kaksi kolmasosaa pois.
Vaikea silti uskoa, että tämä tässä laajuudessa toteutettaisiin konsoliin..
Sillä tavalla, että täällä on ainaki yks, joka VARMASTI jättää ostamattaDr Evil sanoi:
tuollaisen konsolin.
Olkoon miten hienoja pelejä vaan, mutta minä ennemmin lopetan kosoli/peli harrastuksen kokonaan, kuin tuen
tuollaista tekijänoikeus-natsien rahastus koneistoa. Kyllä pelejä pitää
voida myymään tai lainaamaan kaverille. Tai sitten pelien hinnoista
oikeasti kaksi kolmasosaa pois.
Vaikea silti uskoa, että tämä tässä laajuudessa toteutettaisiin konsoliin..
Vastaus: PlayStation 3
Laskee sillätavalla, että harkitsen vakavasti muita konsoleja jos on pakko maksaa 70e pelistä jonka pelaa kerran läpi, jonka jälkeen sen voi laittaa vaikka roskiin jos markkina-arvoa ei ole. Mutta toi on mun mielipide asiasta, ja ostankin 80% peleistä käytettynä.
Dr Evil sanoi:
Laskee sillätavalla, että harkitsen vakavasti muita konsoleja jos on pakko maksaa 70e pelistä jonka pelaa kerran läpi, jonka jälkeen sen voi laittaa vaikka roskiin jos markkina-arvoa ei ole. Mutta toi on mun mielipide asiasta, ja ostankin 80% peleistä käytettynä.
Vastaus: PlayStation 3
Mikäli tuo suojausmetodi on totta, niin se ei varmasti ole hyvä juttu! Kyllä kaverille pitää voida lainata peli. Mitäs sitten vaikka niitä myydäänkin käytettynä? joku tuo liikkeeseen käytetyn pelin ja vaihtaa uuteen. Vaikka peli olisi ostettu käytettynäkin, on se hyvää mainosta tekijälleen (mikäli hoitanut hommansa hyvin
). Myydäänhän autojakin käytettyinä!
Entäpä tämä skenaario; Ostat upouuden PS3:n, sanotaan vaikka 390, viet kotiisi ja ostat pelejä ja nautit. PS3:n takuu on kuitenkin vuosi (kuten nykykonsoleissakin). Reilun vuoden kuluttua joku perheen jäsenesi tai sinä itse tiputat komean pleikkarisi lattialle ja se menee noin 300:aan osaan... Takuu ei ole voimassa ja härvelisi on korjauskelvoton. Tilanne on nyt sitten se, että marssit kauppaan, ostat uuden pleikkarin (390) ja kaikki ne pelit (60/kpl), joita vielä haluat pelata, uusiksi.
Varsinainen kysymys kuuluu: "Voiko Sony oikeasti olla niin tyhmä, että laittaa tällaisen rajoittimen uuteen scifi-leluunsa?"
Mikäli tuo suojausmetodi on totta, niin se ei varmasti ole hyvä juttu! Kyllä kaverille pitää voida lainata peli. Mitäs sitten vaikka niitä myydäänkin käytettynä? joku tuo liikkeeseen käytetyn pelin ja vaihtaa uuteen. Vaikka peli olisi ostettu käytettynäkin, on se hyvää mainosta tekijälleen (mikäli hoitanut hommansa hyvin
). Myydäänhän autojakin käytettyinä!Entäpä tämä skenaario; Ostat upouuden PS3:n, sanotaan vaikka 390, viet kotiisi ja ostat pelejä ja nautit. PS3:n takuu on kuitenkin vuosi (kuten nykykonsoleissakin). Reilun vuoden kuluttua joku perheen jäsenesi tai sinä itse tiputat komean pleikkarisi lattialle ja se menee noin 300:aan osaan... Takuu ei ole voimassa ja härvelisi on korjauskelvoton. Tilanne on nyt sitten se, että marssit kauppaan, ostat uuden pleikkarin (390) ja kaikki ne pelit (60/kpl), joita vielä haluat pelata, uusiksi.
Varsinainen kysymys kuuluu: "Voiko Sony oikeasti olla niin tyhmä, että laittaa tällaisen rajoittimen uuteen scifi-leluunsa?"
Viimeksi muokannut moderaattori: