PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

[Doctor Pepper]

Tässä on aika kiinnostava artikkeli Velocity Architecturen ominaisuuksista: https://itigic.com/how-xbox-velocity-technology-works/

Olennaista on huomata, kuinka tärkeässä asemassa ohjelmistopuoli on tulevan sukupolven laitteiden uusissa ominaisuuksissa. Pelkkä tehokas laite ei vielä riitä. Nyt alkaa näyttää siltä, että Sonyn ja Microsoftin ratkaisut konsolien nopeuttamiseen ovat lopulta melko samankaltaisia ja lopullinen kamppailu tehoista käydään ohjelmistojen, esim. rajapintojen ja pakkausalgoritmien tasolla. Toisaalta voi olla, että myös nämä softapuolen ratkaisut ovat lähellä toisiaan. Sony on ollut aika hiljaa yksityiskohdista tähän asti. Jotenkin herää aina epäilys, jos luvataan jonkun suurelta osin ohjelmistopohjaisen ratkaisun tekevän kymmenien prosenttien tehoeroja laitteen käytännön toimintaan.

 

[Mattix]

Minkälaisilla systeemeillä porukka repii kuvaa irti konsoleista... tai onko täällä joku rohkea joka käyttää tv:tä pc:n monitorina... itse väitän että yksi tämän 9-sukupolven kovimpia juttuja ovat nämä OLEDit / "pelaamiseen tarkoitetut teeveet" ...

On pelaamiseen tarkoitetut tv:t ollut se juttu jo 6v sitten. Himppasen erilainen elämys oli pelata erinomaisella 75" lcd-televisiolla vs. sen ajan standardikoko 42" plasmat/perus-lcd:t. Sen jälkeen on tapahtunut paljon ja kuvanlaatu parantunut entisestään mm. HDR, oled, fald, sync jne.

Itse väitän, että tv-sukupolvien loikat kuvanlaadun parantamisessa pienenevät koko ajan. Ehkä se 4K/120Hz voisi vielä olla hyppy.

 

[Doctor Pepper]

Minusta 8K-telkkarit näyttävät ihan älyttömän hienoilta ja haluaisin semmoisen, mutta en tiedä, miten se liittyy tulevaan konsolisukupolveen. 120 fps toki liittyy, mutta aika marginaalisesti. Tulevan sukupolven tärkein televisiota koskeva ominaisuus on yleistyvä ja paraneva HDR-tuki, joka mielestäni lisää aika selkeästi pelien näyttävyyttä ja realismia. Nyt jo vähän harmittaa, että ostin uuden telkkarin vaiheessa, jossa HDR vasta yleistyi ja se ei ole ihan yhtä hyvä kuin tämän hetkisissä telkuissa.

 

[Mattix]

Minusta 8K-telkkarit näyttävät ihan älyttömän hienoilta ja ...

Minulla ei oikein ole uskoa 8K:ta kohtaan, koska a) härveleissä ei riitä teho tuottaa kuvaa sellaiseen b) sokkotesteissä kaverit ei löydä eroja 4K ja 8K välillä c) suoratoistoista loppuu potku kesken d) hinta vs. hyöty.
Tulevat konsolit taitavat myös määritellä, että 8K:lla ei pelailla?

HDR-tuesta aivan samaa mieltä ja hienoa, että se yleistyy.

Tietäjät tietää ja siksi kysynkin: onko tiedossa, että PS5 ja XBSX välillä olisi eroja eri formaattien tuessa eli mm. freesync/g-sync/kaikenmaailman sync/earc/hdmi 14.8 jne osalta?

 

[TT-2k]

Tietäjät tietää ja siksi kysynkin: onko tiedossa, että PS5 ja XBSX välillä olisi eroja eri formaattien tuessa eli mm. freesync/g-sync/kaikenmaailman sync/earc/hdmi 14.8 jne osalta?

Ihan vain Xbox One X:n perusteella ainoa ero lienee siitä, että XSX tukee sekä HDMI-VRR:ää että Freesynciä, kun PS5 tyytynee vain tuohon HDMI-VRR:ään. Mutta tähänkin saataneen lopullinen selvyys vasta julkaisun äärellä, kun teknoniilot pääsevät asiaa käytännössä tutkimaan.

 

[Doctor Pepper]

b) sokkotesteissä kaverit ei löydä eroja 4K ja 8K välillä

Nuo sokkotestit ovat vähän huonoja mittaamaan eroja. Ihminen on aika kehno mittalaite. Sehän tietysti tarkoittaa myös, ettei paremmasta resoluutiosta välttämättä saa paljon mitään irti, jos ei koe näkevänsä eroa. En itsekään usko, että varsinkaan pelaamisessa hyödyllisiä eroja tulee löytymään pitkään aikaan, mutta elokuvahifistelyssä 8K on yksi askel kohti täydellisyyttä. Senkin askeleen toteutuminen on vielä kaukana tulevaisuudessa, koska ei ole olemassa järkevää 8K-materiaalia eikä sitä ole myöskään lähitulevaisuudessa luvassa tietääkseni. Jos nyt ostaa 8K-television, siitä voi hyötyä ehkä viiden vuoden päästä, jolloin voit ostaa paljon paremman 8K-television.

 

[Poistettu jäsen 6395]

Nuo sokkotestit ovat vähän huonoja mittaamaan eroja. Ihminen on aika kehno mittalaite. Sehän tietysti tarkoittaa myös, ettei paremmasta resoluutiosta välttämättä saa paljon mitään irti, jos ei koe näkevänsä eroa. En itsekään usko, että varsinkaan pelaamisessa hyödyllisiä eroja tulee löytymään pitkään aikaan, mutta elokuvahifistelyssä 8K on yksi askel kohti täydellisyyttä. Senkin askeleen toteutuminen on vielä kaukana tulevaisuudessa, koska ei ole olemassa järkevää 8K-materiaalia eikä sitä ole myöskään lähitulevaisuudessa luvassa tietääkseni. Jos nyt ostaa 8K-television, siitä voi hyötyä ehkä viiden vuoden päästä, jolloin voit ostaa paljon paremman 8K-television.

Varmaan ainoastaan 8k tv kuvan parannuksista on hyötyä kun ei ole 8k materiaalia pahemmin tarjolla.

 

[XYU]

Varmaan ainoastaan 8k tv kuvan parannuksista on hyötyä kun ei ole 8k materiaalia pahemmin tarjolla.

Tässä olen pelaillut 1440p resolla, 4k telkulla. Reson nostaminen ihan itsetarkoituksena on vähän höpsöä hommaa.

Kun kone pystyy käyttäämään kaikkia näytönohjaimen reunan&tekstuuripehmennysefektejä, kuvasta puuttuu sahalaidat! Kun resoa nostetaan, usein loppuu tehot kesken ja sahalaidat&vaeltava ruudunpäivitys tekevät comebackin!

Toisin sanoen, valitsen lähes aina 1440p reson, koska 4k ei näytä yhtä hyvältä. Molemmat saa pyörimään 60fps, mutta isommalla resolla pitää tinkiä kuvanlaadusta ja efekteistä.

Eli 8k telkkujen hankkiminen (erityisesti konsolipuolella) on rahan hukkaa, jos pelaaminen mielessä. 4k on enemmän kuin riittävästi.

 

[Nisupulla]

Alaa seuraavan analyytikkofirman mukaan PlayStation 5 tulee myymään 2:1 suhteessa Xbox Series X.

“Microsoft is trying its best with Xbox Series X, but the past few months have revealed they are just too far behind Sony. Consumer brand preference is strongly towards PlayStation. As a piece of hardware there is nothing Xbox Series X is doing to change that perception.

Analyst Predicts PS5 Will Outsell Xbox Series X By A 2-1 Margin

An analyst predicts that Sony's PS5 will outsell Microsoft's Xbox Series X by a massive 2-1 margin.

www.forbes.com

 

[Doctor Pepper]

Niin, markkinatutkimusfirma, jonka asiakkaana on mm. Sony. En ihan lähtisi veikkaamaan tuloksia tuon perusteella.

 

[Noobeinstein]

Alaa seuraavan analyytikkofirman mukaan PlayStation 5 tulee myymään 2:1 suhteessa Xbox Series X.

“Microsoft is trying its best with Xbox Series X, but the past few months have revealed they are just too far behind Sony. Consumer brand preference is strongly towards PlayStation. As a piece of hardware there is nothing Xbox Series X is doing to change that perception.

Analyst Predicts PS5 Will Outsell Xbox Series X By A 2-1 Margin

An analyst predicts that Sony's PS5 will outsell Microsoft's Xbox Series X by a massive 2-1 margin.

www.forbes.com

Vanha totuus on, että jos sinulla ei ole sellaisia ykisnoikeuspelejä jotka myyvät laitteita kuten Nintendolla ja PlayStationilla, ihmisiä on todella vaikea saada ostamaan laitettasi.

Jos Microsoft kaappaisi Warner Brosin pelistudion ja estäisi Harry Potter - ja Batman-iipeiden saapumisen pleikkarille, voitaisiin nähdä mielestäni paljon tasaisempaa kilpailua myyntiluvuissa.

 

[Nisupulla]

Vanha totuus on, että jos sinulla ei ole sellaisia ykisnoikeuspelejä jotka myyvät laitteita kuten Nintendolla ja PlayStationilla, ihmisiä on todella vaikea saada ostamaan laitettasi.

Viesti pitää olla selkeä. Sonylla on ollut esittää säväyttävää pelikuvaa, kuten Ratchet & Clank on ollut. Toimii hyvänä perusteluna seuraavalle sukupolvelle. Pelaajat voivat omin silmin todeta eteenpäin on menty. Näitä kuvia tarvitsee myös Xbox, jota viimeisin Halo esitys ei pystynyt tarjoamaan kaikista odotuksista huolimatta.

 

[Noobeinstein]

Viesti pitää olla selkeä. Sonylla on ollut esittää säväyttävää pelikuvaa, kuten Ratchet & Clank on ollut. Toimii hyvänä perusteluna seuraavalle sukupolvelle. Pelaajat voivat omin silmin todeta eteenpäin on menty. Näitä kuvia tarvitsee myös Xbox, jota viimeisin Halo esitys ei pystynyt tarjoamaan kaikista odotuksista huolimatta.

No joo, mutta en R&C myöskään varsinaisesti system selleriksi laskisi vaan viittaan enemmänkin siihen, että ihmiset tietävät tarvitsevansa pleikkarin jos haluavat pelata esimerkiksi Spidermania tai God of Waria. Nintendolla sitten Zeldansa ja Mariot jotka ovat niin tunnettuja IP:eitä, että väkisinkin pelaava kansa kiinnostuu aina kun uusi osa tulossa.

Tuon takia en ihmettele jos tällä hetkellä yleisissä gallupeissa PlayStation on ylivoimainen suosikki, koska se on viime vuosina pystynyt rakentamaan sen verran vahvan maineen itselleen peliensä kautta joka nyt sitten kantaa seuraavankin sukupolveen asti.

 

[Tsuikkeli]

Historiaa kun katsoo, ihme olisi jos Sony myisi koneita vähemmän kuin MS, mutta miten suuri se ero on, se jää nähtäväksi. MS tuntuisi kuitenkin saavan paremman lähdön kuin viimeksi, mutta kun pelejä voi pelata muillakin alustoilla, vähentää sekin konsolimyyntiä osaltaan.

 

[XYU]

Nyt alko kiertää kehää (taas) tämä keskustelu. Yksinoikeuspeliaihe on jankattu läpi jo x+y kertaa. Jos Star-Lord heittäis jotain uutta ja villiä näkökulmaa tähän trediin, niin keskustelu paranisi!

 

[TRSP82]

Historiaa kun katsoo, ihme olisi jos Sony myisi koneita vähemmän kuin MS, mutta miten suuri se ero on, se jää nähtäväksi. MS tuntuisi kuitenkin saavan paremman lähdön kuin viimeksi, mutta kun pelejä voi pelata muillakin alustoilla, vähentää sekin konsolimyyntiä osaltaan.

Lisäksi ajavat kovalla tohinalla GamePass-palveluaan, ilmeisesti ei ole heille edes tärkeää millä raudalla se pyörii,kunhan pyörii.

 

[XYU]

Lisäksi ajavat kovalla tohinalla GamePass-palveluaan, ilmeisesti ei ole heille edes tärkeää millä raudalla se pyörii,kunhan pyörii.

Juu, xboxin brändikokonaisuudelle tarvitaan fyysinen konsoli. Ekosysteemillä ja softalla rahat tehdään, terveisin MS, Facebook ja Google.

 

[Noobeinstein]

Lisäksi ajavat kovalla tohinalla GamePass-palveluaan, ilmeisesti ei ole heille edes tärkeää millä raudalla se pyörii.

Näinhän he toki sanovat, mutta onhan se selvää, että Microsoft tekee kaikkensa siinä missä Sonykin jotta konsoli ja sen oheistuotteet menisi myydyksi myös.

Sama pätee myös bisnesmies Phil Spencerin puheisiin siitä kuinka pelaamisen pitäisi olla kaikille mahdollista ilman rajoituksia. Silti edelleen näimme pari viikkoa sitten Xbox-showssa 22 "console exclusive"-titleä.

Mielestäni siis kannattaa aina varauksella ottaa Phil Spencerin kaltaisen liikemiehen puheet. Bisnes edellä hänkin joutuu useimmat päätöksensä tekemään.

 

[TRSP82]

Näinhän he toki sanovat, mutta onhan se selvää, että Microsoft tekee kaikkensa siinä missä Sonykin jotta konsoli ja sen oheistuotteet menisi myydyksi myös.

Sama pätee myös bisnesmies Phil Spencerin puheisiin siitä kuinka pelaamisen pitäisi olla kaikille mahdollista ilman rajoituksia. Silti edelleen näimme pari viikkoa sitten Xbox-showssa 22 "console exclusive"-titleä.

Mielestäni siis kannattaa aina varauksella ottaa Phil Spencerin kaltaisen liikemiehen puheet. Bisnes edellä hänkin joutuu useimmat päätöksensä tekemään.

Nimenomaan bisnes edellä, ei se konsoleiden myynti itsessään ole mikään kultakaivos. Siksi varmasti kova rummutus GamePassin suuntaan. Se kuitenkin tuo ns. helppoa rahaa. Kunhan saadaan konsoleiden hinnat tietoon ja konsolit purkajille, saadaan arviot paljonko voittoa(tai ihan tappiota) valmistajat tekevät konsoleilla.

Toki saavat rahaa lisäohjaimista yms. joka sidoksissa myytyihin konsoleihin.

 

[Dragonfly]

Nimenomaan bisnes edellä, ei se konsoleiden myynti itsessään ole mikään kultakaivos. Siksi varmasti kova rummutus GamePassin suuntaan. Se kuitenkin tuo ns. helppoa rahaa. Kunhan saadaan konsoleiden hinnat tietoon ja konsolit purkajille, saadaan arviot paljonko voittoa(tai ihan tappiota) valmistajat tekevät konsoleilla.

Toki saavat rahaa lisäohjaimista yms. joka sidoksissa myytyihin konsoleihin.

Niin Microsoft kuin Sony ovat sanoneet että se lukumäärä mitä pitäisi seurata on aktiiviset käyttäjät. Niin sanottu engagement rate. Toki tämä määrä kasvaa konsolimyyntien ohessa, mutta varsinkin Microsoftin kohdalla ei ole suoraan verrannollinen.