PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

[Noobeinstein]

Millä tavalla tämä on nyt huonompi kuin Sonyn yksinoikeuspelit ja studiot? Niiden takiahan se pleikkari ostetaan, nyt Microsoft tekee samaa.

En saa itse nyt heti päähäni legendaarista pelisarjaa joita on totuttu nauttimaan kaikilla alustoilla kunnes pleikkari on sen yksinoikeudella itselleen ostanut. Näinhän on nyt käymässä monelle Bethesdan-pelisarjalle (Doom, Fallout, The Elder Scrolls jne).

Kyllähän tämän toiminnan bisnesmielessä ymmärtää, mutta en tiedä onko aikaisemmin yksikään yksinoikeudella hommattu studio jättänyt näin montaa pelaajaa ns. rannalle studion seuraavista peleistä.

 

[Ippenator]

En saa itse nyt heti päähäni legendaarista pelisarjaa joita on totuttu nauttimaan kaikilla alustoilla kunnes pleikkari on sen yksinoikeudella itselleen ostanut. Näinhän on nyt käymässä monelle Bethesdan-pelisarjalle (Doom, Fallout, The Elder Scrolls jne).

Kyllähän tämän toiminnan bisnesmielessä ymmärtää, mutta en tiedä onko aikaisemmin yksikään yksinoikeudella hommattu studio jättänyt näin montaa pelaajaa ns. rannalle studion seuraavista peleistä.

Ööö, ei ketään kyllä rannalle jätetä. Jokainen tekee itse sen ratkaisun ostaako myös Xboxin jatkossa. Itsehän henkilö on sitten tehnyt sen vankkumattoman ratkaisunsa, että vain yhdellä konsolilla on valmis pelaamaan. Täysin turhaa syyttää siitä konsolibisneksen osapuolia, kun nekin vain kamppailevat asemastaan tulevaisuudessa. Ongelma kun ratkeaa helposti ostamalla sen boxinkin.

 

[Peelo]

Kyllähän tämän toiminnan bisnesmielessä ymmärtää, mutta en tiedä onko aikaisemmin yksikään yksinoikeudella hommattu studio jättänyt näin montaa pelaajaa ns. rannalle studion seuraavista peleistä.

Tällainen konsolisukupolven vaihdos on sinänsä normaalia armeliaampi paikka ravistella alan voimasuhteita. Pelaajilla ei ole vielä olemassa olevia sitoumuksia tehtynä ja jokainen voi päättää mille rannalle jää.

E: Tai ehkä pitäisi sanoa, että ei niin vahvoja sitoumuksia, kuin jos konsolit olisivat jo olohuoneessa.

 

[Dragonfly]

Tällainen konsolisukupolven vaihdos on sinänsä normaalia armeliaampi paikka ravistella alan voimasuhteita. Pelaajilla ei ole vielä olemassa olevia sitoumuksia tehtynä ja jokainen voi päättää mille rannalle jää.

E: Tai ehkä pitäisi sanoa, että ei niin vahvoja sitoumuksia, kuin jos konsolit olisivat jo olohuoneessa.

Kyllä, vaikka onkin taaksepäin yhteensopivuutta ynnä muuta kytköstä edelliseen sukupolveen, niin nyt lähdetään kuitenkin taas "tyhjältä pöydältä".

Ostaa sen laitteen, jonka pelejä haluaa pelata. Tai ostaa kaikki laitteet, niin että ei jää mistään paitsi. Valintoja, valintoja.

 

[Noobeinstein]

Ööö, ei ketään kyllä rannalle jätetä. Jokainen tekee itse sen ratkaisun ostaako myös Xboxin jatkossa. Itsehän henkilö on tehnyt sen vankkumattoman ratkaisunsa, että vain yhdellä konsolilla on valmis pelaamaan. Täysin turhaa syyttää siitä konsolibisneksen osapuolia, kun nekin vain kamppailevat asemastaan tulevaisuudessa. Ongelma kun ratkeaa helposti ostamalla sen boxinkin.

On vähän heikko argumentti tuo "no mikset osta molempia konsoleita" jos joku asuu jossain Brasiliassa ja on taloudellisesti rajoittunut eikä häntä palvele molempien konsolien ostaminen pelatakseen pelisarjaa jota on jo vuosikymmenet tottunut pelaamaan pleikalla.

Kuten sanoin ymmärrän bisnesmielessä tämän toiminnan ja tälläisessä kilpailussa kaikki on sallittua, mutta mielestäni edes pleikkari ei ole ihan tälläisellä mittakaavalla aikaisemmin vienyt pelejä pois kilpailevalta alustalta jos niitä on jo aikaisemmin totuttu pelaamaan kaikilla alustoilla. Tämä oli pointtini.

 

[Enemy]

On vähän heikko argumentti tuo "no mikset osta molempia konsoleita" jos joku asuu jossain Brasiliassa ja on taloudellisesti rajoittunut eikä häntä palvele molempien konsolien ostaminen pelatakseen pelisarjaa jota on jo vuosikymmenet tottunut pelaamaan pleikalla.

Tähän on helppo ratkaisu: Xbox Series S hintaan $299 ja siihen päälle Game Pass tilaus Ei tarvitse ostaa kalliita pelejäkään.

 

[Dragonfly]

Tähän on helppo ratkaisu: Xbox Series S hintaan $299 ja siihen päälle Game Pass tilaus Ei tarvitse ostaa kalliita pelejäkään.

Tai Series S + Game Pass Ultimate 24,99€/kk. Sieltä vaan kaikki Bethesdan ja kumppaneiden pelit pelaukseen ilman muita maksuja.

Tässä se näkyy. Vaihtoehtoja on, mutta jos pidetään kivenkovaan kiinni pleikkarista ja yhden konsolin taktiikasta, niin sitten ei vaan voi mitään.

Kilpailu on kovaa, ja nyt nähdään että tällaiset ostot totta totisesti hetkauttavat jopa pleikkarilla pelaavia. Taas kerran, eikö tämä ole juuri se tarkoitus. Saada uusia pelaajia myös Xboxin puolelle.

 

[Noobeinstein]

Tähän on helppo ratkaisu: Xbox Series S hintaan $299 ja siihen päälle Game Pass tilaus Ei tarvitse ostaa kalliita pelejäkään.

Ei tämäkään ole niin yksinkertaista jos pelaaja on sijoittanut vuosien saatossa satoja ellei tuhansia euroja pleikan ekosysteemiin niin onhan tuossa isoja kynnyksiä siirtyä toiseen ekosysteemiin. Siihen sitten päälle missä kaverit pelaa.

 

[Dragonfly]

Ei tämäkään ole niin yksinkertaista jos pelaaja on sijoittanut vuosien saatossa satoja ellei tuhansia euroja pleikan ekosysteemiin niin onhan tuossa isoja kynnyksiä siirtyä toiseen ekosysteemiin. Siihen sitten päälle missä kaverit pelaa.

Miksei voi pelata molemmilla?

 

[karpaasi]

Miksei voi pelata molemmilla?

Toki voi, mutta onhan se nyt aika persii*** ostaa toinen konsoli hyllyyn muutaman pelisarjan takia, joita on pelannut viimeiset 10-15 vuotta toisella koneella. Ostin aikoinaan X360:n konsolinälkään ennen PS3:n julkaisua pelkästään Dead Risingin vuoksi. Pelasin sen ja Gears of Warin läpi ja myin pois. Nyt käytännössä sama homma olisi tällä hetkellä Series X:llä. Skyrim II läpi ja pari kuukautta Doomin moninpeliä. Sitten konsoli etiäpäin.

Mielestäni voidaan sanoa mitä tahansa, mutta se tunneside on myös aina erityisen tärkeä asia meille pelaajille. Väärällä merkillä pelaaminen ei vain tunnu samalta. Asia voidaan rinnastaa vaikkapa jalkapallojoukkueen fanitukseen. Miksi hitossa Suomalainen kannattaa esim. Arsenalia intohimoisesti Liverpoolin sijaan?? Eihän siinä ole mitään järkeä, mutta ei se Arsenal-fani silti katso Liverpool matsia samalla pieteetillä.

 

[Dragonfly]

Toki voi, mutta onhan se nyt aika persii*** ostaa toinen konsoli hyllyyn muutaman pelisarjan takia, joita on pelannut viimeiset 10-15 vuotta toisella koneella. Ostin aikoinaan X360:n konsolinälkään ennen PS3:n julkaisua pelkästään Dead Risingin vuoksi. Pelasin sen ja Gears of Warin läpi ja myin pois. Nyt käytännössä sama homma olisi tällä hetkellä Series X:llä. Skyrim II läpi ja pari kuukautta Doomin moninpeliä. Sitten konsoli etiäpäin.

Mielestäni voidaan sanoa mitä tahansa, mutta se tunneside on myös aina erityisen tärkeä asia myös meille pelaajille. Väärällä merkillä pelaaminen ei vain tunnu samalta. Asia voidaan rinnastaa vaikkapa jalkapallojoukkueen fanitukseen. Miksi hitossa Suomalainen kannattaa esim. Arsenalia intohimoisesti Liverpoolin sijaan?? Eihän siinä ole mitään järkeä, mutta ei se Arsenal-fani silti katso Liverpool matsia samalla pieteetillä.

No mutta juuri näinhän monet ovat tässä sukupolvessa tehneet pleikkarin kanssa. Kieltämättä aika perseestä, mutta jos haluaa jotain peliä pelata niin ei ole ollut muuta mahdollisuutta. Ei minullakaan pleikkari käynnisty kuin yksinoikeuspeleille ja meneillään olevan vuoden F1 pelille. En tykkää pelata niin paljon pleikkarilla kuin Xboxilla, mutta pelaan pelejä, en konsolia.

 

[Luckyman]

Edelleen täysin ennenaikaista spekuloida julkaistaanko pelit konsoleista vain Xboxilla. MS julkaisee PC:llä myös Steamissa

Does that logic extend to the next Fallout or Doom appearing on PS5? In all honesty, I'm not sure. I think it could go either way. But I don't think denying PlayStation owners Starfield was the impetus behind this acquisition. I think it was to tempt those PlayStation owners (and everyone else) into Game Pass subscriptions they could use on their phones or PCs if they didn't intend to buy an Xbox... and perhaps, one day, into a console ecosystem where Starfield comes as part of the package, not as a £70 purchase.

Eurogamer summaa hyvin https://www.eurogamer.net/articles/...cquisition-of-bethesda-is-all-about-game-pass

 

[Ippenator]

On vähän heikko argumentti tuo "no mikset osta molempia konsoleita" jos joku asuu jossain Brasiliassa ja on taloudellisesti rajoittunut eikä häntä palvele molempien konsolien ostaminen pelatakseen pelisarjaa jota on jo vuosikymmenet tottunut pelaamaan pleikalla.

Kuten sanoin ymmärrän bisnesmielessä tämän toiminnan ja tälläisessä kilpailussa kaikki on sallittua, mutta mielestäni edes pleikkari ei ole ihan tälläisellä mittakaavalla aikaisemmin vienyt pelejä pois kilpailevalta alustalta jos niitä on jo aikaisemmin totuttu pelaamaan kaikilla alustoilla. Tämä oli pointtini.

Ei konsolimarkkinoilla toimiminen mitään reiluusbisnestä kuitenkaan ole, joten tuo sinun argumenttisi on kyllä todella höttöinen. Kohtuullista, hyvien bisnestapojen ja yleisten lakien mukaista toimintaa kun tehdään, samalla hyviä tuottoja sekä uusia asiakkaita tavoitellen, niin ei siinä ole kyllä kellään nokan koputtamista

Miksei voi pelata molemmilla?

Varsinkin jos kerran on ollut varaa sijoittaa tuhansia euroja peleihin aiemmin, niin ei tuo n. 300-500 euron kertasijoitus toiseen konsolin luulisi kauheasti sitten kuitenkaan painavan. Vai vaihtoivatko ne paljon puhutut maalitolpat paikkaa tuossa juuri?

Joka tapauksessa sitä saa mitä tilaa. Jos tilaa vain Playstationin, niin saa pelata vain Playstationin pelejä.

Edelleen täysin ennenaikaista spekuloida julkaistaanko pelit konsoleista vain Xboxilla. MS julkaisee PC:llä myös Steamissa



Eurogamer summaa hyvin https://www.eurogamer.net/articles/...cquisition-of-bethesda-is-all-about-game-pass

Spekuloida voi vain ennen kuin joku asia todella tapahtuu, joten ihan hyvä aika tämä on spekuloida. Jälkikäteen spekulointi se olisikin sitten vähän turhempaa hommaa...

 

[Doctor Pepper]

En saa tuosta Bethesdan ostosta oikeusmurhaa millään tavalla. Ok, osa ihmisistä on köyhiä, he eivät voi pelata eikä rahat riitä muuhun kuin papusoppaan. Se me tiedettiin jo ennen Bethesdan ostoa. Jotkut ovat fiksoituneet yhteen pelilaitteeseen, eivätkä voi koskea toiseen laitteeseen. Tässä on kyse prinsessasta, joka tuntee herneen sadan patjan läpi, eli ei jaksa kiinnostaa tuollaiset itseaiheutetut ongelmat. Sitä joko muuttuu tai sitten jää ilman jotain peliä. Sama, jos oma futisjoukkue häviää kaikki matsit kymmenen vuoden ajan, paska tuuri.

 

[Fabre#4]

En saa tuosta Bethesdan ostosta oikeusmurhaa millään tavalla. Ok, osa ihmisistä on köyhiä, he eivät voi pelata eikä rahat riitä muuhun kuin papusoppaan. Se me tiedettiin jo ennen Bethesdan ostoa. Jotkut ovat fiksoituneet yhteen pelilaitteeseen, eivätkä voi koskea toiseen laitteeseen. Tässä on kyse prinsessasta, joka tuntee herneen sadan patjan läpi, eli ei jaksa kiinnostaa tuollaiset itseaiheutetut ongelmat. Sitä joko muuttuu tai sitten jää ilman jotain peliä. Sama, jos oma futisjoukkue häviää kaikki matsit kymmenen vuoden ajan, paska tuuri.

Tai jotkut eivät vaan halua ostaa uutta monen sadan euron laitetta sen yhden tai kahden pelin takia. Siitä "normaalista 60 euron pelistä" tulee ikävästi kymmenkertaisen hintainen, jos sen takia joutuu ostamaan nyt vaikka esimerkiksi sen 500 euroa maksavan Xbox-konsolin.

Veikkaan, että aika monen asiaa kritisoivan kohdalla ei ole kyse siitä, etteikö sitä Xboxia voisi periaatteessa pelata. Osa kritisoijista vaan kokee, että kyseisen laitteen hommaaminen ihan vain parin-kolmen pelin takia ei ole mielekästä. Varsinkin, kun tähän asti niitä pelejä on voinut pelata Pleikkarillakin.

 

[Doctor Pepper]

Tai jotkut eivät vaan halua ostaa uutta monen sadan euron laitetta sen yhden tai kahden pelin takia.

Sitten ei vain osta ja on pelaamatta. Tiedän paljon ihmisiä, jotka eivät halua ostaa edes sitä yhtä konsolia tai maksaa peleistä mitään. Jotkut ostavat kaikki vehkeet. Elämä on valintoja. Jos haluaa pelata halvalla, edellisten sukupolvien konsoleita saa naurettavan halvalla käytettyinä. Jos haluaa pelata kaikkia mahdollisia uusia pelejä, sitten pitää olla valmis maksamaan. En muista sellaista aikaa, jolloin pelaamiseen kiinni pääseminen olisi ollut nykyistä helpompaa kustannusnäkökulmasta.

 

[karpaasi]

No mutta juuri näinhän monet ovat tässä sukupolvessa tehneet pleikkarin kanssa. Kieltämättä aika perseestä, mutta jos haluaa jotain peliä pelata niin ei ole ollut muuta mahdollisuutta. Ei minullakaan pleikkari käynnisty kuin yksinoikeuspeleille ja meneillään olevan vuoden F1 pelille. En tykkää pelata niin paljon pleikkarilla kuin Xboxilla, mutta pelaan pelejä, en konsolia.

Totta, mutta erona se, että miten Sony on suurimman osan kovista yksinoikeuksistaan tuonut markkinoille. Tämä tosin on vain pieni yksityiskohta. MS laittoi uuden vaihteen silmään ja kuten aiemmin kirjoitin, nyt yritetään mielestäni "sotia" ns. kolmella rintamalla samaan aikaan. Mahtava liike peliteollisuudelle ja toivottavasti laittaa myös Nintendon suuntaan painetta alkaa puskemaan hieman enemmän uusia pelejä ulos, koska onhan tuo tilanne nyt melko surullinen. Veljeni hehkutti aikaisemmin kuinka kova vehje Switch on, mutta nyt on alkanut katkeroitumaan kun ei meinaa uusia pelejä tippua kovaan tahtiin. Ihan kuin Nintendo olisi jämähtänyt 90-luvulle, mitä tulee menestyspelejen julkaisutahtiin.

Kaksi bemaria on nyt ollut työautona. Ei se Audi tunnu enää hyvältä, koska takaveto on aina takaveto

 

[cobalos]

Tai jotkut eivät vaan halua ostaa uutta monen sadan euron laitetta sen yhden tai kahden pelin takia.

Mutta eikö Playstationin vakuuttava yksinoikeustarjonta perustu juuri tähän? Jos haluat pelata Spider Mania, God of Waria jne., sinun on tehtävä monen sadan euron ostos. Miksi se on nyt Xboxin tapauksessa niin paha?

 

[Lebe80]

Must jotenkin tuntuu, että tämä keskustelu polkee nyt paikoillaan.

 

[Robotti]

Nyt sekoitat studion ja julkaisijan. Microsoftilla on nyt ja on ollut jo aikaisemminkin tallissaan niin isoja kuin pienempiäkin studioita. Skaala on laaja. Microsoft myös antaa studioilla varsin vapaat kädet kehittää jos minkälaisia pelejä ja samalla turvaavat studioiden rahahuolet. En siis näe tätä kauhean huonona juttuna. Ja ihan tätä samaa tekee myös Sony.

Pienempiä indie studioita on lisäksi ilmestynyt viime vuosina varmaan enemmän kuin koko aikaisemman pelialan historian aikana yhteensä, joten ihan vielä en sanoisi että ovat täysin häviämässä.

Mielestäni @laadunvalvoja esitti ihan hyvän pointin. Oma kantani on, että suuren julkaisijan suojissa pelistudio voi olla taloudellisesti turvattu, mutta en toivo sellaista tilannetta, missä jättiläiset kuten Sony ja Microsoft omistavat kaikki merkittävimmät pelistudiot ja loput peleistä ovat jotain pieniä indie-studioita, jotka ehkä onnistuvat nousemaan pinnalle, ehkä eivät.

Olen ollut todella tyytyväinen nykytilanteeseen, koska saan valita, ostanko pelin boksille vai pleikalle ja toivoisin näin olevan jatkossakin. En halua nähdä samanlaista brändien pirstoutumista eri alustoille, kuten elokuvien ja sarjojen kanssa on käynyt.

Bethesda-kaupan osalta toivoisin vaan että Microsoft saisi piiskattua vähän kuria niihin ja ehkä vielä joskus Falloutin tai Elder Scrollsin voisi ostaa ilman että tarvitsisi henkisesti varautua bugisiin pelinkuvatuksiin. Puhumattakaan siitä, että PC:llä pitäisi alkaa opiskelemaan, mistä ja mitä fanien palkatta tekemiä patcheja pitäisi ladata, että pelatessa voisi keskittyä siihen peliin eikä sen puutteisiin.

Disney viihteen omistaminenkin on ainakin vielä ollut ihan hyvä juttu. Varsinkin kun Disney+ rantautui myös tänne Suomeen.

Disney tuki vuonna 2012 torpattua SOPA-lakiehdotusta, jonka oli tarkoitus estää piratismia, mutta joka olisi toteutuessaan ollut yksi merkittävämpiä uhkia sananvapaudelle ja yksityisyydensuojalle netissä.

Disney myös lobbaa voimakkaasti tekijänoikeuslakien pidentämisen puolesta. Joka kerta, kun ensimmäisistä, 1920-luvun Mikki Hiiri -piirretyistä olisi tullut public domainia, aikarajaa tekijänoikeuksien vanhenemiselle on siirretty eteenpäin. Nämä tekijänoikeudet ovat katkolla seuraavan kerran vuonna 2023 ja sama meno jatkuu, sanokaa mun sanoneen.

Henk. koht. ei voisi vähempää kiinnostaa Mikki Hiiri, mutta tämä koskee kaikkea muutakin mediaa, mistä olisi tullut public domainia jo aikoja sitten, koska tekijöiden kuolemastakin on jo iäisyys, mutta kiitos Disneyn, näistä ei päästä nauttimaan vapaasti. Tekijänoikeuksien jatkuva pidentäminen hyödyttää rahallisesti vain suuria toimijoita, kuten Disney. Pienemmille se tietää sitä, että heidän teoksensa yksinkertaisesti unohtuvat.

Tässä on yksi syy, miksi en osta Disneyn tuotteita tai palveluita. Valitettavasti LucasArts, Star Wars ja Marvel kuuluvat nykyään Disneylle, mutta näiltäkin se on se vanhempi tuotanto, mikä minua kiinnostaa.