Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Joo ja sitten kun käyttää energiansäästö lamppua, niin se kuva jää vähän epäselväksi ainaNoissa kristallipalloissa on se paha puoli, että niissä on välillä sellaista keltaista nestettä, joka vääristää pahasti näkymän. Sinun kohdallasi en toki väitä näin olevan, mutta tällaisen huomion olen vain tässä vuosien saatossa noin yleisellä tasolla tehnyt...
Aivan mahtava Ownaus. Tuosta on kyllä vaikea enää pistää paremmaksi.Ei oo ollut ikinä yksioikeus peli
Minecraft ja Minecraft: Dungeons.
Tähän listaan voisi lisätä Cupheadin. Sen piti olla Xbox- yksinoikeus, mutta niin vaan tulikin Sonyn konsolille, vaikka devit aiemmin muuta uhkailivat.
Cuphead will never come to PS4
Cuphead will never come out on PlayStation 4, its developer has confirmed.www.eurogamer.net
Ei oo ollut ikinä yksioikeus peli
Tiesin Cupheadin tulevan muille alustoille, koska sen julkaisijana ei toiminut Xbox vaan Cupheadin kehittäjä itse. Mahtava peli, joka ansaitsee kaiken huomion.
Siis mitä ihmettä ihan oikeasti? Yksinoikeus ei ole yksinoikeus jos se tulee Xboxin lisäksi Playstationille. Microsoft on tuonut PS4:lle Minecraftin ja Minecraft: Dungeonsin, joissa Xbox Game Studios on toiminut julkaisijana.
Sehän oli tämä perinteinen maalitolppien siirto, jota kyseinen nimimerkki ei tietenkään omasta mielestään koskaan tee...Ai jaahas. En tiennyt että puhumme urheilupelien vuosi päivityksistä ja AAA tason peleistä keskenään.
Laatua Sonylla on kyllä sen myönnän ja tiedän. Mutta kun tässä ennakkotilanneena saan PS5 niin ensin pelailen PS3 tulleen pelin remaken. Sitten odottelen Horizonia ja God of Waria. Pelit ovat laadultaan hyviä mutta niin samaan genreen meneviä että vähän puistattaa. Onneksi sielä tosiaa on niitä muitakin pelejä eikä vaan Sonyn omia julkaisua. Boxi on myös menossa ostoon mutta luultavammin käyn sen hakemassa ihan kaupasta.
Yritähän nyt Iiro.Sehän oli tämä perinteinen maalitolppien siirto, jota kyseinen nimimerkki ei tietenkään omasta mielestään koskaan tee...
Varmaan se oli siinä, että EA:n urheilupelin vuosipäivitys vs. monta vuotta kehityksessä olleen Sonyn yksinoikeuspelin vertailu on vähän epäreilu ja aika turhaa.Yritähän nyt Iiro.
Voitko selittää missä kohtaa liikkuivat maalitolpat jos minä sanon, että Sonyn yksinoikeuspeleistä ei ole paha maksaa tuota 80 euroa jos niiden taso on mitä se on ollut viime vuosina? Minä annoin esimerkin mitä eroa on esimerkiksi EA:n/2K:n 80 euron peleillä Sonyn 80 euron peleihin ja miksi olen valmis maksamaan Sonyn yksinoikeuspeleistä tuota hintaa jatkossakin. Miksi en olisi voinut käyttää tuota vertailua? Voitteko oikeasti selittää mikä helvetti tuosta teki taas väärin argumentoidun, että pitää lähteä tuolle vittuilu-linjalle?
Juuri tätä tässä toki tarkoitettiin. Kiitos aikani säästämisestä herra Dragonfly!Varmaan se oli siinä, että EA:n urheilupelin vuosipäivitys vs. monta vuotta kehityksessä olleen Sonyn yksinoikeuspelin vertailu on vähän epäreilu ja aika turhaa.
Ennemmin pitäisi verrata jotain toista vuosia kehityksessä ollutta laadukasta peliä ja sitä että maksaako sekin ensi sukupolvessa 80€. Otetaan nyt ensimmäisenä mieleen tulevana esimerkkinä vaikka Cyberpunk 2077. Tiedän että se on tämän sukupolven/sukupolven vaihdoksen peli, mutta tuskin ainakaan kehitysbudjetissa on säästelty. Oletus jo nähdyn perusteella on myös se, että pelin on niin ikään varsin laadukas.
Mun mielestä on ihan oleellista verrata sitä pakettia mitä sillä 80 euron hintalapulla saa? Onhan se nyt aivan eri maksaa jostain urheilupelin vuosipäivityksestä tuota samaa hintaa kuin esimerkiksi God of War 2 jota on monta vuotta työstetty ja rahaa palanut. Tuon takia otin tuon vertauksen esille. Ei voida mielestäni maalitolppien siirtelystä puhua?Varmaan se oli siinä, että EA:n urheilupelin vuosipäivitys vs. monta vuotta kehityksessä olleen Sonyn yksinoikeuspelin vertailu on vähän epäreilu ja aika turhaa.
Ennemmin pitäisi verrata jotain toista vuosia kehityksessä ollutta laadukasta peliä ja sitä että maksaako sekin ensi sukupolvessa 80€. Otetaan nyt ensimmäisenä mieleen tulevana esimerkkinä vaikka Cyberpunk 2077. Tiedän että se on tämän sukupolven/sukupolven vaihdoksen peli, mutta tuskin ainakaan kehitysbudjetissa on säästelty. Oletus jo nähdyn perusteella on myös se, että pelin on niin ikään varsin laadukas.
Makuja on monia. Vähän falskia tuomita toisten pelimaku jotenkin vähempiarvoiseksi. Monet kuitenkin ottavat noista vuosipäivitys urheilupeleistä iloa irti kymmenkertaisia määriä verrattuna yhteen yksinpeliin. Lienee turvallista todeta, että monelle uusi änäri on huomattavasti arvokkaampi kokemus kuin esimerkiksi God of War.Mun mielestä on ihan oleellista verrata sitä pakettia mitä sillä 80 euron hintalapulla saa? Onhan se nyt aivan eri maksaa jostain urheilupelin vuosipäivityksestä tuota samaa hintaa kuin esimerkiksi God of War 2 jota on monta vuotta työstetty ja rahaa palanut.
Missä kohtaa tuomitsin ihmisten pelimaun vähempi arvoiseksi? Kyse on lähinnä siitä mitenkä ja millä perusteella yhtiöt hinnoittelevat pelinsä.Makuja on monia. Vähän falskia tuomita toisten pelimaku jotenkin vähempiarvoiseksi. Monet kuitenkin ottavat noista vuosipäivitys urheilupeleistä iloa irti kymmenkertaisia määriä verrattuna yhteen yksinpeliin. Lienee turvallista todeta, että monelle uusi änäri on huomattavasti arvokkaampi kokemus kuin esimerkiksi God of War.
Täh mikä hyökkäys tää oli nytKyllä on.
Waretatko sitten kaikki pelisi PC:lle. Maksaa ne pelit PeeCeellekkin. Ei Gamepassia (10,99 €/kk livekortista) ole pakko ottaa. Sun peli PC maksaa 1000+ siihen näyttö päälle jos ei ole. Tälle PC vs konsolit on oma ketjunsa.
Missä kohtaa tuomitsin ihmisten pelimaun vähempi arvoiseksi?
Onhan se nyt aivan eri maksaa jostain urheilupelin vuosipäivityksestä tuota samaa hintaa kuin esimerkiksi God of War 2 jota on monta vuotta työstetty ja rahaa palanut.
Totta, mutta toisaalta jotakin vuotuista urheilupeliä saattaa tulla pelattua satoja tunteja verrattuna yksinpeleihin. Eniten, mitä olen saanut yksinpelistä oli 100h (Assassin's Creed Odyssey), kun taas muutaman vuoden takaisesta Fifasta sain yli 400h.Missä kohtaa tuomitsin ihmisten pelimaun vähempi arvoiseksi? Kyse on lähinnä siitä mitenkä ja millä perusteella yhtiöt hinnoittelevat pelinsä.
Mielestäni siinä on vain selvä ero maksaa tuo 80 euroa God of Warin kaltaisesta pelistä joka ei ensinnäkään sisällä mikromaksuja täyden hinnan lisäksi. Peliä on myös työstetty vuosia satojen ihmisten voimin ja uskallan väittää, että pelissä on paljon enemmän uudistuksia kuin urheilupelin vuosipäivityksessä josta kumminkin maksat joka vuosi tuon saman hinnan.
Jokainen ostakoon ja pelatkoon mitä tykkää, mutta jos tämä on tosiaan kantasi ettei se vaikuta paketin arvoon yhtään onko pelissä muita maksuja tuon 80 euron lisäksi tai kuinka paljon se paketti eroaa juuri viime vuonna ilmestyneestä edellisestä osasta oikeuttaen taas samaan 80 euron hintalappuun, niin selvästi olemme asiasta sitten eri mieltä kuinka pelit kuuluisi hinnoitella.Pointtini oli, että melko vaikea näitä tuotoksia on vertailla yleisellä tasolla ja sanoa mikä on oikea hinta millekkin pelille. Makuja kun on monia.
Todella falskia yleistää, että esimerkiksi God of War ansaitsee ne pennit enemmän kuin joku muu.
Yksilötasolla jokaisen on toki helppoa arvottaa pelejä omalla lompakollaan.
Makuja on monia. Vähän falskia tuomita toisten pelimaku jotenkin vähempiarvoiseksi. Monet kuitenkin ottavat noista vuosipäivitys urheilupeleistä iloa irti kymmenkertaisia määriä verrattuna yhteen yksinpeliin. Lienee turvallista todeta, että monelle uusi änäri on huomattavasti arvokkaampi kokemus kuin esimerkiksi God of War.
Mutta se oluen ja nuuskan hinta...Offtopic mutta silminnäkijänä olen nähnyt että esim NHL sarjasta voidaan saada irti vuosikausia kunhan nuuskaa ja olutta on tarpeeksi.