Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi
Ihme vääntämistä sivusta toiseen. Sony ja MS on valtavia korporaatioita, joita kiinnostaa pääasiassa vain raha. Totta.
Jutun juju on siinä, että MS on nöyrtynyt asiakkaidensa edessä ja näin ollen palvellut kuluttajia tällä hetkellä kaikilla rintamilla paremmin kuin Sony. Sony taasen nuuhkii omaa erinomaisuuttaan niin, että kuluttajat on unohtuneet ja rahaa yritetään lypsää lisää joka välissä. Onko se ollut aina näin? Ei. Tuleeko asia varmasti olemaan tulevaisuudessakin näin? Ei. Mutta nyt voi äänestää kukkarollaan kumpiko lähestymistapa miellyttää itseä enemmän. Itsellä kun on ollut molempia konsoleita ennen ja tulee olemaan tulevaisuudessakin, niin äänestän tässä vaiheessa kukkarolla MS:ää. Jospa näin tekee riittävän moni muukin, niin joko Sonynkin on löydettävä nöyryys ja välitettävä asiakkaistaan tai sitten kenties tulee joku uusi peluri haastamaan.
Kuten moni on sanonutkin jo, niin periaatteen miehet ja merkkiuskolliset häviävät tämänkin pelin.
Jutun juju on siinä, että MS on nöyrtynyt asiakkaidensa edessä ja näin ollen palvellut kuluttajia tällä hetkellä kaikilla rintamilla paremmin kuin Sony. Sony taasen nuuhkii omaa erinomaisuuttaan niin, että kuluttajat on unohtuneet ja rahaa yritetään lypsää lisää joka välissä. Onko se ollut aina näin? Ei. Tuleeko asia varmasti olemaan tulevaisuudessakin näin? Ei. Mutta nyt voi äänestää kukkarollaan kumpiko lähestymistapa miellyttää itseä enemmän. Itsellä kun on ollut molempia konsoleita ennen ja tulee olemaan tulevaisuudessakin, niin äänestän tässä vaiheessa kukkarolla MS:ää. Jospa näin tekee riittävän moni muukin, niin joko Sonynkin on löydettävä nöyryys ja välitettävä asiakkaistaan tai sitten kenties tulee joku uusi peluri haastamaan.
Kuten moni on sanonutkin jo, niin periaatteen miehet ja merkkiuskolliset häviävät tämänkin pelin.
Ippenator
Well-Known Member
Hyvin sanottu! Tämä kiteytti hyvin pitkälle sen mitä itsekin ajattelen tilanteesta. Loistava kommentti erityisesti tuo Sonyn oman erinomaisuuteensa nuuhkiminen! Näin se todellakin tällä hetkellä on.
Ippenator
Well-Known Member
Erittäin samaa mieltä. Kyllä menee äärimmäisen harva peli tuolla hinnalla heti ostoon - jos yksikään peli. Anteeksi nyt vain, mutta pakko sanoa, että tuntuu suorastaan aika hönöltä heittää tuolla tavalla ahneiden bisnesihmisten lapaan ylimääräistä rahaa ihan hyvää hyvyyttään. Tai sanoisin oikeastaan hönöö hönöyttään. Anteeksi nyt ilmaisuni, mutta vähän kuitenkin kannattaisi miettiä ketä tukee ja miten tarpeellista se loppujen lopuksi on.Ohan toi ny ihan suolesta 80e pelihinta..kuka maksaa tollasia hintoja ja preordaa pelejä ennen revikoita nykyaikana?? Joita sitten yritetään patcheillä korjata..nooh ihmisiä on moneen lähtöön
SeveriS
Well-Known Member
Jep. Täysin samaa mieltä! Mielestäni esim. grafiikkojen parannus ei ole syy hintojen korotukseen, koska PC:lla pelit rakennetaan useille eri grafiikka-asetuksille eikä PC-puolella ole tarvittu hinnan korotusta.
Kokisvirta
Active Member
Pakko laittaa tähän päinvastainen kommentti.Ohan toi ny ihan suolesta 80e pelihinta..kuka maksaa tollasia hintoja ja preordaa pelejä ennen revikoita nykyaikana?? Joita sitten yritetään patcheillä korjata..nooh ihmisiä on moneen lähtöön
Itse olen 90-luvulla aloittanut pelaamisen ja muistan hyvin kun pelit maksoivat 1200-1400 markkaa, 999 markkaan sai tarjouksesta esim. Resident Evil 2:sta Nintendo 64:lle (noista hinnoista voi jokainen kääntää euroiksi, mennään siis n. 200€ ja yli per kappale). Tuo oli iso raha silloin, eikä pelejä tullut montaa ostettua vuodessa. Pelit olivat myös hyvin köyhiä sisällöltään, eikä niitä todellakaan millään patcheilla tai lisäreillä paranneltu. "Revikat" tulivat jälkikäteen pelilehdissä (joita ei muuten montaa ollut) ja niidenkin taso oli jotain ihan toista luokkaa kuin nykyisten Pelit ja Pelaaja -lehtien. Tämä kuitenkin oli pelaajan arkea silloin.
Summa summarum. Ei vituta yhtään maksaa 80€ pelistä jatkossa, jos laatu on samaa / parempaa mihin tänä päivänä on totuttu. Sisältöä alkaa olla nykyään niin paljon, että riidellään siitä pitäisikö pelejä lyhentää...
P
Poistettu jäsen 36930
Guest
Joskus törmäsin Internetissä tekstinpätkään:
"turn customers into fanatics
products into obsessions
employees into ambassadors
and brands into religions"
Konsolivalmistajien osalta teksti pitää tällä hetkellä hyvin paikkaansa ainakin mitä tätä ketjua lukee. Kuten jo edellisissä viesteissä todetaan, sekä Sony että MS ovat valtavia yhtiöitä. Molemmilla firmoilla on omat profeettansa somessa, joiden visioita opetuslapset sitten innoissaan seuraavat. Tämän kokoluokan yhtiöillä ei ole mitään tarvetta nöyristellä edes asiakkaitaan. Tästä päästäänkin asiaan: Missä vaiheessa yhtiöt ovat jo liian suuria?
Tällä hetkellä pelaajat riemuitsevat siitä, että saavat vuokrata pelejä halvalla Game Passin avulla - samalla kun Microsoft syö lisää studioita valtavaan kitaansa. Sony taas on jo niin varma voitostaan edellisten sukupolvien perusteella, että pelien ilmoitetaan kallistuvan, otetaan vapauksia pelien sisältöjen sensuroinnissa ja vielä mitä. Onhan se Nintendokin tietysti siellä, jatkaa samalla tyylillään - myydään alitehoista rautaa ylihintaan ja lisätarvikkeita vielä erikseen suolatuin hinnoin.
Eniten tässä kolmikossa minua huolettaa nimenomaan Microsoft. Se on aivan omassa varallisuusluokassaan ja voisi ostaa mainitut kilpailijat osaksi itseään, mikäli se olisi vain rahasta kiinni. Helpompaa (ja varmaan halvempaakin) on syödä kaverin näkkäri tämän nenän edestä. On totta, että Game Pass on todella kätevä ja parhaimmillaan edullinenkin. Se on kuitenkin taas askel kohti sitä, ettei asiakas omista mitään. Seuraava askel voisi olla fyysisten julkaisuiden häviäminen vähitellen ja näin riippuvuussuhteen synnyttäminen kuukausiveloitteiseen palveluun. Jonkinlaista vertausta voi hakea Steamista ja Disney+-palvelusta.
Niin ja onhan tässä sekin, että nyt muutkin jättiläiset ovat innostuneet kotikonsoleista, Google ja Amazon. Onneksi molemmat ovat valinneet torttulinjan streamauspalveluidensa kanssa, mutta äkkiäkös sitä setelipinolla tilanne muutetaan...
"turn customers into fanatics
products into obsessions
employees into ambassadors
and brands into religions"
Konsolivalmistajien osalta teksti pitää tällä hetkellä hyvin paikkaansa ainakin mitä tätä ketjua lukee. Kuten jo edellisissä viesteissä todetaan, sekä Sony että MS ovat valtavia yhtiöitä. Molemmilla firmoilla on omat profeettansa somessa, joiden visioita opetuslapset sitten innoissaan seuraavat. Tämän kokoluokan yhtiöillä ei ole mitään tarvetta nöyristellä edes asiakkaitaan. Tästä päästäänkin asiaan: Missä vaiheessa yhtiöt ovat jo liian suuria?
Tällä hetkellä pelaajat riemuitsevat siitä, että saavat vuokrata pelejä halvalla Game Passin avulla - samalla kun Microsoft syö lisää studioita valtavaan kitaansa. Sony taas on jo niin varma voitostaan edellisten sukupolvien perusteella, että pelien ilmoitetaan kallistuvan, otetaan vapauksia pelien sisältöjen sensuroinnissa ja vielä mitä. Onhan se Nintendokin tietysti siellä, jatkaa samalla tyylillään - myydään alitehoista rautaa ylihintaan ja lisätarvikkeita vielä erikseen suolatuin hinnoin.
Eniten tässä kolmikossa minua huolettaa nimenomaan Microsoft. Se on aivan omassa varallisuusluokassaan ja voisi ostaa mainitut kilpailijat osaksi itseään, mikäli se olisi vain rahasta kiinni. Helpompaa (ja varmaan halvempaakin) on syödä kaverin näkkäri tämän nenän edestä. On totta, että Game Pass on todella kätevä ja parhaimmillaan edullinenkin. Se on kuitenkin taas askel kohti sitä, ettei asiakas omista mitään. Seuraava askel voisi olla fyysisten julkaisuiden häviäminen vähitellen ja näin riippuvuussuhteen synnyttäminen kuukausiveloitteiseen palveluun. Jonkinlaista vertausta voi hakea Steamista ja Disney+-palvelusta.
Niin ja onhan tässä sekin, että nyt muutkin jättiläiset ovat innostuneet kotikonsoleista, Google ja Amazon. Onneksi molemmat ovat valinneet torttulinjan streamauspalveluidensa kanssa, mutta äkkiäkös sitä setelipinolla tilanne muutetaan...
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Ja vaikka olisi kuinka Sonyn tai pleikkarin fani, niin ei kai sitä siltä tarvitse olla noista hinnan korotuksista mielissään. Voit tykätä firman peleistä ja silti kritisoida hinnan nousuja. Ei kukaan sinua siitä katso kieroon, pikemminkin päinvastoin.
Noobeinstein
Well-Known Member
Boldattu on aika mielenkiintoinen väite ottaen huomioon kuinka Sony juuri julkaisi kaksi varsin kova tasoista AAA-peliä alustalleen ja mitä nyt julkaisuikkunan pelejä ja vaikkapa vuotta 2021 tarkastelee niin näyttää Sony nimenomaan paljon paremmin, edelleenkin, palvelevan tuolla saralla pelaajiaan kuin MS. Mikään ei ole muuttunut Sonyn tekemisessä viime aikoina niin radikaalisti, että tässä tarvitsisi ihmisten kokea jotenkin kuuluvansa väärään leiriin PS5 hankkiessaan niin kuin kovasti täällä tahdotaan uskotella ihmisille.
Ja erityisesti kiinnitti huomiota tuo kuinka mainitsit Sonyn yrittävän lypsää rahaa joka välissä? Joku voisi tähän kohtaa tehdä listan kuinka monesta Microsoftin pelistä (jotka eivät ole F2P) löytyy mikromaksut verrattuna Sonyn peleihin. Spiderman remasterista puhutaan rahastuksena täällä, mutta unohtuiko samalla, että siellä on kohta puoliin tulossa ilmainen multiplayer-päivitys Ghost of Tsushimaan? Tuostahan olisi ollut varmasti helppo laskuttaa, mutta päättivät sitten "ahneuksissaan" julkaista tuon ilmaisena lisärinä pelin ostaneille, etenkin kun multiplayerista ei etukäteen hiiskuttu mitään. Lisäksi voisin mainita kuinka PS Plussan tilaajat saavat PS5:llä ilmaiseksi 17 varsin kovan luokan AAA-peliä? Joo, ei ole Game Passin tasoinen tarjous mutta silti rahallisesti hemmetin kovatasoinen paketti.
Joku sen ihan hyvin pari sivua takaperin sanoi, ja vaikka en tahtoisi niin rajuja ilmaisuja käyttää, niin kyllä täällä viime aikojen toiminnan perusteella on ihmeellinen joukkupsykoosi päällä siitä kuinka MS tekee kaiken täydellisesti ja Sony vain kusee muroihinsa jatkuvasti. Ymmärrän, että täällä on normaalia suurempi edustus Xboxilla, mutta jotain rajaa nyt.
Näin en ole missään väittänyt. Pidettäisiinkö homma asiallisena, etkä laittaisi sanoja suuhuni. Sanoisin, että omissa kirjoissani pelin arvoa ei määrää mikään yksittäinen asia, kuten mikromaksut. Kyse on kokonaisuudesta.
SeveriS
Well-Known Member
Joku sen ihan hyvin pari sivua takaperin sanoi, ja vaikka en tahtoisi niin rajuja ilmaisuja käyttää, niin kyllä täällä viime aikojen toiminnan perusteella on ihmeellinen joukkupsykoosi päällä siitä kuinka MS tekee kaiken täydellisesti ja Sony vain kusee muroihinsa jatkuvasti. Ymmärrän, että täällä on normaalia suurempi edustus Xboxilla, mutta jotain rajaa nyt.
Ei luoja ihan oikeasti vai että joukkopsykoosi.
Täällähän Sonyn puolelta on vinguttu mm. monta sivua putkeen, että miksi Microsoftin ei olisi pitänyt ostaa Bethesdaa ja väitetty hinnankorotuksen olevan hyvä asia. Jos Microsoft tekee kaiken täydellisesti niin kyllä siellä toisella puolella väitetään yhtä lailla Sonynkin tekevän kaiken täydellisesti - ihan huippua, kun pelaajat täällä puolustelee hinnankorotusta. Jotain rajaa myös teillekin. Ihan oikeasti jos väitetään että se toinen puoli on kaiken pahan alku.
P
Poistettu jäsen 6395
Guest
Sony, Take-Two ja Gearbox aikovat kokeilla kuluttajien sietokykyä kohottamalla tulevan konsolisukupolven alussa pelien hintoja jopa 80 euroon saakka
Analyytikko uskoo kuluttajien maksavan iloiten 69,99 dollaria uusista peleistään
Sony, Take-Two ja Gearbox aikovat kokeilla kuluttajien sietokykyä kohottamalla tulevan konsolisukupolven alussa pelien hintoja jopa 80 euroon saakka. Selityksenä toki on,...
Ei näy vielä Microsoft studioita noissa.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Vielä tuosta pelien hintojen noususta. Otan nyt julkaisupeleistä mielestäni yhden räikeimmistä esimerkeistä (urheilupelien vuosipäivityksien lisäksi). Demon's Souls Remake. Huom. en nyt kommentoi pelin laatua. Itse PS3-versiota pelanneena tiedän että ainakin lähdemateriaali on laadukasta. Nyt meillä on siis sama peli PS5 julkaisupelinä ja 80€ hintalapulla. Täällä puhutaan työtunneista ja muista panostuksista, mutta mitä oikeasti tähän Remakeen on jouduttu tekemään? Rakentamaan kaikki uusiksi? Ehkäpä, mutta ei ole tarvinnut miettiä kenttäsuunnittelua, ei vihollistyyppejä, ei varusteita tai aseita, ei edes pelattavuutta. Kaikki pelin perusasiat olivat jo olemassa, vaikka ne olisikin jouduttu rakentamaan uudelle konsolille uudelleen. Se mitä on sitten enemmän jouduttu väsäämään on grafiikka, ja ehkä äänet. Pelihän näyttää tuhat kertaa paremmalta kuin PS3-versio. Tietysti.
Sanoisin silti että kokonaan uuden pelin rakentaminen tyhjästä ilman että on lähdemateriaalia, joista apinoida, on työläämpää. Demon's Souls Remaken kohdalla ei missään nimessä ole menty siitä mistä aita on matalin, mutta että 80€? Enpä tiedä.
Sanoisin silti että kokonaan uuden pelin rakentaminen tyhjästä ilman että on lähdemateriaalia, joista apinoida, on työläämpää. Demon's Souls Remaken kohdalla ei missään nimessä ole menty siitä mistä aita on matalin, mutta että 80€? Enpä tiedä.
P
Poistettu jäsen 5945
Guest
Itsekkin otan kantaa tohon hinta hommaan sen verran ilman että millään tapaa kyseenalaistaisin Dragonflyn kommentointia, mutta tosiaan onhan 80e pelistä kuin pelistä liikaa ja varsinkin Remake:sta. Nyt suosittelen kaikkia jotka uuden konsolin ovat ostamassa ja vaikka teillä olisi boksi niin nyt jos koskaan hintaseuranta on ajankohtainen että ette mene maksaan peleistä ylihintaa, esim Elisa satttaa kaupata pelejä 79e hintaan kun taas verkkokauppa.com kauppaa Demons Soulsia 69e hintaan. Kyllä itse katson tarkkaan mistä PS5:lle pelini ostan ja suosittelen muillekin samaa.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Joo, siis kommentoin lähinnä sillä mielellä, kun tuo 80€ on Sonyn ohjeistama ohjevähittäishinta. Jos pelin saa jostain halvemmalla, niin mahtavaa. Siinä on silloin mahdollisuus vaikuttaa omalla lompakollaan ja ostokäyttäytymisellään. Isot suositukset tällaiselle toiminnalle.
Silti pysyn kannassani. Esim. Demon's Souls Remaken ovh:n ei tarvitsisi olla 80€.
Baron
Well-Known Member
Pyytäkööt kaikessa rauhassa 80€, ei minun tarvitse sitä maksaa. Tästä voi tulla ikävänlainen negatiivinen noidankehä, joka ajaa enemmän pelaajia PS+ ja Game Pass palveluiden käyttäjiksi. PS+ elää ja kuolee pelien laadusta, Game Pass jytää menemään 1st partyn voimalla joka viime viikon uutisten (Bethesda, EA Access) jälkeen on kohtuullisen houkutteleva vaihtoehto.
Noobeinstein
Well-Known Member
Niin itsehän ainakin olen puhunut vain siitä kuinka on sääli, että pleikkarin ekosysteemissä vaikuttavista viedään monia vuosikausia multiplattareina toimivia pelisarjoja pois. Muuten olen tuota sanonut hyväksi vedoksi Microsoftilta heidän kannaltaan joka taatusti näkyy käyttäjämäärissä heidän palvelussaan ja pystyvät vastaamaan nyt paremmin Sonyn ja Nintendon yksinoikeustarjontaan.Ei luoja ihan oikeasti vai että joukkopsykoosi.
Mitä tulee hinnankorotukseen niin kukaan ei taida olla puhunut siitä hyvänä asiana? Ainoastaan toinen ääripää on ollut täällä huutelemassa pelien boikotointia ja jauhanut siitä kuinka rahastusta tuo on ilman mitään järkevää syytä. Minä olen vain puhunut minkä takia Sonylta jos joltakin tuota hinnannousua voi olettaa. En sitä silti hyvänä asiana pidä, mutta oikeutettuna jos pelien kustannukset nousevat jatkuvasti ja tahdotaan tähdätä entistä isompiin visioihin mitä tähän mennessä.
Sonyhan ei tee kaikkea täydellisesti, tämän olen itse monta kertaa kerennyt ilmaisemaan täällä kaiken hypepuheen keskellä pleikkarista. En nyt tahdo nimiä sen enempää tuoda esiin, mutta moni äänekkäin Xboxin kannattaja täälläkin omaa todella pienen kyvyn kirjoittaa mitään kriittisesti konsolistaan vaikka siihen aihetta olisikin.