Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Tsuikkeli sanoi:
Onko noissa PS4 Pro ja One X peleissä muka valtava ero? Flopsien kannalta(mitkä ei kaikkea määrää) ero on 2 TF eli sama kuin näissä uusissa, paitsi että prosentuaalisesti ei läheskään niin iso enää.

Muutenkin hirveä haloo kun porukka luulee että PS5:llä ei tee mitään vaikka loppujen lopuksi peleissä ei varmasti nähdä mitään kovin isoa eroa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jossain peleissä on selväkin ero PS4 pro vs Xbox One X.. Omalla kokemuksella isoin ero on ollut Far Cry 5., jota olen useamman tunnin molemmilla pelannut.Se näyttää PS4 upealta, muta Xbox One X:llä kuin olisi nextgen peli..Yleensä useissa peleissä ero ei ole ollut kovinkaan iso.. Suurin ero on ollut konsolien äänekkyys.. Paljon tehoja vaativissa peleissä ainakin oma Pro huutaa kuin palosireeni ja Xbox One X on täysin hiljainen.. Tosin en tiedä johtuuko tuo konsolien tehoista.. Itse ostan molemmat, sekä PS5 ja Xbox Series X, sitten käytännön kokemuksella näkee kumpi nousee ns. Ykköskoneeksi..
 
Tsuikkeli sanoi:
Onko noissa PS4 Pro ja One X peleissä muka valtava ero? Flopsien kannalta(mitkä ei kaikkea määrää) ero on 2 TF eli sama kuin näissä uusissa, paitsi että prosentuaalisesti ei läheskään niin iso enää.

Muutenkin hirveä haloo kun porukka luulee että PS5:llä ei tee mitään vaikka loppujen lopuksi peleissä ei varmasti nähdä mitään kovin isoa eroa. Olin itsekin lievästi pettynyt noihin tehoihin, mutta vähän aikaa asiaa sulateltua ja asiantuntijoiden näkökulmia lukeneena olen jo ihan turvallisin mielin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yleisin ero on korkeampi resoluutio Xboxilla. Löytyy myös pelejä jotka ovat ihan natiivi 4K boxilla samalla kun PS4 Prolla jäädään alemmas. Joissain peleissä tasaisempi framerate. Toki on myös tapauksia joissa pleikkari vie voiton, esim. uusin Call of Duty. Siinä Xboxilla kyllä resoluutio on parempi mutta se kärsii hieman fps dropeista ja screen tearingista, PS4 Prolla pyörii silkin pehmeästi. Laittaisin kehittäjän laiskuuden piikkiin kun ei ole optimoinut peliänsä Xboxille.

Itsellä ehkä parhaiten muistissa Red Dead Redemption 2 joka on todella hyvän näköinen XB1X:llä. Natiivi 4K ja jaksaa pyöriä sulavammin kuin PS4 Prolla. Siinä esimerkki kun pelistudio tekee laatutyötä niin tehoista saa oikeasti hyötyä.

"If you're looking for the very best RDR2 experience, Xbox One X is the go-to platform for this game. Rockstar's stunning technological achievement runs at native 4K on the X, and also delivers the smoothest performance. Bearing in mind just how far Rockstar is pushing current-gen hardware, that's a stunning achievement." -Digital Foundry
 
Pirate fin sanoi:
Mites toi PS5, jos se laskee cpu/gpu tehoja ettei lämmöt nouse kauheasti, niin mitäs jos mä otan sen saunaan mukaan, niin onko pelien ruudunpäivitys kauhean huono?
Klikkaa laajentaaksesi...

Selitysten mukaa ulkoinen lämpö ei vaikuta. Rakenne on siis semmoinen että käytössä on käsittääkseni sähkötehoa, jos kulutat prossulla raskaita toimintoja niin käytössä on hiukan vähemmän GPUlle ja päinvastoin.. sisäinen logiikka määrää nuo tehosäätelystä johtuvat kellotukset rajoitukset, ei lämpö. En tiedä kuinka suurta tuo säätely on... oletettavasti 5-10% luokkaa..
 
Vaikka uusi Xbox onkin tehokkaampi kuin Playstation 5 niin täytyy muistaa, että 10 teraflopsia on jo todella paljon. Xbox One ja Playstation 4 julkaistiin vanhentuneella raudalla, mutta nyt vaikuttaa siltä, että Sony, sekä Microsoft on tehnyt loistavaa työtä raudan suhteen - eikä ole heti pelkoa siitä, että rauta vanhenisi hetkessä. Microsoftilla ja Sonylla on ollut selkeästi erilainen suunnittelufilosofia uusien konsoleiden suhteen: Microsoft haluaa panostaa tehoihin, kun taas Sony SSD-teknologiaan. :)
 
Viimeisen vuorokauden aikana netin keskusteluja seuranneena täytyy sanoa että jos joku tulee mulle kadulla mainitsemaan teraflopsit tai SSD:n niin lyön :D Täällä onneksi vielä suht asiallista mutta twitteriä tai reddittiä ei tee mieli edes avata enää.

Pleikkarissa on yksi osa paperilla parempi, Xboxissa toinen. Next gen vaikuttaa paremmalta kuin osasin odottaa.
 
Viimeksi muokattu:
Enemy sanoi:
Viimeisen vuorokauden aikana netin keskusteluja seuranneena täytyy sanoa että jos joku tulee mulle kadulla mainitsemaan teraflopsit tai SSD:n niin lyön :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Teraflopit on tapa saada laskennallinen arvo niille tehoille. Toki voi vaan sanoa, että Xbox Series X on PS5:sta tehokkaampi. Mut joo, Twitter käy aika kuumana tällä hetkellä. :)
 
Enemy sanoi:
Viimeisen vuorokauden aikana netin keskusteluja seuranneena täytyy sanoa että jos joku tulee mulle kadulla mainitsemaan teraflopsit tai SSD:n niin lyön :D Täällä onneksi vielä suht asiallista mutta twitteriä tai reddittiä ei tee mieli edes avata enää.

Pleikkarissa on yksi osa paperilla parempi, Xboxissa toinen. Next gen vaikuttaa paremmalta kuin osasin odottaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
SSD....... Juoksen karkuun :D

Kova odotus on kyllä päällä, että saadaan kunnolla videota molempien konsoleiden peleistä.
 
Enemy sanoi:
Viimeisen vuorokauden aikana netin keskusteluja seuranneena täytyy sanoa että jos joku tulee mulle kadulla mainitsemaan teraflopsit tai SSD:n niin lyön :D Täällä
Klikkaa laajentaaksesi...

Tehokilpailu on sitä mitä on tähän asti käyty, nyt tulee oikeasti jotain merkittävää uutta. Näkyy heti käyttäjäkokemuksessa, ja auttaa pelintekijää poistamalla pullonkauloja jotka ovat tuoneet ylimääräistä työtä tähän mennessä.

 
Enemy sanoi:
Täällä onneksi vielä suht asiallista
Klikkaa laajentaaksesi...

Täällä jatkaa mielellään keskustelua kun se pysyy asiallisena ja jokaista mielipidettä ei lytätä ja aleta haastamaan riitaa ja kerjään tappelua.. Tämäkin on pieni "yhteisö" niin sekin on hyvä syy pitää keskustelut asiallisena.
 
CharGasM sanoi:
Kaikki austin evans ja digitall foundry videot tulee katsottua. Mutta ei ne saa ps5 silti paljon huonommilla sisuskaluilla samalle tasolle. Ps4 pro hyppy xbox one x oli jo niin kova ja saa nähdä millaista on hypätä xbox one x kovemman laitteen kyytiin.
Klikkaa laajentaaksesi...




Eipä nuo tehot onneksi yksiyhteen mene jos esimerkiksi GPU/CPU ovat 10 prosenttia teoriassa tehokkaampia, ei se tarkoita että pelit olisivat 10 prosenttia näyttävämpiä vaan paljon vaikuttaa sekin kuinka paljon töitä konsoli joutuu tekemään jotta se saa tuon informaation välitettyä. PS5 on Cernyn mukaan juuri tuon takia suunniteltu, että saataisiin eliminoitua turhat välikädet joidenka kautta informaatio kulkee konsolin sisällä. Voi näkyä erittäinkin yllättävin tuloksin suorituskyvyssä.

Loppujen lopuksi devit kyllä tietävät näistä parhaiten. Helppo uskoa heidän innostunutta puhetta.
 
On se hienoa, että Sony on kuunnellut kehittäjiä,... ;)
.. mutta eiköhän Microsoftikin ole kuunnellut kehittäjiä ja tehnyt sen perusteella myöskin konsolin. En todellakaan usko, että Microsoft olisi tehnyt konsolia kuluttajien ehdoilla, vaan eiköhän konsolin suunnittelussa ole ollut alusta alkaen mukana pelinkehittäjiäkin. Tämän konsolisukupolven tärkeimpiin asioihin kuuluu SSD:n ja tehojen lisäksi myös ray tracing -teknologia, jonka Microsoft on hoitanut tämän hetkisten tietojen perusteella paremmin kuin Sony.
 
Tässä mielestäni asia pähkinänkuoressa hyvin tiivistettynä:

"Looking at the numbers, the Xbox Series X is clearly the more powerful of the two, but that’s not the whole story. The PlayStation 5 might be able to use what it has a little more effectively, while offering its own advantages

Microsoft have set out hard limits for the CPU and GPU, while Sony’s approach is more fluid and dynamic with a smaller GPU clocked significantly higher, sharing a set power limit with the CPU. Overall, there’s more power in the Xbox Series X, but tapping into the power of the PS5 might be easier for developers thanks to its ultra-fast SSD that’s twice as fast as that of the Series X. The Series X might also have to dedicate some resources to processing audio that the PS5 has a dedicated chip for.

But simplistically, the Xbox Series X looks to be the winner on the spec sheet." Lähde: click

Molemmissa laitteissa omat vahvuutensa kun speksejä katsotaan. Nyt fanipojat ympäri nettiä yrittävät poteroistaan todistaa omaa laitettansa paremmaksi vaikka tiedot konsoleista ovat tulleet julki pari päivää sitten, eikä kukaan ole päässyt niitä kokeilemaan. Numerot paperilla ei muuksi muutu vaikka kuinka niitä tuijottelisi. Loppuvuodesta (toivottavasti) nähdään käytännössä miten se tuliterä konsoli omassa tv-tasossa hurisee.

Kuten sanottu, täällä meno on vielä asiallista mutta muualla keskustelu (jos sitä toisten sättimistä voi siksi sanoa) aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.
 
Mielenkiintoisia aikoja kyllä... Jos tehoero loppujen lopuksi tulee olemaan n.10-15% luokkaa X:n hyväksi, niin sitten pleikkarissa on helppo pysyä. Microsoftilla ei ole mitään jakoja vastata Sonyn yksinoikeusvalikoimaan vielä moneen vuoteen, johtuen tämän sukupolven suomasta etumatkasta. Jos taas tehoero on 30% luokkaa, niin päänsärky siitä tulee. Kahta konsolia ei huvittaisi hankkia:confused:
 
Enemy sanoi:
Molemmissa laitteissa omat vahvuutensa kun speksejä katsotaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä. Nyt kuitenkin puhutaan jo sen mittaluokan tehoista molemmissa, ettei peruspelaajan FullHD -televisiolla pitäisi erojen olla kuin kosmeettiset. Ei puhuta enää dvd vs bluray -tallennuskoosta. Uskonkin, että suurimmat erot käydään konsolivalmistajien tarjoamissa palveluissa (xcloud vs ?)

Myös konsolien sulava käyttökokemus nostaa päätään. Miten pelit asentuvat: pitääkö löytyä kauheasti tyhjää tilaa, jotta pienen päivityksen saa asennettua isoon peliin yms.

Microsoft:lla softapuoli on aina toiminut hienosti jo x360:stä lähtien. Sonyllä taas pelien ja päivitysten asentelu on aina ollut hieman kömpelömpää, joskin parannusta tullut selkeästi. Eli miten laitteilla tulee esim. vain tarvittavan datan asennus toimimaan? Meneekö käyttölittymä solmuun, kuten Pleikkakaupan eri konsoliversioiden kanssa on nähty vai joko kaikki on hienosti automatisoitu yms. Yms. Yms.
 
Viimeksi muokattu:
karpaasi sanoi:
Mielenkiintoisia aikoja kyllä... Jos tehoero loppujen lopuksi tulee olemaan n.10-15% luokkaa X:n hyväksi, niin sitten pleikkarissa on helppo pysyä. Microsoftilla ei ole mitään jakoja vastata Sonyn yksinoikeusvalikoimaan vielä moneen vuoteen, johtuen tämän sukupolven suomasta etumatkasta. Jos taas tehoero on 30% luokkaa, niin päänsärky siitä tulee. Kahta konsolia ei huvittaisi hankkia:confused:
Klikkaa laajentaaksesi...
Huoli pois, ei tulla näkemään lähellekään 30 prosentin tehoeroja vaan konsolit ovat ainakin tämän hetken devkitien perusteella varsin lähellä toisiaan devien kautta tulleen puheen myötä. Series X:llä on toki pieni etu lähtökohtaisesti, mutta voi olla hyvin semmoisiakin pelejä jossa tuota Series X:n tehoja ei juurikaan jakseta/keretä hyödyntää 3rd party devien puolesta vaan tuo näkyy pikemminkin marginaalisina parannuksia tai sitten vain tasaisempana frameratena (toivon todellakin että pleikallakin olisi vakiona tuo 60fps jokaisessa pelissään).

Mutta lähtökohtaisesti jos haluat pelata sillä tehokkaammalla alustalla ja jokainen pienempikin mahdollinen yksityiskohta merkkaa etenkin 3rd party peleissä, sijoita Xboxiin. Mutta sen uskaltaa jo tässä kohta sanoa ettei PS5 first party peleissä paljoa, jos yhtään, hävitä näyttävyydessä muille. Tuon on pleikkari jo niin monta kertaa todistanut heikommalla raudalla. Devien lahjakkuus ja art style merkkaa paljon enemmän kuin puhdas teho paperilla. Se teho pitää osata hyödyntää myös maksimaalisesti.

Ja mitä tulee first party peleihin niin uskon kyllä, että Microsoft edelleen parantaa peliensä tasoa kuten parina viime vuotena on nähtykin, mutta tosiaan kannattaa nyt muistaa pleikkarin mahdollinen tarjonta seuraavalle sukupolvelle ennen kuin kannattaa vaipua epätoivoon pelkästään sen takia, että kilpailijalla on teoriassa tehokkaampi mylly.
 
Lebe80 sanoi:
Tämä. Nyt kuitenkin puhutaan jo sen mittaluokan tehoista molemmissa, ettei peruspelaajan FullHD -televisiolla pitäisi erojen olla kuin kosmeettiset. Ei puhuta enää dvd vs bluray -tallennuskoosta. Uskonkin, että suurimmat erot käydään konsolivalmistajien tarjoamissa palveluissa (xcloud vs ?)

Myös konsolien sulava käyttökokemus nostaa päätään. Miten pelit asentuvat: pitääkö löytyä kauheasti tyhjää tilaa, jotta pienen päivityksen saa asennettua isoon peliin yms.

Microsoft:lla softapuoli on aina toiminut hienosti jo x360:stä lähtien. Sonyllä taas pelien ja päivitysten asentelu on aina ollut hieman kömpelömpää, joskin parannusta tullut selkeästi. Eli miten laitteilla tulee esim. vain tarvittavan datan asennus toimimaan? Meneekö käyttölittymä solmuun, kuten Pleikkakaupan eri konsoliversioiden kanssa on nähty vai joko kaikki on hienosti automatisoitu yms. Yms. Yms.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tärkeitä asioita ja molemmat firmat ovat huonosti hoitaneet nämä käytettävyys asiat tässä nykyisessä konsolisukupolvessa. Vikoja löytyy liikaa molemmista, se on sitten ihan omasta mausta kiinni mikäli haluaa nostaa toisen paremmaksi käytettävyydeltään.

Päivitysten osalta en kuitenkaan olisi huolissaan, jos kerran Cerny jo esitteli vanhan sekä uuden eroa esityksessään.
 
Heh. Jos nää 9 tflops vs 12 tflops tehot pitää kutinsa, nii ps5 vs xbox series x tehoero on about kahden ps4 verran. Jos tää on todenmukainen skenaario, niin kyllä tässä genissä voittaja on selvillä?. Itellä se on kylläkin PC. Mut joo, ei ole poissuljettua että konsolin voisin hankkia.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom