Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Sama pätee PS 5:sen "supernopean" SSD hehkutukseen, sillä ei ollut rajoja. Vaan, eipä tuo tähän asti kovinkaan "supernopea" ole ollut siihenkään nähden mitä teknisissä tiedoissa luvattiin.

Kaikki muut taitavat pitää paikkansa mutta tuo external SSD väittämä ei, ne toimivat PS 5:ssa.

Kyllä se on ihan PS5 pelien kohdalla lunastanut kaikki lupaukset. Esim Spider-Manit ja Resident Evil Village:


PS5 versio lataa pelin 600% nopeammin mitä Xbox Series X versio joka tekee sekunneissa kuitenkin vain 8.45s verrattuna 1.57s


Nyt taas uusin Ratchet näyttää kyvykkyyttä SSD:n nopeuksista ja hyvää esimakua ollaan saatu tulevaisuutta. Omasta mielestä se on värikynien ja hölmöyden rajojen koettelua jos jättää nuo hommat BC:n varaan jota toinen valmistaja on hoitanut omalla alustallaan jo vuosia, kannattaa katsoa ennemmin niitä pelejä jotka ovat ihan PlayStation 5 versioita eikä taaksepäin yhteensopivia.
 
Kyllä se on ihan PS5 pelien kohdalla lunastanut kaikki lupaukset. Esim Spider-Manit ja Resident Evil Village:


PS5 versio lataa pelin 600% nopeammin mitä Xbox Series X versio joka tekee sekunneissa kuitenkin vain 8.45s verrattuna 1.57s.
Onhan se nopea joo, mutta ei pidä unohtaa boxin quick resumea. :) Ressussa ei juuri ole latausruutuja pelin aikana niin ei ole niin merkittävä tuo 8sec, jos olisi joka oven takana latausruutu nii juu sitten.
 
Onhan se nopea joo, mutta ei pidä unohtaa boxin quick resumea. :) Ressussa ei juuri ole latausruutuja pelin aikana niin ei ole niin merkittävä tuo 8sec, jos olisi joka oven takana latausruutu nii juu sitten.

Joo enkä sitä tarkoituksella ollutkaan unohtanut, mutta tuleeko se Quick resume SSD:n ansiosta vai jonkun muun?
 
Joo enkä sitä tarkoituksella ollutkaan unohtanut, mutta tuleeko se Quick resume SSD:n ansiosta vai jonkun muun?

Eiköhän se Quick Resume tule SSD:n ansiosta tai varmaan se onnistuisi myös ilmankin, mutta silloin odotusajat olisivat aika suuret. :D

Moni nyt varmaan luulee, että PS5:n SSD on epäonnistunut, kun eroja on vain sekunteja, mutta prosentuaaliseti se on jo lunastanut lupauksensa. 600% ero kuulostaa kyllä hirveältä PS5:n ja Xbox Series X:n välillä, mutta ei siinä ole todellisuudessa eroa kuin 6-7 sekuntia. Eiköhän se ero tule näkymään selkeämminkin mitä enemmän tätä konsolisukupolvea edetään.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se on ihan PS5 pelien kohdalla lunastanut kaikki lupaukset. Esim Spider-Manit ja Resident Evil Village:

PS5 versio lataa pelin 600% nopeammin mitä Xbox Series X versio joka tekee sekunneissa kuitenkin vain 8.45s verrattuna 1.57s

Nyt taas uusin Ratchet näyttää kyvykkyyttä SSD:n nopeuksista ja hyvää esimakua ollaan saatu tulevaisuutta. Omasta mielestä se on värikynien ja hölmöyden rajojen koettelua jos jättää nuo hommat BC:n varaan jota toinen valmistaja on hoitanut omalla alustallaan jo vuosia, kannattaa katsoa ennemmin niitä pelejä jotka ovat ihan PlayStation 5 versioita eikä taaksepäin yhteensopivia.
En oikeasti ole muuta väittänytkään vaan yritin vain mukailla sitä kun markkinapuheiden perusteella petytään. Jos sen nopeuden olisi ottanut oletuksena niin miksei voi olla yhtä lailla sitä mieltä että PS5 alisuoriutuu tietyssä tilanteessa vaikka oli hehkutettu SSD?

Tarkoituksena ei siis ole väittää että PS5 - tai SX - alisuoriutuu, vaan osoittaa että kyllä tuollaista pettymystä saa aikaiseksi mistä vaan jos odotukset on liian kovat ja/tai uskoo kaiken mitä PR-ukkelit lavalla hokee.
 
Itselläni on nyt ensimmäistä kertaa sellainen tilanne kun joutuu oikein vakavissaan harkita kahden konsolin omistamista sillä sen verran hyvää duunia on molemmat valmistajat (Microsoft ja Sony) tehneet laitteidensa kanssa. Mielestäni menee hiusten halkomiseksi jos pandemia-aikaan alle vuosi konsolien julkaisusta näkee jommassa kummassa laitteessa jotain suuriakin ongelmia.

Itse ostan konsolit pelaamista varten joka näyttäisi molemmilla konsoleilla onnistuvan paremmin kuin olisin 2 vuotta sitten voinut ikinä uneksiakaan.
 
Joo enkä sitä tarkoituksella ollutkaan unohtanut, mutta tuleeko se Quick resume SSD:n ansiosta vai jonkun muun?
SSD ja Velocity arkkitehtuuri taisivat tuon mahdollisaa, jos oikein muistan.

Mutta jos vertailee pelien latausaikoja, niin omasta mielestä silloin pitää jättää kaikki nämä lepotilat ja Quick Resumen tapaiset pois ja vetää ihan kylmiltään.

Itse en tuota QR:ää vieläkään käytä, vaikka olenkin Series S omistanut nyt 5kk, olen vain jotenkin jämähtänyt vanhoihin tapoihin, että sammutan pelin kokonaan aina lopettaessani :D
 
Joo enkä sitä tarkoituksella ollutkaan unohtanut, mutta tuleeko se Quick resume SSD:n ansiosta vai jonkun muun?
Tässä suora vertailu, jos nyt ressua vertaillaan, paljonko ps5 nopeampi oikeasti, näköjään skippaa noi aloituksen logot kokonaan, boksilla ne joutuu katsomaan. :D
 
En oikeasti ole muuta väittänytkään vaan yritin vain mukailla sitä kun markkinapuheiden perusteella petytään. Jos sen nopeuden olisi ottanut oletuksena niin miksei voi olla yhtä lailla sitä mieltä että PS5 alisuoriutuu tietyssä tilanteessa vaikka oli hehkutettu SSD?

Tarkoituksena ei siis ole väittää että PS5 - tai SX - alisuoriutuu, vaan osoittaa että kyllä tuollaista pettymystä saa aikaiseksi mistä vaan jos odotukset on liian kovat ja/tai uskoo kaiken mitä PR-ukkelit lavalla hokee.

Enkä missään tapauksessa syylistänyt ketään mistään, minusta kumpikaan konsoli ei ole mikään alisuorituja enkä semmoiselle linjalle lähde missä tämmöisä huuhaa hommia aletaan edes väittämään boksista tai pleikkarista. Molemmat ovat omissa silmissä suorituneet hyvin vaikka uudesta boksilaisesta ei ole kokemusta, mutta ehdottomista saa olla semmoista mieltä jos jokin konsoli alisuoriutuu omissa silmin niin ilman muuta se kannattaa sanoa ääneen.
 
Tässä suora vertailu, jos nyt ressua vertaillaan, paljonko ps5 nopeampi oikeasti, näköjään skippaa noi aloituksen logot kokonaan, boksilla ne joutuu katsomaan. :D


Ne logot ladataan vaan niin nopeasti supernopean SSD:n avulla, ettei niitä voi nähdä paljaalla silmällä. Mahdollisesti tuleva VR-visiiri hidastaa alkuruudut 30 kuvakehykseen sekunnissa, jolloin myös PS5:llä on mahdollista havaita pelistudion logot.
 
Ne logot ladataan vaan niin nopeasti supernopean SSD:n avulla, ettei niitä voi nähdä paljaalla silmällä. Mahdollisesti tuleva VR-visiiri hidastaa alkuruudut 30 kuvakehykseen sekunnissa, jolloin myös PS5:llä on mahdollista havaita pelistudion logot.
Tällaiset muka-hauskat hassutteluvastaukset eivät mielestäni vie keskustelua ainakaan eteenpäin, joten tällaisia ei kannata viljellä. Jos järkevät argumentit loppuu, kannattaa pysyä hiljaa.
 
Tällaiset muka-hauskat hassutteluvastaukset eivät mielestäni vie keskustelua ainakaan eteenpäin, joten tällaisia ei kannata viljellä. Jos järkevät argumentit loppuu, kannattaa pysyä hiljaa.

No jos puhutaan reilun 4 sekunnin erosta pelin alkuvalikkoa ladatessa, niin mielestäni jo siitä käytävä keskustelu itsessään on jo muka-hauskaa ja oikeasti järkeviä argumentteja saa kaivella. Mutta joo, vinkki ymmärretty.
 
Missä kohtaa pyysin sinun ottavan kantaa mihinkään yksittäiseen asiaan? Ihmettelin kommentillani yhäkin sitä alisuoriutujan leimaa.


Ei kun nimenomaan ei olla eletty vaan annettu noiden PR-puheiden mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ei tule pettymyksiä, joita pitää alisuoriutujina.


Väität siis että saman valmistajan grafiikkakorttien väliset erot on verrattavissa eroihin eri valmistajien konsoleissa, jotka on ymmärtääkseni muutenkin eri tavalla suunniteltuja samoista osasista huolimatta?

Käsittääkseni nuo grafiikkakortit eroaa pääsääntöisesti jollain osien/chippien/whatever määrillä toisistaan. Tuskin eri valmistajien konsoleilla on näin pieniä eroja olemassa.

Kannattanee myös muistaa että pelkät teraflopsit, olkootkin ihan ok mittaväline, ovat pitkälti PR-kamaa nekin eivätkä muutenkaan kerro ihan täyttä totuutta. Kannattaa siis miettiä miten ne ottaa vastaan.


Nyt en ole kärryillä että mistä yksittäistapauksista minä olen muka esittänyt ja mitä? Osoitin vain huomioni siitä että mielestäni alisuoriutujana pitämäsi konsoli ei ole mielestäni tuota termiä ansainnut.

Mihin sen Series X:n muuten pitäisi pystyä että se olisi sitä mitä sinä silti odotit/odotat?


Tämä kortti sitten. Miksi asioista ei voi tehdä huomioita ilman että on mukamas fani? Pelaan PS5:lla reilusti enemmän ja Series X on ollut päällä viimeksi kuukausi sitten. En minä näitä laitteitani mitenkään "rankkaa" vaan enemmänkin pelejä. Pelien vuoksi nytkin tilanne on se mikä on. Samoin Switchillä pelaan lapsen kanssa enkä edes halua näitä kolmea mitenkään laittaa "fanitusjärjestykseen". Yhdestäkään en luovu mutta kaikissa näissä on silti hyvää ja kaikissa näissä on myös valittamista.

Ja se fakta mihin viittaat on edelleen sen verran mysteeri että en tiedä mitä muuta voin kuin "viitata kintaalle". Mitä minun tarkalleen pitäisi tehdä asian suhteen? Ei tuollaisella "alisuoriutumisella" nimittäin ole minkäänlaista merkitystä itse pelaamisen suhteen.


Eipä silläkään ole väliä ettei nopeutta tarkennettu (eli onko kyse PS4- vai PS5-peleistä) kun luvattiin älyttömiä nopeuksia. Yhtä lailla siis voisi sanoa PS5:n alisuoriutuvan SSD:n osalta jos menisi samalla tapaa uskomaan PR-puheisiin. Tai voisi sanoa sen alisuoriutuvan taaksepäinyhteensopivuuden osalta. Mitä se kyllä tekeekin jos vertaa mitä MS tarjoaa.

Katsohan tarkempaa mitä minulle kirjoitit, vai joko ehdit unohtaa?

Kuten jo totesin aiemmin, konsolien speksien tullessa esiin piti Series X:llä olla selvä etulyöntiasema. TFlops kun ei kerro yhtään mitään todellisesta suorituskyvystä, kuten jo olen todennut aiemmin. Siksipä tämä "12 TFlops most powerful console" -mainonta olikin niin surkuhupaisaa. Nyt sitten väität että meuhkaan täällä asiasta ainoastaan tuon tyhjänpäiväiseen lukuun takertuen konsolin suorituskykyä arvioidessa..? Luehan viestini hieman tarkemmin.

Väitän todellakin että siellä molemmissa konsoleissa on pitkälti RX6000-sarjassa nähty RDNA2-pohjainen ratkaisu muutamalla konsolivalmistajan omalla painotuksellaan ja kustannusoptimoinneillaan. Vai luulitko että AMD:lta tulee ihan oma erillinen arkkitehtuuriratkaisunsa konsoleille?

Luetko omia viestejäsi lainkaan vai miksi kyselet moisia? Johan sieltä vedettiin taas johtopäätöksiä ME:LE & RE8:n pohjalta.

Tuolla erolla laskentayksiköitä homman piti olla GPU:iden osalta päivänselvä, mutta kuinkas kävikään? Päästään hikisesti tasoihin ja osassa peleistä jäädään selvästi. Jossain on siis vikaa.

Olen nyt mielestäni avannut sinulle jo aivan selvästi mitä konsolilta odotan suorituskyvyn suhteen, niin en näe mieltä kerrata sitä toistuvasti.

Kerrohan millä tapaa PS5 SSD alisuoriutuu? Tietty jos ei ymmärrä pelien rakenteesta hölkäsen pöläystä niin voihan sitä tietty noinkin ajatella. Vähän sama kun alkaisi valittamaan siitä, että ei PC:lläkään nopean nVMe-aseman lisääminen tuo lineaarista tiputusta latausajoissa. En minä ainakaan kuvitellut että vanhoille mekaanisille levyille suunnitellut pelit toimisivat maagisesti täydellä SSD:n nopeudella vain konsolia päivittämällä.

Itse ainakin ostan konsolit next-gen pelejä varten, joten PS5 BC-toteutukselle en ole jaksanut antaa arvoa konsolia hankkiessani. XBoxilla tämä valinta on tehty puolestasi, kun niitä todellisia next-gen pelejä saa odotella edelleen.
 
Viimeksi muokattu:
PS5 versio lataa pelin 600% nopeammin mitä Xbox Series X versio joka tekee sekunneissa kuitenkin vain 8.45s verrattuna 1.57s
Sori Miika, mutta pitää taas antaa kritiikkiä lähteestä. Toi uutinen on kirjoitettu Twiitin pohjalta, jossa prosentit on laskettu täysin väärin ja sen kirjoittajakaan ei ole asiaa tarkastanut.

Eli oikeasti PS5 on tuon DF videon mukaan lataamisessa n. 4.5 kertaa nopeampi. Eli prosentteina pitäisi puhua n. 350% nopeammasta latausajasta.
 
Sama pätee PS 5:sen "supernopean" SSD hehkutukseen, sillä ei ollut rajoja. Vaan, eipä tuo tähän asti kovinkaan "supernopea" ole ollut siihenkään nähden mitä teknisissä tiedoissa luvattiin.

Kaikki muut taitavat pitää paikkansa mutta tuo external SSD väittämä ei, ne toimivat PS 5:ssa.

Edelleenkin voi laittaa sitä linkkiä, missä PS5 SSD on luvattu toimivan täydellä nopeudella myös BC-tilassa, kun tämä näkyy aiheuttavan eniten peppukipuilua? Tai vaihtoehtoisesti voi lopettaa sen typerän trollaamisen alkuunsa. Esimerkkejä SSD:n vauhdista kun tänne ketjuun jo postattu aiemmin.
Itselläni on nyt ensimmäistä kertaa sellainen tilanne kun joutuu oikein vakavissaan harkita kahden konsolin omistamista sillä sen verran hyvää duunia on molemmat valmistajat (Microsoft ja Sony) tehneet laitteidensa kanssa. Mielestäni menee hiusten halkomiseksi jos pandemia-aikaan alle vuosi konsolien julkaisusta näkee jommassa kummassa laitteessa jotain suuriakin ongelmia.

Itse ostan konsolit pelaamista varten joka näyttäisi molemmilla konsoleilla onnistuvan paremmin kuin olisin 2 vuotta sitten voinut ikinä uneksiakaan.

Luulenpa että osa porukasta käsittää esittämäni suorituskyky-rantin koskevan konsolin käyttöä yleisesti, vaikka kyseessä on ainoastaan puhdas suorituskyky-vertaus. Tämä kun ei poista edelleenkään sitä seikkaa, että konsolipelaajilla on pitkästä aikaa mahdollista hankkia sellainen laite, joissa rauta ei tule samalla tapaa rajoittavaksi tekijäksi kuin parissa aiemmassa sukupolvessa.
 
Viimeksi muokattu:
Katsohan tarkempaa mitä minulle kirjoitit, vai joko ehdit unohtaa?

Kuten jo totesin aiemmin, konsolien speksien tullessa esiin piti Series X:llä olla selvä etulyöntiasema. TFlops kun ei kerro yhtään mitään todellisesta suorituskyvystä, kuten jo olen todennut aiemmin. Siksipä tämä "12 TFlops most powerful console" -mainonta olikin niin surkuhupaisaa. Nyt sitten väität että meuhkaan täällä asiasta ainoastaan tuon tyhjänpäiväiseen lukuun takertuen konsolin suorituskykyä arvioidessa..? Luehan viestini hieman tarkemmin.

Väitän todellakin että siellä molemmissa konsoleissa on pitkälti RX6000-sarjassa nähty RDNA2-pohjainen ratkaisu muutamalla konsolivalmistajan omalla painotuksellaan ja kustannusoptimoinneillaan. Vai luulitko että AMD:lta tulee ihan oma erillinen arkkitehtuuriratkaisunsa konsoleille?

Luetko omia viestejäsi lainkaan vai miksi kyselet moisia? Johan sieltä vedettiin taas johtopäätöksiä ME:LE & RE8:n pohjalta.

Tuolla erolla laskentayksiköitä homman piti olla GPU:iden osalta päivänselvä, mutta kuinkas kävikään? Päästään hikisesti tasoihin ja osassa peleistä jäädään selvästi. Jossain on siis vikaa.

Olen nyt mielestäni avannut sinulle jo aivan selvästi mitä konsolilta odotan suorituskyvyn suhteen, niin en näe mieltä kerrata sitä toistuvasti.

Kerrohan millä tapaa PS5 SSD alisuoriutuu? Tietty jos ei ymmärrä pelien rakenteesta hölkäsen pöläystä niin voihan sitä tietty noinkin ajatella. Vähän sama kun alkaisi valittamaan siitä, että ei PC:lläkään nopean nVMe-aseman lisääminen tuo lineaarista tiputusta latausajoissa. En minä ainakaan kuvitellut että vanhoille mekaanisille levyille suunnitellut pelit toimisivat maagisesti täydellä SSD:n nopeudella vain konsolia päivittämällä.

Itse ainakin ostan konsolit next-gen pelejä varten, joten PS5 BC-toteutukselle en ole jaksanut antaa arvoa konsolia hankkiessani. XBoxilla tämä valinta on tehty puolestasi, kun niitä todellisia next-gen pelejä saa odotella edelleen.
PS5 nyt rupee ottaa kokoajan enemmän ja enemmäm käkee series x aina kun lyödään rt päälle, niin series x teraflopist näyttää RT päällä todellisuuden. Olet nyt ostanuta alitehosen konsolin jo heti konsolien alkutaipaleella 6kuukaudessa PS5 on jo vanhaa rautaa.
 
PS5 nyt rupee ottaa kokoajan enemmän ja enemmäm käkee series x aina kun lyödään rt päälle, niin series x teraflopist näyttää RT päällä todellisuuden. Olet nyt ostanuta alitehosen konsolin jo heti konsolien alkutaipaleella 6kuukaudessa PS5 on jo vanhaa rautaa.
No siinä tapauksessa ei mene pitkään että boxikin on alitehoinen. Molemmat aivan turhia ensi vuonna.
 
Sori Miika, mutta pitää taas antaa kritiikkiä lähteestä. Toi uutinen on kirjoitettu Twiitin pohjalta, jossa prosentit on laskettu täysin väärin ja sen kirjoittajakaan ei ole asiaa tarkastanut.

Eli oikeasti PS5 on tuon DF videon mukaan lataamisessa n. 4.5 kertaa nopeampi. Eli prosentteina pitäisi puhua n. 350% nopeammasta latausajasta.

Oliko puhuttiinko DF:n videossa samasta kohdasta missä twiitin perusteella lataus oli suoritettu? Nyt minä voin taas antaa kritiikkiä sinun lähteestä. Itseasiassa selailin toista lähdettä mutta en huomannutkaan että DF:n video oli myös tuolla kun mainokset ja muut roskat sai selattua pois mutta olihan sielä myös tämä:




Elikkä onko DF laskenut kaikki latausruudut mitä löytyy jonka keskiarvo on 350% vai riippuen kohdasta minkä itse haluaa katsoa ja päätellä ne siittä?
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Oliko puhuttiinko DF:n videossa samasta kohdasta missä twiitin perusteella lataus oli suoritettu? Nyt minä voin taas antaa kritiikkiä sinun lähteestä. Itseasiassa selailin toista lähdettä mutta en huomannutkaan että DF:n video oli myös tuolla kun mainokset ja muut roskat sai selattua pois mutta olihan sielä myös tämä:




Elikkä onko DF laskenut kaikki latausruudut mitä löytyy jonka keskiarvo on 350% vai riippuen kohdasta minkä itse haluaa katsoa ja päätellä ne siittä?

En ota sen enempää kantaa siihen, että kyseinen Twitter tili on aika vahvasti pleikkariin kallellaan, mutta siitäkin huolimatta korjaa ihan itse tuota prosenttia. Joskin tämäkin on jälleen eri prosentti. Ilmeisesti latausajat vaihtelevat aika paljon riippuen kohdasta mihin ladataan. Tuo lähemmäs 9 sekuntia taitaa olla sieltä pidemmästä päästä.



Tässä Analistadebitsin vertailu Xbox versioiden välillä.


Kuvakaappaus kohdasta latausajat:
20210519_102300.jpg
 
Ylös Bottom