Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Miksi koet PS4 valta-aseman noin ikäväksi? Sony oli valta-asemassa sukupolvissa 1 ja erityisesti 2. Oliko silloinkin Sonyn suuntauksessa valittamista? Entä mikä on tässä asiakasystävällisyydessä vikana? En ole sen enempää Sonyn kuin MS kanssa asioinut mutta Steamistä on hyviä kokemuksia.

Tottakai firmat haluavat tehdä voittoa. Niin se MS myös haluaa. Sonyn osalta en kyllä keksi yhtäkään syytä missä se olisi rapauttanut jotain osa-aluetta ahneuksissaan.

Sony muutti käyttöjärjestelmää uudenlaiseksi. Aina löytyy valittajia teki niin tai näin. Mielestäni nykyilme on selkeä kunhan tottui kahden valikon tyyliin. Alkuun meinasi unohtua pitikö painaa pitkään vain lyhyesti. Säädöt ovat selkeitä ja sieltä löytyy ne ohjaimen säädötkin josta sinulle mainitsin aiemmin.

Minä arvostan sitä, että pelikonsolin valmistaja tuottaa minulle loistavaa pelattavaa. Bonuksena sitten näitä teknisiä innovaatioita kuten SSD ja DualSense. Helpointahan olisi jos kaiken saisi pc raudalle niin graafisesti ja pelillisesti ei tarvitsisi tinkiä mistään mutta näin tuskin koskaan tulee olemaan.
Voittoa kuuluu toki tehdä, sehän nyt on päivänselvää, mutta kun firma valitsee sen tien, että se alkaa pitämään kaiken keskiössä nimenomaan sitä voiton maksimointia, niin silloin käy niin, että todella monet asiakkaiden kannalta tärkeät asiat jätetään jopa kokonaan tekemättä, tai ainakin ne tehdään ratkaisuilla, jotka on helpompi ja halvempi toteuttaa. Jos asiakaystävällisyys ja käyttäjäkokemus eivät ole koko ajan nimenomaan keskiössä, ja niihin liittyviä elementtejä tehdään puolivillaisesti, niin se ei edes johda pitkällä tähtäimellä parhaaseen tulokseen, vaikka se siihen johtaisikin nimenomaan lyhyellä tähtäimellä.

Tietty tasapaino kannattaisi siis pyrkiä pitämään, eikä tavoitella voittojen maksimointia ainakaan niillä asioilla, jotka heikentävät laatua ja käyttäjäkokemusta. Näin Sony on kuitenkin tehnyt esim. julkaisemalla PS5:n erittäin keskeneräisen ja bugisen käyttiksen kanssa ja vieläpä niin, ettei julkaisuvaiheessa tai edes yli puoli vuotta sen jälkeen voi ostaa itse lisätilaa käsittämättömän pienelle SSD-kovolle. Lisäksi suuret linjaukset siitä, että tullaan armottomasti keskittymään erityisesti suuriin AAA-peleihin, eikä nähdä arvoa pienemmille kehittäjille ja indie-peleille, ovat tietynlaisia hälyttäviä merkkejä itselleni ja monelle muullekin.

Liian suuri ylivalta millä tahansa bisnesosa-alueella tuppaa tähän jossain vaiheessa johtamaan, joten siksi en siitä ylivallasta ole Sonynkaan tapauksessa pitänyt, koska se on senkin kohdalla selvästi siihen alkanut johtamaan. Tiukempi kilpailu pitää firmat ahkerina ja nöyrinä sekä asiakasta että kilpailijoita kohtaan. Nöyryys on tärkeä asia bisneksessä, mutta sitä ei pidä sekoittaa nöyristelyyn.
Käyttöjärjestelmä toki vaatii vielä päivittämistä, mutta Sony ei olekaan softafirma, vaan laitevalmistaja. Hardwaresta valittamista en sitten taas ymmärrä yhtään. Toki (viihde)-elektroniikassa tulee aina vastaan jokunen ennen aikojaan hajoava yksilö, mutta se nyt ei olekaan varmaan se pointti tässä. Ilmeisesti Playstation 5 sisältää jonkin laitepuolen ratkaisun, mistä juuri sinä et satu tykkäämään ja siitä nyt sitten nostetaan hemmetinmoinen meteli. Se SSD-laajennuspaikka avataan kyllä käyttöön sitten, kun sen aika on.

Ikävä kuulla, että sinulle on asiakaspalvelussa sattunut huonompi tuuri. Itse olen joutunut kertaalleen olemaan Sonyn asiakaspalveluun yhteydessä vuoden 2007 jälkeen, kun uudessa ostamassani pelissä mukana ollut lisämateriaalikoodi ei kelvannut Storeen, vaan softa valitti, että se olisi jo käytetty. Sain muutamassa minuutissa puhelulinjan aukeamisesta uuden ja toimivan koodin. Eli ei valittelemisia sen suhteen. Muutenkin olen asiakaspalvelua tarvitessani huomannut, että rauhallinen ja asiallinen lähestymistapa auttaa ja isoin virhe on alkaa linjan toisessa päässä olevalle asiakaspalvelijalle meuhkaamaan. Yleensä silloin saatu palvelu on parempaa. Ja ei, en nyt väitä tai oleta, että olisit meuhkannut, vaan kunhan totesin yleisellä tasolla, että saatu palvelu on yleensä parempaa, kun esittää asiansa rauhallisesti.

Kun nyt otit esille tuon softan ja käyttöjärjestelmän, niin toteanpa nyt tähän vielä loppuun, että Microsoft on tuottanut jos jonkinlaista softaa jo vuosikymmeniä, joten siltä pohjalta oli todella ikävän yllättävää luettavaa tuossa pari sivua takaperin, kun Game Passin PC-puolen ongelmia listailtiin tuossa. Niin paljon kuin olen saanut lukea ylistystä kyseisestä palvelusta ja sitten tulee vastaan tuollaista...Melkoista "voittojen maksimointia" ja "asiakastyytyväisyyden laiminlyöntiä" tuollaiset purkkaviritelmät voisi joku sanoa...


Pelialaan liittyvät keskustelut nyt ovat aika paljon muutakin kuin pelkkää laitteen P ja X vertailua keskenään. Käyn keskustelua monissa erityyppisissä ketjuissa, joista osa liittyy laitteisiin, osa peleihin, osa palveluihin jne. Kehun kyllä omaa valintaani, kun sille tulee sopiva hetki. Lisäksi otan kiinni kritiikkiin, kun sen aika on.

Lisäksi en ole tainnut väittää omaa suosikkiani ehdottomasti parhaaksi, vaan todennut, että se sopii itselleni parhaiten ja täydellisesti monistakin eri syistä. Sen kyllä muistan, että olen sanonut moneen eri kertaan, että kukin saa toki pelata pelinsä juuri sillä laitteella, jolla haluaa.
En nyt muuhun ala vastaamaan, mutta totean vain, että sen SSD-palikan aika oli yli puoli vuotta sitten. Se ei siis todellakaan tullut kun sen aika oli…
 
Viimeksi muokattu:
Kun puhutaan Sonyn asiakasystävällisyydestä, mikä toki parempikin voisi olla ja uskonkin että tuolla saralla parannetaan sitä mukaa kun sukupolvi etenee, niin kuuluuhan tuohon myös mielestäni se, että tykkipelejä tehdään korkeimmalla mahdollisella laadulla niille jotka konsolit ostavat ja sitä kautta luottavat yhtiöön.

Tuo on mielestäni se olennaisin asia mitä tulee pelikonsoliin ja tuolla saralla Sony ei ole kyllä pettänyt. Siinä mielessä tämä kaikki foorumeilla usein nähtävä negatiivisuus pleikan toimia kohtaan tuntuu hieman liioitellulta, kun muuten homma pelittää niin hyvin siellä suunnalla ja ihmisille tarjotaan sitä mitä haluavat.
 
Kun puhutaan Sonyn asiakasystävällisyydestä, mikä toki parempikin voisi olla ja uskonkin että tuolla saralla parannetaan sitä mukaa kun sukupolvi etenee, niin kuuluuhan tuohon myös mielestäni se, että tykkipelejä tehdään korkeimmalla mahdollisella laadulla niille jotka konsolit ostavat ja sitä kautta luottavat yhtiöön.

Tuo on mielestäni se olennaisin asia mitä tulee pelikonsoliin ja tuolla saralla Sony ei ole kyllä pettänyt. Siinä mielessä tämä kaikki foorumeilla usein nähtävä negatiivisuus pleikan toimia kohtaan tuntuu hieman liioitellulta, kun muuten homma pelittää niin hyvin siellä suunnalla ja ihmisille tarjotaan sitä mitä haluavat.
Tottakai tuossa asiassa mennään minunkin mielestäni varsin hyvällä tasolla, vaikken kaikkia Sonyn yksinoikeuspelejä ole sinänsä erityisinä pitänyt. Ne parhaat itsellenikin ovat kuitenkin olleet todella hienoja pelikokemuksia, joten tottakai itsekin olen edelleen pysynyt Sonyn konsolin omistajana, vaikka en olekaan noista monista mainitsemistani asioista pitänytkään.

Tottakai olen myös samaa mieltä siitä, että tuo on sinänsä se tärkein asia, että konsolille saa paljon hyvää pelattavaa. Siinä asiassa tulen tuskin itsekään kovin usein Sonyyn pettymään. Silti ne edellä mainitsemani asiat tekevät itselleni XSX:stä tavallaan pääkonsolin, koska suurimman osan Sonyn yksinoikeuspelien ulkopuolella olevista peleistä pelaan XSX:llä. Sellaisia pelejä on kuitenkin vielä enemmän, vaikka Sonyltakin tulee varsin paljon yksinoikeuspelejä.

Mutta kuten olen moneen kertaan todennut, tällä nykyisellä asetelmalla haluan omistaa ne kaikki kolme merkittävintä konsolia. Tottakai sekin on ok, jos joku haluaa omistaa vain yhden konsolin ja pelata vain sen pelejä. Silloin ei kuitenkaan mielestäni ole kovin fiksua alkaa arvostelemaan toista konsolimerkkiä ja siitä pitäviä pelaajia. Tai ainakaan itse en oikein sellaista keskustelua ymmärrä, jossa paremmuutta vertaillaan intohimoisesti, vaikka ei ole pidempiaikaista kokemusta molemmista konsoleista.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on tässä keskustelussa (sodassa) kulunut hukkaan paljon hyvää peliaikaa vähän jokaiselta ja keskustelu on siirtynyt jo asemasota vaiheeseen. Eiköhän loppukaneetiksi todeta, että antaa kaikkien kukkien kukkia vaan ja siirrytään niiden pelien pariin.
 
Sony oli ensimmäisen kerran mukana konsolillaan sukupolvessa numero 5.

Sinällään Sonyn suuntauksessa ei ole missään sukupolvessa ollut suurta vikaa, mutta ei toisaalta omaan makuun kovin paljon hurrattavaakaan. Laite ei ole kiinnostanut samalla tavoin kuin Xboxit tai edes Nintendon konsolit. Tässäpä se juuri tulee. Nämä on ihan makuasioita. Kivahan niistä on kiistellä, mutta sen kiistelyn lopputulema on ihan sama kuin kiistelyn aloitus. Tuskin nimittäin kukaan omia mieltymyksiään mihinkään muuttaa, vaikka joku foorumilla sanoisi mitä tahansa.

Siksipä tämän ketjun keskustelut harvoin johtavat yhtään mihinkään. :D
Tiedät kyllä mitä tarkoitan joten turha tarkennus.

Eikai se Sonyn vika ole jos sinua ei satu kiinnostamaan. Minä en ajattele Xbox sukupolvista noin lähtökohtaisesti vaan kiinnostamattomuus on johtunut pelien puutteesta aivan kuten Segan kohdalla oli aikoinaan. Ja niitä satunnaisia viimesukupolven xbox pelejä on voinut pc:llä pelata joten konsolin ostolle MS ei ole onnistunut tekemään tarvetta. Tuo on varmasti totta ettei näillä keskusteluilla ole mitään merkitystä valintoihin ellei joku random casual satu eksymään tänne etsimään valinnoilleen perusteita. Peleistä ymmärtämättömät Isit ja äidit ostavat tietämättään niitä jotka ovat tunnettuja ja myyvät hyvin joten pleikkaria sieltä herkästi tarttuu ostoskoriin.
 
Eikai se Sonyn vika ole jos sinua ei satu kiinnostamaan.
Ei tietenkään. Sitä juuri yritin korostaa, että nämä on niin vahvasti mielipideasioita. Ja siis kyllähän Sonyn konsolit kiinnostaa, mutta ei vaan niin paljon kuin muiden valmistajien.

PC argumentti on sinällään validi, jos haluaa pelata PC:llä ja jos nyt sellainen ylipäätään löytyy, tai on sellaista hankkimassa. Tavallaan siksipä seuraan mielenkiinnolla miten Sonyn pelien käy jatkossa. Tykkään tosin pelata enemmän konsolilla sen helppouden takia (tuskin olen ainoa tai muutenhan uusi Xbox ei olisi myynyt ollenkaan), mutta jos Sonyn pelit tulevat jatkossa enenemässä määrin PC:lle, niin voisinko pelata ne muutamat kiinnostavat yksinoikeudet sitä kautta?

Ja ei, minun ei tarvitse pelata Sonyn yksinoikeuksia heti julkaisussa, kun pelattavaa on pilvin pimein.

Aikaisemmin sanoit, että myyntimäärät osoittaa, että PS5 on parempi konsoli, mutta nyt ymmärtämättömät isit ja äidit ostaa sitä mikä on suosittu, joten siinähän menee se argumentti sitten aika tavalla suoraan romukoppaan. Ymmärtämättömien ostokset eivät nimittäin tee mistään laitteesta parempaa, vaikka se kuinka näkyisi myyntimäärissä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tietenkään. Sitä juuri yritin korostaa, että nämä on niin vahvasti mielipideasioita. Ja siis kyllähän Sonyn konsolit kiinnostaa, mutta ei vaan niin paljon kuin muiden valmistajien.

PC argumentti on sinällään validi, jos haluaa pelata PC:llä ja jos nyt sellainen ylipäätään löytyy, tai on sellaista hankkimassa. Tavallaan siksipä seuraan mielenkiinnolla miten Sonyn pelien käy jatkossa. Tykkään tosin pelata enemmän konsolilla sen helppuden takia (tuskin olen ainoa tai muutenhan uusi Xbox ei olisi myynyt ollenkaan), mutta jos Sonyn pelit tulevat jatkossa enenemässä määrin PC:lle, niin voisinko pelata ne muutamat kiinnostavat yksinoikeudet sitä kautta?

Ja ei, minun ei tarvitse pelata Sonyn yksinoikeuksia heti julkaisussa, kun pelattavaa on pilvin pimein.

Aikaisemmin sanoit, että myyntimäärät osoittaa, että PS5 on parempi konsoli, mutta nyt ymmärtämättömät isit ja äidit ostaa sitä mikä on suosittu, joten siinähän menee se argumentti sitten aika tavalla suoraan romukoppaan. Ymmärtämättömien ostokset eivät nimittäin tee mistään laitteesta parempaa, vaikka se kuinka näkyisi myyntimäärissä.

Kun ei ole omaa tietämystä/mielipidettä asioista niin on helppo mennä massan mukana.

Asiasta toiseen; GamePass on aiheuttanut mielenkiintoisia reaktioita puolelta ja toiseen. :)
 
Kun ei ole omaa tietämystä/mielipidettä asioista niin on helppo mennä massan mukana.

Asiasta toiseen; GamePass on aiheuttanut mielenkiintoisia reaktioita puolelta ja toiseen. :)
Kyllä.

Game Pass on hinta-laatusuhteeltaan sen verran hurjaa tavaraa, ettei mikään ihme että aiheuttaa reaktioita. Reaktion laatuun tuntuu tässäkin vaikuttavan se miltä puolelta aitaa asia katselee.
 
Ennen kuin lähtee enempää laukalle, muistutan, että Game Pass -keskusteluille on oma ketjunsa.


Ja takaisin studioon…
 
Eihän tuo ihmisten kommentti väärässä ole. Tuplasti myyty PS5 kertoo sen olevan pelaajille parempi vaihtoehto.
Molemmat ovat monikansallisten suuryhtiöiden tuotteita, joiden ainoa tarkoitus on kerätä rahaa. Paremmuudesta riitely on tyhmääkin tyhmempi tapa viettää aikaa, sillä lopulta kinastellaan vain siitä oliko kivempi antaa rahaa yhtiölle X vai Y.
 
Molemmat ovat monikansallisten suuryhtiöiden tuotteita, joiden ainoa tarkoitus on kerätä rahaa. Paremmuudesta riitely on tyhmääkin tyhmempi tapa viettää aikaa, sillä lopulta kinastellaan vain siitä oliko kivempi antaa rahaa yhtiölle X vai Y.
Liian omistautunut fanittaminen aiheuttaa joskus massiivisia aivopieruja. Annettakoon anteeksi tämän kerran... ;)
 
Oikeastaan tuo Steamin kannettava konsolijulkaisu oli hyvä juttu siltäkin kannalta, että Nintendo joutuu todella miettimään Switchin seuraajan teho/hinta suhdetta. Sillä jos seuraajan julkaisuun on tästä hetkest neljä vuotta (en kyllä tuohon usko vaan mieluummin 2-3 vuotta) niin seuraajan on tavallaan tarjottava huomattavasti enemmän tehoa kuin tämä Steamin laite ja korkeintaan 400 dollarin hintaan. Siinä saakin nVidia virittää uuden Tegran huippuunsa ja käyttää apuna DLSS tekniikkaa, joka hoitaa resoluution noston ja jättää resurssit pelimaailmoihin. Edellä spekuloitu teho sitten lisääkin sitten mahdollisuuden AAA-pelien pyöritykseen. Tosin ei tietenkään pärjää tehokonsoleille paitsi jos Switchin seuraajalla nähdään vaihtoehtona ostaa tehodokki. Tällöin pikkuruutu ei tarvitse ulkopuolisten kehittäijien peleissä kuin 720p resoluution(eli 360p, jonka DLLS skaalaa 720:ksi) ja teeveessä pystytään tehodokilla taikomaan 4K kuvaa niille, jotka sitä haluaa.

Tulipahan suuria visioita mietittyä, ehkä vähän liian lennokkaita sellaisia;)
 
Ei tietenkään. Sitä juuri yritin korostaa, että nämä on niin vahvasti mielipideasioita. Ja siis kyllähän Sonyn konsolit kiinnostaa, mutta ei vaan niin paljon kuin muiden valmistajien.
Tottakai on mielipide. Mutta koko touhu alkoi siitä, että jos ei ole ennakkoon mielipiteitä niin se myyntimäärä vaikuttaa hyvin monen ostokäytökseen. Eikai nyt Applekaan olisi tuollaisessa asemassa pelkästään raudan ja tuotteiden takia kuin se nyt on.
PC argumentti on sinällään validi, jos haluaa pelata PC:llä ja jos nyt sellainen ylipäätään löytyy, tai on sellaista hankkimassa. Tavallaan siksipä seuraan mielenkiinnolla miten Sonyn pelien käy jatkossa. Tykkään tosin pelata enemmän konsolilla sen helppouden takia (tuskin olen ainoa tai muutenhan uusi Xbox ei olisi myynyt ollenkaan), mutta jos Sonyn pelit tulevat jatkossa enenemässä määrin PC:lle, niin voisinko pelata ne muutamat kiinnostavat yksinoikeudet sitä kautta?
Konsolin helppous on hyväksyttävä pointti jos ei pc:tä halua. Nyt varsinkin kun konsoleilla ei tarvitse low frame rate pelata pelistä toiseen niin saa jopa pelattavuuttakin. PC:llä kuitenkin kaikkea saa paljon enemmän mutta se maksaa enemmän. PC puolen kuolemaa on ennusteltu paljon mutta niin se vaan nousujohteisesti porskuttaa. Sony tuo joitakin vanhoja PS4 hittejä nyt jälkijunassa pc:lle ja varmaan jotain PS5 aikalaisia tulee tulevaisuudessa. Ne ketkä ovat valmiita odottamaan pitkiäkin aikoja kuten 5-6v (Uncharted 4) niin silloin kannattaa jättää konsolit ostamatta. Xbox konsolin osalta ostamista ei ole tarvinut miettiä X360 aikakauden jälkeen jos pc löytyy.
Ja ei, minun ei tarvitse pelata Sonyn yksinoikeuksia heti julkaisussa, kun pelattavaa on pilvin pimein.
Minun tarvitsee. En aio odotella ja vältellä spoilauksia vaan huippupelit pelataan tuoreeltaan :D Pelaamisen arvoisia (yksinoikeudet + multiplattarit) on lopulta melko pieni määrä vuodessa. Ne ehtii hyvin pelaamaan sitä mukaa kun tulevat. Ehkä se joillekin Game Pass orjille tuntuu, että kaikki tarjonta pitää pelata ja silloin aikaa ei riitä mihinkään.
Aikaisemmin sanoit, että myyntimäärät osoittaa, että PS5 on parempi konsoli, mutta nyt ymmärtämättömät isit ja äidit ostaa sitä mikä on suosittu, joten siinähän menee se argumentti sitten aika tavalla suoraan romukoppaan. Ymmärtämättömien ostokset eivät nimittäin tee mistään laitteesta parempaa, vaikka se kuinka näkyisi myyntimäärissä.
Eikö se myyntimäärä ja suosio mene käsi kädessä? Yrität nyt tolppia hinata toisaalle koska koko vääntö lähti heitosta, että eikö myynnit kerro siitä paremmuudesta ;)
Oikeastaan tuo Steamin kannettava konsolijulkaisu oli hyvä juttu siltäkin kannalta, että Nintendo joutuu todella miettimään Switchin seuraajan teho/hinta suhdetta. Sillä jos seuraajan julkaisuun on tästä hetkest neljä vuotta (en kyllä tuohon usko vaan mieluummin 2-3 vuotta) niin seuraajan on tavallaan tarjottava huomattavasti enemmän tehoa kuin tämä Steamin laite ja korkeintaan 400 dollarin hintaan. Siinä saakin nVidia virittää uuden Tegran huippuunsa ja käyttää apuna DLSS tekniikkaa, joka hoitaa resoluution noston ja jättää resurssit pelimaailmoihin. Edellä spekuloitu teho sitten lisääkin sitten mahdollisuuden AAA-pelien pyöritykseen. Tosin ei tietenkään pärjää tehokonsoleille paitsi jos Switchin seuraajalla nähdään vaihtoehtona ostaa tehodokki. Tällöin pikkuruutu ei tarvitse ulkopuolisten kehittäijien peleissä kuin 720p resoluution(eli 360p, jonka DLLS skaalaa 720:ksi) ja teeveessä pystytään tehodokilla taikomaan 4K kuvaa niille, jotka sitä haluaa.

Tulipahan suuria visioita mietittyä, ehkä vähän liian lennokkaita sellaisia;)
Nintendo toimii ihan omalla alueellaan värikkäillä lapsenmielisillä yksinoikeuksillaan joten Steamin kannettava tuskin tulee olemaan sille minkäänlainen kirittäjä. Mutta ehkä se sen verran vaikuttaa, että parempaa rautaa voi saada Nintendonkin tulevaan laitteeseen jos Steamin laite lähtee myymään hyvin.

Onhan se aina mielenkiintoista spekuloida. Steamin käsikonsolihan on mielenkiintoinen tuote. Saat valtavan oman pelikirjaston mukana kuljetettua ja pelattua pelejä missä haluat.
 
Xbox konsolin osalta ostamista ei ole tarvinut miettiä X360 aikakauden jälkeen jos pc löytyy.
Niin, tämä on vanha ja kulunut päätelmä, jos kaikki ajattelisivat noin niin ei kukaan ostaisi Xboxeja. Täytyy kuitenkin todeta että myös suurimmalla osalla Xboxin omistajista on PC, se on sitten heidän asiansa miksi ovat Xboxin hankkineet ja pelaavat sillä.

Ehkä heillä ei ole tehokasta PC-konetta tai sitten he pitävät enemmän konsoli pelaamisesta juurikin Xboxilla. Itselläni on pari Xboxia ja PC, en vain tykkää pelata PC:llä vaan pelaan mieluummin konsoleilla, syitä ratkaisuuni on useita mm. peliergonomia, haluttomuus satsata rahaa PC:n päivitykseen, syitä on muitakin.

Nämä ovat yksilöllisiä valintoja, aikoinaan olin vannoutunut PC-pelaaja nyt konsoli pelaaja.
 
Täälläkin yksi pc:n omistava xbox pelaaja ja syykin on helppo sanoa.
Oma pc on tehoton hp:n kone joka on ostettu 11 vuotta sitten. Esimerkiks tubesta ei voi katsoa 1080p/60fps videoita kun kone hyytyy ja mun on oikeasti pakko käyttää adblockeria tai jopa eri foorumeiden selaaminen muuttuu ihan naurettavan hitaaksi kun sivustot muuttuu muutenkin aina vaan raskaammiksi.

Mutta olen mä tällä crysiksen sentään läpi pelannut 800*600 resolla ja osa asetuksista oli jopa mediumilla :D
 
Kai näistä eri kommenttien tykkäyksistäkin voi jonkinlaisen johtopäätöksen vetää, mitä mieltä foorumilaiset on näistä asioista. Toisiin kommentteihin näitä tykkäyksiä vaan jostain kumman syystä kertyy reilusti enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös Bottom