PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

[R2zapiN]

Uutisoitu on usealta taholta, että Kotick jatkaa nimenomaan yhdistymisen jälkeen roolissaan raportoiden Spencerille.

Kotick tekee kaupassa itsekin aivan käsittämättömän tilin, joten hän voi (ja voisi jo nytkin) jättäytyä eläkkeelle, mutta taitaa olla niin egomaanikko, ettei malta.

Uutisista en tiedä, mutta sekä Activision Blizzardin että Xboxin tiedotteissa mainitaan Kotickin jatkavan tehtävissään, ja kun kauppa on viimeistelty "Actvision Blizzard Business" siitä eteenpäin raportoi Spencerille.

Se, jatkaako Kotick osana Activision Blizzard businesta kauppojen lukkoon lyömisen jälkeen, jää vielä toistaiseksi hämärän peittoon, koska sitä ei erikseen noissa tiedotteissa mainita.

Tuosta vielä ne tiedotteet:

Activision Blizzard | Microsoft to acquire Activision Blizzard to bring the joy and community of gaming to everyone, across every device

The Investor Relations website contains information about Activision Blizzard's business for stockholders, potential investors, and financial analysts.

investor.activision.com

Welcoming the Incredible Teams and Legendary Franchises of Activision Blizzard to Microsoft Gaming - Xbox Wire

Creators of Call of Duty, Warcraft, Candy Crush, Tony Hawk, Diablo, Overwatch, Spyro, Hearthstone, Guitar Hero, Crash Bandicoot, StarCraft and more join Team Xbox As a team, we are on a mission to extend the joy and community of gaming to everyone on the planet. We all know that gaming is the...

news.xbox.com

 

[Tsuikkeli]

Vaikka kyseinen pulju tekeekin EAn tapaan lähinnä tusinapaskaa jota harvemmin tulee itse pelattua, on tämä silti omaan silmään aika paskamainen liike, ostetaan vaan kaikki isot julkaisijat kun rahaa on melkein loputtomasti. Ei todellakaan tee hyvää kilpailulle, toivottavasti edes työntekijöiden hyvinvointi paranee, muttei sekään itsestäänselvyys ole.

 

[hartzu]

Uutisista en tiedä, mutta sekä Activision Blizzardin että Xboxin tiedotteissa mainitaan Kotickin jatkavan tehtävissään, ja kun kauppa on viimeistelty "Actvision Blizzard Business" siitä eteenpäin raportoi Spencerille.

.. jota johtaa Bobby Kotick. Tämä oli tarkennettu, kun asiasta oli suoraan kysytty. Ehkä Bobby väistyy jossain välissä, mutta tämän hetkisten tietojen mukaan jatkaa edelleen roolissaan kaupan viimeistelyn jälkeenkin.

 

[heezy]

Varmasti harmittaa monia jos näistä tulee yksinoikeuksia. Nyt ois hyvä aika muittenkin hakea gigantista xsx kun on gigantissa saatavilla

 

[John Smith]

Mitä luulette, kuinka moni Pleikkaristi olisi harmissaan jos Activision Blizzard olisi siirtynyt Sonyn Studioihin ? Oma arvaus olisi että ois aikamoiset kinkerit tiedossa...

 

[Poistettu jäsen 37867]

Varmasti harmittaa monia jos näistä tulee yksinoikeuksia. Nyt ois hyvä aika muittenkin hakea gigantista xsx kun on gigantissa saatavilla

Oliskin kyse jostain tietystä pelistä tai pelisarjasta, jonka yksinoikeudeksi muuttuminen harmittaisi itseä. ActiBlizzulla sellaista ei ole. Enemmän harmittaa vaikutukset koko pelialaan ja pitkäaikaiseen harrastukseen. PC-maailmassakaan ei pääse mokomaa monopolia karkuun, mikäli aikoo pelata. Jos olisin nyt ostopäätöstä tekemässä, jäisi musta monoliitti hyllyyn pölyttymään. Nyt se saa luvan pölyttyä tuossa tasolla muistutuksena siitä, että ostamalla tuotteen olin osaltani mukana tukemassa tätä typeryyttä.

Mitä luulette, kuinka moni Pleikkaristi olisi harmissaan jos Activision Blizzard olisi siirtynyt Sonyn Studioihin ?

Ihan yhtä lailla olisi ollut huono asia. Sonya huonompia vaihtehtoja olivat vain Tencent ja Microsoft. Mitenkäs siellä olisi suhtauduttu? Varmasti yhtä iloisesti ja onnitellen? Kommenteistasi päätellen vähintään ilotulitus olisi järjestetty. Ei sillä, että Sonylla olisi rahoja maksaa käteisellä moisia kauppoja.

 

[hartzu]

Spencerin viime vuoden lopun lausunnot tulevat tämän uutisen myötä hieman toisenlaiseen valoon. Hän totesi marraskuussa, että MS "arvioi uudelleen" suhdettaan Activisioniin laajamittaisten väärinkäytösten tultua julki. Tuolloin Spencerillä oli 110% varmuudella tiedossa mitä tulee tapahtumaan, joten tällainen lausunto oli omiaan laskemaan ActivisionBlizzardin kurssia, mikä puolestaan heijastuisi lopulliseen myyntihintaan. Activisionin kurssi laski heti joulukuun alussa alimmilleen vuoteen.

Nyt Spencer pääsee sitten seisomaan sanojensa takana, ja korjaamaan kaikki väärinkäytökset ja epäterveen yrityskulttuurin ActivisionBlizzardilla. Ainakin hän oli sanansa mittainen, kun totesi "ryhtyvänsä toimeen" asian tiimoilta

Bloomberg - Are you a robot?

www.bloomberg.com

Microsoft Corp.’s head of Xbox said he’s “evaluating all aspects of our relationship with Activision Blizzard and making ongoing proactive adjustments,” in light of the recent revelations at the video game publisher.

In an email to staff seen by Bloomberg News, Phil Spencer said he and the gaming leadership team are “disturbed and deeply troubled by the horrific events and actions” at Activision Blizzard Inc. He referred to the Wall Street Journal story earlier this week that said Chief Executive Officer Bobby Kotick knew of sexual harassment at the company for years and that he mistreated women.

“This type of behavior has no place in our industry,” Spencer wrote. He joins a swell of outcry from employees to investors and shareholders in demanding a stronger response from the U.S.’s second-biggest gaming publisher. On Wednesday, Sony Group Corp.’s PlayStation Chief Jim Ryan sent a similar note to staff, writing that he and his leadership were “disheartened and frankly stunned to read” that Activision “has not done enough to address a deep-seated culture of discrimination and harassment.”

But Spencer went a step further in saying he would take action. Xbox and PlayStation are among the video game industry’s biggest console manufacturers. Activision has a long history with the Xbox. The publisher’s largest franchise, Call of Duty, became successful largely due to Microsoft’s innovative online platform Xbox Live, which allows players to connect for multiplayer matches. Most of Activision’s games are published on Xbox consoles.

 

[John Smith]

Ihan yhtä lailla olisi ollut huono asia. Sonya huonompia vaihtehtoja olivat vain Tencent ja Microsoft. Mitenkäs siellä olisi suhtauduttu? Varmasti yhtä iloisesti ja onnitellen? Kommenteistasi päätellen vähintään ilotulitus olisi järjestetty. Ei sillä, että Sonylla olisi rahoja maksaa käteisellä moisia kauppoja.

Ei tullut vastausta kysymykseen. Mutta oma veikkaukseni alle 0,0000009 prosenttia. heh.
Vitsi vitsinä mutta harvemmin sitä näkee kenenkään harmistuneen kun omalle alustalle tuodaan isoja pelintekijöitä.

 

[R2zapiN]

.. jota johtaa Bobby Kotick. Tämä oli tarkennettu, kun asiasta oli suoraan kysytty. Ehkä Bobby väistyy jossain välissä, mutta tämän hetkisten tietojen mukaan jatkaa edelleen roolissaan kaupan viimeistelyn jälkeenkin.

Ilmeisesti jatkaa, mutta kuinka pitkään ja onko rooli sama vai muuttuuko se, pysyy vieläkin arvailujen alla.

Update: Bobby Kotick's Future at Activision Blizzard After Xbox Acquisition Remains Unconfirmed - IGN

Update: IGN has learned that Kotick's future at Activision Blizzard after an Xbox acquisition is still officially unconfirmed.

www.ign.com

 

[hartzu]

Ilmeisesti jatkaa, mutta kuinka pitkään ja onko rooli sama vai muuttuuko se, pysyy vieläkin arvailujen alla.

Update: Bobby Kotick's Future at Activision Blizzard After Xbox Acquisition Remains Unconfirmed - IGN

Update: IGN has learned that Kotick's future at Activision Blizzard after an Xbox acquisition is still officially unconfirmed.

www.ign.com

Kotickilta oli asiaa suoraan kysytty, mutta hän ei vastannut suoraan, vaan totesi ympäripyöreästi "olevansa käytettävissä".

Spencer toteaa suoraan, että ainakaan kaikki pelit eivät katoa Sonyn alustalta. Ainakaan heti. Tarkoittanee vain olemassa olevia soppareita ja pelejä. Samanlaista jeesustelua hän tarjosi Bethesda-kaupan jälkeen.

Further from Phil Spencer on the exclusivity issue: “I’ll just say to players out there who are playing Activision Blizzard games on Sony’s platform: It’s not our intent to pull communities away from that platform and we remained committed to that.”

 

[J.Sunderland]

Kohtuullisen puskistahan tämä tuli ja melkoisen posketon on kyllä kauppahinta. Itselleni Activision Blizzardilla ei ole juurikaan suurempia suosikkeja ollut oikeastaan ikinä, mutta onhan tuo tosiaan yksi alan suurimmista taloista tietenkin, historiaa on ja monta legendaarista sarjaa heiltä löytyy. Mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan talon tuotanto menee oston jälkeen, mutta toivottavasti ainakin parempaan, sillä nykyisellään omaan silmääni tekeminen on aina vain vähemmän kiinnostavaa ollut, vaikka toki voittoa ovatkin satoja ja taas satoja miljoonia vuosittain tehneet. Osaamista heillä kyllä on tehdä vaikka ja mitä, joten toivottavasti pääsevät luomaan jotain uutta, vaikka tottakai ne pakolliset Call of Dutyt sieltä varmasti painetaan ulos myös liukuhihnalta.

Mielenkiintoista on myös nähdä miten aikanaan tuota IP-katalogia käyttävät hyväkseen Microsoft Game Studiosin sisällä. Rare tai Double Fine voisivat tehdä ihan mielenkiintoista jälkeä Spyrolla, Crash Bandicootilla tai Lost Vikingsilla. Ja kyllähän joku Pitfall pitäisi saada herätettyä henkiin. Mahdollisuuksia onkin siis myös luovaan olemassa olevien sarjojen pyörittelyyn, jos vain kiinnostusta on. Toki toisaalta Rarella ja Double Finellä menee juuri nyt hyvin, joten miksi toisaalta heitä tulisi tähän valjastaa, niin se onkin sitten toinen tarina. Ja tuskin tullaan. Todennäköisemmin nimenomaan Activision Blizzardin studioita järjestellään uusiksi, muita studioita siihen sekoittamatta - jos pitäisi siis jotain veikata.

Jos olisin nyt ostopäätöstä tekemässä, jäisi musta monoliitti hyllyyn pölyttymään. Nyt se saa luvan pölyttyä tuossa tasolla muistutuksena siitä, että ostamalla tuotteen olin osaltani mukana tukemassa tätä typeryyttä.

Mielenkiinnosta: Miksi olet päätynyt Xbox Series X:n hankkimaan? Eikö paras tapa boikotoida jotain vihaamansa suuryritystä ole jättää ostamatta heidän tuotteitaan?

 

[Ode_]

Activision Blizzard CEO Kotick Reportedly Leaving Company After Microsoft Deal Closes

The nearly $69 billion acquisition, the largest in Microsoft’s history, was announced this morning.

www.forbes.com

Joutuu ilmeisesti lähtemään.

 

[Poistettu jäsen 37867]

Mielenkiinnosta: Miksi olet päätynyt Xbox Series X:n hankkimaan? Eikö paras tapa boikotoida jotain vihaamansa suuryritystä ole jättää ostamtta heidän tuotteitaan?

Samasta syystä kuin miksi minun täytyy käyttää Windowsia: Koska se on pakollinen paha, mikäli haluaa käyttää tiettyä sisältöä. Xboxilla on Ori, paras versio Deadly Premonitionista sekä Halot, joista halusin tykätä. Tässä kuviossa myös kiteytyy samalla se, mikä monopoleista tekee niin epätoivottuja. Ja kyllä, on käynyt myös mielessä Boksien myyminen. Harmillisesti digipelien osalta ei voi kauppaa tehdä, ellei halua käyttäjätunnusta myöten tarjota eteenpäin. Tietosuojafriikkinä en kuitenkaan siihen lähtisi.

Kyllä minä pointtisi ymmärrän ja ei tässä voi kuin peiliin katsoa ja todeta että olen osa ongelmaa. Ostokäyttäytymiselläni tuen näitä yritysostoksia, joiden ainoa merkitys on viedä leipä kilpailijalta. Vaikka tietysti firman omassa tiedotteessa puhutaan kauniita sanoja pelaajien yhdistämisestä ja ties mitä. Seuraavana ostoslistalla lienee EA. Sitten onkin Sonyn omaa tuotantoa lukuunottamatta leipä viety kilpailijan suusta melkoisella tehokkuudella. Sony ei voi "hieman" ohuemmalla lompakollaan vastata tähän, mikä on toisaalta myös vaikuttanut siihen ettei kyseinen firma vielä ärsytä niin paljoa kuin nämä kaksi muuta. Omat ärsyttävyytensä silläkin tosin on.

Tämä uutinen ja foorumin ilakointi monikansallisen yhtiön härskille ostovimmalle jättää sellaisen paskan maun suuhun ettei paremmasta väliä. Puhutaan miten kilpailu on vain hyvästä, samaan hengenvetoon kuitenkin juhlitaan pelialan ajautumista yhden GaaS-palvelulla porskuttavan yrityksen taakse day one mobiililla, PC:llä ja konsoleilla yhdellä kiinteällä kuukausimaksulla. Ei voi ymmärtää.

Onhan tämä monella tapaa karu herätys myös omaan ajatteluun ja periaatteisiin. Onko sisältöön pääseminen niin tärkeä asia, että on varaa joustaa omista periaatteistaan? Onko niillä edes mitään merkitystä, kun tätä keskustelua seuraa?

 

[heezy]

Activision Blizzard CEO Kotick Reportedly Leaving Company After Microsoft Deal Closes

The nearly $69 billion acquisition, the largest in Microsoft’s history, was announced this morning.

www.forbes.com

Joutuu ilmeisesti lähtemään.

 

[Doctor Pepper]

Toivottavasti kukaan ei jousta periaatteistaan pelaamisen takia

Jotenkin vain tuntuu, että aina kun aletaan puhumaan periaatteista, puhutaan enemmän siitä, ettei tykätä jostain tai jokin tuntuu ikävältä. Jotenkin odottaisin, että periaatteet olisivat selkeästi muotoiltuja ja loogisesti koherentteja. Filosofisessa etiikassa yksi näkemys on emotivismi, jonka mukaan henkilö toimii oikein, jos seuraa tunteitaan. Ok. Sovelletaan sitä tähän tapaukseen kohdaltani. Minun tunteeni tässä tapauksessa on ilo ja helpotus. En tiedä, miten kääntäisin sen periaatepuheen kielelle, mutta jos jokin asia saa hyvät fiilikset, eikö se sitten tavallaan mene samalla logiikalla periaatteiden piiriin, että on hyvä, kun oman harrastuksen suhteen tilanne edistyy ja pelialalla on asiat taas vähän paremmin. Käytännössä siis toimin periaatteitteni mukaisesti, kun jatkan MS:n tukemista rahallisesti hankkimalla yrityksen palveluita ja tuotteita käyttööni.

Koska olen eettiseltä näkemykseltäni subjektivisti, uskon, että jokainen voi ihan itse päättää omat periaatteensa, eikä ole mitään sellaisia erikoisia periaatesyitä, joista pitäisi joustaa, jos hyväksyy MS:n studiohankinnat. Jokainen on ihan itse vastuussa elämästään ja siitä, miten suhtautuu asioihin.

Toivottavasti kaikilla on kuitenkin kivaa ja hauskaa tekemistä, vaikka sitten ei periaatesyistä enää pelaisi jotain peliä.

 

[Poistettu jäsen 37867]

Toivottavasti kukaan ei jousta periaatteistaan pelaamisen takia

Jotenkin vain tuntuu, että aina kun aletaan puhumaan periaatteista, puhutaan enemmän siitä, ettei tykätä jostain tai jokin tuntuu ikävältä. Jotenkin odottaisin, että periaatteet olisivat selkeästi muotoiltuja ja loogisesti koherentteja. Filosofisessa etiikassa yksi näkemys on emotivismi, jonka mukaan henkilö toimii oikein, jos seuraa tunteitaan. Ok. Sovelletaan sitä tähän tapaukseen kohdaltani. Minun tunteeni tässä tapauksessa on ilo ja helpotus. En tiedä, miten kääntäisin sen periaatepuheen kielelle, mutta jos jokin asia saa hyvät fiilikset, eikö se sitten tavallaan mene samalla logiikalla periaatteiden piiriin, että on hyvä, kun oman harrastuksen suhteen tilanne edistyy ja pelialalla on asiat taas vähän paremmin. Käytännössä siis toimin periaatteitteni mukaisesti, kun jatkan MS:n tukemista rahallisesti hankkimalla yrityksen palveluita ja tuotteita käyttööni.

Koska olen eettiseltä näkemykseltäni subjektivisti, uskon, että jokainen voi ihan itse päättää omat periaatteensa, eikä ole mitään sellaisia erikoisia periaatesyitä, joista pitäisi joustaa, jos hyväksyy MS:n studiohankinnat. Jokainen on ihan itse vastuussa elämästään ja siitä, miten suhtautuu asioihin.

Toivottavasti kaikilla on kuitenkin kivaa ja hauskaa tekemistä, vaikka sitten ei periaatesyistä enää pelaisi jotain peliä.

Jotenkin tuntuu, että aina kun sanoo jotain, joku tulee kommentoimaan miten asiat tulisi ilmaista. Periaatteitakin tulisi tarkastella filosofian kirja kädessä, että varmasti menee oikein. Keskustelupalstalla kun on järkevää selittää auki omat periaatteensa ja muutoinkin paljastaa yksityiskohtia omasta elämästään ventovieraille. Joidenkin mielestä mikään ei ole loogista paitsi ne oman kaverikuplan aivopierut. Edellisen lauseen katsoin Dr. Philin teoksesta "Rinkir*nkkauksen alkeet".

Kiitos kun tulit pitelemään kädestä, ota peukku!

 

[John Smith]

Nyt kun meni niin vakavaksi peleistä puhuminen niin laitetaan vähän huumoria kehiin:

 

[Ac3way]

Yleisesti en pidä näistä isoista yritysostoista pelaajan kannalta, mutta toki positiivisia asioita on esimerkiksi Game Passin sisällön kannalta asiaa ajateltuna. Ja toki pelistudioille tälläiset on varmasti lyhyellä tähtäimellä hyvä asia. Eri asia sitten on, että mikä on tilanne 10 vuoden päästä. Todennäköisesti suurin osa studiosta menestyy ja pieni osa sitten lakkautetaan/yhdistetään.

Henk. koht. ei paljon tuleva kauppa vaikuta, kun aika harvassa on ollut omat hankinnat Activisionin ja Blizzardin valikoimasta. Spyro ja Diablo 3 taitavat olla ainoat viimeisen 10 vuoden aikana.

Jotenkin kyllä huvittaa, kun Sonyn fanipojat paniikissa huutelee, että vastaiskuna pitäsi ostaa ties mitä isoja studiohankintoja (edim. Take-Two ja GTA 6 pakko saada yksinoikeudeksi ). Se olisi täysin turhaa ja hyöty aika pieni.

Omasta mielestäni Sonyn olisi fiksuinta vaan jatkossakin panostaa omiin vahvoihin peleihinsä ja täydentää eri genrejä ns. "talon sisältä" tai sitten hyviä diilejä uusista ip:stä. Esim. FPS shootereita voisi olla vaikka Resistance, Killzone, SOCOM ja Deviation Gamesin tuleva peli. Panostaa samalla tavalla laatuun eri genreissä kuten Sony tekee näiden tarinavetoisten openworldien kanssa.

Se olisi pelaajien etu, jos kilpailu jatkuu jatkossakin kovana, mutta Xboxilla ja Playstationilla olisivat vain eri vahvuudet. Esimerkkinä GamePassin kautta vaikka se jokavuotinen COD sekä miljoona muuta yksinoikeuspeliä day1 ja Sonylta sitten vaikka se uusi Resistance ja SOCOM. Sounds good to me!

 

[J.Sunderland]

Samasta syystä kuin miksi minun täytyy käyttää Windowsia: Koska se on pakollinen paha, mikäli haluaa käyttää tiettyä sisältöä. Xboxilla on Ori, paras versio Deadly Premonitionista sekä Halot, joista halusin tykätä.

Ori ja Deadly Premonition eivät vaadi Series X konsolia ja tuoretta Halo Infiniteä kuvailit näin:

Nyt lähti poistoon. Liikaa pelikoneita ja pelejä, että kädenlämpöiselle nettihyppelylle jaksaisi antaa enempää aikaa.

Olet ketjusta toiseen kritisoimassa isoon ääneen milloin mistäkin Microsoftia ja kaikkeen siihen liittyvää, mutta siltikin maksat Game Passista ja olet nähnyt vaivaa saadaksesi Series X:n, jonka saatavuus on vieläkin rajattua. En vain pysty ymmärtämään tätä.

Ja jos sinulla tosiaan on liikaa pelikoneita (eikä edes Switchiä), niin myy vaan hyvä mies kaikki MS:n tuotteet pois ja varmasti elät huomattavasti tyytyväisempänä

 

[Poistettu jäsen 37867]

Ori ja Deadly Premonition eivät vaadi Series X konsolia ja tuoretta Halo Infiniteä kuvailit näin:



Olet ketjusta toiseen kritisoimassa isoon ääneen milloin mistäkin Microsoftia ja kaikkeen siihen liittyvää, mutta siltikin maksat Game Passista ja olet nähnyt vaivaa saadaksesi Series X:n, jonka saatavuus on vieläkin rajattua. En vain pysty ymmärtämään tätä.

Ja jos sinulla tosiaan on liikaa pelikoneita (eikä edes Switchiä), niin myy vaan hyvä mies kaikki MS:n tuotteet pois ja varmasti elät huomattavasti tyytyväisempänä

Mainitut pelit toimivat kuitenkin parhaiten kyseisellä laitteella, esim. Xbone X:llä Ori ei toiminut kunnolla. Deadly Premonition löytyy myös esim. PC:lle ja PS3:lle, mutta molemmissa on ongelmia. Haloilla tarkoitin ennen Infiniteä julkaistuja, tämänkin olisi varmaan kirjoituksista huomannut halutessaan. Kuten olen sanonut, halusin tykätä peleistä, jotka ilmeisesti kuuluvat pelaajan yleissivistykseen. Infiniten osalta kommentoin moninpeliä, sillä yksinpeliin en ole koskenutkaan.

Näin niinkin paljon vaivaa konsolin hankkimiseen, että kävelin aikanaan paikalliseen Giganttiin ja ostin koneen osamaksulla. Kyseisessä osarissa oli Game Pass sisällytettynä.

Kyllä tässä on nyt jonkin verran selvitelty mm. Windowsin korvaamista jollain Linuxilla, vaikka peliominaisuudet jättävät toivomisen varaa. Boksien osalta pitänee tarkastella hintatasoa ja sopivaa ostajaa lähipiiristä.

Olisiko vielä muita hyviä poimintoja/väännöksiä kommenteistani?