Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Nii mikä täs nyt on hätänä? Internetissä kauhee paniikki et microsoft nyt on shoppailemassa jokaisen studion ja pleikkarille ei jää mitään, pelko perseessä että nyt codei ei enää tuu pleikalle ja msoft vaa heiluttaa seteleitä ja ostaa jokaisen 3rd party studion. Kunnon lietsontaa taas, samalla kun sony ostaa insomniacin ja spiderman lisenssit tai muuta vastaavaa nii sit juhlitaan samppanjan kera et "dominating console ever". Muutenkin ihmetyttää koko helvetin konsolisota kun pienet lapset hiekkalaatikolla (aikuiset ihmiset) että kumpi muoviboxi nyt on parempi ku toinen ja kenen lelut on nyt parempia ku toisen ja kenellä on isompi ku toisella.

Muuten en bisness maailmasta tiedä mittään, mut tuskin ne kaupat tehää vaa pelkästään seteleitä heiluttamalla, oli miten oli kummatkin muoviboxit saa pelit ja kummalakin voi pelata. Perkele!
 
Ei sitä All Accessia ole pakko ollut ostaa, olisit saanut pelkän konsolinkin. Ja onnittelut, jos tosiaan noin helposti sait Series X:n.
Onhan tuota Series X lootaa saanut aika helposti pidemmän aikaa. Viimeksikin kun kävin verkkokauppa.comissa niin hyllyllä oli useampi. Tuskin olivat koristeena tai varattuna odottamassa hakijaansa
Mutta ehkä tämä tästä, kunhan vain olen tätä ihmetellyt. Kukaan kun ei missään nimessä pakota ostamaan näitä MS:n tuotteita ja palveluita. Itsekään en esimerkiksi osta mitään Kärkkäiseltä, koska firman omistaja on mitä on.
Hyvä niin ettei ole pakko ostaa. Jatkossa pelit voi hankkia pc:lle hyvin edullisesti. Tilaa vain VPN palvelua. Itse ostan Kärkkäiseltä paljon tuotteita koska omistaja on mitä on. Bonuksena näkee kuinka Juhan yrityksen kasvava menestys närästää tiettyjä piirejä.
CoD Vanguard myynneistä suurin osa on tullut PS4 ja PS5 alustoilta, Briteissä jopa 70%. USAssa Vanguard ja BlackOps olivat vuoden myydyimmät peli ja Vanguard oli myydyin Playstationilla ja Xboxilla, boksilla toiseksi myydyin BlackOps, joka Playstationilla oli 3. myydyin.

Edelleen, ihme kyllä, CoD myy joka vuosi, joten merkittävästä liikevaihdosta Activisionille on kyse. Jos MS vetäisi johdon irti Playstation versioista, romahtaisi ko. sarjan liikevaihto yli puolella ja samalla Activisionin koko liikevaihto myös reilusti. Toki MS:n tulovirralla pelien myynnillä ei ole kovin suurta merkitystä, koska raha tulee pääosin kokonaan muualta kuin pelibusineksestä, mutta osakkeenomistajille on hankala perustella 70 miljardin investointia, jollei sille ole tuottoa tulossa. Pelkillä Gamepass tilauksilla tai kasvaneella laitemyynnillä ei tätä rakoa kurota umpeen. Jotain muuta MS:llä on mielessä. Ehkä panostaa isosti "metaverseen" tms.
CoD pelien myyntiin tulee jatkossa melkoinen notko. Sitä ei paikata Series lootien myynneillä ja euron game passeilla. Surulliseen suuntaanhan sarja on mennyt jo kauan. Viimeisin kunnollinen ollut MW aikakaudella ja onko nyt sarjan upotus lopullinen kohtalo.
 
Pörssissä ei vielä oteta tosissaan kauppaa. Activision Blizzardin kurssi eilisen jälkeen ~82,5$. MS:sän ostohinta 95$. Siinä olisi vielä nousuvaraa 15 pinnaa. Melkein houkuttelee vetämään ostohousuja jalkaan.

Kovasti maksoi Activisionille tämä loppuvuoden kohu, sillä vuosi sitten osakkeen hinta oli yli 100$.
 
CoD pelien myyntiin tulee jatkossa melkoinen notko. Sitä ei paikata Series lootien myynneillä ja euron game passeilla. Surulliseen suuntaanhan sarja on mennyt jo kauan. Viimeisin kunnollinen ollut MW aikakaudella ja onko nyt sarjan upotus lopullinen kohtalo.
Eiköhän muutamien vuosien päästä Game Pass ole jo natiivi-appina osassa älytelevisioissa (kuten Netflix nykyään). Voi vain kuvitella kuinka paljon CoD tuottaa rahaa silloin Microsoftille etenkin Yhdysvaloissa ja Briteissä, kun pelaamiseen tarvitsee vain älytelevision ja 10-15e/kk maksavan Game Pass jäsenyyden.
 
Osa sarjoista muuttuu Excluiksi ja osa jatkaa multina:



Ja julkaisija itse edelleen päättää mille alustalleen pelit tuo.

Ps. Katselin Torista eilen Xbox Series S tai X konsolia tämän uutisen jälkeen, odotella vielä mahdollista uutista että miten pelisarjan nimeltä Diablo IV käy.


Diablo 4 myös ainoa mikä harmittaa jos/kun ei pleikkarille tule. PS4 versiohan silloin 2-3 vuotta sitten ilmoitettiin (tähänkään toki ei enää kannata luottaa), tietääkseni PS5 versiosta ei ole siis ollutkaan puhetta. Että jos mennään sillä Spencerin "olemassa olevista/jo sovituista diileistä pidetään kiinni" -linjalla, niin voipi olla että D4 tulee pleikkareista ainoastaan vanhalle genille. Tai sitten ei sillekään.

PC pelejähän Diablot toki on, mutta tykkäsin pelata kolmosta enemmän konsolilla. Että harmittaa, mutta positiivisessa mielessä olispahan ainakin yksi peli vähemmän omassa tulevassa backlogissa näiden kauppojen jälkeen... Tai sitten hommaan boxin istumaan pleikkarin viereen ja backlogi räjähtää käsistä.
 
Muutenkin ihmetyttää koko helvetin konsolisota kun pienet lapset hiekkalaatikolla (aikuiset ihmiset) että kumpi muoviboxi nyt on parempi ku toinen ja kenen lelut on nyt parempia ku toisen ja kenellä on isompi ku toisella.

"Mää en millä lakkaa ihmettelemäst, kui helvetin taval sitä voi oikke rakasta muoviboxei ja lelui. Jokku rakastava nätei flikoi, ja sen mää kyl ymmärrä, mut kui helvetin taval muoviboxei."
 
Täällähän on käyty aktiivista ja värikästä keskustelua. Aikamoinen pommihan tämä oli eilen kun sosiaalisessa mediassa uutinen tuli vastaan. Itse otin uutisen vastaan melko kaksijakoisin fiiliksin. Activision Blizzard on ollut melkoisessa pyörityksessä viimeaikoina, joten ehkä Microsoftin omistuksessa saadaan aikaan ryhtiliike. Blizzard omistaa muutamia itselleni rakkaita pelisarjoja, kuten Diablo ja Warcraft. Moni on puhunut siitä, että WoW tulisi nyt Xboxille, mutta mitä jos Microsoft päättääkin todella herätellä pelisarjaa henkiin ja alkaa pumppaamaan uusia Warcraft -maailman pelejä? Warcraftin lore on niin rikas ja mittava, että sen pohjalta voisi luoda vaikka millaisia pelejä. Joku yksinpeli Warcraft RPG maistuisi.

Toisaalta taas en ole mikään yksinoikeuspelien ystävä siinä mielessä, että on harmillista joutua ostamaan jokin konsoli vain sitä varten, että voi pelätä X peliä. Se on pomminvarmaa, että Activision Blizzardilta tulee pelejä vain yksinoikeudella Xboxille/PC:lle. Onhan tuo huolestuttava suuntaus, että kaikki peliyhtiöt valuvat isojen korporaatioiden alle. Tähän liittyen voin sen sanoa, että Call of Dutyt tulevat kyllä säilymään multiplatform peleinä se on aivan selvää. Jotain eksklusiivista sisältöä Xboxille varmasti tulee, mutta ei Microsoft jätä niin massiivista rahasäkkiä lojumaan rajaamalla PS pelaajat ulkopuolelle. Ketjussa oli myös keskustelua Bobby Kotickin jatkosta. Jos joku oikeasti kuvittelee, että Microsoft jättäisi tuollaisen kaverin yhtiön johtoon niin on kyllä pahasti väärässä. Tottakai Bobby pysyy ruorissa siihen asti, että kauppa on viimeistelty. Tämä selittyy jo ihan käytännön syillä, mutta kun laivaa lähdetään ohjaamaan uusille vesille niin siinä Bobbylla ei satavarmasti ole osaa eikä arpaa. Ei nuo yritysjättiläiset ota mitään riskejä liittyen mainehaittoihin.

Positiivisena loppukaneettina totean vielä, että Phil Spencer vaikuttaa oikeasti hyvältä tyypiltä ja harvinaiselta pelipampulta siinä mielessä, että hänellä vaikuttaa olevan oikeasti intohimoa alaa ja pelaamista kohtaan. Suosittelen katsomaan Dropped Frames -podcastin, jossa Phil on vieraana. Tässä podissa tunnettu striimaaja CohhCarnage sanoi myös, että on virkistävää keskustella aivan kärkipään tekijän kanssa, joka on oikeasti itsekkin pelaaja, eikä ole bisneksessä vain rahan takia *krhm Bobby Kotick*.

Itsehän en Xboxia omista, joten jos tässä nyt Diabloa/Warcraft pelejä alkaa kyseisellä alustalle ilmestyä, niin täytyy varmaan marssia kauppaan :D.
 
Täällähän on käyty aktiivista ja värikästä keskustelua. Aikamoinen pommihan tämä oli eilen kun sosiaalisessa mediassa uutinen tuli vastaan. Itse otin uutisen vastaan melko kaksijakoisin fiiliksin. Activision Blizzard on ollut melkoisessa pyörityksessä viimeaikoina, joten ehkä Microsoftin omistuksessa saadaan aikaan ryhtiliike. Blizzard omistaa muutamia itselleni rakkaita pelisarjoja, kuten Diablo ja Warcraft. Moni on puhunut siitä, että WoW tulisi nyt Xboxille, mutta mitä jos Microsoft päättääkin todella herätellä pelisarjaa henkiin ja alkaa pumppaamaan uusia Warcraft -maailman pelejä? Warcraftin lore on niin rikas ja mittava, että sen pohjalta voisi luoda vaikka millaisia pelejä. Joku yksinpeli Warcraft RPG maistuisi.

Toisaalta taas en ole mikään yksinoikeuspelien ystävä siinä mielessä, että on harmillista joutua ostamaan jokin konsoli vain sitä varten, että voi pelätä X peliä. Se on pomminvarmaa, että Activision Blizzardilta tulee pelejä vain yksinoikeudella Xboxille/PC:lle. Onhan tuo huolestuttava suuntaus, että kaikki peliyhtiöt valuvat isojen korporaatioiden alle. Tähän liittyen voin sen sanoa, että Call of Dutyt tulevat kyllä säilymään multiplatform peleinä se on aivan selvää. Jotain eksklusiivista sisältöä Xboxille varmasti tulee, mutta ei Microsoft jätä niin massiivista rahasäkkiä lojumaan rajaamalla PS pelaajat ulkopuolelle. Ketjussa oli myös keskustelua Bobby Kotickin jatkosta. Jos joku oikeasti kuvittelee, että Microsoft jättäisi tuollaisen kaverin yhtiön johtoon niin on kyllä pahasti väärässä. Tottakai Bobby pysyy ruorissa siihen asti, että kauppa on viimeistelty. Tämä selittyy jo ihan käytännön syillä, mutta kun laivaa lähdetään ohjaamaan uusille vesille niin siinä Bobbylla ei satavarmasti ole osaa eikä arpaa. Ei nuo yritysjättiläiset ota mitään riskejä liittyen mainehaittoihin.

Positiivisena loppukaneettina totean vielä, että Phil Spencer vaikuttaa oikeasti hyvältä tyypiltä ja harvinaiselta pelipampulta siinä mielessä, että hänellä vaikuttaa olevan oikeasti intohimoa alaa ja pelaamista kohtaan. Suosittelen katsomaan Dropped Frames -podcastin, jossa Phil on vieraana. Tässä podissa tunnettu striimaaja CohhCarnage sanoi myös, että on virkistävää keskustella aivan kärkipään tekijän kanssa, joka on oikeasti itsekkin pelaaja, eikä ole bisneksessä vain rahan takia *krhm Bobby Kotick*.

Itsehän en Xboxia omista, joten jos tässä nyt Diabloa/Warcraft pelejä alkaa kyseisellä alustalle ilmestyä, niin täytyy varmaan marssia kauppaan :D.

Katse vain tulevaisuuteen, itse vähän odotan myös Warcraft sarjan heräämistä ja loisteeseen tuontia Diablo IV:n ohella.
 
Katse vain tulevaisuuteen, itse vähän odotan myös Warcraft sarjan heräämistä ja loisteeseen tuontia Diablo IV:n ohella.
Muutoksia Activision Blizzardin tavassa kehittää pelejä varmasti tapahtuu tämän oston myötä. Microsoft tarvitsee tilauspalveluunsa sisältöä, joten suuresti ihmettelen jos Activisionin ja Blizzardin omistamia IP:tä ei käytettäisi isompiin ja pienempiin uusiin peliprojekteihin. Oli se sitten yksinpeli World of Warcraft, uusi Crash/Spyro teemainen peli tai jopa uusi Guitar Hero. Tai miten olisi Heartstonen konsoliversio.

Jos huhut pitävät paikkansa ja Age of Empires 4 näkee päivänvalon Xboxilla, niin ehkä tuohon yllä mainittuun voisi lisätä sitten vielä Starcraftin konsoliversion.
 
Mielenkiintoista olisi kurkata kristallipalloon kymmenen vuoden päähän ja katsoa juhlitaanko näitä Microsoftin kauppoja samalla tapaa vielä silloinkin. Yleensähän megakorporaatioiden alan omimisyritykset eivät ole sitä minkä puolesta moni tavallinen pulliainen liputtaa, mutta ilmeisesti videopelien kanssa tilanne on nyt eri.
 
Muoviboksi,ei ärsytä ja on aina sun puolella ja tulee naista halvemmaksi:cool:
Näinhän se tietysti on. :D

Mielenkiintoista olisi kurkata kristallipalloon kymmenen vuoden päähän ja katsoa juhlitaanko näitä Microsoftin kauppoja samalla tapaa vielä silloinkin. Yleensähän megakorporaatioiden alan omimisyritykset eivät ole sitä minkä puolesta moni tavallinen pulliainen liputtaa, mutta ilmeisesti videopelien kanssa tilanne on nyt eri.
Se riippuu ihan siitä miltä pelikenttä näyttää 10 vuoden päästä. Microsoft on vielä kaukana minkään sortin monopolista pelialalla ja tuskinpa edes he voivat tehdä tällaisia ostoksia loputtomiin.

Tavallinen vähemmän pelialasta tietävä pulliainen tuskin liputtaa tällaisille ostoksille, mutta eipä häntä se välttämättä niin paljon kiinnostakaan kuin meitä täällä peliaiheisella foorumilla. Tavallinen pulliainen pelaa pelejä laitteella, jolla kokee sen parhaaksi. Se kai tällaisten ostosten perimmäinen syy on. Saada se tavallinen pulliainen valitsemaan pelialustakseen Xbox ja/tai PC ja tilaamaan Game Pass.
 
Muistan vielä Nokian puhelinliiketoiminnan oston. Silloinen työkaveri kommentoi, että hyvä uutinen ja varmaan nyt Nokialla alkaa mennä paremmin. Itse en ollut ihan niin vakuuttunut.

Voihan olla, että MS teurastaa myös Activision Blizzardin jostain syystä, ei siis pidä olla ihan varauksettoman tyytyväinen tähän ostoon. Toisaalta nyt on kyse kuitenkin niin karmeassa tilanteessa olleesta yrityksestä, että muutos tuntuu hyvältä vaihtoehdolta. Pahin skenario, joka tulee mieleen on, että MS epäonnistuu fuusiossa ja kärsii kymmenien miljardien tappion, joka johtaa panostamisen vähenemiseen pelipuolelle tai jopa siitä luopumiseen. Tutkimuksen mukaan suurin osa fuusioista on epäedullisia, onnistuneet fuusiot ovat harvinaisempia. On siis ainakin tämä yksi ihan järkevä syy vastustaa kaikkia yritysostoja.
 
Se riippuu ihan siitä miltä pelikenttä näyttää 10 vuoden päästä. Microsoft on vielä kaukana minkään sortin monopolista pelialalla ja tuskinpa edes he voivat tehdä tällaisia ostoksia loputtomiin.
On naiivia kuvitella etteikö EA, Ubisoft, 2K tai Take-Two olisi jo Microsoftilla seuraavana kiikarissa. Totta kai heilläkin nälkä kasvaa syödessään ja julkaisijoita tullaa ostamaan lisää jatkossakin.

Mitä tulee monopoliasemaan niin ei muuta kuin listaamaan top-10 suosituimmat FPS, WRPG ja RTS-sarjat ja katsomaan siitä kuinka moni niistä on nykyään Microsoftin omistuksessa. Tuohon joku EA tai Ubisoft kylkeen parin vuoden sisällä niin monopoliasema on aika lailla saavutettu.
 
Wall Street Journalin mielenkiintoinen taustoitus kauppaan liittyen. Activisionin viimeisen vuodet ongelmat tavallaan ajoivat heidät MS:n syliin, koska osakekurssi tippui niin paljon, joten viime vuoden parhaaseen kurssiin verrattuna MS:n maksama n. 95$/osake kauppahinta on jopa halpa. Microsoft oli katsellut Activisionia sillä silmällä jo pidempään, mutta yhtiön markkinahinta oli liian kallis.

Ilman tätä kurssiromahdusta MS ei olisi voinut Activisionia ostaa, koska samalla 45% osakekohtaisella preemiolla laskettuna kauppahinta olisi ollut viimeisen vuoden korkeammalla (n. 100$/osake) kurssilla laskettuna käsittämättömät 104.8 miljardia dollaria, mihin Microsoftinkaan pohjaton kassa tuskin olisi kovin helposti taipunut.

Selvästikään Activisionin johto ei enää uskonut pystyvänsä ratkaisemaan yrityksen ongelmia ja saamaan kurssia takaisin aiemmalle tasolla, joten he päätyivät suosittelemaan MS:n tarjouksen hyväksymistä. Toki osakkeenomistajat voivat vielä kaupan kaataa, jos ovat sitä mieltä, että MS:n tarjoama hinta on liian alhainen yhtiön markkinapotentiaaliin verrattuna. Voisi jopa kuvitella osakkeenomistajien tätäkin miettivän, sillä oikeanlaisella johtamisen ja yrityskulttuurin muutoksella kurssi olisi korjattavissa, kunhan myös viranomaisten kanssa päästäisiin sopuun, jolloin heidän olisi mahdollista saa kovempi hinta, jos haluavat myydä. Hallitus ja omistajat katsoivat Kotickin ja muun johtoryhmän saamattomuutta liian pitkään, ja ongelmat ja niihin liittyvät riskit kävivät lopulta liian suuriksi.

Kotickin tavasta käsitellä yhtiönsä ongelmia kertoo artikkelissa paljastettu tieto, että hän olisi halunnut ostaa jonkin merkittävän pelimedian, että olisi voinut sen kautta vaikuttaa yhtiöstä käytävään negatiiviseen julkiseen keskusteluun. Hän mieluummin käyttäisi omistajien rahaa turhaan yritysostoon, kuin korjaisi ongelmat ja sen kautta muuttaisi yhtiön mielikuvan positiiviseksi.

Kauppa on Kotickin ja Activisionin surkean johtamisen seurauksena viimeinen naula Activisionin arkkuun itsenäisenä toimijana, ja symboli Activisonin johdon luovuttamiselle vaikeuksien edessä.

 
Mielenkiintoista olisi kurkata kristallipalloon kymmenen vuoden päähän ja katsoa juhlitaanko näitä Microsoftin kauppoja samalla tapaa vielä silloinkin. Yleensähän megakorporaatioiden alan omimisyritykset eivät ole sitä minkä puolesta moni tavallinen pulliainen liputtaa, mutta ilmeisesti videopelien kanssa tilanne on nyt eri.
Mietin täsmälleen samaa asiaa. Olisi mielenkiintoista nähdä, mikä on tilanne esim. vuonna 2030. Microsoft on kuitenkin polttanut näihin hankintoihin mielettömän määrän rahaa, eikä vielä olla saatu markkinoille yhdenyhtä tuotetta esim. Bethesdan suunnalta, joka olisi kuolettanut dollariakaan noista hankinnoista. Vaikka Microsoftilla liki pohjaton kassa onkin, niin kyllähän he nuo rahat, tai ainakin ison osan niistä, jollain tavalla takaisin haluavat tienata.

Millä tavalla ne tienataan? No rahastamalla asiakkaita tietenkin! Sieltä voi olla tulossa vaikka mitä Windowsiin, Officeen ja Xbox-palveluihin liittyvää lisämaksua tulevaisuudessa. Kuukausimaksullinen Windows? Officen kuukausimaksun korotus? Xboxin puolella varmasti kuukausittaiset palvelumaksut tulevat nousemaan jossain vaiheessa. Varmasti siinä vaiheessa, kun ensimmäiset Bethesdan ja ActiBlizzardin tuotteet pamahtavat Game Passiin day one, niin aletaan lähestymään Game Passinkin kohdalla 20 €/kk hinnoittelua vähintään.

Noista korotuksista kun parikin toteutuu jossain vaiheessa, niin voidaan sitten kysyä, kuka enää kotialttarinsa edessä polvistuu Phil Spencerin kuvalle. Onko kiva maksella extraa Windowsista/Officesta ja kalliimpia Xbox-kuukausimaksuja sen takia, että Microsoft osti studioita, joiden peleistä ei välttämättä itse välitä? Se nyt on kuitenkin fakta, että kukaan ei niitä kaikkia Game Passin pelejä pelaa, vaan jokaisen tilaajan pelimakuun osuvat ne muutamat nimet. Kukaan ei voi olla kiinnostunut kaikista tarjolla olevista nimikkeistä, eikä kellään voi olla aikaa pelata jokaista niistä. Tarjonta laajenee ja sen takia hinnat nousevat, vaikkei niitä pelejä pelaisikaan yhtään sen enempää.

Jäädään seuraamaan tilannetta ja odottamaan sitä hetkeä, kun pääsen sanomaan "Mitäs minä silloin 2020-luvun alussa sanoin?". En toki pidättele hengitystäni odotellessani, että nyt Game Passin ja Phil Spencerin nimeen vannovat tulisivat tai pystyisivät sitten aikanaan ääneen myöntämään, etteivät ne studiokaupat pelialaa varsinaisesti edistäneetkään ja hinnatkin nousivat, vaikka tuollaisten kauhukuvien maalailun pitikin olla vain kateellisten panettelua.
 
Mielenkiintoista olisi kurkata kristallipalloon kymmenen vuoden päähän ja katsoa juhlitaanko näitä Microsoftin kauppoja samalla tapaa vielä silloinkin. Yleensähän megakorporaatioiden alan omimisyritykset eivät ole sitä minkä puolesta moni tavallinen pulliainen liputtaa, mutta ilmeisesti videopelien kanssa tilanne on nyt eri.

Itseäni enemmänkin huolettaa saadanko nauttia sonyn peleistä vielä kymmenen vuoden päästä. Microsoft pelaa nyt niin "likaista peliä" että tuleeko Sony pysymään mukana. Tuohon vielä EA tai Ubi niin se on kylmää kyytiä.
 
On naiivia kuvitella etteikö EA, Ubisoft, 2K tai Take-Two olisi jo Microsoftilla seuraavana kiikarissa. Totta kai heilläkin nälkä kasvaa syödessään ja julkaisijoita tullaa ostamaan lisää jatkossakin.
Kiikarissa voi ollakin, mutta olen lähes 100% varma, ettei MS tee mitään isoja kauppoja, ennen kuin Activision Blizzardin kauppa on saatu finaaliin. Tuollaisen saaliin integroiminen organisaatioon kestää myös vähintään vuosia, eli ei vain ole organisatorisia resursseja heti ostaa noita isompia vaikka rahaa riittäisi. Voinhan olla väärässsäkin, mutta uudet hankinnat olisivat jo ihan holtittomia riskejä.
 
Mietin täsmälleen samaa asiaa. Olisi mielenkiintoista nähdä, mikä on tilanne esim. vuonna 2030. Microsoft on kuitenkin polttanut näihin hankintoihin mielettömän määrän rahaa, eikä vielä olla saatu markkinoille yhdenyhtä tuotetta esim. Bethesdan suunnalta, joka olisi kuolettanut dollariakaan noista hankinnoista. Vaikka Microsoftilla liki pohjaton kassa onkin, niin kyllähän he nuo rahat, tai ainakin ison osan niistä, jollain tavalla takaisin haluavat tienata.
Kai se Deathloop jotain myi.

Millä tavalla ne tienataan? No rahastamalla asiakkaita tietenkin! Sieltä voi olla tulossa vaikka mitä Windowsiin, Officeen ja Xbox-palveluihin liittyvää lisämaksua tulevaisuudessa. Kuukausimaksullinen Windows? Officen kuukausimaksun korotus? Xboxin puolella varmasti kuukausittaiset palvelumaksut tulevat nousemaan jossain vaiheessa. Varmasti siinä vaiheessa, kun ensimmäiset Bethesdan ja ActiBlizzardin tuotteet pamahtavat Game Passiin day one, niin aletaan lähestymään Game Passinkin kohdalla 20 €/kk hinnoittelua vähintään.
Starfield ja Deathloop tulee Game Passiin ensi syksynä/loppuvuodesta. Meinaatko, että silloin ollaan 20e/kk hinnassa?

Noista korotuksista kun parikin toteutuu jossain vaiheessa, niin voidaan sitten kysyä, kuka enää kotialttarinsa edessä polvistuu Phil Spencerin kuvalle. Onko kiva maksella extraa Windowsista/Officesta ja kalliimpia Xbox-kuukausimaksuja sen takia, että Microsoft osti studioita, joiden peleistä ei välttämättä itse välitä? Se nyt on kuitenkin fakta, että kukaan ei niitä kaikkia Game Passin pelejä pelaa, vaan jokaisen tilaajan pelimakuun osuvat ne muutamat nimet. Kukaan ei voi olla kiinnostunut kaikista tarjolla olevista nimikkeistä, eikä kellään voi olla aikaa pelata jokaista niistä. Tarjonta laajenee ja sen takia hinnat nousevat, vaikkei niitä pelejä pelaisikaan yhtään sen enempää.
Mitä isompi tarjonta erilaisia pelejä, sen enemmän potentiaalisia tilaajia. Ei kai tämä sen kummempaa ole. Kenenkään ei ison tarjonnan edessä tarvitse olla kiinnostunut jokaisesta pelistä, ei se olisi mitenkään loogista.
 
Ylös Bottom